劉備白帝托孤，和諸葛亮說(shuō)，你的能力強(qiáng)于曹丕十倍，漢室復(fù)興的重任就靠你一肩挑了。如果我的兒子可以輔佐你就輔佐，不能輔佐你就把他廢了，自立為帝。諸葛亮磕頭如搗蒜，我一定輔佐少主中興漢室，肝腦涂地死而后已。

網(wǎng)絡(luò)配圖

對(duì)于白帝托孤劉備是真心還是假意，諸葛亮是演戲還是表忠，這也是一個(gè)聚訟的話題。其實(shí)劉備一生看人極準(zhǔn)，基本上從未走眼過(guò)，否則怎么會(huì)白手起家從一賣草鞋的做到割據(jù)一方的軍閥大佬。他臨終只看了馬謖一眼，就得出馬謖不堪大用的結(jié)論，最后馬謖失街亭諸葛亮痛哭流涕，我恨沒(méi)聽(tīng)老大臨終教誨犯此大錯(cuò)。

劉備把諸葛亮比作曹丕，是二人經(jīng)過(guò)多年艱辛共事得出的結(jié)論，劉備知道諸葛亮和曹丕是一類人。諸葛亮少有大志，自稱臥龍，縱橫捭闔，非久居人下之流。他在劉備三五條槍十來(lái)個(gè)人狼狽如喪家之犬時(shí)放棄曹操孫權(quán)這種大公司選擇劉備這支潛力股，受任於敗軍之際奉命於危難之間，其性質(zhì)更像入股而非打工。所以劉備也知道他所求非小，不是給幾個(gè)工資就能養(yǎng)得住的。

網(wǎng)絡(luò)配圖

那劉備為何還要把社稷江山和兒子的身家性命交給他呢。第一除了他再?zèng)]有可交之人，這叫不得已而為之，只有他能挑起復(fù)興漢室的大業(yè)，劉備是大英雄，有大情懷。第二劉氏兄弟在他手里生死有命，如果他是曹丕，曹丕都能讓漢獻(xiàn)帝平安到老。諸葛亮到時(shí)候做的未必會(huì)比曹丕更差。

有人說(shuō)這是憑空污人清白，這里有諸葛亮和李嚴(yán)的對(duì)話為證。史書(shū)鑿鑿，非空言可破?！吨T葛亮集》記載，同為托孤重臣的李嚴(yán)曾寫(xiě)信勸諸葛亮效曹操司馬懿的做法，受九錫進(jìn)爵稱王。諸葛亮回信說(shuō)，我跟你多年老朋友了，你為啥不理解我呢。我本一農(nóng)民，現(xiàn)在位極人臣，先帝遺愿還沒(méi)實(shí)現(xiàn)，這時(shí)候給我加王進(jìn)爵真的好嗎。如果我們能夠滅了曹魏，殺了曹叡，讓后主還都長(zhǎng)安，到時(shí)候我和你們一起加官進(jìn)爵，雖十命可受，況於九邪!

網(wǎng)絡(luò)配圖

九錫是九千歲，十命就是萬(wàn)歲。萬(wàn)歲都“可受”，不是曹丕第二又是何人?只不過(guò)天不遂人愿，他的統(tǒng)一愿望未能實(shí)現(xiàn)，只能“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”了。白居易有詩(shī)：周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時(shí)，假使當(dāng)年身便死，一生真?zhèn)斡姓l(shuí)知。這句話同樣可以用到諸葛亮身上。是周公還是王莽，蓋棺才能定論。歷史證明諸葛亮是周公，不是王莽。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。