崇禎1628年繼位，還不到十六歲的他就接管了大明的江山，關(guān)于對崇禎皇帝的評價，說圣明的也有，說昏庸的也有，但是我們不得不承認(rèn)崇禎是一個圣君但不是一個明君。

網(wǎng)絡(luò)配圖

首先說勤政，崇禎絕對是明朝最勤政的一個皇帝，萬歷、天啟都只能望其項背，天啟每日捧著個大木頭做手工藝，而萬歷更是常年不上朝;再有就是節(jié)儉方面，崇禎的節(jié)儉可不是政治作秀，而是真正的落到實處，為了縮減宮內(nèi)的開支，他甚至把萬歷儲藏的上等遼參拿到集市上賣掉，衣服破了舍不得更換，直接讓后宮的人給打個補丁，可就是這樣一個皇帝，怎么就把大明的江山丟了呢?我們先來看一下崇禎上位時的國家現(xiàn)狀。

十六歲登基的崇禎可以說正處在大明的風(fēng)雨飄搖之中，之前留存下來的傷口久久不能痊愈，反而還在不斷地潰爛，其中最大的兩個問題就是地方勢力割據(jù)和體系龐大的文官集團把持朝政，為了解決這兩個問題，崇禎可以說付出了巨大的精力，常年和龐大的文官系統(tǒng)抗?fàn)?，十七年來盡心盡力想要重振明室，最終還是失敗了，不過如果把崇禎換成明太祖朱元璋，結(jié)局會不會不同呢?

網(wǎng)絡(luò)配圖

首先，我們先來看農(nóng)民起義軍為什么要反抗，最根本的原因就是明朝內(nèi)部的貪污腐敗，在這一點上崇禎雖然也曾下狠心治理過，但是效果卻不盡人意，而朱元璋不同，朱元璋對貪官污吏深惡痛絕，同時也是心狠手辣，絕不手下留情的，所以在朱元璋執(zhí)政時期，農(nóng)民甚至可以把貪官一根繩子捆了送進京城，如果崇禎時期換朱元璋執(zhí)政，那么他上臺后的第一件事肯定就是嚴(yán)懲貪官，這樣一來就解決了壓在農(nóng)民頭上的一座大山，農(nóng)民起義至少不會這么嚴(yán)重。

第二點，魏忠賢被殺后，腐敗的文官集團侵蝕著整個大明江山，而這個時候再也沒有一個人能夠像魏忠賢那樣來壓制文官，魏忠賢一死，崇禎根本無人可用，更何況崇禎皇帝的岳父周群是文官之首，他更無從下手，后來李自成攻破北京，從周群家中搜出八萬兩銀子的巨款，可見文官的腐敗能力是多么超群，如果換做是朱元璋，在腐敗問題上他絕對不會心慈手軟，并且有壯士斷腕的決心，手段更是慘不忍睹，遇上朱元璋這樣的皇帝，文官絕對會得到極大地鎮(zhèn)壓甚至是清除。

網(wǎng)絡(luò)配圖

第三，崇禎對待農(nóng)民起義軍的態(tài)度相當(dāng)曖昧，在他執(zhí)政時期先是想要去招安農(nóng)民起義軍，后來又反悔反過來清剿起義軍，崇禎皇帝優(yōu)柔寡斷的作風(fēng)，讓他屢次喪失了消滅起義軍的機會，而如果換做是朱元璋那就大大地不同了，朱元璋是個什么樣的人?首先他的個人執(zhí)政能力極強，軍事指揮也水平也非同一般，再有就是行事雷厲風(fēng)行，處事果斷決絕，面對起義軍，他根本不會有半點猶豫，決定要鎮(zhèn)壓就一始而終，不達目的不罷休，這就是朱元璋。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。