1398年，即洪武三十一年，明太祖朱元璋病逝，皇太孫朱允炆繼位，是為建文帝。次年，朱元璋第四子、燕王朱棣以“清君側(cè)”的名義起兵，史稱“靖難之役”。在建文帝與朱棣之間的這場 “世紀大戰(zhàn)”之初，建文帝可謂占盡天時、地利、人和的優(yōu)勢。

網(wǎng)絡(luò)配圖

從天時上看，建文帝是名正言順的皇帝，大明帝國的合法統(tǒng)治者。不管朱棣對他有多大的不滿、多深的仇怨，都不能否定這一點。因此，朱棣起兵的名義是“清君側(cè)”，意思是說，皇帝身邊出了壞人，我來幫皇帝清除這些壞人。而不是直截了當?shù)慕腋投?、宣布造反。雖然“靖難之役”本質(zhì)上就是造反。從地利上看，建文帝擁有天下所有可以調(diào)動的資源，“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣”。不管是國土、財力還是人力，都遠遠超過朱棣。就以軍隊人數(shù)而言，建文帝可以輕松調(diào)動50萬人大軍，而朱棣出征時只有區(qū)區(qū)數(shù)萬人馬。

從人和上看，建文帝手下?lián)碛斜姸嗄苷魃茟?zhàn)的名將。雖然朱元璋殺掉了善長、劉基、胡惟庸、藍玉、葉升、馮勝、宋濂、傅友德等功臣名將，但建文帝還有“四大天王”，即朱元璋養(yǎng)子平安、平燕大將軍盛庸、山東布政使鐵鉉、徐達之子徐輝祖。其余長興侯耿炳文、武定侯郭英、安陸侯吳杰等，也是一時之選。相比之下，朱棣可供選擇的文臣武將就屈指可數(shù)，不得不依靠兩個兒子朱高熾和朱高煦，一個坐鎮(zhèn)北京，一個沖鋒陷陣。

網(wǎng)絡(luò)配圖

然而，戰(zhàn)爭機器開動后，建文帝除了在最初一段時間，打了幾次勝仗，讓朱棣險象環(huán)生。接下來，局勢幾乎就是一邊倒地偏向朱棣。其實，朱棣在起兵之初，未必想過真的能打下南京城，只不過想大鬧一番，換取談判的資本。沒想到建文帝也太不禁打了。

有人說，建文帝失敗的原因，是因為他下令，稱“毋使朕負殺叔父名”。這道命令，使得前線戰(zhàn)將裹手裹腳，屢次喪失戰(zhàn)機，從而導(dǎo)致失敗。其實，建文帝有沒有下這道命令，在歷史學(xué)界都有很大爭議。就算有這道命令，也不一定能起到很大的作用，更別說左右戰(zhàn)爭進程了。仔細分析，建文帝的失敗，主要有兩點。一是政治上決策昏庸，二是軍事上用人失誤。

先來看第一點。建文帝就位時，才22歲。他這人最大的特點就是寬厚仁慈。然而，有于缺乏閱歷鍛煉，他在政治上還很不成熟，處事優(yōu)柔寡斷，不夠決絕。比如，“靖難之役”發(fā)生之前，朱棣的三個兒子留在南京當人質(zhì)。朱棣裝瘋賣傻，請求朱棣遣回他的兒子。朱棣當斷不斷，將朱棣的三個兒子送走了，從而失去了一張充滿無限想象力的王牌。

網(wǎng)絡(luò)配圖

再來看第二點。前面說到，建文帝身邊不乏能征善戰(zhàn)之將，他卻偏偏重用了一名華而不實的李景隆為大將軍，迎戰(zhàn)朱棣。在李景隆屢打敗仗之后，又力排眾議，繼續(xù)讓他領(lǐng)兵，還賜予他更大的權(quán)力。直到李景隆將帝國的兵力消耗得所剩無幾、攻守易形時，才將他調(diào)回來。

奇葩的是，面對敗軍之將李景隆，建文帝不但沒有給與任何懲罰，還大加寬慰，讓人大跌眼鏡。文武百官一邊倒地請求誅殺李景隆，建文帝一概不聽。最終，就是這位被建文帝百般呵護的李景隆，與谷王朱橞一起開門投降，迎接朱棣大軍入城，使得南京陷落敵手?？偠灾?，就像一場牌局一樣，建文帝拿了一手絕佳的好牌，朱棣拿了一手壞牌?？墒牵捎诮ㄎ牡鄞虻锰珷€，昏招迭出，導(dǎo)致輸了這場牌局。

免責聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。