吾聞京城南，茲惟群山囿。東西兩際海，巨細難悉究。
山經(jīng)及地志，茫昧非受授。團辭試提挈，掛一念萬漏。
欲休諒不能，粗敘所經(jīng)覯。嘗升崇丘望，戢戢見相湊。
晴明出棱角，縷脈碎分繡。蒸嵐相?茍矗?砝錆鐾ㄍ浮?BR>無風(fēng)自飄簸，融液煦柔茂。橫云時平凝，點點露數(shù)岫。
天空浮修眉，濃綠畫新就。孤?lián)斡?f絕，海浴褰鵬??。
春陽潛沮洳，濯濯吐深秀。巖巒雖???，軟弱類含酎。
夏炎百木盛，蔭郁增埋覆。神靈日?R?[，云氣爭結(jié)構(gòu)。
秋霜喜刻轢，磔卓立癯瘦。參差相疊重，剛耿陵宇宙。
冬行雖幽墨，冰雪工琢鏤。新曦照危峨，億丈恒高袤。
明昏無停態(tài)，頃刻異狀候。西南雄太白，突起莫間?。
藩都配德運，分宅占丁戊。逍遙越坤位，詆訐陷乾竇。
空虛寒兢兢，風(fēng)氣較搜漱。朱維方燒日，陰霰縱騰糅。
昆明大池北，去覿偶晴晝。綿聯(lián)窮俯視，倒側(cè)困清漚。
微瀾動水面，踴躍躁猱??＞?糲?撲椋?魷慚講黃汀?BR>前尋徑杜墅，岔蔽畢原陋。崎嶇上軒昂，始得觀覽富。
行行將遂窮，嶺陸煩互走。勃然思坼裂，擁掩難恕宥。
巨靈與夸蛾，遠賈期必售。還疑造物意，固護蓄精?。
力雖能排斡，雷電怯呵詬。攀緣脫手足，蹭蹬抵積?。
茫如試矯首，?閎??D??。?萆ハ羲???旅栽毒傘?BR>拘官計日月，欲進不可又。因緣窺其湫，凝湛?陰獸。
魚蝦可俯掇，神物安敢寇。林柯有脫葉，欲墮鳥驚救。
爭銜彎環(huán)飛，投棄急哺?。旋歸道回睨，達?ㄗ掣醋唷?BR>吁嗟信奇怪，峙質(zhì)能化貿(mào)。前年遭譴謫，探歷得邂逅。
初從藍田入，顧?勞頸?。時天晦大雪，淚目苦?瞀。
峻涂拖長冰，直上若懸溜。褰衣步推馬，顛蹶退且復(fù)。
蒼黃忘遐?，所矚才左右。杉篁咤蒲蘇，杲耀攢介胄。
專心憶平道，脫險逾避臭。昨來逢清霽，宿愿忻始副。
崢嶸躋冢頂，倏閃雜鼯鼬。前低劃開闊，爛漫堆眾皺。
或連若相從，或蹙若相斗?；蛲兹翦舴蝰等趔@?。
或散若瓦解，或赴若輻湊?；螋嫒舸危驔Q若馬驟。
或背若相惡，或向若相佑?；騺y若抽筍，或?勻糇⒕摹?BR>或錯若繪畫，或繚若篆籀。或羅若星離，或蓊若云逗。
或浮若波濤，或碎若鋤耨?；蛉缳S育倫，賭勝勇前購。
先強勢已出，后鈍嗔G ?。或如帝王尊，叢集朝賤幼。
雖親不褻狎，雖遠不悖謬?；蛉缗R食案，肴核紛??。
又如游九原，墳?zāi)拱鼧¤?。或累若盆罌，或揭若è豆?BR>或覆若曝鱉，或頹若寢獸?；蝌耆舨佚?，或翼若搏鷲。
或齊若友朋，或隨若先后?；虮湃袅髀?，或顧若宿留。
或戾若仇讎，或密若婚媾?；騼叭舳牍冢蚍粑栊?。
或屹若戰(zhàn)陣，或圍若?狩?；蛎胰粬|注，或偃然北首。
或如火熹焰，或若氣?餾。或行而不輟，或遺而不收。
或斜而不倚，或弛而不彀?；虺嗳舳d?，或熏若柴???BR>或如龜拆兆，或若卦分繇?；蚯皺M若剝，或后斷若?ァ?BR>延延離又屬，???鴉瑰?。??憒稱跡?瀆湓戮?蕖?BR>??樹墻垣，?t?t駕庫廄。參參削劍戟，煥煥銜瑩?。
敷敷花披萼，J J 屋摧?。悠悠舒而安，兀?？褚葬稹?BR>超超出猶奔，蠢蠢駭不懋。大哉立天地，經(jīng)紀肖營腠。
厥初孰開張，黽勉誰勸侑。創(chuàng)茲樸而巧，戮力忍勞疚。
得非施斧斤，無乃假詛咒。鴻荒竟無傳，功大莫酬僦。
嘗聞于祠官，芬?降歆嗅。斐然作歌詩，惟用贊報?。

作品賞析

注釋：

① 朱熹云：“或只作‘南山一首’無‘詩’字。” 錢仲聯(lián)云：“《詩·召南》毛傳：‘南山，周南山也?！帧肚仫L(fēng)》毛傳：‘終南，周之名山中南也?！冻鯇W(xué)記》：‘劉向《五經(jīng)要義》曰：終南山，長安南山也。一名太一。潘岳《關(guān)中記》曰：其山一名中南，言在天之中，居都之南，故曰中南?！稘h書·地理志》：‘右扶風(fēng)武功縣東有太一山，古文以為終南?！瘡埡狻段骶┵x》：‘于前則終南、太一?！C注：‘終南、太一，二名也。’李善注：‘終南，南山之總名。太一，一山之別號耳。’《括地志》：‘終南山，一名中南山，一名太一山，一名南山，一名橘山，一名楚山，一名秦山，一名周南山，一名地肺山，在雍州萬年縣南五十里?！队轰洝罚骸K南山橫亙關(guān)中南面，西起秦隴，東徹藍田，凡雍、岐、眉、?、長安、萬年，相去六百里，而連綿峙據(jù)其南者，皆此之一山也?！矗荷郊染d長若此，合之則一山，分之則有數(shù)名也，隨所在而異耳?！?樊汝霖云：“凡百有二韻，元和初自江陵法曹召為國子博士作。” 方世舉云：“詩中云‘前年遭譴謫’，又云‘昨來逢清霽’，則此詩作于陽山召還之后。” 方成?《昌黎先生詩文年譜》：“詩云‘昨來逢清霽’，謂六月召拜國子博士時，于‘朱維方燒日’二語見之?！?

徐震《南山詩評釋》：“自江陵召為國子博士在六月，此詩當是到京后作，蓋作于秋初?！炀S方燒日’二語，乃言山之大耳，非言此次登山之時也，不得引以為證。又案：公作此詩時，年三十有九。”

2 孫汝聽云：“囿，園圃。言群山聚此?！?王元啟云：“囿者，禽獸草木所聚。終南為群山所聚，故亦目之為囿?！?

3 朱熹云：“方（崧卿）云：‘《史記》春申君《上秦昭王書》：‘王之地，一經(jīng)兩海?！短档赜洝吩唬骸颖钡盟疄楹樱獾盟疄楹?。’今按：此與《史記》但皆極言其廣耳，不必曲引塞外之說也?！?何焯云：“胡三省云：‘東西為經(jīng)，兩海，東海、西海也。謂自東至西，一為秦所有。’” 徐震《評釋》：“《史記·張儀傳》：‘利盡西海，而天下不以為貪?！端麟[》：‘西海為蜀川也?！稘h書·東方朔傳》：‘此所謂天下陸海之地?！佔ⅲ骸躁P(guān)中山川物產(chǎn)饒富，是以謂之陸海也?！畺|西兩際?！?，謂南山東際有陸海，西際有西海也。西際實未極蜀川，詩賦語多夸侈，往往如此。” 錢仲聯(lián)云：“‘東西兩際?！?，猶司馬相如賦《上林》而曰‘左蒼梧，右西極’也，不必鑿求?！?

4 方世舉云：“《漢書·藝文志》：‘《山海經(jīng)》十三篇。’《隋書·經(jīng)籍志》：‘武帝時，計書既上太史，郡國地志，故亦在焉。班固因之作《地理志》?！?

5 文讜云：“言山經(jīng)地圖去世愈遠，非親受于昔人，今睹則茫然暗昧不可詳悉。” 方世舉云：“《南史·顧憲之傳》：‘雖復(fù)茫昧難征，要若非妄?！?

6 方世舉云：“《淮南·?m真訓(xùn)》：‘提挈天地而委萬物?！?張相云：“團，猶云估量也，猜度也。言欲為約估之辭而挈其大綱?！?

7 朱熹云：“‘掛一念’，或作‘一念掛’，非是?！?孫汝聽云：“《山經(jīng)》地志，既茫昧不詳，欲團集其辭而試挈提之，又恐掛一漏萬也。”

8 魏本引《補注》：“覯，見也?！对姟罚骸嗉扔M止。’言姑敘其徑行覯見者爾。” 徐震《評釋》：“以上言作詩之緣起?！?

9 朱熹云：“‘嘗’，方作‘?！??！?徐震《評釋》：“《說文》：‘丘，土之高也，非人所為也?！司溲陨咔鹨酝仙健！?朱彝尊云：“泛就遠望說起?！?

10 徐震《評釋》：“《詩·小雅·無羊》：‘爾羊來思，其角??紜！???骸?燮浣嵌?ⅲ???弧！?妒臀摹罰骸?紓?嘧麝?！?司湮街詵宕站郟???灰病！

11 魏本引《補注》：“公《秋懷》詩云：‘南山見高棱?！?

12 孫汝聽云：“縷，絲脈也。言眾山之狀相錯如繡?！?徐震《評釋》：“此謂山脈縷縷，碎分如繡?！?朱彝尊云：“?語工妙?！?

13 朱熹云：“‘?茍礎(chǔ)??蜃鰲?瓚礎(chǔ)?７皆疲骸?a href=https://www.網(wǎng)址未加載/zzbj/huainanzi/ target=_blank class=infotextkey>淮南子》：‘?姑珊瓚礎(chǔ)！?醢?扼鋦場貳⒀鐨邸隊鵒愿場罰??媒醞?Ｌ迫聳技嬗彌?６攀?骸?瓚窗胙追健?ⅰ?茍床豢啥蕖?且??！薄∷鍶晏?疲骸罷舫鑫??。岚?狡??茍矗?嗷牒現(xiàn)?礎(chǔ)！薄》絞讕僭疲骸凹忠輟逗翟聘場罰骸?飼遄侵?茍促猓??仨扯?⑵?。?蛭骱閡延寫擻錚?親蘊迫艘??！

14 方世舉云：“《左傳》：‘表里山河?！?

15 祝充云：“簸，揚米也?！对姟罚骸豢梢贼P?！?方世舉云：“張衡《西京賦》：‘蕩川瀆，簸林薄?！?

16 文讜云：“融液，亦山之氣。郭景純《江賦》云：‘云霧之所蒸液。’”案：《說文·火部》云：“煦，蒸也。一曰赤貌；一曰溫潤也。”此處指山氣溫潤之貌。

17 樊汝霖云：“《說文》：‘岫，山穴也?！?徐震《評釋》：“《爾雅·釋山》：‘山有穴為岫。’”

18 朱熹云：“‘空’，或作‘宇’?！?孫汝聽云：“言遠山橫如修眉也?！?韓醇云：“《選·洛神賦》：‘修眉聯(lián)娟。’注：‘修，長也?！段骶╇s記》：‘文君佼好，眉色如望遠山?！?魏本引《補注》：“《趙飛燕外傳》云：‘合德為薄眉，號遠山黛?！系拢w燕妹名。”

19 祝充云：“?f，峻貌。絕，巖險也。杜詩：‘?f絕華岳赤?！?魏本引《補注》：“《南史》劉孝標《廣絕交論》：‘太行孟門，豈云?f絕?！?

20 祝充云：“??，鳥口也。《史記》：‘中行人面鳥???！?文讜云：“言險絕之處有孤峰撐起，如海鳥之舉??也?！妒酚洝こ兰摇罚骸??鳥于東海?！i，海鳥也?！?徐震《評釋》：“潘岳《射雉賦》：‘褰微罟以長眺?！祀甲ⅲ骸?，開也?！墩f文》：‘??，喙也。’此二句言山或桀起特立，拔地凌霄，或雙峰對峙，如鵬開喙?！?魏本引《補注》：“已上總敘南山大概?！?何焯云：“刻畫奇秀。”

21 祝充云：“沮洳，陷濕地?！对姟罚骸朔诰阡病！?文讜云：“春陽、夏炎、秋霜、冬雪，皆言山色隨時而變，下各詠其意。沮洳，漸濕也?！?方世舉云：“《詩·七月》：‘春日載陽?！?

22 朱熹云：“‘深吐’，或作‘吐深’?！?文讜云：“濯濯，言如洗濯然。《晉書》：‘恭美姿儀，人多愛悅，或目之云：濯濯如春月柳?！?徐震《評釋》：“《詩·崧高》：‘鉤膺濯濯?！珎鳎骸?，光明貌。’”

23 錢仲聯(lián)云：“司馬相如《子虛賦》：‘其山則盤紆?@郁，隆崇???。’” 魏懷忠云：“???，山峻也?！?

24 祝充云：“軟，柔也。《禮記》：‘天子飲酎用禮樂?！ⅲ骸源家?，謂重釀之酒也?！?方世舉云：“《漢書·尹賞傳》：‘一坐軟弱，不勝任免。’”

25 孫汝聽云：“言草木茂盛，埋覆眾山也?！?

26 祝充云：“?R，熱氣?！墩f文》：‘?R?R，氣出貌?！?[，欷也。’” 孫汝聽云：“言山谷鳴吼如神靈也。”

27 韓醇云：“《選》左太沖《招隱詩》：‘?茄ㄎ藿峁?。?卑福豪釕譜⒃疲骸敖峁梗?澆喚峁辜芤?。?

28 朱熹云：“‘轢’，或作‘鑠’。方云：《史記·酷吏傳》：‘刻轢宗室?！?徐震《評釋》：“《漢書》顏注云：‘轢，謂陵踐也。’”

29 祝充云：“磔，裂也。癯，瘠也?！?文讜云：“秋冬則山澤藏氣，磔然而立，有似人體之癯瘦也。” 孫汝聽云：“言草木皆落，山卓然獨立也?！?

30 文讜云：“參差，不齊也。《西京賦》曰：‘崗巒參差。’” 方世舉云：“馬融《長笛賦》：‘密櫛疊重。’”

31 文讜云：“宇宙，天地也?！?徐震《評釋》：“剛有肅義。耿者，光也。光與清朗之義相因，剛耿云者，猶言清肅也?！?

32 徐震《韓集詮訂》云：“《楚辭·懷沙》：‘孔靜幽默?！妒酚洝贰鳌ｍn以‘幽墨’為‘幽默’，依《史記》之文。” 案：《史記》集解引王逸云：“孔，甚也。墨，無聲也?！薄墩x》云：“言江南山高澤深，視之?；野甚清凈，嘆無人聲?！?

33 朱熹云：“‘雪’，或作‘路’?！?文讜云：“《爾雅》曰：‘金謂之鏤。玉為之琢?！员┣詾樽羚U之形，如白玉然。”

34 朱熹云：“‘?！蜃鳌?_’?！?文讜云：‘曦，日光也?！?

35 朱熹云：“‘恒’，或作‘亙’?！?方世舉云：“《漢書·西域傳》：‘廣袤三百里?！墩f文》：‘南北曰袤，東西曰廣?！?

36 魏本引《補注》：“已上敘四時變態(tài)。” 朱彝尊云：“南山當咸京面前，日日望見，故備?四時態(tài)狀?！?徐震《評釋》：“以上言瞻望所見也。中分兩層，自‘嘗升崇丘望’至‘海浴褰鵬??’為一層，總述所見之大概。自‘春陽潛沮洳’至‘頃知異狀候’，分述四時所見之不同?！骰琛?，總括四時言之，作一收束?！?

37 文讜云：“《水經(jīng)》云：武功縣有太一山，古文以為終南，杜預(yù)以為中南也，亦曰太白山，在武功縣南，去長安二百里，不知其高幾何？俗云，武功太白，去天三百。山下軍行，不得鼓角。以其輒致雷雨故也?！?

38 祝充云：“《左氏》：‘僖子使助遠氏之??！ⅲ骸?，副?y也?！?文讜云：“言太白山在京城西南，最為雄桀，眾山莫能齊也。嵇叔夜《琴賦》云：‘承間?乏?！?徐震《評釋》：“此二句言太白崛起西南，旁無高山堪為副貳?！?

39 孫汝聽云：“太白為帝都藩垣，唐土德，太白在西南坤位，故云‘配德運’?！?

40 徐震《評釋》：“此句之義，由來注家皆曰‘丁戊亦謂西南’。此言殊不分明。震謂丁為南，戊乃中也。謂終南自太白分來，據(jù)秦嶺之中，帝都之南，故曰‘分宅占丁戊’耳。秦嶺西為太白，中為終南，東為華山，韓公意謂太白乃秦嶺之首，故歌頌終南，不可遺之耳?！?

41 朱熹云：“‘坤’，或作‘地’?！?王元啟云：“（逍遙，）舊注：谷名。按：下與‘詆訐’為偶，不應(yīng)解作谷名?！?方世舉云：“揚雄《蜀都賦》：‘下按地紀，則坤宮奠位?！喙獭段鞫假x》：‘據(jù)坤靈之正位?！?

42 孫汝聽云：“言太白非特占西南坤位而已，又侵及東北乾位，故云‘陷乾竇’也?！?方成?云：“‘東北’，當從王本作‘西北’。乾，西北之卦也，見《說卦》。若東北則艮位，非乾位矣。” 方世舉云：“蔣云：‘逍遙、詆訐，或云谷名?！矗哄羞b謂谷，誠為有之，韋瓊之所居也。詆訐無此谷名。此四字不過形容越字陷字耳?！g訐，猶凌犯 也。” 徐震《評釋》：“蔣之翹述魏注耳，其義當從方世舉說?！?姚范云：“詆訐，同抵揭?！?

43 蔣抱玄云：“《詩》：‘戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢?！卑福好珎髟疲骸皯?zhàn)戰(zhàn)，恐也。兢兢，戒也?！?

44 方世舉云：“陶潛詩：‘山中曉霜露，風(fēng)氣亦先寒?！?徐震《評釋》：“《廣雅·釋詁一》：‘校，度也。’校即較也，引申校度之義，則為爭競。搜漱皆取聲。《廣雅·釋訓(xùn)》：‘颼颼，風(fēng)也?！咽?，猶颼颼矣?！?

45 方世舉云：“《釋名》：‘霰，’冰雪相博如星而散也?！?錢仲聯(lián)云：“《水經(jīng)注》：‘杜彥達云：太白山冬夏積雪，望之浩然?！?祝充云：“糅，即謂雜糅?！秲x禮》：‘無物則以白羽與朱羽糅?！?徐震《評釋》：“朱維，南方也。陰，北方也?！豆攘簜鳌罚骸侥蠟殛?，水北為陰?！搜陨侥先展庹ⅲ奖憋w霰交下矣。‘空虛’二句，形太白之高，此二句形其大也。以上頌太白之高大，以終南發(fā)脈于太白也。”

46 孫汝聽云：“昆明池在長安西南，周回四十里，漢武元狩二年作，以習(xí)水戰(zhàn)?！?

47 方世舉云：“《廣雅·釋詁》：‘綿聯(lián)，牽連也?！?蔣抱玄云：“《西京賦》：‘繞垣綿聯(lián)，四百余里?！?

48 徐震《評釋》：“言山影倒側(cè)映池水中，為池所限，故曰困也?！?

49 方世舉云：“《釋名》：‘風(fēng)吹水波成文曰瀾?！癁懀B也，波體轉(zhuǎn)流相及連也。’”

50 朱熹云：“‘躁’，或作‘蹂’?！?徐震《評釋》：“《廣韻》：‘猱，猴也?！???廾??圃場！?

51 徐震《評釋》：“俯視水波動蕩，山影若將破碎，仰視山形，乃喜其未傾也?！?

52 朱熹云：“‘徑，’或作‘經(jīng)’。方云：‘徑’當如‘夜徑澤中’之‘徑’?！拧蜃鳌纭?，非是?！?孫汝聽云：“杜墅，即杜陵也。本周之杜伯國，在長安萬年縣東南。” 徐震《評釋》：“自昆明池東北行至杜墅，由此登山也?！?

53 朱熹云：“‘坌’，或作‘忿’。” 孫汝聽云：“畢原，周文、武葬處，在今咸陽縣西北。或曰文王子封于畢，此其地也?！?方世舉云：“《廣雅·釋詁》：‘坌，塵也。蔽，隱也。’” 徐震《評釋》：“此二句謂已至杜墅，畢原為坌塵所蔽，不可見矣。陋者言其卑小。”

54 朱彝尊云：“始抵南山?！?

55 魏本引《補注》：“謝惠連詩：‘行行道轉(zhuǎn)遠?！帧豆旁姟罚骸行兄匦行?。’” 文讜云：“窮，極也?！?

56 徐震《評釋》：“《楚辭·九歌》：‘巡陸夷之曲衍兮。’王逸注：‘大阜曰陸?！フ?，《漢書·劉向傳》：‘宗族磐互?！ⅲ骸只蜃餮?。謂若犬牙相交入之意也。走者，《釋名》曰：‘走，奏也，促有所奏至也?！夺屆罚骸疅币?。’行行二句，謂嶺陸繁然交會，若無路可由也。朱彝尊云：‘將遂窮則尚未至頂?！矗褐煲愿F為窮其巔，非是，二句自言山路將窮耳?！?

57 蔣抱玄云：“劉歆《遂初賦》：‘地坼裂而憤急兮?！?

58 朱熹云：“‘蛾’，或作‘娥’。方云：考《列子》當作‘蛾’?！?徐震《評釋》：“張衡《西京賦》曰：‘巨靈? ，高掌遠?，以流河曲，厥跡猶存?！C注：‘古語云：此本一山，當河水過之而曲行，河之神以手擘開其上，足踏離其下，中分為二?！读凶印珕柶罚骸鄙接薰教?、王屋二山，帝感其誠，命夸蛾氏二子負二山，一厝朔東，一厝雍南，自此冀之南漢之東無隴斷矣?！?

59 朱熹云：“‘賈’，或作‘雇’?！?祝充云：“售，賣物出手?！对姟罚骸Z用不售?！?李黼平云：“此蓋言平日欲登此山，見嶺陸互走，思坼裂之也。得此數(shù)韻頓折極好，與少陵‘吾欲鏟疊嶂’意同?！h賈’句用《世說》‘未聞巢、由買山而隱’語也。” 徐震《評釋》：“李說非也，謂平日欲登此山尤誤。此明謂當前所見，何云平日邪？” 程學(xué)恂云：“宥、售等韻，似乎強押。然中有妙趣，非習(xí)于游山者不知也。”

60 蔣抱玄云：“《莊子》：‘造物者將以予為此區(qū)區(qū)也。’”

61 錢仲聯(lián)云：“《禮記》：‘毋固獲。’鄭玄注：‘欲專之曰固，爭取曰獲?！懙旅鳌夺屛摹罚骸@，一音護?！R融《長笛賦》：‘或乃聊慮固護?！钌谱ⅲ骸膶Ｒ恢病！?

62 方世舉云：“《廣雅·釋詁》：‘排，推也?！?祝充云：“斡，轉(zhuǎn)也?！?

63 祝充云：“詬，怒也，恥也，罵也?！抖Y記》：‘以儒相詬病?！?沈欽韓云：“雷電以上八句，言思破其擁掩，有巨靈之劈華，夸蛾之移山大力，所必售也。然天欲固護之，人力雖勝，終怯雷電也。” 徐震《評釋》：“沈說非也，謂思破擁掩，則亦與李說同謂是想像之辭。不知此八句皆言山形，乃實境也。蓋當嶺陸互走，路若將窮矣，山忽開豁，若有勃然思坼裂之者，如巨靈、夸蛾欲賈耀其威神也。山勢如此，疑將分矣，然天意又似不欲其離，所以開而復(fù)合也。‘固護蓄精?’，謂積集神力以固護之。‘雷電怯呵詬’，謂巨靈、夸蛾猶怯雷電之呵詬也?！?朱彝尊云：“如此說大話，亦未見佳，以無所取義。若龜山蔽魯，便有味?！?徐震《評釋》：“‘勃然思坼裂’一段，與‘因緣窺其湫’一段相接，以形容險怪之狀，與摹寫幽靚之境，交映成趣。”“朱氏以‘勃然思坼裂’為出于想像，不知韓公乃形容山勢開合之實景，宜乎不識其奇妙矣?！?

64 “緣”，或作“轅”。

65 顧嗣立云：“《選·海賦》：‘蹭蹬窮波’?！?徐震《評釋》：“蹭蹬，《說文·新附字》云：‘失道也。’?，《說文》云：‘井壁也。’《廣韻》：‘音皺?！艘苑e?形容深谷。此二句言山勢既開而復(fù)合，攀緣上登，手足欲脫，既不得上，乃失道而下，至于谷中?！?

66 魏本引《補注》：“茫如，即茫然也?！?方世舉云：“張衡《思玄賦》：‘仰矯首以遙望兮，魂悵惘而無疇?！?

67 祝充云：“?悖?量欏！抖?擰吩疲骸?椋?鬩?。???釗??D?兀?摶??！凍?恰匪斡瘛毒瘧紜吩疲骸??D?囟?鑰?。?薄∽詿?翟疲骸?悖?勺⒆魍量榻猓?飫錁徒膊煌??。有人疑做?俊??浚?卻僦??。”?∏?倭?疲骸啊?閎???嘧鱒w塞，唐人恒言。?亦作?希?狡?唄?艚嵋??！薄⌒煺稹鍍朗汀罰骸按碩?溲栽諫罟戎?校?Ｈ謊鐾??卻儆羧??繚誥?小！

68 方世舉云：“張衡《西京賦》：‘浸盛威容。’《漢書·承宮傳》：‘臣貌丑，宜選有威容者?！?蔣抱玄云：“杜甫詩：‘致身福地何蕭爽?！?徐震《評釋》：“威容猶儀容，言處?咳??校??羲??僑蕁！

69 徐震《評釋》：“言近處覓得新路，迷失遠來之舊路?！?

70 徐震《評釋》：“言拘系官守，不可曠日于游山，故雖在近處尋得新路，不可復(fù)進也?！对姟ば⊙拧嵵躞邸罚骸蚋叶嘤??！{云：‘又，復(fù)也?！?宗傳璧云：“又，復(fù)。又，是虛詞，這里用作實詞。注字雖然引《詩經(jīng)·小雅》‘矧敢多又’之出處，但我們應(yīng)當看到，這實際是韓愈‘詞必己出’的創(chuàng)造性運用。古人拘于杜韓無一字無來處的迂夫子之見，不可信?！?



71 蔣抱玄云：“《史記·田叔傳》：‘留求事為小吏，未有因緣也?！?韓醇云：“南山有炭谷湫，公有《題炭谷湫祠》詩，即謂此湫也?！?

72 朱熹云：“‘?b’，或作‘獸’?！?洪興祖云：“?b，畜產(chǎn)也?！?孫汝聽云：“《禮運》：‘龍以為?b?！?樊汝霖云：“作‘獸’者非是。” 徐震《評釋》：“此二句言山路既不可再進，因于便道往觀湛湫?！?

73 徐震《評釋》：“鄭玄注《舜典》：‘寇賊奸宄’云：‘強取為寇。’此言湫清澄，魚蝦可以俯拾，以其為神物，故不敢取。”

74 樊汝霖云：“其湫如鏡面，葉落恐其污，即鳥銜去，蓋其神物之靈如此?！?方世舉云：“《水經(jīng)注》：‘燕京山之天池，在山原之上，方里余。其水澄?s鏡凈而不流，若安定朝那之湫淵也。池中嘗無斥草，及其風(fēng)籜有淪，輒有小鳥翠色，投淵銜出。’南山之湫，蓋亦若是乎？”

75 方世舉云：“彎環(huán)，蓋狀鳥之回翔?！?

76 方世舉云：“《爾雅·釋鳥》：‘生哺?。’注：‘鳥子須母食之?！稘h書·東方朔傳》：‘聲??者，鳥哺?也?！f昭曰：‘凡鳥哺子而活者為?，生而自啄者曰雛?！?徐震《評釋》：“言鳥投棄脫葉，急于哺其?雛?！?朱彝尊云：“此境奇甚?！?何焯云：“體物幽細至此。” 李黼平云：“詩正敘神物之靈，與《炭谷湫祠堂》篇不同，彼別有所托詞?！?

77 祝充云：“睨，視也?！抖Y記》：‘睨而視之?！?

78 朱熹云：“‘達’，或作‘遠’。方云：盧仝《月蝕》詩：‘頭戴弁冠高達蘗。’” 方世舉云：“達蘗，高貌?！?徐震《評釋》：“此二句言于旋歸途中回視，則高峰巍然復(fù)在前也。達蘗蓋即帶?災(zāi)?糇?Ｗ癡擼?紋涑繅?。奏?端滴摹吩疲骸??！??昶湟逶蛭?耙??！

79 祝充云：“貿(mào)，易也?！?徐震《評釋》：“此二句之義，謂歸途不由舊徑，而依然?見向所升陟之高陵，所以嗟嘆稱奇，謂此不動之峙質(zhì)，若能變化眩人也。以上敘初往陟覽，中間失途，未登其巔。此二十一韻，中分六層?！ッ鞔蟪乇薄痢鱿惭讲黄汀?，言登山之前，途中景物也?！皩蕉攀痢嫉糜^覽富’，言自山麓上躋之所見也?！行袑⑺旄F’至‘雷電怯呵詬’，言山中群嶺??，開而復(fù)合，極奇險也?！示壝撌肿恪痢M不可又’，言上躋既難，遂至失道，不獲更進也?！蚓壐Q其湫’至‘投棄急哺?’，言便道視清湫之景物也。‘旋歸道回睨’至‘峙質(zhì)能化貿(mào)’，言歸途之所見也?！?

80 孫汝聽云：“謂貞元十九年十二月，自監(jiān)察御史謫連州陽山令。” 何焯云：“此段一開，妙甚?！?

81 文讜云：”探，試也。歷，過也。言本非游覽，因事經(jīng)過，得邂逅此殊勝也?！对姟吩唬骸忮讼嘤??！黄诙鴷??！?

82 文讜云：“《通典》云：‘藍田關(guān)，秦?i關(guān)也。玉之美者曰球，次曰藍。以出玉故名之?！?方世舉云：“《漢書·地理志》：‘京兆尹藍田縣。’” 朱彝尊云：“前由西南入，此從東南入?！?

83 文讜云：“回視為顧，動目為盼。?亦頸也。謝靈運詩：‘顧望?為???！?習(xí)之補釋：“眄，《說文》：‘一曰?視也?！夺屛摹罚骸?，亦作邪?！段骶┵x》：‘?藐流眄，一顧傾城?！感币曆??！?徐震《評釋》：“此四句，言在遷謫途中，便道往游。”

84 唐庚云：“公兩謫南方，皆由藍關(guān)，又皆遇冰雪。其謫陽山以十二月。《江陵途中寄三學(xué)士》詩云：‘商山季冬月，冰凍絕行??！渲喅敝蓦m以正月，然亦遇雪?！端{田驛》（習(xí)之按：即《左遷至藍關(guān)示?┧鏘妗罰┦?疲骸?┯道豆羋聿磺啊?且病！畢爸?矗骸獨豆厥?┧鏘妗肥?饔讜?褪?哪輳???悄晡迨??輟６?聳?撕???潘曄弊鰲９蝕酥崗匱羯酵局泄?艘病

85 方世舉云：“《釋名》：‘朦，有眸子而失明，朦朦無所分別也。’《說文》：‘瞀，低目謹視也?！?錢仲聯(lián)云：“朦瞀，并列復(fù)詞，在此同義?！都崱罚骸?，目不明，亡遇切。’按：‘大雪過后，遍山皆白。反光強烈射目，使人淚下。登西北高山者，往往遇此境?！?

86 文讜云：“拖，曳也。溜，冰柱下也?！?

87 徐震《評釋》：“《詩》：‘褰裳涉洧?！馘綖?o?！墩f文》：‘?o，摳衣也。’”

88 祝充云：“顛，仰倒也。蹶，失腳也?！肚f子》：‘為顛為蹶?！ⅲ骸?，倒；蹶，敗也?！?徐震《評釋》：“復(fù)，又也，返也，往來也?！?

89 徐震《評釋》：“蒼黃，遽迫之義也。杜甫《送鄭虔》詩曰：‘倉皇已就長途往?！瘋}皇即蒼黃，音義并同?！?孫汝聽云：“遐?，遠望。忘遐?，言不能遠望也?！?

90 文讜云：“近視曰矚?！?

91 方世舉云：“《廣雅·釋器》：“‘蒲蘇，鈹也?！?

92 方世舉云：“《廣雅·釋詁》：‘杲，耀，明也?！?徐震《評釋》：“此言杉篁皆被冰雪，若刀劍之可咤，若甲胄之攢聚?！?

93 朱熹云：“‘逾’，或作‘邇’，非是?！?魏本引《補注》：“《呂氏春秋》曰：‘人有大臭者，其親戚兄弟皆無能與居者。’” 徐震《評釋》：“此二句言愿速至平道，急求脫險也。以上敘二次往游，以遷謫道途所經(jīng)，邂逅歷覽，天既大雪，不敢犯 險登陟，遂急退還?！?

94 文讜云：“此借言為國子博士時也。《荊州記》曰：‘衡山秀峰最為竦桀，自非清霽素朝，不可望見?！?

95 朱熹云：“‘始’，方作‘所’，非是。自‘前年遭譴謫’以后讀之可見。” 文讜云：“副，稱也?！?蔣抱玄云：“梁簡文帝《馬寶頌序》：‘副四海之愿。’”

96 徐震《評釋》：“顏師古、司馬相如《大人賦》注云：‘崢嶸，深遠貌。’” 文讜云：“崢嶸，高峻貌?！?方世舉云：“屈原《遠游》：‘下崢嶸而無地兮，上寥廓而無天?！薄对姟ば⊙拧な隆罚骸吧节??崩?！泵珎髟疲骸吧巾斣悔??！?

97 祝充云：“《爾雅》：‘鼯鼠，夷由?！ⅲ骸^之飛生?！衷唬骸??！ⅲ骸?，赤黃色，大尾，啖鼠?！?

98 張相《詩詞曲語辭匯釋》：“劃，猶忽也，突也?！?

99 “皺”，方崧卿作“侯皮”，云：“眾侯皮，以蜀人韓仲韶本校。侯皮，石蟆也。二韻皆取喻，謂高而群峰飛馳如鼯鼬之奔，低而堆阜分布如眾侯皮之列，義為近?！?朱熹云：“此蜀本之誤，沈元用本亦然，皆非是。蓋此但言登山之時，叢薄蔽翳，方與蟲獸群行，而忽至山頂，則豁然見前山之低，雖有高陵深谷，但如皺物微有蹙折之文耳。此最為善形容者。非登高山臨曠野，不知此語之為工也。況此句‘眾皺’為下文諸‘或’之綱領(lǐng)，而諸‘或’乃‘眾皺’之條目。其語意接連，文勢開闔，有不可以毫厘差者。若如方說，則不唯失其統(tǒng)紀，亂其行列，而鼯鼬動物，山體常靜，絕無相似之理。石蟆之與堆阜，雖略相似，然自高頂下視，猶若成堆，則亦不為甚小，則未足見南山之極高矣。其與下文諸‘或’，疏密工拙，又有迥然不侔者。未論古人，但使今時舉子稍能布置者，已不為此，又況韓子文氣筆力之盛，關(guān)鍵紀律之嚴乎？大抵今人于公之文，知其力去陳言之為工，而不知其文從字順之為貴，故其好怪失常，類多如此。今既定從諸本，而復(fù)備論其說，以曉觀者云。” 俞樾云：“《史記》司馬相如《子虛賦》：‘襞積褰縐，紆徐委曲，郁橈溪谷。’注曰：‘縐，裁也。其縐中文理，?@郁 曲，有似于溪谷也。’韓子用縐字本此，所謂杜詩韓筆無一字無來歷也。方氏從蜀本作‘侯皮’，固失之，朱子極言方本之非，然亦未知‘皺’字所出也?！?錢仲聯(lián)云：“王延壽《魯靈光殿賦》：“‘流離爛漫?！钌谱ⅲ骸稚⑦h貌?！?

100 文讜云：“蹙，迫也?！?

101 徐震《評釋》：“從《爾雅·釋詁》：‘妥，止也。’弭伏，猶低伏也?！蹲犹撡x》：‘楚王乃弭節(jié)徘徊?！ⅲ骸?，猶低也?！?
102 錢仲聯(lián)云：“?，雄雉鳴也。《詩》：‘雉之朝?，尚求其雌。’”案：竦，通聳。此處以雄雉驚鳴之狀狀山形之聳峙。
103 韓醇云：“《前漢·匈奴傳》：‘其困敗瓦解云散矣。’” 徐震《評釋》：“《漢書·徐樂傳》：‘樂上書云：臣聞天下之患，在于土崩，不在瓦解?！?
104 朱熹云：“‘輻’，方作‘輪’。今按：輪者 輻之通名，其湊于 者，輻而已。當作‘輻’?！?查慎行云：“‘湊’，當作‘輳’。不然，與前‘戢戢見相湊’重葉矣?！?王鳴盛《蛾術(shù)編》：“顧亭林論詩不忌重韻。愚謂蘇、李送別、《廬江小吏》，是或一道也。唐杜子美、李義山當律體盛行，而《飲中八仙歌》、《行次西郊作》尚用此體，即成疵病。昌黎《南山》一百二韻，前云‘戢戢見相湊’，后云‘或赴若輻湊’，遍考近日翻刻，魏仲舉《五百家昌黎集注》、宋版王伯大《音釋》、晦?朱氏《昌黎集考異》及東雅堂徐氏刻《昌黎集》、顧氏嗣立、方氏世舉注本，皆同，似屬重韻。但《廣韻·去聲五十候》有‘湊’字，亦有‘輳’字，注云：‘輳，亦作湊?！都崱放c《廣韻》同，《廣韻》本于《唐韻》，昌黎必從《唐韻》作‘輻輳’，各本作‘湊’，皆非也。《說文·車部》無‘輳’字，《新附》亦無。然詩家用韻，豈能盡拘《說文》？《唐韻》已收之字，何不可用？若重韻，直不成詩矣?！?錢仲聯(lián)云：“王氏以重韻不成詩，其說太過。自《三百篇》而下，迄于漢、唐，重韻之作，不獨蘇、李送別諸詩，迮鶴壽已歷舉以駁之矣。然在昌黎詩中，其通押數(shù)韻者，如《此日足可惜》之類，即不避重韻。其押一韻到底之險窄韻者，因難見巧，例不重韻。此句自當從宋刻祝氏《音義》本作‘輳’。‘輳’字雖不收于《說文》，然早見于《漢書》，《叔孫通傳》云：‘四方輻輳。’注：‘輳，’聚也，言如車輻之聚于 也。字或作湊?！?
105 朱熹云：“‘翩’，或作‘泛’。”
106 徐震《評釋》：“《莊子·齊物篇》：‘麋鹿見之決驟?！?注：‘疾走不顧為決?！墩f文》云：‘驟，馬疾步也。’”
107 徐震《評釋》：“亂若抽筍，為眾峰叢雜之狀。?勻綮木模?蛺爻鮒?匆?。又笋诫E舷鰨?腦蚣影??鮮悖?湫握?嚳礎(chǔ)７捕?湎嗔??嘁韻嘍災(zāi)?窩災(zāi)?！
108 文讜云：“錯，雜也?！稜栄拧罚骸L者畫之始?！?
109 祝充云：“繚，繞也?！冻o》，‘佩繽紛以繚轉(zhuǎn)。’” 錢仲聯(lián)云：“許慎《說文序》：‘宣王太史籀著大篆十五篇，與古文或異。又，李斯作《倉頡篇》，中車府令趙高作《爰歷篇》，太史令胡毋敬作《博學(xué)篇》，皆取史籀大篆，或頗省改，所謂小篆者也?！?
110 方世舉云：“郭璞《江賦》：‘星離沙鏡。’” 錢仲聯(lián)云：“李善注：‘星離，言眾多也?！敌稊M楚篇》曰：‘光滅星離?！?
111 錢仲聯(lián)云：“《文選》宋玉《高唐賦》李善注：‘蓊然，聚貌。’” 張相云：“逗，猶駐也，言如云之駐也?！?
112 文讜云：“濤，大波也。木玄虛《海賦》云：‘溢浪揚浮，飛沫起濤?！?
113 方世舉云：“《燕國策》：‘竊釋鋤耨而干大王?！?《史記·龜策列傳》云：“鋤之耨之?！迸?《集解》引徐廣云：“耨，除草也?！?
114 方世舉云：“《羽獵賦》：‘賁、育之倫，仗鏌铘而羅者以萬計?！瘞煿旁唬骸腺S、夏育，皆古之力士也?！?
115 徐震《評釋》：“《漢書·高帝紀》：‘乃多以金購?將?！ⅲ骸?，設(shè)賞募也?！€勝勇前購，謂兢勝勇進以赴賞募。”
116 文讜云：“強、鈍，勝、負也。勝者氣勢橫出，則負者嗔塞不能言矣。讠豆?，不能言也。”
117 方世舉云：“何晏《景福殿賦》：‘叢集委積。’” 徐震《評釋》：“‘幼’字不免湊韻，良以取譬帝王，只當分別尊卑，無庸以長幼為言也?！?
118 晁說之云：“韓文公詩號狀體，謂鋪敘而無含蓄也。若‘雖近不褻狎，雖遠不悖謬’，該于理多矣?！?徐震《評釋》：“狀體之說，皮相之談耳。韓公用筆之妙，固非專事鋪敘也。” 宗傳璧《韓愈詩選注》：“‘或如帝王’四句，有的山象帝王一樣尊嚴地矗立在那里，下邊高高低低排列的小山就象朝見帝王、按官位大小跪著的朝臣一樣，帝王即使看到是親戚，也不因此而特別親褻，帝王即使看到是遠房子侄，也不因此而不理?！绷?xí)之按：從宗氏的解釋中，可見‘幼’字非為‘湊韻’。
119 朱熹云：“‘紛’，或作‘分’?！?祝充云：“《詩》，‘?ズ宋?謾！?ⅲ骸?ィ?故狄?。核?芋忠病！??，《玉篇》云：‘貯食也?！?錢仲聯(lián)云：“《廣韻》：‘?，貯食。?，???！?宗傳璧云：“肴核，肉類、菜類和果類食品。??，食品堆迭貌?！?
120 孫汝聽云：“《禮記》：‘趙文子與叔譽觀乎九原?！旁?，晉大夫葬處?！?何焯云“又變?！?
121 ?。?淄馓墜?。?a href=https://www.網(wǎng)址未加載/zzbj/mozi/ target=_blank class=infotextkey>墨子·七患》云：‘死后又厚為棺? ！?妒兔?な蛻ブ啤吩疲骸??言詮自昏選！?薄『戊淘疲骸爸屑渲?慫畝危?憔醪尾畋浠?！
122 方世舉云：“《爾雅·釋山》：‘重??。’注：‘謂山形如累兩??！稄V雅·釋器》：‘盎謂之盆?！?錢仲聯(lián)云：“揚雄《方言》：‘自關(guān)而東，趙、魏之郊，甕或謂之??！?
123 朱熹云：“‘登瓦 ?u’，或作‘登豆’?！?錢仲聯(lián)云：“《文選》賈誼《過奏論》李善注：‘《埤蒼》曰：揭，立舉也?！?方世舉云：“《詩·生民》：‘?n盛于豆，于豆于登?！?習(xí)之補釋：“宗傳璧云：‘登應(yīng)寫作 ?！墩f文》：‘豆，古食肉器也，從口，象形?！稜栄拧罚骸径怪^之豆，竹豆謂之籩，瓦豆謂之 ?！?徐震《評釋》：“二句言或如盆盎疊重，或如登豆分立?！?
124 文讜云：“《埤雅》云：世說鱉伏隨日，謂隨日光所轉(zhuǎn)。朝首東鄉(xiāng)，夕首西鄉(xiāng)。曝，就日也?！?
125 朱熹云：“‘寢’，或作‘窮’，非是。又或作‘偃’。”
126 文讜云：“蜿，蟠結(jié)貌。宋玉《神女賦》：‘蜿若游龍?！?
127 魏引《補注》云：“陸璣云：‘貝鳥 鳩目上骨露，幽人謂之鷲?！?
128 朱熹云：“‘友朋’，或作‘迎隨’?！S’或作‘差?！皆疲骸斗窖浴吩疲骸群螵q娣姒也?！夺屆吩唬骸詠硐群笱砸??！１静辉敶肆x，而以先后為虛字，遂改‘友朋’為‘隨迎’以偶之，又避重復(fù)，而改‘隨’字為‘差’字，其誤甚矣。今按：《史記》‘見神于先后宛若’，即謂娣姒也?！?
129 文讜云：“潘安仁《射雉賦》云：‘倒禽紛以迸落?！?徐震《評釋》：“《廣韻》：‘迸，散也?！?
130 錢仲聯(lián)云：“《史記·武帝紀》：‘遂至東萊宿留之?！端麟[》：‘音秀溜，遲待之意。若依字讀，則言宿而留，亦是有所待，并通?！?
131 方世舉云：“《水經(jīng)注》：‘山川暴戾?！?
132 蔡夢弼云：“《左傳》隱十一年：‘如舊昏媾。注：‘婦之父曰昏，重昏曰媾’”
133 朱熹云：“‘舞’，或作‘舉’?！?
134 祝充云：“屹，山貌?！?宗傳璧云：“‘或屹’句，有的山，屹然不動，象戰(zhàn)陣擺在那里?！?
135 孫汝聽云：“《爾雅》：‘春獵為?，夏為苗，秋為?，冬為狩。’”
136 文讜云：“水以東流為順，故《禹貢》導(dǎo)水，皆言東入于海。司馬《上林賦》：‘?乎??椋??⑻??！?
137 祝充云：“首，?灰??！凍?恰罰骸?????而北首?！?
138 朱熹云：“‘焰’，或作‘煙’。” 錢仲聯(lián)云：“《海賦》李善注：‘?紓?鬩??！?段鞫幾場防釕譜ⅲ骸?媯?鵜慘病！?
139 祝充云：“ 餾，蒸飯?！稜栄拧罚骸?餾，稔也?！ⅲ骸?飯為 ， 熟為餾?！?王元啟云：“按：稔，熟也。 ，音修。孫炎曰：‘蒸之曰 ，均之曰餾。’《說文》：‘ ，一蒸米也。餾，飯氣流也?！?徐震《評釋》：“此二句言山中云霧上出之狀。” 錢仲聯(lián)云：“下句信如徐釋，上句則狀朱維燒日時，山光如火之象，不宜混為一解?！?
140 輟，《莊子·在宥》云：“雀躍不輟?！标懙旅鳌夺屛摹芬铑U云：“止也?！?
141 魏本引《補注》：“彀，張弓也?！?
142 祝充云：“?，《說文》：‘鬢禿也。’” 徐震《評釋》：“赤者謂赤立無草木?！?
143 徐震《評釋》：“《詩·??印罰骸?街?┲?！???骸????！?妒臀摹吩疲骸??舊找??！?
144 錢仲聯(lián)云：“《詩·小?F》疏：‘兆者，龜之??坼?！?
145 徐震《評釋》：“《左傳》閔二年傳：‘成風(fēng)聞成季之繇。’杜注：‘卦兆之占辭?！^此句文義，則直以繇為卦爻矣。” 宗傳璧云：“龜坼兆，古人迷信，灼龜甲以占吉兇。看其裂痕謂之兆。繇，卜兆的占詞。占詞，預(yù)測吉兇之詞。卦，指《周易》中象征自然現(xiàn)象和人事變化的一套符號，以陽爻（一）、陰爻（一一）相配合而成。共六十四卦。這里作者誤用繇詞為卦爻?！?
146 蔡夢弼云：“《易》：《剝》 ，坤下艮上?！?
147 蔡夢弼云：“《?ァ貳 。?閬慮???！薄∥內(nèi)栽疲骸鞍?裕?奚俠は攏?逡醵?謊簦?謊粑?暇牛?試磺昂帷?ィ?悅?Ｇ?腺閬攏?灰醵?逖簦?灰蹺?趿??試歡蝦?。”　朱彝勂：“?蛄?糲啻印?韻攏?輛淥涔ぃ?徊簧跚惺擔?躍蹺抖蹋?曳??檔錳?辶??！薄∫Ψ對疲骸痘?戲ń縉貳費勻?涼餉鰨?嚶沒蜃治姆?。染??員盡緞⊙擰罰?嬗謾端地浴反??Ｂ鉸懲?推は?饋肚а允?罰?嚶盟?鄭?姆ㄍ???！薄∈┎夠?疲骸啊賭仙絞?肺迨?嗷蜃鄭?搿端兔隙?靶頡范??嗝?忠煥??罌?筧碩襝埃????惱咭私??！薄〕卵堋妒?攀沂?啊罰骸疤臥八凳??庇形蛉氪?。尝云?琛賭仙絞?妨?夢迨?換蜃鄭?倭輟侗閉鰲芬延小?蠔烊緄ど埃?蠔諶緄閆帷??洹Ｊ翟蚰?扔凇緞⊙擰け鄙健貳?蜓嘌嗑酉ⅲ?蚓〈崾鹿????洌??檬??蜃幀Ｓ轡健侗鄙健方?嗬植瘓??攪獎冉希?印賭仙健紛ㄗ瓷街?翁??鋅碚?巖字?煌?！侗鄙健返降拙棺。?督乜上?。≠€仙健吩蠆幻獯欠眩?手卸喔創(chuàng)?。燃?蜢迦舫瘀擰??羌礎(chǔ)?蟣橙糲嘍瘛??？?蠣莧艋殞擰??羌礎(chǔ)?螄蛉糲嚶印?酰俊?蛩嬡糲群蟆??羌礎(chǔ)?蛄?糲啻印??？其余?蚋叭舴?！?搿?蛐卸?魂 ???蟯茲翦舴??搿?蟯僑羥奘蕖??笸?∫熘?ι卸?。癸楐人谓《遍]鰲凡豢晌蓿?賭仙健房梢圓蛔饕病Ｇ移淶?萌糇秩繾只蜃鄭?度?倨?吩纈兄???！薄⌒煺稹鍍朗汀罰骸笆?辛?夢迨?換蜃鄭?湓圃?盡侗鄙健罰?燮洳尾畋浠??Γ?埔喑鲇諑交?段母場罰?勻 段母場分小?蜓霰樸諳忍酢?痢?蜓兄??缶??歡喂壑??杉?跤謾段母場分??。?夢迨?換蜃鄭?黃?牡矗?萍??S。以既登絕項，殫?千山萬壑之變態(tài)，如此形容，以便總攝，用筆殊為巧妙。且與上文自山下瞻望，及兩次登山之所見，寫法迥異，尤為善于變化。惟‘或戾若仇讎，或密若婚媾’，與‘或背若相惡，或向若相佑’，詞意不免重復(fù)，斯為小疵耳?！?
148 方世舉云：“《廣雅·釋訓(xùn)》：‘延延，長也。’” 孫汝聽云：“屬，續(xù)也?！?
149 文讜云：“言去而復(fù)來也?！兑住吩唬骸????佬杏鲇輟！?卑福和蹂鱟⒃疲骸熬鮒?灰桑?試?????！薄∥夯持以疲骸板埽?鲆??！
150 祝充云：“喁喁，魚口也。《吳越春秋》云：‘天下喁喁。’闖，馬出門貌。《公羊》：‘開之則闖然?！ⅲ骸鲱^貌?！?徐震《評釋》：“喁喁，言眾山相齊?！?


151 方世舉云：“《說苑》：‘宿，日月五星之所宿也?！?徐震《評釋》：“《后漢書·耿?m傳》：‘落落難合?！ⅲ骸渎洌q疏闊也?！司溲砸淮笊皆谑杪渲∩介g?！?
152 王元啟云：“??恐取《詩·大雅》‘崇墉言言’之義。古字‘?’與‘言’通。毛傳云：‘言言，高大也?！?方成?《箋正》：“《禮·玉藻》：‘二爵而言言斯?！ⅲ骸匝耘c??同?！?
153 朱熹云：“‘山獻 山獻’，方云：‘山獻，山形如甑也。’姚令威云：恐當作車獻 車獻，《魏都賦》：‘四門車獻 車獻。’” 錢仲聯(lián)云：“《呂氏春秋》高誘注：《詩》曰：‘庶姜車獻 車獻?！唛L貌?！墩f文》：‘車獻，載高貌?！?
154 方世舉云：“《后漢書·張衡傳》：‘長余佩之參參?！ⅲ骸畢?，長貌?！?
155 祝充云：“《詩》：‘充耳?瑩，’注：‘美石也?！?
156 錢仲聯(lián)云：“《素問》：‘木敷者其葉發(fā)?！ⅲ骸?，布也?！段倪x·吳都賦》劉逵注：‘敷?，華開貌?！?顧嗣立云：“鄭玄《毛詩箋》：‘承華者，萼也。’”
157 朱熹云：“‘??’或作‘??’?！?方世舉云：“《廣韻》：‘?，戟名?！療o他義。故一本作‘?。’《說文》：‘?，樓上屋也。’于義差近。然按《韓詩外傳》：‘巫馬期仰天而嘆，?然投鐮于地?！瘎t‘?’字固形容之辭，字書略之也。《記·月令》：‘其祀中?。’《釋名》：‘中央曰中?，室中?下之處。’” 方成?《箋正》：“《管子·小問篇》：‘?然止?！ⅲ骸×⒚??！妒酚洝ば倥珎鳌罚骸?然更始?！ⅲ骸捕ㄒ狻！娏x當用此。‘摧’疑‘垂’字之訛?！抖Y·玉藻》：‘頤?’。注：‘頤，如屋?之垂也?！鞔沽x為勝，然無本可校，姑仍之?！?徐震《評釋》：“?為形容之辭，方世舉引《韓詩外傳》證之是也。方成?說?字之義引《玉藻》，亦是也。以《外傳》觀之，?蓋狀下投之貌，則韓公云‘??屋摧?’者，謂如屋?摧壞，有下投之勢耳。方成?欲改‘摧’為‘垂’，非是。又方成?所引《玉藻》注，乃疏文之誤?！?
158 徐震《評釋》：“《爾雅·釋獸》：‘闕??噌??！?妒臀摹吩疲骸?。??蹲至幀坊蜃麼??！?端滴摹罰骸?。?拮沲宓匾??！?Ｘ＃?話裁?。此句?澹?截ＸＨ豢袢羰拗?咭??！豆閶擰な挖?罰骸?澹?慘??！?鹱鰲〗猓?肟褡忠逭?稀！
159 錢仲聯(lián)云：“范??文《對床夜話》引此作‘起起’。按：《說文》：‘超，跳也?！糇鳌鹌稹?，則用《后漢書·鄭玄傳》，亦通?！?
160 錢仲聯(lián)云：“《左傳》：‘今王室實蠢蠢焉?！蓬A(yù)注：‘蠢蠢，動擾貌。’” 王元啟云：“上云‘蠢蠢’，則‘駭’字恐系‘?’字誤文。懋，勉也。?不懋者，不能勉強之意，對上‘出猶奔’言之?！?徐震《評釋》：“王欲改‘駭’為‘?’，非也?！稄V雅·釋言》：‘駭，起也?！司渲?，謂雖蠢蠢起動，而不肯勉力進趨，與己超超上出而猶速趨者，意正相對。” 范??文云：“連十四句，皆用雙字起，蓋亦《古詩》‘青青河畔草，郁郁園中柳’之意?！?朱彝尊云：“以韓公高才，到此亦乏出場。雖強為馳騁，終見才竭?！?徐震《評釋》：“延延以下十四疊，正足見余勇可賈，何云才竭邪？以上言第三次直躋冢頂，殫?眾山之形態(tài)。”
161 查慎行云：“一句總承全局。”
162 孫汝聽云：“肖，象也。謂象營衛(wèi)腠理。” 方世舉云：“《淮南·原道訓(xùn)》：‘經(jīng)紀山川，蹈騰????。’又《精神訓(xùn)》：‘經(jīng)天營地，各有經(jīng)紀。天有四時、五行、九解，人亦有四支、五藏、九竅?！饵S帝素問》：‘炅則腠理開，營衛(wèi)通?！?
163 徐震《評釋》：“開張，猶開辟也?！?
164 錢仲聯(lián)云：“《文選·秋胡詩》李善注：‘亻黽 ?a，猶俯仰也。’《詩·楚茨》毛傳：‘侑，勸也?！矗捍硕溆靡饩浞ū居凇肚f子·天運篇》：‘孰主張是？孰維綱是？孰居無事推而行是？孰隆施是？孰居無事淫樂而勸是？’兼參《楚辭·天問》?！?
165 徐震《評釋》：“《廣雅·釋詁》：‘樸，大也?！?
166 方世舉云：“《書·湯誥》：‘聿求元圣，與之戮力?！?徐震《評釋》：“戮，?壑?俳枳幀！端滴摹罰骸?郟?⒘σ??！?抖?擰な挖?吩疲骸?危?∫病！?途危?淘評涂嘍?！
167 徐震《評釋》：“二句謂成此山者為用斧斤乎？為藉詛咒乎？皆假設(shè)為問之辭。” 錢仲聯(lián)云：“《莊子·天運篇》：‘意者其有機緘而不得已邪？意者其運轉(zhuǎn)而不能自止邪？’此陰法《莊子》而泯其跡。”
168 朱熹云：“‘無’，或作‘誰’，又作‘莫’?！?徐震《評釋》：“揚子《法言·問道篇》：‘鴻荒之世，圣人惡之?！司洫q《天問》‘遂古之初，誰傳道之’之意。”
169 朱熹云：“‘莫，’或作‘豈’?！?方世舉云：“《漢書·食貨志》：‘或不償其僦費?！瘞煿旁唬骸?，顧也，言所輸貨物，不足償其顧庸之費也?！?徐震《評釋》：“此言創(chuàng)造功大，莫能酬直?！?
170 蔡夢弼云：“《史記·高祖紀》：‘二年令祠官祀天地四方上帝山川，以時祠之?！斗舛U書》：‘高祖令長安置祠祝，而南山巫祠南山秦中?！?
171 朱熹云：“‘嗅’，或作‘?’，依字當作‘?’?！?方世舉云：“《詩·楚茨》：‘?芬孝祀?！对姟ど瘛罚骸系劬屿А！ⅲ骸砩袷硽庠混А！?方成?《箋正》：“《說文》：‘?，鼻就臭也?！?徐震《評釋》：“此二句聞諸祠官，南山之神甚靈異，能降臨歆受?祀也?！?
172 蔣抱玄云：“《論語》：‘斐然成章?！?
173 方世舉云：“《廣韻》：‘?，報也’” 徐震《評釋》：“贊，佐也。報?，謂報神之祭。以上為頌?zāi)仙街o，即以作結(jié)。此七韻中凡分四層：‘大哉’二句，總束上文敘述所見之山形。‘厥初’八句，推求南山之起原?！畤L聞’二句，稱其靈異。‘斐然’二句，明作詩之意?！?

評說：
《潛溪詩眼》曰：“孫莘老嘗謂老杜《北征》勝退之《南山詩》，王平甫以為《南山》勝《北征》，終不能相服。山谷尚少，乃曰：若論工巧，則《北征》不及《南山》，若書一代之事，以與《國風(fēng)》、《雅》、《頌》相為表里，則《北征》不可無，而《南山》雖不作未害也。二公之論遂定?！?BR>洪興祖曰：“此詩似《上林》、《子虛賦》，才力小者，不可到也?！?BR>黃震《黃氏日抄》曰：“《南山詩》險語疊出，合看其布置處。”
蔣之翹曰：“《南山》之不及《北征》，豈僅僅不表里《風(fēng)》、《雅》乎？其所言工巧，《南山》竟何如也？連用或字五十余，既恐為賦若文者，亦無此法。極其鋪張山形峻險，疊疊數(shù)百言，豈不能一兩語道盡？試問之，《北征》有此曼冗否？翹斷不能以阿私所好?！?BR>吳喬曰：“《詠懷》、《北征》古無此體，后人亦不可作，讓子美一人為之可也。退之《南山詩》，已是后生不遜。詩貴出于自心，《詠懷》、《北征》，生于自心者也；《南山》，欲敵子美而覓題以為之者也。山谷之語，只見一邊?！?BR>朱彝尊曰：“此詩雕鏤雖工，然有痕跡，且費排置。若《北征》則出之裕如，力量固勝。”
顧嗣立曰：“此等長篇，亦從騷賦化出，然卻與《焦仲卿妻》、杜陵《北征》諸長篇不同者，彼則是實敘事情，此則虛摹物狀。公以畫家之筆，寫得南山靈異縹緲，光怪陸離，中間連用五十一‘或’字，復(fù)用十四疊字，正如駿馬下岡，手中脫轡。忽用‘大哉立天地’數(shù)語作收，又如柝聲忽驚，萬籟皆寂?！?BR>方世舉曰：“古人五言長篇，各得文之一體。《焦仲卿妻》詩傳體，杜《北征》序體，《八哀》狀體，白《悟真寺》記體，張籍《祭退之》誄體，退之《南山》賦體。賦本六義之一，而此則《子虛》、《上林》賦派。長短句任華《寄李白、杜甫》二篇書體，盧仝《月蝕》議體，退之《寄崔立之》亦書體，《謝自然》又論體。觸類而成，不得不然也。又按《南山》、《北征》，各為巨制，題義不同，詩體自別，固不當并較優(yōu)劣也。此篇乃登臨紀勝之作，窮極狀態(tài)，雄奇縱恣，為詩家獨辟蠶叢。無公之才，則不能為。有公之才，亦不敢復(fù)作。固不可無一，不可有二者也。近代有妄人，譏其曼冗，且謂連用‘或’字為非法，不知‘或’字本《小雅·北山》，連用疊字本屈原《悲回風(fēng)》、《古詩十九首》，款啟寡聞，而輕有掎摭，多見其不知量也?！?BR>姚范曰：“宋人評論，特就事義大小言之耳。愚謂但就詞氣論，《北征》之沈壯郁勃，精采旁魄，蓋有百番誦之而味不窮者，非《南山》所并?！赌仙健穬H形容瑰奇耳。通首觀之，詞意猶在可增減之中。杜公詩誦之古氣如在喉間?！赌仙健非白髅白樱缓?。”
《唐宋詩醇》曰：“入手虛冒開局?！畤L升崇丘’以下，總敘南山大概?！宏枴亩危瑪⑺臅r變態(tài)。‘太白’、‘昆明’兩段，言南山方隅連亙之所自?！暱坍悹詈颉陨?，只是大略遠望，未嘗身歷。瞻太白，俯昆明，眺望乃有專注，而猶未登涉也?！?jīng)杜墅’，‘上軒昂’，志窮觀覽矣。蹭蹬不進，僅一窺龍湫止焉。遭貶由藍田行，則又跋涉艱危，無心觀覽也。層層頓挫，引滿不發(fā)，直至‘昨來逢清霽’以下，乃舉憑高縱目所得景象，傾囊倒篋而出之。疊用或字，從《北山》詩化出，比物取象，盡態(tài)極妍，然后用‘大哉’一段煞住。通篇氣脈逶迤，筆勢竦峭，蹊徑曲折，包孕宏深，非此手亦不足以稱題也?！?BR>趙翼曰：“究之山谷所謂工巧，亦未必然。凡詩必須切定題位，方為合作。此詩不過鋪排山勢及景物之繁富，而以險韻出之，層疊不窮，覺其氣力雄厚耳。世間名山甚多，詩中所詠，何處不可移用，而必于南山耶？而謂之工巧耶？則與《北征》固不可同年語也?！?BR>方東樹曰：“《北征》、《南山》，體格不侔。昔人評論以為《南山》可不作者，滯論也。論詩文政不當如此比較。《南山》蓋以京都賦體而移之于詩也，《北征》是《小雅》、《九章》之比。讀《北征》、《南山》，可得滿象，并可悟元氣?！?BR>陳衍曰：“昌黎《南山詩》，固未甚高妙。然論詩者必謂《北征》不可不作，《南山》可以不作，亦覺太過。《北征》雖憂念時事，說自己處多。南山乃長安鎮(zhèn)山，自《小雅》‘秩秩斯干，幽幽南山’后，無雄詞可誦者。必謂《南山》可不作，《斯干》詩不亦可不作耶？”
程學(xué)恂曰：“讀《南山詩》，當如觀《清明上河圖》，須以靜心閑眼，逐一審諦之，方識其盡物類之妙。又如食五侯鯖，須逐一咀嚼之，方知其極百味之變。昔人云賦家之心，包羅天地者，于《南山詩》亦然。《潛溪詩眼》載山谷語，亦未盡確，然則《北征》可謂不工乎？要知《北征》、《南山》本不可并論；《北征》，詩之正也，《南山》乃開別派耳。公所謂與李、杜精誠交通，百怪入腸者，亦不在此等?！?BR>徐震《評釋》曰：“以韻語刻畫山水，原于屈、宋。漢人作賦，鋪張雕繪，益臻繁縟。謝靈運乃變之以五言短篇，務(wù)為清新精麗，遂能獨辟蹊徑，擅美千秋。昌黎《南山》，取杜陵五言大篇之體，攝漢賦鋪張雕繪之工，又變謝氏軌躅，亦能別開境界，前無古人。顧嗣立謂之光怪陸離，方世舉稱其雄奇縱恣，合斯二語，庶幾得之。自宋人以比《北征》，談?wù)呙烤投^?短長。予謂《北征》主于言情，《南山》重在體物，用意自異，取材不同，論其工力，并為極詣，無庸辨其優(yōu)劣也。”
曾國藩《讀書錄》曰：“《南山詩》‘西南’十句，賦太白山；‘昆明’八句，賦昆明池。清漚為微瀾所破碎，故猱??甓??簦?蕉?黃停?聳隼ッ鞒廝??！?把啊?露???洌?源傭帕耆肷劍?蛉悍逯?等??壞玫薔?ザ?罾酪?。恶群峰?等??嫉萌紜?蘗欏?ⅰ?潿稹?嘮⒖??雋閻?Ｈ煥椎綺晃?惹??詹荒茈ⅲ?煊信試擋淶胖?А！?蛟怠?韻率??洌?蜆哿?卸?樗??！?澳輟?韻率??洌?節(jié)匱羯絞痹??說兀?幌廄釤郊?酪??！?蚶礎(chǔ)?韻攏?痢?來籃Р豁???醬舜問嫉們罟郾涮?Ｇ按擻翁?祝?衛(wèi)ッ鞒兀?味帕輳?瘟?校?痙且淮危?躥乇崾幣喑⒕??仙劍?悴蝗绱舜沃?┬腦媚慷?！?BR>