劉備三顧茅廬之時(shí)，諸葛亮曾作隆中對(duì)，為其定下了，先三分天下，后一舉統(tǒng)一的成霸業(yè)之路。其中有一句道：“益州險(xiǎn)塞，沃野千里，在府之土，高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱，張魯在北，民殷國富也不知存恤，智能之士思得明君”。意思是說益州易守難攻，且兵強(qiáng)民富，劉邦就曾憑借此地，得以成就帝業(yè)，現(xiàn)在劉璋暗弱，益州的名士都渴求明主，劉備想要拿下此地，應(yīng)該很容易?？墒鞘熳x漢末三國史的人，都知道劉備入川，整整花費(fèi)了三年的時(shí)間，這不但是因?yàn)橐嬷菀资仉y攻，還因?yàn)閯㈣笆窒?，有很多名將。今天我們拋開其他人不談，單來說一說其中最神秘的一位。

這位神秘的名將，喚作嚴(yán)顏，他原本是劉璋任命的巴郡太守，曾勸阻過劉璋請(qǐng)劉備入川。后來劉璋不聽勸阻，果然被劉備搶奪了地盤，他也兵敗被擒。不過身為俘虜，他卻僅憑兩句話，就讓猛將張飛動(dòng)容，從階下囚，成為了座上賓。然而從此之后，他的下落卻成了謎，困擾了后人千百年。這是怎么回事呢?

原來當(dāng)初張飛隨劉備入川，他攻破江州，生擒嚴(yán)顏之后，不但沒有意識(shí)到，自己是一個(gè)侵略者，反而大聲斥責(zé)道：“我率大軍前來攻城，你不但立馬投降，還敢反抗，這是什么道理?”嚴(yán)顏是一個(gè)有氣節(jié)的人，他并沒有為了求生而阿諛奉承，而是直言：“此事明明是，你們不請(qǐng)究信義，反客為主。我們益州的將領(lǐng)，都寧死不降?！睆堬w也許是惱羞成怒，直接命人將嚴(yán)顏推出去斬了，這個(gè)時(shí)候嚴(yán)顏再次開口了，他嘲諷道：“你想殺我，殺就是了，何必動(dòng)怒呢?”張飛雖然暴而無恩，不恤小人，但他是敬君子的。他看到嚴(yán)顏在生死關(guān)頭，依舊淡定從容，敬服不已，主動(dòng)釋放了嚴(yán)顏，并將其引為賓客。

《三國志·張飛傳》記載：“至江州，破璋將巴郡太守嚴(yán)顏，生獲顏。飛呵顏曰：“大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)?”顏答曰：‘卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也?！w怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：“斫頭便斫頭，何為怒邪!”飛壯而釋之，引為

那么嚴(yán)顏?zhàn)罱K的結(jié)局如何呢?他到底是做了“斷頭將軍”，還是“降將軍”呢?這一點(diǎn)正史上沒有明確的交待，他的結(jié)局成了一樁懸案。不過《三國演義》中，倒是為這位老當(dāng)益壯，不移白首之心的忠義之士，安排了一個(gè)結(jié)局，那就是歸降蜀漢，再立戰(zhàn)功。小說第六十三回中提到，張飛受到嚴(yán)顏的嘲諷之后，“見嚴(yán)顏聲音雄壯，面不改色，乃回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，取衣衣之，扶在正中高座，低頭便拜曰：‘適來言語冒瀆，幸勿見責(zé)，吾素知老將軍乃豪杰之士也?！瘒?yán)顏感其恩義，乃降?！边@一種結(jié)局，非常符合張飛敬君子而不恤小人的性格，那么嚴(yán)顏真的會(huì)做出這樣的選擇嗎?

史料中關(guān)于嚴(yán)顏的記載非常少，我們無法根據(jù)他的性格做出推測(cè)，不過一些關(guān)于他的詩詞作品，可能為我們推斷嚴(yán)顏的結(jié)局，提供一些參考。宋朝詞人蘇軾曾道：“嚴(yán)子獨(dú)何賢，談笑傲碪幾。國亡君已執(zhí)，嗟子死誰為。何人刻山石，使我空涕淚。吁嗟斷頭將，千古為病悸。”與他并稱“三蘇”的蘇轍，也曾賦詩道：“嚴(yán)顏平生吾不記，獨(dú)憶城破節(jié)最高。”如果以這些作品為依據(jù)，那么張飛義釋嚴(yán)顏可能真實(shí)發(fā)生過，但是嚴(yán)顏應(yīng)該并沒有，接受張飛的好意，否則蘇氏兄弟，不可能大力贊揚(yáng)他的忠義;一片丹心照汗青的文天祥，也不可能將他寫入正氣歌。因此嚴(yán)顏?zhàn)隽恕皵囝^將軍”的可能性更大。

當(dāng)然了，這一切都是推測(cè)，老將軍嚴(yán)顏?zhàn)詈蟮慕Y(jié)局，至今依舊是個(gè)無解之謎，畢竟史料中，既沒有明確的交待，他如自己所言，成為了“斷頭將軍”，也沒有直言他被張飛的誠意感動(dòng)，成為了“降將軍”。不知道大家更支持哪種觀點(diǎn)呢?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。