4月26日消息,據(jù)媒體報(bào)道,因日本無印良品發(fā)表的聲明涉嫌商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭,北京棉田紡織品有限公司再次與日本無印良品對簿公堂,北京市朝陽區(qū)人民法院線上公開審理了此案。
據(jù)悉,此前日本無印良品與北京無印良品因商標(biāo)權(quán)糾紛案對簿公堂,被告方日本無印良品敗訴。
當(dāng)時(shí)法院的生效判決是判令被告方要發(fā)表聲明、消除影響,但是日本無印良品在發(fā)表聲明的時(shí)候,用到了“搶注”這個(gè)詞,然后原告方認(rèn)為被告方說自己是“搶注”商標(biāo),對他的商譽(yù)造成損害,然后以商業(yè)詆毀為由提起訴訟到北京市朝陽區(qū)人民法院。
這次對簿公堂,北京無印良品要求被告方賠償損失,按照《反不正當(dāng)競爭法》當(dāng)時(shí)確定的最高300萬元的法定賠償限額來主張,包括維權(quán)的合理開支,另外10萬元的律師費(fèi)合理開支,原告方第二項(xiàng)訴訟請求是在本案當(dāng)中要求被告方發(fā)表聲明、消除影響,消除商業(yè)詆毀不正當(dāng)競爭行為的影響。
有網(wǎng)友看到兩家品牌想到了美國喬丹和中國喬丹品牌,表示“哪個(gè)是李逵,哪個(gè)是李鬼?”
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)