有學(xué)者認(rèn)為，明清時期中國資本主義的萌芽產(chǎn)生后，“除了技術(shù)不發(fā)展的情況以外，一切資本主義生產(chǎn)方式所需要的物質(zhì)條件都具備，”鴉片戰(zhàn)爭前的中國封建社會已在發(fā)生“本質(zhì)的變化”，生產(chǎn)進(jìn)入到工場手工業(yè)階段。但是我們的教材對上述觀點(diǎn)，持否定態(tài)度。請結(jié)合教材評價上述觀點(diǎn)。

理由：①到鴉片戰(zhàn)爭前，資本主義的萌芽仍局限在江南、廣東少數(shù)手工業(yè)部門中；資本主義萌芽稀疏存在、發(fā)展緩慢。②普遍以家庭為生產(chǎn)單位，“男耕婦織”，自由雇傭勞動力市場不充分，廣大小農(nóng)很少從市場上購買手工業(yè)品，清政府對商品征收重稅，對外實(shí)行閉關(guān)政策，國內(nèi)外市場條件不具備；地主商人的錢財(cái)一般不用于擴(kuò)大手工業(yè)，資金不足。③廣大內(nèi)地和邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)很不發(fā)達(dá)，生產(chǎn)力水平低下。④封建自然經(jīng)濟(jì)在中國占統(tǒng)治地位，手工工場沒有成為當(dāng)時中國手工業(yè)生產(chǎn)的基本形式。（如果答出早期雇傭工人和早期的資本家尚未完成形成階級也可以）

評價：材料中的觀點(diǎn)夸大占很少數(shù)的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)因素；用局部先進(jìn)地區(qū)、行業(yè)、部門來代替全國；用片面的、非主流的情況，掩蓋了整體的、主流的情況。所以教材對上述觀點(diǎn)持否定態(tài)度。