“八大”和十一屆三中全會都作出了以經(jīng)濟建設為工作重心的重大決策，扼要指出這兩次決策的實踐效果有何差異？并簡要分析原因。從中應該總結(jié)出什么重要結(jié)論？

答：實踐結(jié)果：①“八大”以后，我國的社會主義建設在探索中曲折前進。社會主義建設全面展開，取得重大成就。但是“大躍進”和人民公社化，造成國民經(jīng)濟比例嚴重失調(diào)和三年經(jīng)濟困難；“文革”開始后，經(jīng)濟建設的正常秩序被打斷，國民經(jīng)濟損失嚴重。②十一屆三中全會后，我國進入社會主義現(xiàn)代化建設的新時期。對內(nèi)改革，對外開放成為新時期的突出特色。改革開放推動了我國經(jīng)濟建設的迅速發(fā)展，社會主義建設取得舉世矚目的成就，綜合國力大大提高。

原因：①反右派斗爭的擴大化，從理論上修改了“八大”關于我國社會主要矛盾的科學論斷，錯誤地認為在社會主義建成前階級矛盾仍是國內(nèi)主要矛盾；以階級斗爭為綱完全背離了以經(jīng)濟建設為中心的正確決策。社會主義建設路線的提出，片面追求高速度，忽視客觀經(jīng)濟規(guī)律，造成“左”傾錯誤的發(fā)展。②十一屆三中全會后，總結(jié)建國以來社會主義建設的經(jīng)濟教訓，提出了社會主義初級階段的理論和基本路線，開創(chuàng)出一條建設有中國特色的社會主義的正確道路。

結(jié)論：①必須對社會主義初級階段的社會主要矛盾和基本國情有一個科學的認識，這是堅持和實行以經(jīng)濟建設為中心的戰(zhàn)略決策的基礎。②必須堅持黨的一切從實際出發(fā)，實事求是的原則，遵循經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，以經(jīng)濟建設為中心的戰(zhàn)略決策才能取得重大成就。