思想政治工作要著眼審查調(diào)查對象個性特征、成長經(jīng)歷、心理素質(zhì)、行為特點(diǎn)等，創(chuàng)新方式方法，有針對性地開展政策談話和攻心轉(zhuǎn)化工作。下面是范文網(wǎng)小編為大家整理的2022審查調(diào)查談話中做好思想政治工作存在的問題，歡迎大家閱讀參考。

審查調(diào)查談話中做好思想政治工作存在的問題1

【摘要】思想政治工作是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢，是開展審查調(diào)查的基本方法和有力武器。在審查調(diào)查中，必須將思想政治工作貫穿全過程，努力實(shí)現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果和社會效果相統(tǒng)一。但是，在審查調(diào)查中實(shí)踐中，仍然存在忽視思想政治工作的現(xiàn)象，對思想政治工作的重要性的認(rèn)識也有待提高，關(guān)于如何在審查調(diào)查中開展思想政治工作更有探究的必要。

【關(guān)鍵詞】思想政治 審查調(diào)查 問題不足 意義作用 路徑方法

前不久，我參加了一起黨員違紀(jì)案件的查辦，在談話初期，當(dāng)事人極不配合，不是反復(fù)陳述自己的功勞苦勞，就是以“不記得、記不清”進(jìn)行搪塞，甚至找理由狡辯，千方百計回避自己的問題。面對僵局，我想到了思想政治工作這一“法寶”，與他學(xué)黨章、講政策、聊家常。在政策感召和耐心細(xì)致的思想教育下，當(dāng)事人心里“疙瘩”解開了，抵觸情緒消除了，從拒不配合到敞開心扉主動交代，認(rèn)識到了錯誤的嚴(yán)重性，誠懇地接受組織處理，并表示真誠悔過。

通過這件事，我深刻認(rèn)識到：思想政治工作是我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢，是開展審查調(diào)查的基本方法和有力武器。在審查調(diào)查中，必須將思想政治工作貫穿全過程，努力實(shí)現(xiàn)政治效果、紀(jì)法效果和社會效果相統(tǒng)一。但是，在審查調(diào)查中實(shí)踐中，仍然存在忽視思想政治工作的現(xiàn)象，對思想政治工作的重要性的認(rèn)識也有待提高，關(guān)于如何在審查調(diào)查中開展思想政治工作更有探究的必要。為此，筆者從如下三個方面，談一些粗淺的認(rèn)識。

一、客觀正視在審查調(diào)查中思想政治工作存在的問題和不足

(一)站位不高，持有“無用論”。不善于從政治上看問題，對做好思想政治工作的重要性認(rèn)識不到位，認(rèn)為花時費(fèi)力去做思想政治工作沒必要、不值得，沒能主動將思想政治工作融入到審查調(diào)查之中。

(二)認(rèn)識不清，持有“無關(guān)論”。充分利用思想政治工作的意識不強(qiáng)，把審查調(diào)查與思想政治工作割裂開來，總是認(rèn)為審查調(diào)查就是“拿證據(jù)”，為辦案而辦案，陷于單純的“事務(wù)主義”之中。

(三)創(chuàng)新不夠，持有“無為論”。囿于長期形成的思維定式，習(xí)慣于“一副藥方治百病”，對審查調(diào)查對象的成長經(jīng)歷、思想特點(diǎn)、性格習(xí)慣、情緒變化等了解不多，千篇一律講理想信念、講黨性覺悟、講政策紀(jì)法、講正反案例，沒能夠把握好思想政治工作的切入點(diǎn)。

(四)耐心不足，持有“無效論”。缺乏深入細(xì)致做好思想政治工作的耐心，為了追求“短平快”“震得住”，“火候”沒到，就直奔“主題”“撬嘴取證”，這種過于生硬的思想政治工作方式，往往是收效甚微，甚至與審查調(diào)查對象形成強(qiáng)烈的對立，容易失去對談話、取證的把控。

二、充分認(rèn)識在審查調(diào)查中做好思想政治工作的意義和作用

(一)做好思想政治工作是審查調(diào)查題中應(yīng)有之義。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)，更是政治機(jī)關(guān);紀(jì)檢監(jiān)察干部是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者，更是政治工作者。開展審查調(diào)查工作，不光要查清案情予以懲戒，更重要的在于教育人、挽救人、轉(zhuǎn)化人。顯然，將思想政治教育工作貫穿于審查調(diào)查全過程，是開展審查調(diào)查的必然要求。

(二)做好思想政治工作是遵循紀(jì)法要求的重要內(nèi)容。思想政治工作是黨章和監(jiān)察法規(guī)定的審查調(diào)查工作重要內(nèi)容，黨章第七章第四十條和監(jiān)察法第五條、第六條，分別提出“懲前毖后、治病救人”“懲戒與教育相結(jié)合，寬嚴(yán)相濟(jì)”“加強(qiáng)法治教育和道德教育，弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”等原則要求。監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則總則第四條也明確規(guī)定：“把思想政治工作貫穿監(jiān)督執(zhí)紀(jì)全過程，嚴(yán)管和厚愛結(jié)合，激勵和約束并重，注重教育轉(zhuǎn)化”。這些都要求在審查調(diào)查中把思想政治工作作為首要工作、基礎(chǔ)性工作來做。

(三)做好思想政治工作是取得案件突破的有力舉措。審查調(diào)查對象一般是涉嫌違紀(jì)和職務(wù)違法犯罪的黨員干部、公職人員，每個對象都是一個獨(dú)立的個體，其成長經(jīng)歷、蛻變過程也不盡相同。在審查調(diào)查中，必須依據(jù)審查調(diào)查對象特點(diǎn)，從黨章黨規(guī)黨紀(jì)、理想信念宗旨、生活情感關(guān)懷方面，加大思想政治教育攻勢，進(jìn)行政策引導(dǎo)、思想轉(zhuǎn)化、觀念重構(gòu)，消除其潛在的對抗意識和僥幸心理，促使其主動交待問題，從而提高辦案效率。

(四)做好思想政治工作是保證案件質(zhì)量的有效抓手。在案件查辦過程中，既注重以證據(jù)服人，也強(qiáng)調(diào)以理服人，對于提高辦案質(zhì)量，具有重要意義。大量案例表明，思想政治工作做通做透，有利于審查調(diào)查對象知錯悔錯改錯，能夠有效提高辦案質(zhì)量。反之，如果思想政治工作未做通做透，就急于談問題、做筆錄，往往事倍功半、得不償失，導(dǎo)致調(diào)查取證難、制作筆錄難，甚至出現(xiàn)審查調(diào)查對象不認(rèn)罪、無理由翻供翻證等問題。

三、積極探索在審查調(diào)查中開展思想政治工作的路徑和方法

(一)堅持“三個原則”。一是要堅持政治性原則。從踐行“兩個維護(hù)”、鞏固黨的執(zhí)政地位的高度，堅定不移把講政治的要求落實(shí)到審查調(diào)查全過程。二是要堅持嚴(yán)肅性原則。嚴(yán)格工作程序，堅守紀(jì)法底線，講政策、作解釋要全面、準(zhǔn)確，不能隨心所欲，信口開河。三是要堅持精準(zhǔn)性原則。“一把鑰匙開一把鎖”，不能搞“一鍋煮”“老套路”，要抓準(zhǔn)思想根源，知己知彼，因人施策，對癥下藥。

(二)把握“三個關(guān)系”。一是要正確處理“治人”與“治病”的關(guān)系。貫徹“懲前毖后、治病救人”方針，既要針對審查調(diào)查對象個體，拔“爛樹”、正“歪樹”，又要著眼于救治整片“森林”，強(qiáng)高壓、長震懾。二是要正確處理問責(zé)與“問暖”的關(guān)系。對違法亂紀(jì)者追究責(zé)任，絕不意味著處理一個拋棄一個，應(yīng)以“同志情義”“平等心態(tài)”對待審查調(diào)查對象，開展“同志式”幫助。三是要正確處理數(shù)量與質(zhì)量的關(guān)系。審查調(diào)查工作優(yōu)劣，不僅要看數(shù)量，更要看質(zhì)量，要統(tǒng)籌兼顧案件查辦的政治、紀(jì)法和社會效果。

(三)關(guān)注“三個節(jié)點(diǎn)”。一是要在審查調(diào)查開始時發(fā)揮思想政治工作突破作用。在初次談話時，以審查調(diào)查對象易于接受的方式，講明道理、講清利弊得失，消除其抵觸情緒，喚醒其紀(jì)法意識和黨性良知，促使其主動交代問題，積極配合調(diào)查。二是要在審查調(diào)查期間發(fā)揮思想政治工作感召作用。審查調(diào)查對象交代部分問題后，往往會出現(xiàn)防御性動搖，導(dǎo)致案件進(jìn)展處于僵持，此時需要發(fā)動強(qiáng)大的思想政治攻勢，引導(dǎo)其相信組織、依靠組織來尋求出路，敦促其心理由僥幸向悔罪轉(zhuǎn)化。三是要在審查調(diào)查結(jié)束后發(fā)揮思想政治工作教化作用。在移送起訴前，審查調(diào)查對象往往會產(chǎn)生畏懼、悲觀心理，以及因擔(dān)心喪失親情、友情而產(chǎn)生的內(nèi)疚心理。此時仍然需要通過思想政治工作來幫其紓解心理壓力，引導(dǎo)其正確面對人生，重新樹立人生目標(biāo)。

(四)控好“三個有度”。一是要有溫度。真心關(guān)懷比嚴(yán)厲呵斥更容易打開審查調(diào)查對象的心扉，要通過人文關(guān)懷，喚醒其對黨和國家的認(rèn)同感，對紀(jì)律法律的敬畏感，對親情友情的珍重感，讓其真正體會到組織的良苦用心。二是要有力度。要靈活運(yùn)用“四種形態(tài)”，按照有關(guān)規(guī)定政策，既給涉案人員以正確的出路，又要對拒不交代問題或“以小博大”等行為依規(guī)依紀(jì)依法從重或加重處理。三是要有深度。做審查調(diào)查對象思想政治工作不是一蹴而就的事，要認(rèn)真總結(jié)基本規(guī)律，創(chuàng)新工作方法，通過層層推進(jìn)，使思想政治工作一次比一次深入，形成“疊加效應(yīng)”，才能持之以恒地把思想政治工作貫穿審查調(diào)查全過程。(作者陳玉軍單位：江蘇省射陽縣紀(jì)委監(jiān)委)

審查調(diào)查談話中做好思想政治工作存在的問題2

審查調(diào)查談話(本文作廣義解釋，包括狹義上的審查調(diào)查談話及訊問、詢問等)是紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件的重要手段。做好審查調(diào)查談話工作，有助于查清案件事實(shí)、獲取關(guān)鍵證據(jù)、指導(dǎo)辦案方向、提升辦案效果。審查調(diào)查談話是談話人員與談話對象面對面的交流和交鋒，是對談話人員理論水平、業(yè)務(wù)能力、知識儲備、心理素質(zhì)和語言表達(dá)等綜合素質(zhì)能力的考驗(yàn)。實(shí)際工作中，如何做好審查調(diào)查談話工作成為紀(jì)檢監(jiān)察同仁日常交流研討的重點(diǎn)話題。對于其中共性問題的思考和一般規(guī)律的把握，有益于從根本上提高審查調(diào)查談話工作質(zhì)效。下面，筆者結(jié)合實(shí)踐中的常見問題，從談話人員的角度談些體會和認(rèn)識。

做好準(zhǔn)備工作，知己知彼心中有數(shù)

談話人員，特別是剛從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的同志，有時候不知道談話該從何談起，不清楚用語是否規(guī)范，擔(dān)心說錯話導(dǎo)致談話失敗，這實(shí)際上是談話的規(guī)范化和針對性問題。解決這個問題，一是要適當(dāng)學(xué)習(xí)，從公開出版的審查調(diào)查談話類專著入手，了解談話工作的基本要求，掌握通常的談話節(jié)奏和規(guī)范的表達(dá)方式，培養(yǎng)場景把握和邏輯表達(dá)能力，并通過自行預(yù)設(shè)談話對象的不同反應(yīng)和現(xiàn)場情況，有針對性地進(jìn)行訓(xùn)練，這里的“適當(dāng)”是指要防止盲目學(xué)習(xí)、機(jī)械套用書本上的內(nèi)容。二是要形成自己的談話風(fēng)格，要在實(shí)踐中做有心人，多旁聽、多總結(jié)、多積累，對于成功突破的案件，要推演復(fù)盤、總結(jié)經(jīng)驗(yàn);對于久攻不克的案件，要分析原因、吸取教訓(xùn)，通過對類似案件進(jìn)行概括總結(jié)，有針對性地準(zhǔn)備應(yīng)對策略，形成獨(dú)具特色的談話方式。三是要做好談話前的準(zhǔn)備工作，談話人員要盡量參與初核工作，談話前全面熟悉案情，了解談話對象的背景信息和涉案材料，詳細(xì)分析案件線索反映內(nèi)容和取證情況，明確工作重點(diǎn)、方法和步驟，根據(jù)談話取證方向制定談話提綱和預(yù)案，做到心中有數(shù)、臨場不亂，避免在談話中陷入被動、偏離主題。

做實(shí)思想工作，有情感有溫度

實(shí)踐中，有的同志因取證時限、辦案壓力等原因，往往注重“拿口供”，忽略“談思想”，談話工作開門見山直奔主題，缺乏應(yīng)有的情節(jié)鋪墊和政治教育，談話內(nèi)容生硬冰冷，容易使談話對象產(chǎn)生抵觸情緒，達(dá)不到談話預(yù)期效果。無論是哪種談話，都要善于做談話對象的思想政治工作，用有情感有溫度的語言，促使談話對象思想轉(zhuǎn)化到位。一是在思想政治工作上用心用力，把教育挽救作為審查調(diào)查談話工作的重要目標(biāo)，從組織培養(yǎng)、家庭責(zé)任、前途命運(yùn)等角度，激發(fā)其親情感、榮譽(yù)感、愧疚感，喚起談話對象的初心，鼓勵談話對象相信組織、依靠組織，促進(jìn)思想轉(zhuǎn)變。二是要因人施策，結(jié)合談話對象不同特點(diǎn)，在全面詳細(xì)了解談話對象的基礎(chǔ)上，從其家庭情況、成長經(jīng)歷、教育背景、興趣愛好、工作經(jīng)歷等方面選擇話題開展針對性談話，增進(jìn)了解，拉近距離，對于談話對象的一些合理訴求，能夠回應(yīng)的盡量及時回應(yīng)，體現(xiàn)組織的關(guān)懷，在短時間內(nèi)建立信任。三是要保持耐心，急躁是談話工作的大忌，即使談話對象一時轉(zhuǎn)不過彎來，也要耐心啟發(fā)引導(dǎo)，避免言語過激，傾聽對談話對象的解釋或辯解，不隨意打斷，這一方面體現(xiàn)了對談話對象的尊重，同時也可以幫助我們綜合判斷案件事實(shí)和全面了解對方性格特點(diǎn)。四是注重以案明紀(jì)釋法，要注意收集更接近談話對象個人特點(diǎn)或者與談話對象所涉案情相似的案例，用事實(shí)增強(qiáng)審查調(diào)查談話的說服力，舉重以明輕或舉輕以明重，既給壓力又給出路，消除談話對象的不理解和對立情緒，促使其主動交代問題。

始終掌握主動，適時調(diào)整策略

有的談話對象對抗審查意識很強(qiáng)，自認(rèn)為已經(jīng)“安排”妥當(dāng)、備好說辭，因此在面對談話時，要么謊話連篇“自證清白”，要么謹(jǐn)慎戒備裝糊涂，要么避重就輕只講輕微違紀(jì)問題，要么千方百計試探虛實(shí)，甚至狡辯、囂張，這些情況有的單獨(dú)出現(xiàn)，有的相互交織不斷變化，給辦案工作帶來阻礙。我們講審查調(diào)查談話要有溫度，是指在思想政治上用心用力，但不是一味“好言相勸”，對于不理解、不配合的談話對象，談話人員要調(diào)整談話策略，增強(qiáng)談話力度，對談話對象進(jìn)行嚴(yán)肅的教育，批駁其歪理，表明審查工作的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，明確告知這種不知悔改、對抗組織的行為是對黨不忠誠的表現(xiàn)，必將受到嚴(yán)懲，讓談話對象知敬畏、存戒懼。同時，談話中要善于運(yùn)用證據(jù)材料，根據(jù)談話情況把握出示證據(jù)的節(jié)奏，既要層層推進(jìn)用證據(jù)擊中要害，又要把證據(jù)與政策結(jié)合在一起，使其認(rèn)識到越不交代就越被動，從而在內(nèi)心產(chǎn)生巨大壓力?？傊?，對于談話對象的無理狡辯甚至荒唐言論，應(yīng)當(dāng)及時回?fù)簦?dāng)頭棒喝，打消其對抗心理。

培養(yǎng)學(xué)習(xí)意識，增強(qiáng)儲備提高能力

紀(jì)檢監(jiān)察工作涉及面廣，面對的談話對象來自不同行業(yè)，需要處理的問題既復(fù)雜又具體，這就要求審查調(diào)查談話人員具有過硬的政治素質(zhì)、熟練的業(yè)務(wù)知識和較寬的知識面。有的審查調(diào)查談話持續(xù)時間長，如果沒有知識儲備，沒有共同語言或行業(yè)語言，有些話翻來覆去地講，很容易形成“車轱轆話”，失去教育感化對方的意義，有時候甚至出現(xiàn)“默默對坐、相視無言”的尷尬場面。因此，我們要努力提高業(yè)務(wù)素質(zhì)，注重學(xué)習(xí)積累，通過夯實(shí)理論基礎(chǔ)、博覽社科知識、深知熟記黨紀(jì)法規(guī)、及時了解社會時事，加快知識更新、加強(qiáng)實(shí)踐鍛煉，不斷提高知識化、專業(yè)化水平，不斷提高履職盡責(zé)的素質(zhì)和能力。同時，要有發(fā)現(xiàn)談話素材的眼睛，特別是在辦案過程中，要學(xué)會就地取材，注重從身邊人、身邊事發(fā)掘話題和素材，做到既不偏離談話主題，又使談話內(nèi)容常談常新。

審查調(diào)查實(shí)踐告訴我們，談話有規(guī)律，談話無定法。審查調(diào)查談話是一項(xiàng)專業(yè)性、綜合性很強(qiáng)的工作，實(shí)踐中值得研討總結(jié)的內(nèi)容還有很多，以上研討的只是部分常見典型問題，不能以偏概全。審查調(diào)查談話工作面對的是各具特點(diǎn)的談話對象，面對的是紛繁復(fù)雜的案件事實(shí)，人不同、事不同，方法也不同，這就決定了審查調(diào)查談話沒有放之四海而皆準(zhǔn)的定法，但背后的規(guī)律值得研究并遵循。紀(jì)檢監(jiān)察干部是執(zhí)紀(jì)執(zhí)法者，更是政治工作者，要克服純辦案思維慣性，不斷提升自身思想政治工作水平和政策策略運(yùn)用能力，通過學(xué)習(xí)、思考、總結(jié)、實(shí)踐，扎扎實(shí)實(shí)做好每一次審查調(diào)查談話工作，使專業(yè)素養(yǎng)和工作能力跟上時代節(jié)拍，成為紀(jì)檢監(jiān)察工作的行家里手。

【審查調(diào)查談話中做好思想政治工作存在的問題】相關(guān)推薦文章：

關(guān)于某某同志政治審查情況報告 個人政治審查情況報告模板精選三篇

針對某一語文教學(xué)主題的學(xué)情分析方案

交心談心談話記錄范文 黨員談心談話記錄內(nèi)容范文十篇

大學(xué)生形勢與政策專題論文1500字 大學(xué)生形勢與政策論文1500字范文6篇

2022國家雙減政策心得體會 雙減政策心得體會及感悟最新12篇