看完一本書，我相信我們都有很多可以分享的。是時候冷靜下來，把閱讀后的美好感受寫下來了。那么如何把看完后的感受寫下來，才能更有感染力呢？以下是小編為大家收集的朱元璋傳讀后感800字【通用2篇】，希望對大家有所幫助。

在中學時期的歷史課本上，我們開始認識朱元璋這個人物，那時候我只知道他是明朝的創(chuàng)立者，對他并沒有深入的了解。通過閱讀吳晗先生所寫的《朱元璋傳》這本書，我對朱元璋這一位歷史人物有了一個深刻的認識。

《朱元璋傳》這本書顛覆了我對一代領袖人物的認識，在我的思想中，我認為作為領導者，首先從形象上來說是很端莊的，有著一副和善親民的相貌?？墒牵煸暗南嗝矃s很不體面，在晚年的時候特別難看，一副兇相。其次從胸懷上來說，我認為領導者的胸懷很寬廣，能一切為人民考慮，從人民的利益出發(fā)?？墒侵煸胺Q帝后，心胸極其狹隘，為了鞏固統(tǒng)治，站穩(wěn)腳跟，屠殺大量的無辜者。

下面，我就談談我對朱元璋的認識。通過朱元璋的童年生活，我認識到朱元璋并不是一個幸運兒。他沒有生長在一個富貴家庭，而是一個窮佃戶。他遭受了旱災、蝗災、瘟疫等苦難。緊接著，他又遭受了失去父親母親的重創(chuàng)。小小年紀的他就面臨著如何對付肚子的窮苦日子。盡管他很窮，但他從小就很講義氣，為了讓自己和小伙伴們吃上一頓肉，他殺掉了田主家的牛，為了伙伴們不受懲罰，他主動承擔起了殺牛的責任，結果挨了一頓毒打。后來，為了解決吃飯問題，朱元璋做過游方和尚，到處叫化。再后來，朱元璋為了翻身過上好日子，他投奔了紅軍。就這樣，一步一步，朱元璋起初到處碰壁，然后慢慢地建立了自己的統(tǒng)治，他的成功既有個人因素，也有外在因素。首先，從個人因素來說，朱元璋的成功得益于以下幾個方面：

一、朱元璋遇事勤快。他敢作敢為，接到了命令，執(zhí)行得很快，辦理得也很好，打仗總是領頭向前，一定要打勝仗，也一定完成預期的戰(zhàn)果。

二、無私，講義氣。每次打了勝仗，朱元璋從不把功勞歸到自己身上，他總說功勞是大家的，然后會把得到的賞賜公公平平地分給同伴，因此，他得到了大伙的認同和贊賞。

三、看重紀律。朱元璋在做了小軍官后，時時強調紀律，嚴格訓練士兵，并能以身作則。

四、有計謀。朱元璋在緊要關頭，總是能給上級出謀劃策，使局勢轉危為安，因此他總是能得到上級的信任。此外，他還要求手下的士兵不要搶奪百姓的財產，給人民樹立一個好形象。朱元璋隨事提出辦法，合情合理，有分寸，又會說話，深得將士的信服。

五、心狠手辣，有野心。朱元璋為了自己的地位更上一層，他不惜借刀殺人，殺死了自己的岳父。六、做事果斷。朱元璋下定決心做的事，就一定要做成，哪怕有風險，也會堅持到底。

其次，從外在因素來說，朱元璋的成功有以下幾個方面：

一、上級的賞識。郭元帥認為朱元璋是一個有才能的人，于是將他看作自己的心腹，并招他做上門女婿，這對朱元璋來說無疑是一個向上的梯子。

二、部將的幫助。在與陳友諒的交戰(zhàn)中，為了取得勝利，朱元璋利用與陳友諒相熟的部將康茂才前去打聽情況，并掌握了陳友諒的行軍路線，于是朱元璋取得勝利也就是理所當然的事了。

三、利用元軍內訌的優(yōu)勢。朱元璋在南征北伐戰(zhàn)爭中，趁元朝內部打得火熱，他便東征西討，擴大地盤，充實軍力。

四、將士的.忠貞。朱元璋的將士對他忠心不二，踏踏實實地為他效力，成為了他的親信。朱元璋從一個小流氓到紅軍大帥，再從吳國公到吳王，最后成為了大皇帝，他讓我認識到想要成功，不僅自身要努力，還要善于利用外在優(yōu)勢。

朱元璋的成功稱帝，并沒有給人民帶來安居樂業(yè)的生活，相反，他帶給人們的是恐懼，是暴虐。朱元璋稱帝后，他建立了自己的軍隊，并制定了新的官僚機構，他實行了大一統(tǒng)和分化政策。為了朱家萬世江山的穩(wěn)固，朱元璋誅殺了大量的將功臣宿；為了使知識分子不敢說話，他通過文字獄誅滅文人；為了控制深入社會的各個角落，他制定了特務制度。通過這些，雖然他的統(tǒng)治穩(wěn)固了，但社會的生機也被窒息了。到后來，明朝終究擺脫不了衰亡的命運，走到了盡頭。

縱觀朱元璋的一生，有輝煌的時刻，也有失敗的時刻。他的殘酷暴行使得人們民不聊生，破壞了社會的安定，但同時他對中國歷史的發(fā)展也起到了推動作用。今人看待古人，應該用兩分法的觀點去看待，既要看到他的缺點，也要看到他的優(yōu)點。

《朱元璋傳》新近重印了。這是吳晗先生所寫的《朱元璋傳》的第四個本子。

吳晗先生說：“我寫朱元璋傳，前后經過二十年”。確實吳晗先生對朱元璋的研究下的功夫是很深的。出色的成就來自艱辛的勞動，我們?yōu)閰顷舷壬膶W術成就而高興，同時也很珍視這一學術成果————《朱元璋傳》。

吳晗先生在該書中對朱元璋這個歷史人物作了一個全面的論述和評價。人們讀了這本書后，就可以對朱元璋的身世、遭遇、政治生活、個性等等有一個生動、具體、形象的了解。

吳晗先生為朱元璋立傳，主要是寫朱元璋的一生，但是作者并沒有局限在一點上，他把自己所掌握的豐富的歷史知識和豐富的生活經驗也柔合進去了。譬如講到白蓮教起義，他就將白蓮教的發(fā)生、發(fā)展和教義向讀者作了全面的介紹；又譬如講到和尚游方，他就在書中插敘人們出家當和尚的各種動機以及游方僧的“化緣經”。前者是歷史知識，后者是生活經驗。這些東西寫進去，表面上看來是題外插話，仔細看看，你會感到插得自然、插得生動。既豐富了書的內容又擴大了讀者的視野。

讀了《朱元璋傳》，讀者還會了解到，吳晗先生寫這本書是在全面、系統(tǒng)、熟練地掌握原始資料的基礎上寫的。由于有了全面、系統(tǒng)、熟練掌握原始資料的基礎，就能有左右逢源、運轉自如的技巧。凡是吳晗先生運用的資料，都是經過反復咀嚼過的，是經過消化了的、改造過的，不是原的進、原的出。他除了在關鍵性的地方大段引錄原始資料外，一般情況下，都是自己的通俗、生動而又富有情感的語言來表述。用自己的語言來表述并不是出于臆斷，而都是有原始資料作為依據的；但是，以原始資料作為依據，又不為原始資料所束縛。作者可以比較自由的抒發(fā)自己的思想，有時甚至還可以來一個合理的夸張和推斷，這樣就使得歷史著作寫得生動、活潑、有趣，而不是枯燥、呆板、無味。這些都是吳晗先生寫《朱元璋傳》的特色，很值得借鏡。

讀了吳晗先生的《朱元璋傳》，學到了不少東西，得到不少啟發(fā)。但是，在吳晗先生所寫的這本書中還有些問題值得進一步研究。認識真理是一個逐步加深的過程。本著這種精神，我想把我所想到的問題提出來，向吳晗先生請教，供讀者討論。

（一）朱元璋蛻化為封建皇帝的原因是什么？

吳晗先生對朱元璋蛻化為封建皇帝的過程作了很好的闡述。他認為朱元璋蛻化開始于渡江之前，渡江之后蛻化的速度加快了，到朱元璋發(fā)表討張士誠的檄文，他的蛻化就公開化了。這些看法，我都是同意的。

朱元璋蛻化為封建皇帝的原因是什么呢？吳晗先生并沒有辟專門的章節(jié)作詳細的論述，這是不足的。吳晗先生對這個問題只是作如下的說明。他說：“這種變化是由階級本質決定的，農民是小土地所有者，勤勞樸素，一生在饑餓線上掙扎，在遭遇到殘酷壓迫、剝削時，他們會奮不顧身，起而反抗，但是還有小私有者的一面，他們渴望能有更多的土地，過更好的日子，在取得勝利以后，他們中間的一些立了功的將領，就蛻變了，成為過去他們所堅決反對的地主階級分子，事物的發(fā)展使他們走到了自己的反面。”（《朱元璋傳》第172頁）

這是值得討論的。

在吳晗先生看來，朱元璋蛻化為封建皇帝不是地主階級侵蝕的結果，而是農民階級的階級性所決定的。這種看法是吳晗先生，也是史學界存在的一種傳統(tǒng)看法，如有的人就說過：“不少人把促使朱元璋起義性質轉化和建立封建地主政權的原因，歸結為大地主分子劉基、宋濂、章溢、葉琛等人的包圍與腐蝕。這僅僅是一種表面的、膚淺的觀察。其實不管有沒有這些地主階級人物的包圍與腐蝕，只要朱元璋能夠完成統(tǒng)一的話，那么，他從一個農民領袖變成封建皇帝，乃是歷史的必然結果?！边@種看法，在李秀成評價問題的討論時曾提出過，但是沒有開展充分的討論。問題始終是存在的。加入能結合朱元璋蛻化的原因這個具體問題開展討論，是非常有好處的。

（二）怎樣理解地主階級的兩面性？

吳晗先生在書中說：“地主階級對封建統(tǒng)治集團和農民來說，也是有兩面性的。一面是他們擁護當前的統(tǒng)治，依靠皇朝的威力，保身立業(yè)。朱元璋說過：‘孟子說：有恒產者有恒心。富民中多有素行端潔，通達時務的。’叫戶部保薦交租多的地主，任命為官員，糧長。一面他又指出‘富民多豪強，故元時此輩欺凌小民，武斷鄉(xiāng)曲，人受其害?！保ā吨煸皞鳌返?78至179頁）

吳晗先生這一段話，很令人費解。吳晗先生是否說，地主依靠封建政權是一面性，其欺凌小民又是一面性，這是什么兩面性呢？難道封建政權不是支持地主剝削、壓迫農民的嗎？不錯，地主階級政治代表，從地主階級的長遠和根本的利益出發(fā)，一面支持地主剝削和壓迫農民，一面要勸阻地主不能剝削、壓迫過了頭。仔細看來，吳晗先生所說的地主階級的兩面性，與這種提法并不一樣。

從書中的行文來看，吳晗先生認為朱元璋認識到大地主的剝削壓迫對農民危害，因此朱元璋將自己的政權建立在中小地主階層基礎上。它的政策是培植中小地主，向農民讓步，對大地主則實行打擊，削弱他們在各地的力量。吳晗先生說：“朱元璋斗爭的對象是地主階級中違法的大地主，辦法有兩條，一條是用嚴刑重法消滅‘奸頑豪富之家’；一條是整理地籍和戶口?！保ā吨煸皞鳌返?82頁）

這樣一來，我們就要問：第一，朱元璋政權是代表整個地主階級利益，還是僅僅代表中小地主的利益呢？第二，朱元璋政權是向誰專政，既然他的斗爭對象是違法的大地主，那么“違法的大地主”就成為它的專政對象了。第三，朱元璋實行整理地籍和戶口等措施，主要是為了打擊大地主呢？還是為了重新建立封建統(tǒng)治秩序呢？

看來，吳晗先生對地主階級的兩面性的看法，是他的重要的觀點，由此產生的對明王朝初年所采取的政策和措施的一系列看法，是值得商榷的。

寫書難，發(fā)現問題容易；出題目容易，做文章難。對這些問題究竟應該如何認識，希望引起討論。