“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成?！眲?lì)志中學(xué)的同學(xué)，讓我們以實(shí)干改變世界，以?shī)^斗成就輝煌。下面是小編整理的關(guān)于“吶喊與行動(dòng)那個(gè)更重要”的辯論稿，供大家參考。

吶喊與行動(dòng)議論文發(fā)言稿 1

勇于吶喊誠(chéng)可貴，無(wú)言行動(dòng)價(jià)更高

各位辯友、各位評(píng)委、各位同學(xué)：

大家好!很高興參加這次辯論賽，作為反方我們的觀點(diǎn)是“行動(dòng)比吶喊更重要”。

作為發(fā)出吶喊者，自身卻未必有實(shí)際行動(dòng)。瑞典少女格蕾塔·通貝里勇于為環(huán)保吶喊，已經(jīng)擁有超過(guò)400萬(wàn)粉絲，被很多人視為偶像、環(huán)保斗士。這是剛剛正方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的依據(jù)，我方承認(rèn)瑞典少女對(duì)于環(huán)保的貢獻(xiàn)，但這不足以說(shuō)明“吶喊比行動(dòng)更重要”。畢竟，“吶喊”只是在喚醒他人、要求他人;而行動(dòng)卻是自身踐行，以身作則，率先垂范。既然格蕾塔·通貝里認(rèn)為環(huán)保如此重要，那么她自己除了吶喊，還為環(huán)保做了什么實(shí)際貢獻(xiàn)呢?格蕾塔的吶喊讓她成了“影響世界的一位100位名人”之一，但他對(duì)于環(huán)保的實(shí)際貢獻(xiàn)和中國(guó)小伙沈鈞亮自然不可想提并論。

唯有率先垂范的行動(dòng)，發(fā)出的吶喊才會(huì)真實(shí)有力。

美國(guó)前副總統(tǒng)艾伯特·戈?duì)柾瑫r(shí)也是一位著名環(huán)境學(xué)家，一直以堅(jiān)定而資深的環(huán)保主義者的形象為公眾熟知。在人們眼中他是一位為氣候變化努力奔走宣傳的資深人士，但在英國(guó)《每日郵報(bào)》曝光的一份美國(guó)國(guó)家政策研究中心報(bào)告卻赫然顯示戈?duì)柤业挠秒娏繑?shù)字驚人，竟然是普通家庭的21倍，驚人的數(shù)字引發(fā)輿論嘩然。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友戈?duì)栕鳛榉e極吶喊者，他的吶喊比行動(dòng)更重要嗎?真正打動(dòng)人心的吶喊，需要以身體力行作為支撐，因此我方再次重申觀點(diǎn)“行動(dòng)比吶喊更重要”。

付出行動(dòng)，往往比高調(diào)吶喊更有力量。

“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成?！?田桂榮憑借個(gè)人力量收集廢舊電池，對(duì)環(huán)保究竟能起到多大的作用?她說(shuō)就是感覺(jué)自己應(yīng)該去做。她不顧家人的不解、周?chē)说哪?，默默付出、毅然前行。她自費(fèi)制作了600只廢舊電池回收箱、3000面綠色三角旗。她和小伙沈鈞亮及其代表的“螞蟻森林”一樣在日常生活中踐行低碳理念，用實(shí)際行動(dòng)為環(huán)境保護(hù)貢獻(xiàn)自己的力量。他們沒(méi)有那么多的豪言壯語(yǔ)，甚至他們都未曾想過(guò)發(fā)出吶喊，但他們的實(shí)際行動(dòng)卻感動(dòng)著、鼓舞著身邊的人們、遠(yuǎn)方的人們。他們無(wú)言的行動(dòng)，勝過(guò)了許多高調(diào)的吶喊。

請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，格蕾塔和田桂榮和沈鈞亮相比，“行動(dòng)”和“吶喊”那個(gè)更重要、更有價(jià)值呢?

反觀對(duì)方辯友的觀點(diǎn)。誠(chéng)然，吶喊有其自身的價(jià)值?？释ㄟ^(guò)吶喊，喚醒心靈、促進(jìn)行動(dòng)固然有一定作用。然而，我方認(rèn)為如果想真正的影響人們，把理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，更需要的是身體力行。沒(méi)有行動(dòng)這個(gè)根本，又何談吶喊的直指人心?真正有力的吶喊，需要以親身行動(dòng)為基石。因此，對(duì)方辯友“吶喊比行動(dòng)更重要”的觀點(diǎn)，顯然是不成立的。

綜上所述，我方認(rèn)為行動(dòng)比吶喊更重要。為踐行環(huán)保理念，讓我們大家都行動(dòng)起來(lái)!

我方陳辭完畢，謝謝大家!

反方辯手：xxx

x年x月x日

吶喊與行動(dòng)議論文發(fā)言稿 2

行動(dòng)，改變世界

親愛(ài)的老師、同學(xué)以及各位辯友們：

大家好!

今天我們探討的是在環(huán)境與生態(tài)保護(hù)上行動(dòng)與吶喊何者更重要的問(wèn)題，我方始終堅(jiān)持行動(dòng)勝于吶喊的觀點(diǎn)，因?yàn)橹挥行袆?dòng)方可使人類(lèi)走出生態(tài)破壞、環(huán)境惡劣的“圍城”。

我方看來(lái)，行動(dòng)即實(shí)踐，才是改變世界，走出僵局和困境的必由之路。生態(tài)環(huán)境的破壞是長(zhǎng)期的過(guò)程，那么保護(hù)修繕也絕非朝夕之功。我方不否認(rèn)要先認(rèn)清問(wèn)題再解決矛盾，但同樣也不認(rèn)同只吶喊而放任自流的態(tài)度，其結(jié)果終將禍及己身。

近年來(lái)，霧霾預(yù)警的頻發(fā)、森林面積的萎縮、垃圾圍城的困境等現(xiàn)象都成了我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展前路不可規(guī)避的險(xiǎn)灘絕壁。中國(guó)當(dāng)下的困難并非個(gè)例.早在上個(gè)世紀(jì)初，梭羅在《民爾登湖》已宣告“工業(yè)的利爪將伸向世界的各個(gè)腳落?！笨梢?jiàn)，環(huán)境保護(hù)早是人類(lèi)發(fā)展的題中之義。

破壞與消亡是否已成定局?

不過(guò)因?yàn)槟阈袆?dòng)在此過(guò)少而想得看，曾經(jīng)的沙地在庫(kù)布齊人的治然理下綠浪蓊郁;望，浙江水道在河長(zhǎng)制的實(shí)行下重?zé)ㄥ\鱗游泳的生機(jī);見(jiàn)，三江濕地上兼葭蒼蒼，鶴唳朝陽(yáng)。

而這一切，都是人民辛艱汗水與踏實(shí)堅(jiān)持的成果。

浙江小伙沈鈞亮創(chuàng)建的“螞蟻森林“積攢“綠色能量“，讓荒灘沙丘變?yōu)槿A蓋蔭蔭的人間奇跡不也是眾人特別是當(dāng)代青年扎實(shí)苦干的成績(jī)嗎?

所以說(shuō)，對(duì)方辯友，吶喊恐怕比不得行動(dòng)來(lái)得真實(shí)而強(qiáng)勁吧!瑞典少女格薷塔·通貝里在國(guó)際氣侯變化大會(huì)上的侃侃而談，固然令人深省，但是再偉大的想法不付諸實(shí)踐都不過(guò)空中樓閣、鏡花水月。

誠(chéng)然，吶喊在一些領(lǐng)域與問(wèn)題內(nèi)有震人心神的偉大力量，一如魯迅先生“可是向來(lái)如此，就對(duì)嗎?”的凝重呼告喚醒了不知多少麻木的魂靈?？墒牵诃h(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)的層面，實(shí)干才真能致變世界，為我們的明天撥開(kāi)陰霾，拂去黃沙，讓我們的子孫后代重回藍(lán)天綠水、青山紅日的懷抱。

“道雖邇，不行不至;事雖小，不為不成。”勵(lì)志中學(xué)的同學(xué)，讓我們以實(shí)干改變世界，以?shī)^斗成就輝煌。方此，當(dāng)我們?cè)诼淙盏牡啬昃€(xiàn)上再回首時(shí)，必是草木蔓發(fā)，青山可望!

【“吶喊與行動(dòng)那個(gè)更重要”的辯論稿 吶喊與行動(dòng)議論文】