隨著社會(huì)的發(fā)展和人類的進(jìn)步，社會(huì)朝著網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)變?yōu)樾碌膫髅?，給社會(huì)帶來了巨大的發(fā)展機(jī)遇，與此同時(shí)也帶來了極大的挑戰(zhàn)。下面是小編為大家整理的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象的作文800字的內(nèi)容，供大家參考。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象的作文800字 1

請給言論一把椅子

有人說：“在數(shù)字化的全聯(lián)網(wǎng)、全交際時(shí)代，他者的否定性讓位于同者的肯定性。”是的，在大數(shù)據(jù)背景下，人們往往容易被沒有相關(guān)性、因果性的知識(shí)所淹沒，此時(shí)思考變得多余，自己便可能沉湎于“事情就是這樣”的無盡重復(fù)中。

網(wǎng)絡(luò)圍觀相比于這樣一種同質(zhì)化的恐怖，盡管有被當(dāng)作“看客”之嫌，但能夠相對自由地發(fā)表言論、各抒己見，無論是從社會(huì)還是從事件本身的角度，都可以看作一個(gè)良好的端點(diǎn)。正如馬克斯·舍勒在《愛與認(rèn)識(shí)》中所說“如果一朵花內(nèi)心充滿存在感，它就不會(huì)有被注視的需求”，如果一件事充滿存在感，它也不會(huì)驟然出現(xiàn)在充滿驚詫與激辯的聚光燈之下，而這樣的認(rèn)識(shí)與關(guān)注“可近似看作一種救贖”，是促進(jìn)反思、推動(dòng)進(jìn)步的開始。

作為新興生產(chǎn)方式的網(wǎng)絡(luò)，徹底打破了那可悲的厚障壁，熔萬事萬物于一爐。其強(qiáng)制性的透明化，填補(bǔ)了信息缺口，使萬物清晰可見。面對公眾事件的出現(xiàn)，面對一個(gè)熱議的新話題，回避與拖延是懦弱的行徑，而正面的回應(yīng)與恰當(dāng)?shù)挠懻摬攀亲顑?yōu)解。言論的自由，思想的撞擊，不一定會(huì)擦出多么清明深刻的火花，但不自由、不撞擊一定是一潭死水，并且是一潭最和諧的死水。

也正是由于網(wǎng)絡(luò)的這一特性，使網(wǎng)絡(luò)圍觀所發(fā)生的輿論儼然成為一把鋒利的匕首，它可以撕破黑暗，斬?cái)嗖还?，揭開真相，還一片清天朗日、惠風(fēng)和暢?！昂舾癜浮?、“張玉環(huán)案”等能迎來更符合法治精神的反轉(zhuǎn)，陳春秀、王麗麗等“被冒名頂替”現(xiàn)象能迅捷受到有關(guān)部門的高度重視，不正是得益于網(wǎng)絡(luò)圍觀者的大力推動(dòng)嗎?

然而這把匕首，也有可能因?yàn)槿藶榈牟倏v、眾意的決堤、情緒的泛濫而成為刺中心臟的致命一刀。一條朋友圈、一段監(jiān)控視頻讓“清華學(xué)姐”從假設(shè)的性騷擾“受害者”變成了真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)暴力受害者;在游泳池里與兩位未成年人發(fā)生小沖突，讓涉事人女醫(yī)生安某在遭受無底洞的人肉搜索后服500片安眠藥自殺。諸如此類的教訓(xùn)，難得不應(yīng)該引起網(wǎng)絡(luò)圍觀者的深刻反思嗎?

這就需要我們給言論一把椅子。我們要讓各種假想、推測、辯駁的話語，在椅子上稍坐片刻，以便于有沉淀的時(shí)間、反芻的空間。

人在被激動(dòng)情緒占據(jù)的時(shí)候，是一個(gè)充盈著空虛的膨脹體。此時(shí)的理智處于散構(gòu)的狀態(tài)，感性的沖動(dòng)會(huì)導(dǎo)致大部分意義的喪失;此時(shí)的觀點(diǎn)也會(huì)由于未經(jīng)組織而凌亂混散，于是就會(huì)呈現(xiàn)浮于淺層的“看客”現(xiàn)象。這時(shí)候，應(yīng)當(dāng)毫不吝嗇地給予它們一些時(shí)間，多傾聽，多觀察，讓情緒有緩沖的區(qū)間。

椅子給予我們思考的維度。許多事件往往需要從多個(gè)角度辯證地看待，正向思考與反向思考都是必不可少的，切莫被所謂的“主流言論”劈天蓋地的洪波淹沒。主觀的臆斷常常是由于缺乏思考，淺薄的認(rèn)知只能使自己的言論成為多次反轉(zhuǎn)的悖論產(chǎn)物，對于真相或是更深層內(nèi)核的發(fā)掘毫無意義。只有真正的剖析，才能帶來真相。

在椅子上稍坐片刻，或許是網(wǎng)絡(luò)圍觀的不二之選。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象的作文800字 2

微博實(shí)名制的一個(gè)顯然后果是，網(wǎng)友無法再披著馬甲在網(wǎng)絡(luò)上肆意妄為。而這正是爭論的核心，實(shí)名制后個(gè)人將難以隨意在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論，從而為某些秘密尋找出口。如果從群體心理學(xué)的角度看，或許還會(huì)有一番新的認(rèn)識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)特別是微博的發(fā)展，對不同“心理群體”的形成提供了環(huán)境和條件。

心理學(xué)家的研究早就表明，在心理群體形成之后，他們的感情、思想和行為變得與他們單獨(dú)一人時(shí)頗為不同。法國著名心理學(xué)家勒龐對此有不少發(fā)人深省之論：從成為群體的一員開始，博學(xué)之士便和白癡一起失去了觀察能力。心理群體易沖動(dòng)、易變和急躁，易受暗示和輕信，道德水平十分低劣。群體中的某個(gè)人對真相的第一次歪曲，是傳染性暗示過程的起點(diǎn)。

在暗示和相互傳染的推動(dòng)下，一個(gè)人編造的奇跡，立刻就會(huì)被所有的人接受。群體推理的特點(diǎn)，是把彼此不同，只在表面上相似的事物攪在一起，并且立刻把具體的事物普遍化。知道如何操縱群體的人，給他們提供的也正是這種論證。

輿論學(xué)有一個(gè)重要概念叫“沉默的螺旋”，是指“已有的多數(shù)人的輿論對少數(shù)人意見無形的壓力，形成一方公開疾呼而另一方越發(fā)沉默的螺旋式過程，于是更為強(qiáng)大的輿論生成?！痹谝欢ㄒ饬x上說，這正是群體心理發(fā)生作用的過程。最終形成的“輿論漩渦”或輿論一邊倒現(xiàn)象，正是群體心理的一個(gè)重要特點(diǎn)。

不少人的發(fā)言，聽起來激情四射，頭頭是道，但仔細(xì)琢磨，卻發(fā)現(xiàn)沒有內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，得不出那樣的結(jié)論。然而，心理群體往往忽略這種“琢磨”，全盤接受。在匿名狀態(tài)下，這種群體心理效應(yīng)被放大。匿名，無異于給發(fā)言者以隱身衣，同時(shí)給其放縱自己、傳播謠言、歪曲真相提供了便利。這就是為什么留言板上有很多露骨惡心的色情表達(dá)和完全無聊無恥的攻擊謾罵，“地震”“謠鹽”之說瞬間讓社會(huì)出現(xiàn)恐慌。

盡管心理群體會(huì)對一些哪怕是輕微的反駁進(jìn)行謾罵，使得一些人面對“輿論漩渦”而沉默。但是，真正清醒理性的聲音，還是能夠較大地減弱群體心理效應(yīng)，使輿論回到理性的軌道。這也就是勒龐所說的：有時(shí)只消一句悅耳的言辭或一個(gè)被及時(shí)喚醒的形象，便可以阻止群體最血腥的暴行。

這種群體心理，既可以對社會(huì)發(fā)展起到正向作用，也可能對社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生負(fù)向的力。這種力量，從根本上說非理性的成分居多，而社會(huì)進(jìn)步還是要靠理性的建設(shè)性的力量來推動(dòng)。然而，這種群體心理在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中往往是難以避免的，更何況在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)條件下?實(shí)名制或有利于祛除匿名發(fā)言者的隱身衣，削弱這種群體心理效應(yīng)。

【網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象作文議論文 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)圍觀現(xiàn)象的作文800字】