屠格涅夫的《父與子》主要描述的是十九世紀五六十年代的俄國子民知識分于與貴族資產(chǎn)階級之間的斗爭，這里父與子的斗爭具有其鮮明的特點。下面是小編整理的小說父與子的讀后感600字，歡迎閱讀!

小說父與子的讀后感600字1

假期于圖書館借屠格涅夫的《前夜》《父與子》二書讀之。這兩本書可以算作是屠氏的代表作，能夠反映屠格涅夫所處年代的社會現(xiàn)實，具有深刻的思想意義及。1861年前后，俄國實行農(nóng)奴制改革。當時俄國的階級矛盾相當尖銳，主要是俄國的舊式地主同農(nóng)奴之間的矛盾。這種矛盾集中體現(xiàn)在對農(nóng)奴制度的廢除上。雖然后來沙皇亞歷山大二世廢除了農(nóng)奴制，但是這次改革很不徹底。這場改革從一個側面暴露了俄國社會的黑暗和腐朽?！陡概c子》這部長篇所反映的正是在這樣的背景下，以父輩為代表的舊的勢力同以子輩為代表的新生力量之間的對抗斗爭。

巴扎羅夫，一個接受新思想、能夠用新的眼光看生活看社會的小資產(chǎn)階級知識分子，他也是這部小說的主人公。小說在對他的人物形象塑造上無疑是成功的。小說通過他短暫的一生的描寫，表現(xiàn)出了俄國社會的階級矛盾，雖然他的思想是自由主義的，但這并不影響他作為舊的封建農(nóng)奴制的克星而存在。因此在某些方面體現(xiàn)了他的進步性。從思想性格來看，巴扎羅夫屬于桀驁不馴的那一類人，雖然在小說中實在看不出他究竟做了哪些實際的工作，但在當時有“破壞者”的思想就已經(jīng)非?？少F了，而且能夠用這種思想使那些舊貴族們瞧著“不舒服”，這本身就需要勇氣和力量。當然完全靠他一個人的力量不足以改變整個俄國社會的現(xiàn)狀，而他的幾個信徒又令他非常失望，基于此，就使他變得孤傲、清高、瞧不起人?？梢哉f，小說的前半部分始終是以他的這種性格為中心來描寫的。

如果說小說的前半部分，巴扎羅夫以果敢、剛毅的性格為主，那么后半部分則完全暴露了他性格中的另一面。

小說中巴扎羅夫性格的改變(其實不能說叫改變，而是在他原來的性格中融入了另一面)是在遇到貴婦人奧金左娃之后。巴扎羅夫愛上了她。戀愛中的巴扎羅夫完全變了一個人。有讀者認為在這樣一部優(yōu)秀的揭露俄國社會腐朽和黑暗的長篇小說中，讓主人公去愛上一個貴婦人，是作者處理不當，是敗筆，是小說的一大缺憾。還有人認為之所以出想這樣的情況，是小說作者的世界觀局限所造成的……讀者的質疑似乎有一定的道理。但我認為，恰恰是作者的這一處理，恰到好處的體現(xiàn)了小資產(chǎn)階級知識分子的軟弱，而且更好的體現(xiàn)了“人性”這一小說描寫的永恒話題。

馬克思主義指出：文學應以表現(xiàn)人性為永恒的主題?！陡概c子》的創(chuàng)作正是遵循了這一原則。作者不僅讓巴扎羅夫具有異于別人的性格特征，更重要的是在作者創(chuàng)造的典型環(huán)境中使其表現(xiàn)出普通人的心理特點。在對待愛情的問題上，作者讓巴扎羅夫展現(xiàn)在讀者面前的正是一般人的心態(tài)，是一種有別于前一種性格的另一方面。這時體現(xiàn)的是他揭去冷酷面紗后的人性的回歸，是他感情的自然流露。他對奧金左娃產(chǎn)生愛慕的過程，是正常的男女之間感情的自然宣泄。按照劉再復先生的“性格的雙向逆反和多重組和”原理可以解釋這種現(xiàn)象。遇到奧金左娃是偶然的，但是這個偶然事件卻必然的要反映和揭示巴扎羅夫的另一面，這正是巴扎羅夫性格的雙向逆反運動，是必然性和偶然性的統(tǒng)一。只有他既具有前一種性格又具有后一種心態(tài)，才能真正成為“這一個”巴扎羅夫，而不是機械化的巴扎羅夫。他的突然不像他自己，正是他性格的雙向對抗運動的結果。在雙重性格的交鋒中，愛情的力量暫時取得了優(yōu)勢。

巴扎羅夫的死因是偶然的，但他的死又是必然的：黑暗的俄國容不下這樣一個哪怕僅僅是在思想上具有叛逆的人。

總之，小說在塑造主人公的性格上是十分成功的。作者不僅展現(xiàn)了社會矛盾的尖銳和俄國社會的黑暗，而且塑造了真實感人的人物形象。

小說父與子的讀后感600字2

最近我讀了一本書，名叫《父與子》。

我先給大家介紹一下作者——屠格涅夫。他是19世紀俄羅斯文學史上偉大的現(xiàn)實主義作家，并被譽為“小說家中的小說家”。而《父與子》創(chuàng)造的年代正是革命主 主義和貴族自由主義兩大陣營圍繞1861年農(nóng)奴制改革進行激烈斗爭的時期。小說通過父輩與子輩的爭論和沖突，真實地反映了兩大陣營之間的斗爭，肯定了平民 知識分子在社會生活中的積極作用，同時也折射出作者在思想中的矛盾。

在小說中，其“子”的角色是巴扎羅夫，他是一個激進的民主主義者。它具有堅強的性格和埋頭工作的習慣。在政治上，他反對農(nóng)奴制度，批評貴族自由主義，否 定貴族的生活準則;在哲學上，他是個唯物主義者，重視實踐，提倡使用科學;但他也表現(xiàn)出某些庸俗唯物主義的觀念，例如否定藝術的作用，等等。

小說中阿爾卡季的伯父帕維爾是兩代人中的“父”，是個保守派貴族。帕維爾認為，只有貴族才能推動社會進步，貴族制度是一個不可動有的“原則”。他特別崇拜英國式的貴族政治，頌揚貴族的“榮譽”，追求西歐資產(chǎn)階級的生活方式。他敵視革命民主主義運動和進步青年。

我來給大家講一下故事內(nèi)容。在1859年暑假，剛剛畢業(yè)的彼得堡醫(yī)科大學生巴扎羅夫應同學阿爾卡季的邀請去他貴族父親的莊園做客，收到阿爾卡季的熱情招 待。卻與阿爾卡季保守的伯父發(fā)生了尖銳的沖突，二人之間展開了激烈論爭。不久，阿爾卡季和巴扎羅夫離開了莊園去了城里，莊園的年輕人都舍不得他們離開，可 是莊園里上了年紀的人都高興了，兩個年輕人的離開使他們覺得自己的“呼吸暢快多了”。

在城里的一次舞會上，巴扎羅夫與阿爾卡季認識了漂亮的女地主奧金佐娃。巴扎羅夫與奧金佐娃產(chǎn)生了愛情，但是最終沒有結果?；氐角f園后，巴扎羅夫開始潛心做 研究。巴扎羅夫的勤勉工作得到了莊園女主人——阿爾卡季父親的情人費涅奇卡的好感，兩人有了頻繁的接觸。一天早晨，巴扎羅夫借實驗室聞花的機會吻了費涅奇 卡，被躲在一旁的帕維爾發(fā)現(xiàn)，他惱羞成怒，提出要與巴扎羅夫決斗。原來帕維爾也一直暗戀著費涅奇卡。戰(zhàn)斗的結果是帕維爾受傷。巴扎羅夫放棄了第二槍打死他 的機會，而且立刻為它包扎傷口。第二天，巴扎羅夫回到了自己的老家，開始為病人看病。在一次為鄰村一個傷寒病死者解剖尸體時，他不慎把手指劃破，感染了病 毒，不久便離世了。臨死前，奧金佐娃趕來與他見最后一面。

故事就到這了，我很喜歡這部小說，你們也一起看看啊!

小說父與子的讀后感600字3

《父與子》是俄國十九世紀批判現(xiàn)實主義作家屠格涅夫的代表作。作品主要描寫了年輕的知識分子與自由貴族之間的沖突。通過父輩的頑固保守與子輩的自由新潮的沖撞，表現(xiàn)了當時俄國農(nóng)奴制的社會生活狀況及社會矛盾的激化。書中人物較少，情節(jié)也不復雜，讀來比較輕松，是讀外國名著中少有的感覺。

掩卷而思，卻總也抹不去巴扎羅夫的父親對巴扎羅夫的那份摯愛的真情。雖然認識與觀念不一致，伊萬諾維奇對兒子的關愛卻無時無刻不存在。害怕兒子走了，害怕兒子吃住不好，不忍傷著，愛到“畢恭畢敬”的地步。有一種“惹”不起的意味。真是可憐天下父母心。言語過重了，兒子便不理他了;關心得過繁了，兒子覺得麻煩也關門不理了。兒子一有點高興，兩口子也高興不已，讓人覺得他們一切都是為兒子而活，為兒子而忙碌。兒子得了傳染病死后，還一直在兒子的墳前祭奠，其悲苦，其哀痛，深深震撼著讀者的心靈。

這與現(xiàn)實中的父母有何區(qū)別啊，兒女們上了二十多，有幾家不是湊乎著批評與湊乎著關心?把小時明明白白的愛都轉入隱蔽與地下，惹不起的兒女們一一一一他們敢頂撞，敢笑你老古董，敢離家出走。父母只能握著風箏軸，看遠近得放線，怕飛遠見不著，拉太緊怕線斷。一顆懸著的心經(jīng)常牽掛著，愛得更加艱苦，更加酸楚……

讀后深感作者對小說整體的把控。每每是情節(jié)高潮時，便也戛然而止了，讓人回味無窮，和詩的那種張力一般給人以無限的想象空間。有一種余韻未盡、玩不盡興的感慨!使人想起“花未開全月未圓”的話來，或許這就是文學作品的黃金分割點?就是文學作品的穴位所在?

一書一得，每讀一本好書就是對靈魂的一次洗禮，就是對心田的一次澆灌。其中的美妙與驚喜，不讀者何以知之?古今中外多少偉人大家終生手不釋卷、孜孜苦讀，苦耶?樂耶?

【小說父與子的讀后感600字 小說父與子的讀后感精選三篇】