理財(cái)篇 致九弟·周濟(jì)受害紳民
【原文】
沅甫九弟左右：
廿七日接弟信，并《二十二史》七十二套。此書(shū)十七史系汲古閣本，《宋》、《遼》、《金》、《元》系宏簡(jiǎn)錄，《明史》系殿本。較之兄丙申年所購(gòu)者，多《明史》一種，余略相類，在吾鄉(xiāng)已極為難得矣。吾后在京，亦未另買全史，僅添買《遼》、《金》、《元》、《明》四史，及《史漢》各佳本而已，《宋史》至今未辦，蓋闕典也。
吉賊決志不竄，將來(lái)必與潯賊同一辦法，想非夏末秋初，不能得手，弟當(dāng)堅(jiān)耐以待之，迪庵去年在潯，于開(kāi)潯守邏之外，間亦讀書(shū)習(xí)字，弟處所掘長(zhǎng)壕，如果十分可靠，將來(lái)亦有間隙，可以偷看書(shū)籍，目前則須極力講求壕工巡邏也。
周濟(jì)受害紳民，非泛愛(ài)博施之謂，但偶遇一家之中殺害數(shù)口者，流轉(zhuǎn)遷徙，歸來(lái)無(wú)食者，房屋被焚棲止靡定者①，或與之?dāng)?shù)十金，以周其急。先星岡公云：“濟(jì)人須濟(jì)急時(shí)無(wú)。”又云：“隨緣布施，專以目之所觸為主?！奔疵献铀Q是乃仁術(shù)也。若目無(wú)所觸，而泛求被害之家而濟(jì)之，與造冊(cè)發(fā)賑一例，則帶兵者專行沽名之事，必為地方官所譏，且有掛小漏萬(wàn)之慮，弟之所見(jiàn)，深為切中事理，余系因昔年湖口紳士受害之慘，無(wú)力濟(jì)之，故推而及于吉安，非欲弟無(wú)故而為沽名之舉也。
咸豐八年正月廿九日
【注釋】
①棲止靡定者：棲，棲息，形容流離失所，居無(wú)定所。
【譯文】
沅甫九弟左右：
二十七日接到弟弟的信，以及《二十二史》七十二套。這套書(shū)中，有十七史是汲古閣本，《宋》、《遼》、《金》、《元》是宏簡(jiǎn)錄，《明史》是殿本。比兄長(zhǎng)丙申年所買的，多了《明史》一種，其余相類似，在我們家鄉(xiāng)已是極為難得的書(shū)了。我后來(lái)在京城也沒(méi)有買過(guò)全史，只加買了《遼》、《金》、《元》、《明》四史及《史漢》各種好的版本罷了?！端问贰分两駴](méi)有買，也許是缺少資料而難以成書(shū)的原因。
吉安敵決計(jì)不逃，將來(lái)必然與潯陽(yáng)敵取同一辦法，看來(lái)非到夏末秋初不能得手，弟弟要堅(jiān)持耐心地等待，迪庵去年在潯陽(yáng)，在開(kāi)潯河守城巡邏之外，間或也讀書(shū)習(xí)字，弟弟那邊所挖壕溝，如果十分可靠，將來(lái)也有空閑，可以偷空看書(shū)，目前卻要極力講求巡邏。
周濟(jì)受害士紳、百姓，不是泛愛(ài)博施，只偶見(jiàn)一家之中被殺害幾口人的，流轉(zhuǎn)遷徙回來(lái)缺吃少穿的，房屋被燒流離失所的，或給數(shù)千金，以應(yīng)急需。先祖星岡公說(shuō)：“救人要救急難中的人。”又說(shuō)：“隨緣布施，專以眼睛親見(jiàn)的為主?！本褪敲献诱f(shuō)的，這是施仁的方法。如果沒(méi)有親見(jiàn)，而泛泛地去找受害人救濟(jì)，與造冊(cè)發(fā)賑一樣，那么帶兵的人專干沽名的事，一定被地方官所嘲笑，并且有掛小漏萬(wàn)的憂慮，弟弟的見(jiàn)解，切中事理，我是因?yàn)檫^(guò)去湖口紳士受害的慘況，沒(méi)有力量救濟(jì)，所以推而達(dá)于吉安，不是叫弟弟無(wú)緣無(wú)故去做沽名釣譽(yù)的事。
咸豐八年正月二十九日