【作品介紹】

《曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳·莊公十年》，講述了曹劌在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中對(duì)此次戰(zhàn)爭(zhēng)的一番評(píng)論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理?yè)敉藦?qiáng)大的齊軍的史實(shí)。題目是后人所加。本文又題作“齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”或“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年，是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。

【原文】

《曹劌論戰(zhàn)》

出處：《左傳·莊公十年》

十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)。曹劌（guì）請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間（jiàn）焉？”劌曰：“肉食者鄙（bǐ），未能遠(yuǎn)謀?！蹦巳胍?。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗（fú）敢專也，必以分人。”對(duì)曰：“小惠未徧(有的版本為“遍”)（biàn），民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛(bó），弗敢加也，必以信?！睂?duì)曰：“小信未孚（fú），神弗福也?！惫唬骸靶〈笾z，雖不能察，必以情。”對(duì)曰：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)，戰(zhàn)則請(qǐng)從?！?/p>

公與之乘。戰(zhàn)于長(zhǎng)勺(sháo）。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣?！饼R師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：“未可?！毕乱暺滢H，登軾（shì）而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。

既克，公問其故。對(duì)曰：“夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡（mǐ），故逐之。”

【注釋】

1、《左傳》以《春秋》為本，通過記述春秋時(shí)期的具體史實(shí)來說明《春秋》的綱目。又名《左氏春秋》。注：選自《左傳·莊公十年》。春秋左丘明所編寫，近人認(rèn)為是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人所編，是一部史學(xué)名著和文學(xué)名著。本文所寫的戰(zhàn)爭(zhēng)是齊魯之間的一次戰(zhàn)爭(zhēng)，因戰(zhàn)場(chǎng)在長(zhǎng)勺（sháo)，故又稱“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。

2、十年：魯莊公十年，公元前684年。

3、齊師：齊國(guó)的軍隊(duì)。齊，在今山東省中部。師：軍隊(duì)。

4、伐（fá）：討伐，攻打。

5、我：《左傳》根據(jù)魯史寫的，所以稱魯國(guó)為“我”。

6、公：指魯莊公，魯莊君主。公元前693年至662年在位。

7、曹劌（guì）：春秋時(shí)魯國(guó)大夫。著名的軍事理論家。

8、肉食者：吃肉的大官。指當(dāng)權(quán)者。

9、間（jiàn）：參與。

10、鄙：淺陋，無知,這里指目光短淺。

11、乃：副詞，于是，就。見：拜見。

12、何以戰(zhàn)：就是“以何戰(zhàn)”，憑借什么作戰(zhàn)？以，用、憑、靠。

13、衣食所安，弗（fú）敢專也：衣食這類養(yǎng)生的東西，不敢獨(dú)自享受。安，有“養(yǎng)”的意思。弗，不。專，獨(dú)自專有。

14、必以分人：就是“必以之分人”，一定把它分給別人。人：這里指皇公貴族和大臣們或身邊的人。

15、對(duì)：回答。一般用于下對(duì)上的回答。

16、徧（biàn）：通“遍”，遍及,普遍。

17、犧牲玉帛（bó）：古代祭祀用的祭品。犧牲，指祭祀用的豬、牛、羊等。玉帛，玉和絲織品。

18、加：虛報(bào)夸大,虛夸。這里是說以少報(bào)多。

19、必以信：一定憑借實(shí)情（向神稟報(bào)）。信，信實(shí)，意思是對(duì)神說實(shí)話。

20、小信未孚（fú）：（這只是）小信用，未能讓神靈保佑。孚，信任。信，信用。

21、福：賜福，保佑。

22、獄： 訴訟案件。

23、察：弄清楚，明察。

24、雖：①即使。

25、情：（以）實(shí)情判斷。

26、忠之屬也：(這是）盡了職分的事情。忠：盡力做分內(nèi)的事。屬，一類。

27、可以一戰(zhàn)：即“可以之一戰(zhàn)”，可憑借（這個(gè)條件)打仗。

28、戰(zhàn)則請(qǐng)從：（如果）作戰(zhàn)，就請(qǐng)?jiān)试S（我）跟隨著去。則，連詞，就。

29、公與之乘：魯莊公和他同乘一輛戰(zhàn)車。之，他，代詞，代指曹劌。

30、于：在。長(zhǎng)勺：魯國(guó)地名，在今山東曲阜東。

31、鼓：擊鼓進(jìn)軍。古代作戰(zhàn)，擊鼓命令進(jìn)軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊(duì)出擊。

32、敗績(jī)：大敗。

33、馳：驅(qū)車（追趕）。

34、轍（zhé）：車輪碾出的痕跡。

35、未可：還不可以。

36、登軾而望之：①登上車前的橫木。軾:古代車子前面的橫木，供扶手用。而：表承接。②另一種解釋為登上車子，扶著車前的橫木。軾：名詞活用為動(dòng)詞，扶著車前的橫木。（此時(shí)斷句為：登/軾而望之）。

37、遂逐：就追趕。逐，追趕、追擊。

38、既克：已經(jīng)戰(zhàn)勝。既，已經(jīng)?？?，戰(zhàn)勝。

39、故：原因，緣故。

40、夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也：作戰(zhàn)，靠的是勇氣。“夫”，發(fā)語詞，議論或說明時(shí)，用在句子開頭，沒有實(shí)在意義，可不譯。下文“夫大國(guó)”同。

41、一鼓作氣：第一次擊鼓能夠振作勇氣。作，振作。鼓，擊鼓。

42、再：第二次。

43、竭：（士氣）枯竭。

44、盈：充滿，這里指士氣正旺盛。

45、伏：埋伏。

46、靡（mǐ）：倒下。

47、焉：兼“于此”，在這里

48、測(cè)：估計(jì)，推測(cè)。

49、衰:弱。

【翻譯】

魯莊公十年的春天，齊國(guó)的軍隊(duì)攻打我們魯國(guó)，魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請(qǐng)求拜見（魯莊公）。他的鄉(xiāng)親們說：“當(dāng)權(quán)者自會(huì)謀劃此事，（你）又何必參與呢？”曹劌說：“當(dāng)權(quán)者淺陋無知，不能深謀遠(yuǎn)慮?！庇谑沁M(jìn)宮廷去見魯莊公。（曹劌）問：“（您）憑借什么（條件跟齊國(guó)）作戰(zhàn)？”魯莊公說：“衣食這類養(yǎng)生的東西，我不敢獨(dú)自享有，一定把（它們）分給身邊的人。”（曹劌）回答說：“（這種）小恩小惠不可能遍及（百姓），老百姓是不會(huì)聽從（您的）?！濒斍f公說：“祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來不敢虛報(bào)，一定要對(duì)神說實(shí)話?！保ú軇ィ┗卮鹫f：“（這只是）小小信用，不能讓神靈信服，神靈是不會(huì)保佑（您）的?！濒斍f公說：“大大小小的案件，即使不能一一明察，（但）我一定能根據(jù)實(shí)情（合理裁決）?！保ú軇ィ┗卮鹫f：“(這才是對(duì)百姓）盡了本職的一類（事情）?？梢裕☉{這個(gè)條件）打一仗了。作戰(zhàn)時(shí)請(qǐng)?jiān)试S（我）跟隨您去?！?/p>

（到了那一天）魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車。在長(zhǎng)勺（和齊軍）作戰(zhàn)。魯莊公將要（下令）擊鼓進(jìn)軍，曹劌說：“（現(xiàn)在）不行?！饼R軍三次擊鼓之后，曹劌說：“可以（擊鼓進(jìn)軍）了?！饼R軍大敗。魯莊公（又）要（下令）駕車馬追逐齊軍，曹劌說：“（還）不行。”（說完就）下了戰(zhàn)車，察看齊軍車輪碾出的痕跡；又登上戰(zhàn)車，扶著橫木遠(yuǎn)望齊軍（的隊(duì)形），（這才）說：“可以（追擊）了?！庇谑亲窊酏R軍。

勝利之后，魯莊公問其中的原因，回答說：“打仗，靠的是勇氣，第一次擊鼓（能夠）振作（士兵的）士氣，第二次就衰弱，第三次就竭盡了，對(duì)方的士氣已經(jīng)竭盡而我方士氣高漲，所以能贏。齊國(guó)這樣的大國(guó)很難預(yù)測(cè)，害怕有埋伏在前方，我觀察到車輪的痕跡很亂，看出他們的軍旗倒下了，所以（決定）追擊他們?！?/p>

【講解】

曹劌論戰(zhàn)意思是曹劌論述作戰(zhàn)的道理，表明文章的重點(diǎn)不在記敘戰(zhàn)斗情況，而在記敘曹劌“論”戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)?！皯?zhàn)”指齊魯之間的“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”。題目概括了文章的主要內(nèi)容。

《左傳》（又稱為《春秋左傳》）相傳是春秋末期的魯國(guó)史官左丘明所著。唐朝的劉知幾《史通·六家》：“左傳家者，其先出于左丘明?！贝撕?，有許多學(xué)者也持懷疑態(tài)度。很多人都認(rèn)為寫《左傳》的左氏并非左丘明。現(xiàn)在一般認(rèn)為《左傳》非一時(shí)一人所作，成書時(shí)間大約在戰(zhàn)國(guó)中期（前4世紀(jì)中葉），是由戰(zhàn)國(guó)時(shí)的一些學(xué)者編撰而成，其中主要部分可能是左丘明所寫。 但也有可能不是左丘明而是其他戰(zhàn)國(guó)時(shí)人編寫。

公元前684年齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，是歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)例之一。這篇課文的主要內(nèi)容不是記敘這次戰(zhàn)役的進(jìn)程，而是記錄曹劌關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論述，它生動(dòng)地說明，政治上取信于民，運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和掌握戰(zhàn)機(jī)，是弱國(guó)戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)國(guó)的必要條件。全文的關(guān)眼是“遠(yuǎn)謀”一語，通過人物對(duì)話，曹劌的“遠(yuǎn)謀”和“肉食者鄙”都得到了鮮明的再現(xiàn)。

全文分三段。

第一段，敘述戰(zhàn)前曹劌求見魯莊公，通過他和魯莊公的對(duì)話說明政治上取信于民是作戰(zhàn)的先決條件?？煞謨蓪樱?/p>

第一層（開頭到“乃入見”），寫曹劌求見魯莊公的原因。開篇就指出戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的時(shí)間，作戰(zhàn)對(duì)象，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和魯莊公決定應(yīng)戰(zhàn)。文中只說“公將戰(zhàn)”而不提其他事情，實(shí)際上是說莊公處于被動(dòng)地位，不得已而應(yīng)戰(zhàn)，是為下文“曹劌請(qǐng)見”作鋪墊。接著寫曹劌和鄉(xiāng)人對(duì)話。鄉(xiāng)人的勸阻未必有深意，但也在某種程度上反映出人民對(duì)統(tǒng)治者的態(tài)度；而曹劌的回答則說明他對(duì)這次戰(zhàn)爭(zhēng)已有深遠(yuǎn)的考慮，對(duì)統(tǒng)治者的鄙陋也有認(rèn)識(shí)，肯定了“請(qǐng)見”的必要。曹劌的答語正是全文的綱領(lǐng)，下文便一面寫曹劌的“遠(yuǎn)謀”，一面寫莊公之“鄙”。

第二層（“問‘何以戰(zhàn)’”到段末），寫曹劌和莊公關(guān)于戰(zhàn)前準(zhǔn)備的對(duì)話，說明政治上取信于民是贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的先決條件。對(duì)話一開始曹劌就提出了戰(zhàn)前準(zhǔn)備的關(guān)鍵問題“何以戰(zhàn)”，顯示了銳利的眼光。莊公前兩次的回答是“衣食所安，弗敢專也，必以分人”和“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信”，說明他把取勝的希望寄托在近臣的擁護(hù)和神的保護(hù)上，表現(xiàn)了十足的鄙陋。曹劌對(duì)這兩次答復(fù)都予以否定，指出莊公所說的不過是“小惠”“小信”，并強(qiáng)調(diào)了“民從”和“孚”的重要性，這一觀點(diǎn)無疑是正確的。在他的啟發(fā)下，莊公終于認(rèn)識(shí)到作戰(zhàn)要依靠人民，決心為人民作一點(diǎn)好事，于是說：“小大之獄，雖不能察，必以情。”從這番對(duì)話可以看出，曹劌求見莊公，目的就是要使莊公認(rèn)識(shí)到人心在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用，努力爭(zhēng)取人民的支持，為勝利奠定可靠的基礎(chǔ)，這就初步顯示了他的“遠(yuǎn)謀”。

第二段，敘述齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的經(jīng)過。文章把莊公和曹劌的不同指揮方式作了對(duì)比描述：寫莊公，以“將鼓”“將逐”跟上文“將戰(zhàn)”相應(yīng)，表現(xiàn)他在作戰(zhàn)中不察敵情，急躁冒進(jìn)；寫曹劌，則以兩個(gè)“未可”和兩個(gè)“可矣”前后映襯，表現(xiàn)他臨陣從容，胸有成竹，善于掌握戰(zhàn)機(jī)。這實(shí)際上是又一次把曹劌的“遠(yuǎn)謀”和莊公之“鄙”作了對(duì)比。但作者又有意設(shè)伏；對(duì)曹劌為什么必待“齊人三鼓”而后才認(rèn)為可以擊鼓進(jìn)軍，為什么在“齊師敗績(jī)”之后還要“下視其轍，登軾而望之”，然后才認(rèn)為可以追擊，都先不作交代。把這兩個(gè)問題留到下面去解答，才能更好突出“論戰(zhàn)”的主旨。

第三段，寫曹劌論述這次戰(zhàn)役取勝的原因。先用“既克，公問其故”一句承上啟下?！凹瓤恕倍恢捌涔省?，足見莊公完全不懂軍事，這既印證了開頭說的“肉食者鄙”，又自然引出曹劌的論述。這段論述用兩個(gè)“夫”字依次帶出兩層意思：第一層以“戰(zhàn)，勇氣也”為根據(jù)，提出要選擇“彼竭我盈”的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的觀點(diǎn)，回答了作戰(zhàn)時(shí)為什么在“齊人三鼓”之后他才認(rèn)為“可”“鼓”的問題；第二層以“大國(guó)難測(cè)”，以謹(jǐn)防埋伏為根據(jù)，提出判斷敵方真實(shí)動(dòng)態(tài)的觀點(diǎn)，說明了他“下視其轍，登軾而望之”之后才認(rèn)為“可馳”的原因。這就進(jìn)一步說明曹劌的確是一位有“遠(yuǎn)謀”的軍事家。

【解讀背景】

這一戰(zhàn)事發(fā)生在魯莊公十年（前684年），是齊桓公即位后向魯國(guó)發(fā)動(dòng)的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)。此前兩年，齊桓公（公子小白）與其庶兄公子糾曾進(jìn)行過激烈的爭(zhēng)奪君位的斗爭(zhēng)。但是篡君奪位的公孫無知（齊襄公堂弟）已被殺，齊國(guó)一時(shí)無君，因此避難于魯國(guó)的公子糾和避難于莒國(guó)的公子小白都爭(zhēng)相趕回齊國(guó)。魯莊公支持公子糾主國(guó)，親自率軍護(hù)送公子糾返齊，并派管仲攔擊、刺殺公子小白。然而魯國(guó)的謀劃沒有成功，公子小白已出乎意料地?fù)屜葰w齊，取得了君位。齊桓公即位后當(dāng)即反擊魯軍，兩軍交戰(zhàn)于齊地，齊勝魯敗。乘兵勝之威，齊桓公脅迫魯國(guó)殺掉了公子糾。齊桓公雖在其庶兄的血泊中鞏固了權(quán)威。但對(duì)魯國(guó)卻一直怨恨難平，因此轉(zhuǎn)年春變?cè)俅伟l(fā)兵攻魯，進(jìn)行軍事報(bào)復(fù)和武力懲罰。交戰(zhàn)地點(diǎn)是魯國(guó)的長(zhǎng)勺，所以史稱長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，結(jié)果弱小的魯國(guó)戰(zhàn)勝了入侵的強(qiáng)大的齊國(guó)。本篇所記即是這次在魯?shù)亻L(zhǎng)勺展開的戰(zhàn)事。

齊僖公對(duì)侄子公孫無知與王子諸兒（齊襄公乳名）同等待遇，早已引起諸兒的不滿。后諸兒繼位為齊襄公。他以公孫無知待遇過高為由，予以降低，“絀無知秩服”，引起公孫無知的不滿，陰謀乘機(jī)生事。大夫連稱、管至父因?yàn)槌鍪饹]有得到及時(shí)更替，也懷恨在心，于是勾結(jié)公孫無知，密謀欲殺害襄公，擁立無知為齊君，這件事引起大夫管仲、鮑叔牙等人的不滿。他們感到“君使民慢，亂將作矣”，便分別擁戴公子糾和公子小白出奔魯國(guó)和莒國(guó)避難。周莊王十一年(公元前686年)，齊襄公到外地狩獵時(shí)，被連稱、管至父暗殺，立無知為國(guó)君，引起全國(guó)的反對(duì)。接著幾位大夫殺死公孫無知，宣布迎接在魯國(guó)避難的公子糾為君，并和魯莊公會(huì)于蔇，商定由魯出兵護(hù)送公子糾返國(guó)。而奔往莒國(guó)的公子小白聞悉國(guó)內(nèi)變亂，也在鮑叔牙和莒兵護(hù)送下急忙返國(guó)，爭(zhēng)奪政權(quán)。管仲聞?dòng)嵑?，于途次邀擊，射傷小白，但被鮑叔牙機(jī)智營(yíng)救，搶先趕回國(guó)都臨淄，就了侯位，即為齊桓公。公子糾和管仲見國(guó)君位置被小白搶先奪去，只好仍回魯國(guó)棲身，這使齊、魯兩國(guó)關(guān)系又趨緊張。

新即位的齊桓公小白，因?yàn)轸攪?guó)支持公子糾，對(duì)魯莊公非常不滿。魯莊公卻以為公子糾沒有當(dāng)上齊國(guó)國(guó)君，對(duì)齊極為仇視，便親自率大軍強(qiáng)送公子糾返國(guó)，進(jìn)入齊境干時(shí)地區(qū)，齊桓公即與鮑叔牙等商討對(duì)策，決定“以兵拒之”。雙方各以兵車300輛投入戰(zhàn)斗。齊軍一舉擊破魯左右軍，繼而包圍魯莊公所統(tǒng)帥的中軍。魯莊公把大旗改插在將領(lǐng)梁子車上，自己改乘軺車．化裝突圍，才免于被俘。魯軍慘敗后，魯莊公在齊軍壓力下，竟改變初衷，殺死公子糾，把管仲押送給齊國(guó)。干時(shí)戰(zhàn)后，魯莊公吸取失敗的教訓(xùn)，加強(qiáng)軍隊(duì)訓(xùn)練，趕制各種兵器，疏浚曲阜以北的洙水，以防齊軍進(jìn)攻。與此同時(shí)，政治上也作了些取信于民的工作，所以當(dāng)齊軍逼近魯境，魯國(guó)北部形勢(shì)緊張時(shí)，魯莊公決定動(dòng)員全國(guó)力量對(duì)齊作戰(zhàn)。這時(shí)一位名不見經(jīng)傳但確有政治遠(yuǎn)見和軍事素養(yǎng)的人曹劌，懷著拯救祖國(guó)的決心，進(jìn)見魯莊公，陳述了自己對(duì)戰(zhàn)勝齊國(guó)的策略，對(duì)莊公的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮和魯軍的勝利起了重大作用。 魯莊公十年(前684年)，齊桓公不顧主政大夫管仲的竭力勸阻，派鮑叔牙率大軍伐魯。此前，齊、魯幾次交戰(zhàn)，魯國(guó)都被打敗。聞聽齊大軍壓境，魯莊公和群臣大驚失色，不知所措。這時(shí)，一直隱居的曹劌求見莊公，主動(dòng)提出為抵抗齊軍出謀劃策。

【講解】

魯莊公十年（公元前684年），齊桓公借口魯國(guó)曾經(jīng)幫助過同自己爭(zhēng)做國(guó)君的公子糾，出兵進(jìn)攻魯國(guó)。當(dāng)時(shí)，齊強(qiáng)魯弱，魯國(guó)處于防御地位。本文記述曹劌向魯莊公獻(xiàn)策，終于在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中，使弱小的魯國(guó)擊敗了強(qiáng)大的齊國(guó)的進(jìn)攻，反映了曹劌的政治遠(yuǎn)見和卓越的軍事才能。

本文意在表現(xiàn)曹劌的“遠(yuǎn)謀”，故緊緊圍繞“論戰(zhàn)”來選取材料。第一段通過曹劌與魯莊公的對(duì)話，強(qiáng)調(diào)人心向背是取決于戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的首要條件，突出了曹劌“取信于民”的戰(zhàn)略思想；第二段簡(jiǎn)述曹劌指揮魯軍進(jìn)行反攻、追擊和最后取得勝利的過程，顯示曹劌的軍事指揮才能，為下文分析取勝原因作伏筆；第三段論述取勝的原因，突出曹劌善于抓住戰(zhàn)機(jī)，謹(jǐn)慎而又果斷的戰(zhàn)術(shù)思想。全文敘事清楚，詳略得當(dāng)，人物對(duì)話準(zhǔn)確生動(dòng)，要言不煩，是《左傳》中膾炙人口的名篇。