長(zhǎng)久以來，西方將1948年蘇聯(lián)封鎖西柏林事件當(dāng)作冷戰(zhàn)起點(diǎn)，并指責(zé)蘇聯(lián)是“罪魁禍?zhǔn)住?。事?shí)上，早在1945年5月21日，冷戰(zhàn)就開始了。那一天，美英情報(bào)部門支持的波蘭反蘇武裝劫持了倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)，大量蘇聯(lián)官兵死傷。這一事件激怒了斯大林和蘇聯(lián)，在事實(shí)上提前催化了冷戰(zhàn)的到來。

二戰(zhàn)末期，在倫敦的波蘭流亡政府不愿波蘭加入蘇聯(lián)陣營(yíng)，一面鼓動(dòng)西方與蘇聯(lián)對(duì)抗，一面遙控國(guó)內(nèi)的地下軍，襲擊波蘭境內(nèi)的蘇聯(lián)紅軍。波蘭持續(xù)的反蘇活動(dòng)引來了蘇軍的強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，許多波蘭地下軍骨干被捕。1945年5月21日，波蘭反蘇武裝襲擊了關(guān)押地下軍骨干的倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)。這一事件激化了蘇聯(lián)和西方盟國(guó)的矛盾，提前催化了冷戰(zhàn)的到來。東西方的相互猜忌越積越深，終于在1948年西柏林危機(jī)中爆發(fā)。

波蘭問題

當(dāng)軸心國(guó)的敗局已定，二戰(zhàn)的硝煙即將消散之時(shí)，盟軍的內(nèi)部矛盾便浮出了水面。1945年初，美英蘇三巨頭為戰(zhàn)后歐洲地緣政治安排產(chǎn)生重大分歧，矛盾的焦點(diǎn)倒不是后來的東西德分治問題，而是波蘭問題。

波蘭是一戰(zhàn)后在原德意志和沙俄帝國(guó)的勢(shì)力范圍內(nèi)新成立的國(guó)家。1939年9月1日，德國(guó)閃電入侵波蘭，伙同蘇聯(lián)瓜分了這個(gè)新生國(guó)家。波蘭政府被迫于9月18日開始流亡倫敦。

流亡政府不愿波蘭加入蘇聯(lián)陣營(yíng)，一方面在外交上鼓動(dòng)西方與蘇聯(lián)對(duì)抗，另一方面則遙控波蘭國(guó)內(nèi)的地下軍，持續(xù)襲擊波蘭境內(nèi)的蘇聯(lián)紅軍。波蘭地下軍組建于1930年初，原本是波蘭元首畢蘇茨基為預(yù)防外國(guó)入侵而建立的民防力量，它在國(guó)土淪陷后開展全面敵后抗戰(zhàn)。然而，在納粹德國(guó)入侵期間，波蘭地下軍所發(fā)揮的作用遠(yuǎn)不如波蘭共產(chǎn)黨。1944年蘇聯(lián)紅軍反攻波蘭時(shí)，地下軍和流亡政府為同蘇聯(lián)爭(zhēng)奪波蘭戰(zhàn)后控制權(quán)，在當(dāng)年8月倉(cāng)促發(fā)動(dòng)華沙起義，結(jié)果遭到德軍血腥鎮(zhèn)壓，地下軍損失慘重。(詳情可參見本刊2009年10月刊《華沙起義真相:誰(shuí)的波蘭？》一文)

1944年底，蘇軍即將解放波蘭全境，美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局(oSS，cIA的前身)局長(zhǎng)威廉多諾萬(wàn)向白宮提交了一份材料，指出如果蘇聯(lián)完全控制波蘭，就意味著共產(chǎn)主義力量將在戰(zhàn)后主導(dǎo)中東歐乃至整個(gè)歐洲的事務(wù)。他認(rèn)為美國(guó)應(yīng)當(dāng)支持波蘭流亡政府的主張，以避免波蘭在戰(zhàn)后被蘇聯(lián)赤化。但當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)此不置可否。對(duì)蘇聯(lián)懷有敵意的多諾萬(wàn)遂自作主張地將這份絕密材料泄露給英國(guó)和波蘭流亡政府，并故意將自己的意見“包裝”成美國(guó)政府的態(tài)度。一時(shí)間，原本要在波蘭問題上與蘇聯(lián)妥協(xié)的英國(guó)首相丘吉爾立刻強(qiáng)硬起來，而波蘭流亡政府更是興奮異常，流亡軍隊(duì)總司令索松科夫斯基甚至喊出“一定要同時(shí)打贏兩場(chǎng)民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)”的口號(hào)，其公開對(duì)抗蘇聯(lián)的意圖已不言自明。

復(fù)活的地下軍

1944年11月，索松科夫斯基通過英國(guó)軍情5處的幫助，將心腹愛將利奧波德奧庫(kù)里斯基(Leopoldokulicki)秘密空投到波蘭北部，接替在華沙起義中被德軍俘虜?shù)牟枌④?真名科摩羅夫斯基，Komorovski)，出任最后一任地下軍司令。奧庫(kù)里斯基是個(gè)公牛式的人物，他給地下軍頭領(lǐng)們下達(dá)的最多的命令是“立刻去戰(zhàn)斗”。

從1944年底至1945年4月，波蘭地下軍四處活動(dòng)，對(duì)無(wú)辜的猶太人和日耳曼人進(jìn)行“種族清洗”，至于他們抓住的共產(chǎn)黨員或者落單的蘇聯(lián)士兵，他們則以殘忍的手段加以殺害。他們還炸毀蘇聯(lián)工兵苦心搭建的寬軌鐵路。

在1945年3月蘇軍攻打柏林戰(zhàn)役發(fā)起前，蘇聯(lián)白俄羅斯第2方面軍司令統(tǒng)帥羅科索夫斯基不得不抽調(diào)相當(dāng)多的部隊(duì)去鎮(zhèn)壓波蘭地下軍。蘇軍與波共主導(dǎo)的波蘭臨時(shí)民族統(tǒng)一政府簽署協(xié)議，共同在解放區(qū)展開治安整頓運(yùn)動(dòng)，蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)(nKVD)和蘇軍反諜處專門抽調(diào)精干力量，展開分區(qū)圍剿。

1945年3月，波蘭熱舒夫地區(qū)的反蘇勢(shì)力組成統(tǒng)一的“森林司令部”(commandoftheForestUnits)，由弗朗齊歇克普里茨西尼亞克少校(FranciszekPrzysiezniak)任司令，他手下有兩個(gè)連約200人的部隊(duì)，駐扎在萊扎伊斯克附近一個(gè)名叫庫(kù)里洛瓦卡(Kurylowka)的村莊，而蘇軍nKVD部隊(duì)則駐扎在比烏戈拉伊。nKVD似乎察覺到波蘭地下軍的存在，打算調(diào)第2邊境團(tuán)下轄的兩個(gè)連(約300人)進(jìn)入庫(kù)里洛瓦卡村清剿。

戰(zhàn)斗在5月7日(納粹德國(guó)投降前一天)打響，蘇波兩軍在庫(kù)里洛瓦卡爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。歷史學(xué)家認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)斗是二戰(zhàn)末期波蘭境內(nèi)最為嚴(yán)重的反蘇事件。雙方交火后，蘇軍內(nèi)務(wù)部隊(duì)狼狽撤退，據(jù)統(tǒng)計(jì)蘇軍有70人陣亡，但蘇聯(lián)只承認(rèn)陣亡56人。普里茨西尼亞克少校并未下令追擊，他擔(dān)心會(huì)遭到蘇軍重兵合圍，于是率領(lǐng)部隊(duì)連夜撤出了庫(kù)里洛瓦卡村。果不其然，第二天一早，數(shù)千蘇軍包圍了庫(kù)里洛瓦卡。作為報(bào)復(fù)，蘇軍指揮官下令焚毀庫(kù)里洛瓦卡村，200多間房屋被毀，蘇軍射殺了6個(gè)村民，兩個(gè)村民在大火中遇難，920名村民無(wú)家可歸。

在清剿行動(dòng)中，蘇軍查獲了大量美英盟國(guó)提供給波蘭地下軍的武器，還抓獲不少英國(guó)培訓(xùn)的波蘭特工。而當(dāng)蘇聯(lián)外交部將這些證據(jù)提交到美英方面時(shí)，美英政府均矢口否認(rèn)，始作俑者多諾萬(wàn)甚至說:“我們將武器交給波蘭人去對(duì)付納粹，可是我們確保不了武器交付后波蘭人的行為。”

據(jù)被俘的波蘭地下軍成員供認(rèn)，遲至1945年中旬，波蘭地下軍已經(jīng)擁有3.6萬(wàn)名成員，不僅裝備有數(shù)萬(wàn)支長(zhǎng)短槍械，還有190多門火炮，16輛坦克、68輛裝甲車、600臺(tái)拖拉機(jī)，甚至還有三個(gè)野戰(zhàn)醫(yī)院。這些裝備有不少是英軍空投的，還有一些在英國(guó)間諜的幫助下，波蘭境內(nèi)殘存的小股德軍向波蘭地下軍移交的。

營(yíng)救計(jì)劃

波蘭地下軍持續(xù)的反蘇活動(dòng)招來了蘇聯(lián)的嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，不少地下軍頭領(lǐng)被捕。1945年4月，nKVD將逮捕的地下軍骨干分子集中關(guān)押在華沙東郊的倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)(Rzeszow)，其中包括著名的愛德華格魯伯將軍(edwardGruber)、卡齊米日馬斯維斯基上校(KazimierzMarszewski)和卡齊米日艾杜凱維奇教授(KazimierzAjdukiewicz.)。

奧庫(kù)里斯基決定營(yíng)救戰(zhàn)友。他通過情報(bào)得知，蘇軍會(huì)在5月25日轉(zhuǎn)移掉這批人，所以必須趕在這天之前發(fā)起攻擊。這次行動(dòng)由明斯克耶茨基地區(qū)最高指揮官蘇達(dá)上尉(Suda)直接指揮。

倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)防守相當(dāng)嚴(yán)密，戰(zhàn)俘營(yíng)圍墻在倫貝爾圖夫-緬希多克公路南側(cè)，大約有600-800碼長(zhǎng)，外面設(shè)置了兩道間隔4英尺遠(yuǎn)的帶刺鐵絲網(wǎng)，這些鐵絲網(wǎng)高約6-8英尺。戰(zhàn)俘營(yíng)內(nèi)部也用鐵絲網(wǎng)分隔成了幾部分，戰(zhàn)俘被囚禁在戰(zhàn)俘營(yíng)西北角的建筑內(nèi)。戰(zhàn)俘營(yíng)正面入口處有一扇8英尺高的上鎖鐵門，由一名士兵站崗。此外還有3個(gè)12英尺高、有人守衛(wèi)的哨塔和1座由4名全副武裝士兵把守的碉堡，戰(zhàn)俘營(yíng)守衛(wèi)總?cè)藬?shù)約有150人，里面還停放著4輛坦克和兩輛卡車。

為了完成此次任務(wù)，蘇達(dá)精心挑選了44名受過軍事訓(xùn)練的士兵，分別是韋查拉上尉率領(lǐng)的c組，米尼扎克中尉率領(lǐng)的F組和蘇達(dá)親自帶領(lǐng)的K組。他們都穿上了波蘭人民軍制服，潛伏到倫貝爾圖夫拘留營(yíng)四周。在行動(dòng)前，行動(dòng)組的每個(gè)成員都要仔細(xì)研讀戰(zhàn)俘營(yíng)周邊照片，熟悉行動(dòng)路線、集結(jié)點(diǎn)和目標(biāo)位置。蘇達(dá)還派遣大批間諜前往距目標(biāo)僅3英里遠(yuǎn)的拉多姆巴，對(duì)戰(zhàn)俘營(yíng)進(jìn)行監(jiān)視，以確定蘇軍人數(shù)和他們的活動(dòng)規(guī)律。

19日傍晚，波蘭突擊隊(duì)開始穿過開闊的草地。雖然缺少隱蔽場(chǎng)所，蘇軍坦克就在不遠(yuǎn)的公路上游蕩，但詳盡的行動(dòng)計(jì)劃、精確的偵察地圖再加上隊(duì)員的配合使突擊隊(duì)得以在蘇軍眼皮底下順利通過。天黑以后，他們已經(jīng)深入到倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)東北約5英里的米西林森林，與當(dāng)?shù)氐牟ㄌm地下軍頭領(lǐng)索薩博夫斯基會(huì)合，他手里也有90名武裝成員。索薩博夫斯基告訴行動(dòng)組，這一地區(qū)有大量蘇軍，此前24小時(shí)內(nèi)，戰(zhàn)俘營(yíng)旁邊的公路上經(jīng)過了大批東歸的蘇軍，還有兩三百蘇軍在戰(zhàn)俘營(yíng)以北1英里外的緬希多克扎營(yíng)。

這些情報(bào)使蘇達(dá)不得不謹(jǐn)慎起來，他決定將營(yíng)救行動(dòng)推遲24小時(shí)。蘇達(dá)和索薩博夫斯基經(jīng)過協(xié)商，決定讓索薩博夫斯基的隊(duì)伍負(fù)責(zé)全面警戒，從當(dāng)?shù)孛癖娔抢锞o急抽調(diào)了足夠運(yùn)送200名戰(zhàn)俘的卡車和馬車，同時(shí)準(zhǔn)備了返程中足夠650人用的食物。地下軍暗中告知倫貝爾圖夫-緬希多克公路沿線的百姓留在原地，還讓老百姓將雞都圈起來，將狗拴好并帶上嚼子，以免蘇達(dá)縱隊(duì)經(jīng)過時(shí)驚動(dòng)了它們發(fā)出聲音。

“戰(zhàn)俘營(yíng)風(fēng)暴”

蘇達(dá)推遲24小時(shí)行動(dòng)的決定后來被證明是相當(dāng)英明的。5月20日正好是星期六，是被關(guān)押戰(zhàn)俘的親人們前去探監(jiān)的時(shí)候。親屬們每次去探監(jiān)，都會(huì)帶去大量美酒送給看守，不少守衛(wèi)醉倒在美酒里，而戰(zhàn)俘營(yíng)的長(zhǎng)官這天也跑到城里去度假了，整個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)群龍無(wú)首。

5月21日凌晨2時(shí)，蘇達(dá)率領(lǐng)突擊隊(duì)出發(fā)，索薩博夫斯基則帶領(lǐng)部下在戰(zhàn)俘營(yíng)東北300碼處的緬希多克公路橋上安放定時(shí)炸彈，這些定時(shí)炸彈是由美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局提供的，爆炸時(shí)間設(shè)定為4時(shí)40分至4時(shí)50分。按計(jì)劃蘇達(dá)將于4時(shí)30分發(fā)動(dòng)對(duì)戰(zhàn)俘營(yíng)的攻擊，索薩博夫斯基希望這些定時(shí)炸彈能夠消滅增援的蘇軍，阻止緬希多克的蘇軍前來增援。

3時(shí)許，蘇達(dá)縱隊(duì)摸到草地盡頭，展現(xiàn)在他們眼前的是超過1英里長(zhǎng)的開闊地，除了一座小茅屋外只有水塘。F組2班用微聲沖鋒槍擊斃鐵絲網(wǎng)后的守?cái)澈蟊闩c主力分離，在排長(zhǎng)米尼扎克中尉帶領(lǐng)下向東移動(dòng)，前進(jìn)了半英里后，他們沿著河床向戰(zhàn)俘營(yíng)東面的圍欄走去。c組的1班和2班在韋查拉帶領(lǐng)下向前推進(jìn)了約500碼，直到發(fā)現(xiàn)蘇軍哨塔才停下來，在這樣的距離內(nèi)僅憑肉眼就可與敵人對(duì)望。為了避免被敵人發(fā)現(xiàn)，雖離戰(zhàn)俘營(yíng)只有1英里的距離，但突擊隊(duì)們不得不匍匐前進(jìn)，用了40分鐘才接近敵營(yíng)。

4時(shí)20分，韋查拉帶領(lǐng)的c組終于爬到排水溝邊，對(duì)面就是戰(zhàn)俘營(yíng)大門了，他們即將從這個(gè)位置展開攻擊。與此同時(shí)，米尼扎克帶領(lǐng)的F組2班也到達(dá)另一條5英尺深的排水溝里，這條水溝與戰(zhàn)俘營(yíng)東面圍欄平行，相距約50碼。當(dāng)突擊隊(duì)們穿過敵營(yíng)東北角哨塔時(shí)，塔上的一個(gè)蘇聯(lián)兵突然舉槍瞄向水溝方向，好像發(fā)現(xiàn)了波蘭突擊隊(duì)，旋即他又放下了槍，顯然他確認(rèn)水溝那邊沒什么動(dòng)靜。這時(shí)突擊隊(duì)們繼續(xù)隱蔽前進(jìn)，在哨塔和碉堡對(duì)面占據(jù)了有利位置，將敵人置于自己的火力之下。

戰(zhàn)斗即將打響。一些突擊隊(duì)員瞄準(zhǔn)了陰影處一閃一閃的煙頭，另一些則瞄準(zhǔn)了兵舍里穿著內(nèi)衣休息的蘇聯(lián)士兵。據(jù)偵察，戰(zhàn)俘營(yíng)的150多名蘇聯(lián)守軍有俄羅斯人、烏克蘭人和猶太人，他們根本不是波蘭突擊隊(duì)的對(duì)手。

4時(shí)40分，蘇達(dá)向最近一處兵舍射出了第一槍，發(fā)出了攻擊的信號(hào)。F組立即開始從東墻外投擲手榴彈，沖鋒槍、步槍、機(jī)槍和槍榴彈同時(shí)開火，突擊隊(duì)們將火力集中在碉堡和哨塔上。在攻擊信號(hào)發(fā)出30秒后，蘇軍所有哨塔、兵舍和碉堡都被摧毀。從正門進(jìn)攻的c組著重打擊一處齊腰高的混凝土掩體和入口處哨塔，正在站崗的一名蘇軍成了活靶子。

突擊隊(duì)在戰(zhàn)俘營(yíng)掀起一場(chǎng)風(fēng)暴。c組的塔馬謝夫斯基迅速用盧格手槍擊壞了主門鎖，兩名試圖攔截的蘇軍被塔馬謝夫斯基和同伴擊斃。大門打開后，蘇達(dá)帶頭向里面被關(guān)押的波蘭囚犯大喊:“Pobierznaziemi！”這是波蘭語(yǔ)“趴下”的意思。戰(zhàn)斗進(jìn)行得非常順利，波蘭突擊隊(duì)在不到15分鐘內(nèi)找到幾乎全部自己想要找的人，而且自己無(wú)一傷亡。

突擊隊(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)俘營(yíng)的同時(shí)，索薩博夫斯基也在橋頭與蘇軍開戰(zhàn)。索薩博夫斯基的隊(duì)伍聽到進(jìn)攻信號(hào)后，開始對(duì)緬希多克對(duì)岸不到300碼處的蘇軍野外營(yíng)地實(shí)施攻擊。被打得暈頭轉(zhuǎn)向的蘇軍清醒過來，馬上展開了一波又一波反攻，卻難以向前推進(jìn)一步，傷亡十分慘重。企圖強(qiáng)行過橋或是從淺水處搶渡的蘇軍都被索薩博夫斯基設(shè)置的定時(shí)炸彈和4挺機(jī)槍打了回去，索薩博夫斯基的隊(duì)員還用火箭筒擊毀了蘇軍兩輛坦克和一輛卡車。

5時(shí)左右，蘇達(dá)完成了對(duì)戰(zhàn)俘區(qū)的二次搜索，確信沒丟下一名戰(zhàn)俘。之后他向天空發(fā)射了一發(fā)紅色信號(hào)彈，發(fā)出撤退信號(hào)。但蘇達(dá)和隊(duì)員們不知道，有一個(gè)被俘的波蘭地下軍成員由于患痢疾，當(dāng)戰(zhàn)斗打響時(shí)正蹲在廁所里沒出來，結(jié)果他被遺忘在戰(zhàn)俘營(yíng)里。6名F組的突擊隊(duì)員是最后一批撤離的人員，他們暴露在蘇軍火力下，所幸蘇軍攻勢(shì)不是很猛，他們迅速?gòu)膽?zhàn)俘營(yíng)圍墻外向公路奔去，有的人向敵軍還擊，有的人則借著月光沖向排水溝實(shí)施隱蔽。所有生病的波蘭戰(zhàn)俘被等在外邊的卡車接走，而健康的波蘭戰(zhàn)俘則步行跑進(jìn)樹林。在這場(chǎng)突襲中，波蘭戰(zhàn)俘中有40多人在交火中喪生，他們大多是沒有聽到“趴下”的口令而死于流彈，突擊隊(duì)則無(wú)一人死亡?，F(xiàn)在已經(jīng)很難計(jì)算有多少囚犯在那天夜里被救了出去，蘇軍估計(jì)為466人，波蘭地下軍則稱救出了800人，一些歷史學(xué)家認(rèn)為人數(shù)達(dá)到了1400人。

21日清晨，蘇軍迅速在戰(zhàn)俘營(yíng)周邊展開大規(guī)模搜捕，蘇軍甚至出動(dòng)了雅克-3戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行協(xié)助。結(jié)果，蘇聯(lián)人只抓回那些趁亂隨波蘭人一起逃出來的德國(guó)戰(zhàn)俘，這些德國(guó)人不知道自己該往哪逃，因?yàn)楫?dāng)?shù)夭ㄌm人根本不會(huì)收留他們。接下來幾天時(shí)間，蘇軍總共抓回了50多名波蘭囚犯，他們大多被就地槍決。

以牙還牙

倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)奇襲事件震動(dòng)了莫斯科，斯大林感到波蘭有可能陷入“西方陰謀”當(dāng)中，必須采取斷然措施加以阻止。已經(jīng)從德國(guó)前線回撤的蘇軍重新投入將近10個(gè)師的重兵圍剿波蘭地下軍，蘇聯(lián)《真理報(bào)》指責(zé)美英情報(bào)機(jī)關(guān)支持“波蘭反動(dòng)分子的顛覆活動(dòng)”。蘇聯(lián)還單方面斷絕了與英國(guó)和波蘭流亡政府的對(duì)話，直接在1945年6月把波蘭民族解放委員會(huì)改組為臨時(shí)民族統(tǒng)一政府。蘇聯(lián)外交部長(zhǎng)莫洛托夫還警告西方，波蘭局勢(shì)惡化的結(jié)果將連帶導(dǎo)致美英法蘇四國(guó)分治德國(guó)問題的難產(chǎn)。

最終，英國(guó)政府做出讓步，1945年7月6日，英國(guó)政府正式撤銷了對(duì)波蘭流亡政府的外交承認(rèn)，流亡政府在倫敦的辦公地點(diǎn)被收回，而奧庫(kù)里斯基則在1946年被蘇聯(lián)克格勃特工秘密逮捕并處決。

俄羅斯歷史學(xué)家阿納托利科什金認(rèn)為，倫貝爾圖夫戰(zhàn)俘營(yíng)奇襲事件使斯大林產(chǎn)生了濃重的“美英陰謀論”傾向，他相信西方國(guó)家已經(jīng)不需要蘇聯(lián)的合作。而新上臺(tái)的美國(guó)總統(tǒng)杜魯門也徹底推翻了前任羅斯福的對(duì)蘇友好路線，東西方之間的不信任和相互猜忌越積越深，最終在1948年西柏林危機(jī)中爆發(fā)出來，將整個(gè)世界卷入冷戰(zhàn)漩渦中。