同所有美國(guó)人一樣，我們被教導(dǎo)說(shuō)，美國(guó)向廣島和長(zhǎng)崎投擲原子彈，是為了結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)并拯救美國(guó)人和日本人的生命，但當(dāng)時(shí)大多數(shù)美國(guó)高級(jí)將領(lǐng)所說(shuō)的卻是另一種情況。

美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)指派的美國(guó)戰(zhàn)略轟炸調(diào)查小組1946年7月撰寫(xiě)的關(guān)于空襲日本的調(diào)查報(bào)告指出：基于對(duì)所有事實(shí)的詳細(xì)調(diào)查以及幸存日本領(lǐng)導(dǎo)人的證詞，調(diào)查人員認(rèn)為，即使不使用原子彈，或蘇聯(lián)沒(méi)有參戰(zhàn)，美國(guó)也沒(méi)有或打算制定進(jìn)攻日本本土的計(jì)劃，日本也肯定會(huì)在1945年12月31日前、很可能在11月1日前投降。

時(shí)任盟軍最高指揮官、制定了二戰(zhàn)時(shí)期盟軍在歐洲和日本大多數(shù)軍事計(jì)劃的德懷特·艾森豪威爾將軍說(shuō)：“日本人已經(jīng)準(zhǔn)備投降，沒(méi)必要用這種可怕的東西攻擊他們。”

從1942年開(kāi)始擔(dān)任美國(guó)海軍最高指揮官、實(shí)際上的首位參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席并參與美國(guó)二戰(zhàn)時(shí)期主要軍事決策的威廉·萊希將軍寫(xiě)道：“我的觀(guān)點(diǎn)是，對(duì)廣島和長(zhǎng)崎使用這種殘忍的武器，對(duì)我們的對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的幫助，未來(lái)爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性令人恐懼，我自己的感覺(jué)是，作為第一個(gè)使用核武器的國(guó)家，我們采用了類(lèi)似于中世紀(jì)野蠻人的道德標(biāo)準(zhǔn)，我并沒(méi)有被教導(dǎo)要以這種方式作戰(zhàn)，我們不能通過(guò)屠殺婦女和兒童獲取戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。”

道格拉斯·麥克阿瑟將軍對(duì)此表示贊成，麥克阿瑟認(rèn)為在軍事上使用原子彈沒(méi)有任何道理，他說(shuō)，如果美國(guó)像隨后所做的那樣，同意保留天皇制度，戰(zhàn)爭(zhēng)可能會(huì)提前幾周結(jié)束。

1、使用核武器沒(méi)有必要針對(duì)城市

即使是支持使用核武器的軍官，也認(rèn)為應(yīng)當(dāng)針對(duì)人煙稀少的地區(qū)或日本的軍事目標(biāo)，而不是城市。

例如，美國(guó)原子能委員會(huì)主席劉易斯·斯特勞斯曾建議，以非致命的方式展示核武器，比如轟炸東京附近的一處森林，足以促使日本投降。

喬治·馬歇爾將軍也表示贊同，部分當(dāng)代文獻(xiàn)顯示，馬歇爾認(rèn)為，這類(lèi)武器可以首先用于攻擊大型海軍設(shè)施等軍事目標(biāo)，如果沒(méi)有取得完全的效果，可以考慮轟炸一系列大型制造業(yè)中心，并事先警告日本人我們打算摧毀這些地方。

在馬歇爾看來(lái)，關(guān)于使用原子彈的問(wèn)題，主要集中在是否有必要針對(duì)民用目標(biāo)，而非嚴(yán)格意義上的軍事目標(biāo)，事實(shí)上，當(dāng)時(shí)雖然城市中駐有日本軍隊(duì)，但廣島和長(zhǎng)崎在美國(guó)作戰(zhàn)計(jì)劃制定者眼中沒(méi)有軍事價(jià)值，這也是此前兩座城市都沒(méi)有受到大規(guī)模轟炸的原因之一。

2、對(duì)日本使用原子彈意在限制蘇聯(lián)擴(kuò)張

如果使用原子彈不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)或拯救生命的必要措施，那么為什么決定使用，尤其是在遭到這么多人反對(duì)的情況下？

有一種說(shuō)法是，科學(xué)家們想試試他們的新玩具，然而，參與“曼哈頓計(jì)劃”的大多數(shù)科學(xué)家都反對(duì)對(duì)日本使用原子彈，對(duì)原子彈研制發(fā)揮重要作用的愛(ài)因斯坦(但他沒(méi)有直接參與“曼哈頓計(jì)劃”)說(shuō)：絕大多數(shù)科學(xué)家反對(duì)倉(cāng)促使用原子彈，他認(rèn)為，使用原子彈是一個(gè)政治和外交決定，而不是軍事或科學(xué)決定，實(shí)際上，一些參與“曼哈頓計(jì)劃”的科學(xué)家1945年曾直接寫(xiě)信給國(guó)防部長(zhǎng)，試圖說(shuō)服他不要使用原子彈。

對(duì)日本使用兩顆原子彈后，多名歷史學(xué)家指出，使用核武器的目的之一是向蘇聯(lián)展示新的大規(guī)模殺傷性武器。

1945年8月，蘇聯(lián)和美國(guó)的關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重惡化，杜魯門(mén)、斯大林和丘吉爾共同參加波茨坦會(huì)議后僅4天，美國(guó)就在廣島投下了原子彈，在這次會(huì)議上，美國(guó)人和蘇聯(lián)人互相指責(zé)和猜疑，蘇聯(lián)軍隊(duì)占領(lǐng)了東歐大部分地區(qū)，杜魯門(mén)及其顧問(wèn)希望，美國(guó)對(duì)原子彈的壟斷能夠在與蘇聯(lián)的外交關(guān)系中發(fā)揮杠桿作用，照這樣說(shuō)，對(duì)日本使用原子彈可以被視為打響了冷戰(zhàn)的第—槍。

據(jù)《新科學(xué)家》周刊2005年報(bào)道：按照兩位歷史學(xué)家的說(shuō)法，美國(guó)1945年決定對(duì)廣島和長(zhǎng)崎使用原子彈，是打算打響冷戰(zhàn)，而不是結(jié)束第二次世界大戰(zhàn)，他們表示，60年前使數(shù)公斤鈾和钚發(fā)生裂變反應(yīng)并殺死超過(guò)20萬(wàn)人，主要是為了向蘇聯(lián)施壓，而不是威嚇日本，做出這一決定的美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)是有罪的。

對(duì)美國(guó)、日本和蘇聯(lián)外交檔案的最新研究顯示，杜魯門(mén)的主要目的是限制蘇聯(lián)在亞洲的擴(kuò)張，澳大利亞記者約翰·皮爾格指出：戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)史汀生對(duì)杜魯門(mén)說(shuō)，他“擔(dān)心”在美國(guó)空軍大規(guī)模轟炸日本后，新武器的威力無(wú)法展現(xiàn)，他的外交政策同僚希望能用原子彈“嚇?！碧K聯(lián)人。

廣島被夷為平地后的第二天，杜魯門(mén)總統(tǒng)說(shuō)，他對(duì)“試驗(yàn)”取得“壓倒性成功”表示滿(mǎn)意。