秦始皇與拿破侖有什么相同之處

秦始皇統(tǒng)一六國，拿破侖嘛，他在法國當皇帝，一個是千古一帝，一個是歐洲皇帝，沒什么比的吧

他們的相同之處是在政治方法有很大的成就

有野心，想長生不老統(tǒng)—世界

都是皇帝啊

為什么秦始皇和拿破侖都失敗了？

專制和盲目。指鹿為馬和滑鐵盧。

窮兵黷武，獨裁并壓榨人民

如果秦始皇大戰(zhàn)拿破侖，問誰會贏

拿破侖贏...............
因為拿破侖武器比秦始皇先進多了.............................

拿破侖

中國人肯定會說是秦始皇啦

秦始皇

秦始皇順應了什么

著名的法國將軍和皇帝拿破侖一世于1769年出生在科西嘉島的阿亞丘鎮(zhèn)，他的原名叫拿破侖·比歐拿巴特。法國只是在他出生前15個月左右才獲取科西嘉。年青時拿破侖是一位民族主義者，認為法國人是壓迫者。但是拿破侖卻被派遣到法國軍事院校學習。1785年畢業(yè)時，他年僅十六歲，就開始在軍隊當少尉。

四年后，法國革命爆發(fā)了，剛成立不久的法國政府幾年之內(nèi)就卷入了同幾個外國列強戰(zhàn)爭的急流之中。老天頭一回賜給了拿破侖出人頭地的機會，他指揮炮隊在1793年土倫包圍戰(zhàn)中，從法軍和英軍手中收復了土倫。此時他已經(jīng)放棄了他的科西嘉民族主義思想，把自己看作是法國人。他在土倫包圍戰(zhàn)中立下了戰(zhàn)功；被提升為旅長，1796年又被提升為駐意大利法軍司令。從1796年到1797年，拿破侖在意大利贏得了一系列輝煌的勝利，隨后以英雄的身份返回巴黎。

1798年拿破侖率領法軍入侵埃及，這次出征慘遭失敗。雖然拿破侖的軍隊在陸地上取得了全盤勝利，但是納爾遜統(tǒng)率的英國海軍摧毀了法國艦隊。1799年拿破侖放棄了他在埃及的軍隊，返回法國。

拿破侖回到法國發(fā)現(xiàn)人們記憶猶新的是他指揮意大利之戰(zhàn)的成功而不是出征埃及的潰敗。拿破侖利用這一優(yōu)勢，一個月后就與阿貝·西葉雨及其他人一起發(fā)動了一次政變，宣告成立一個新政府——執(zhí)政府，他任政府的第一執(zhí)政。雖然拿破侖主持制定出一部完備的憲法，并為民眾投票通過，但那只不過是他實行軍事獨裁的一付假面具，他很快就戰(zhàn)勝了政變中的其他同謀者。

因此拿破侖飛黃騰達的速度令人吃驚。1793年8月在土倫包圍戰(zhàn)之前他只不過是個無名鼠輩，一個24歲的非完全法國血統(tǒng)的小軍官；不到六年以后，年僅30歲的他就成為法國無庸爭辯的君主，他在君主的寶座上一坐就是14年多。

拿破侖在執(zhí)政期間，對法國的行政和法律體制進行了重大的改革。他改革了法國的金融結(jié)構(gòu)和司法制度；創(chuàng)辦了法蘭西銀行和法蘭西大學；實行了法國行政的中央集權(quán)制。雖然其中的每項改革對法國本身產(chǎn)生了重要的而且在某些方面是持久的影響，但是對世界上的其他國家沒有什么影響。

但是拿破侖所進行的改革中有一項肯定遠遠地超過了法國國界，這就是創(chuàng)編了法國公民法典，著名的《拿破侖法典》。這部法典在很多方面體現(xiàn)了法國革命的理想。例如，在法典面前人人無血統(tǒng)特權(quán)，在法典面前人人平等。與此同時法典還與過去的法國法律和風俗相近到足以使法國大眾和法律界接受得了的程度?？傊ǖ浞€(wěn)健適度，條理清晰，簡潔明了，令人夸口稱頌。因而法典不僅在法國一直得到實施（今日法國的民法與原版的《拿破侖法典》明顯相似），而且經(jīng)過局部的修正也為許多其他國家所采用。拿破侖一貫主張的方針就是做革命的保衛(wèi)者。但是1804年拿破侖卻正式宣布自己為法國皇帝，而且還讓他的三個兄弟在歐洲的其他國家登極。他的這些行為無疑引起了一些法國共和黨人的忿恨——他們認為這樣的行為是對法國革命理想的徹底背叛——但是拿破侖所面臨的唯一嚴重的困難卻是來自對外戰(zhàn)爭。

1802年拿破侖在亞眠與英國簽訂了一項和平條約，目的是使法國在歷經(jīng)十多年連綿的戰(zhàn)爭后有個喘息之機。但是翌年和平條約就被撕毀，法國與英國及其同盟國之間發(fā)生了一系列長期的戰(zhàn)爭。雖然拿破侖的軍隊在陸地上不斷地贏得勝利，但是不打敗英國的海軍就無法征服英國。1805年拿破侖時運不濟，在特法拉加海角上一場決定性的戰(zhàn)役中，英國海軍勢如破竹，取得了徹底勝利，此后英國基本上取得了海上的控制。雖然拿破侖僅在特拉法加海角戰(zhàn)六周后大破奧俄聯(lián)軍，取得了極其輝煌的勝利，但是也未能真正補償他那海軍的重大慘敗。

1808年拿破侖愚蠢地使法國卷入了在伊比利亞半島上的一場長期而無目的的戰(zhàn)爭，使法軍多年陷入困境。但是拿破侖鑄成的致命大錯是他的征俄之戰(zhàn)。1807年拿破侖會見俄國沙皇，簽訂了提爾西特協(xié)議，發(fā)誓要建立永久性的友誼。但是這種聯(lián)盟卻逐漸出現(xiàn)了惡性分裂，1812年拿破侖率大軍入侵俄國。

戰(zhàn)爭的結(jié)局為人所共知。俄國部隊在一般情況下避免與拿破侖進行對陣戰(zhàn)。于是他得以迅速出擊，到九月份就已經(jīng)占領了莫斯科。但是俄國人點然起漫天大火，幾乎使全城化為灰燼。拿破侖在莫斯科等待五個星期，求和的希望也化為泡影，于是終于決定撤軍，然而為時已晚。俄國的軍隊以逸待勞，俄國的冬天殘酷無情，法軍供給短缺，這一切立刻使法國士兵心驚膽顫，亂作一團，相互踐踏，結(jié)果能活著逃命者還不足百分之十。

其他歐洲國家如奧地利和普魯士都認識到現(xiàn)在是他們擺脫法國統(tǒng)治的妙時良機。他們共同會師攻打拿破侖。1813年拿破侖在來比錫戰(zhàn)役中又遭到了一次毀滅性的失敗。翌年他宣告辭職，被放逐到意大利沿海的一個小島——厄爾巴島上。

1815年他從厄爾巴島逃回法國，在法國他頗受歡迎，復辟成功。其他歐洲列強立即宣戰(zhàn)，他復辟一百天后就在滑鐵盧遭到了最終的失敗?；F盧之戰(zhàn)后拿破侖被英國人囚禁在南大西洋的一個小島——圣赫勒拿島上，于1821年因患癌癥在那里死去。

拿破侖的戎馬生涯矛盾重重，變化莫測。他在戰(zhàn)術上的指揮天才令人拍手叫絕，如果僅從這方面來判斷，也許可以把他看作是超乎時空的最偉大的將軍。但是從重大的戰(zhàn)略上來看，他卻易于犯下令人瞠目的盲動性錯誤，如對埃及和俄國的入侵。拿破侖的戰(zhàn)略錯誤非常嚴重，因而他算不上第一流的將軍。這一評價有失公允嗎？我認為不是的。毫無疑問，評價一位將軍是否偉大的一個標準要看他是否有能力避免造成重大傷亡。因此評價象亞歷山大大帝、成吉思汗和帖木兒這樣最偉大的將軍就不會引起爭論，因為他們的軍隊從未打過敗仗。拿破侖最終被打敗了，因而他在國外征服的領土也如漫天浮云，隨風飄散。1815年他最終失敗后，法國占據(jù)的領土比1789年革命爆發(fā)時還要少些。

毫無疑問，拿破侖是個極端利己主義者。人們常常把他同希特勒相提并論，但是兩者之間有著極其重要的區(qū)別。希特勒在很大程度上是歇斯里底大發(fā)作，而拿破侖則是一個野心勃勃的機會主義者，他對悚人聽聞的大屠殺沒有特別的興趣。拿破侖的統(tǒng)治無論從哪一個方面來看都不能和納粹集中營相比。

拿破侖名聲顯赫，人們?nèi)菀走^高地估計他的影響。他在短期內(nèi)的影響確實很大，比亞歷山大大帝也許還要大，雖然遠不如希特勒（據(jù)估計在拿破侖戰(zhàn)爭中死亡的法國土兵將近50萬名，而在第二次世界大戰(zhàn)中死亡的德國人有800萬名）。無論如何，拿破侖的活動在數(shù)目上和對其同代人生活的影響都遠不如希特勒。

從長期影響來看，拿破侖似乎比希特勒更重要，但不及亞歷山大。拿破侖在法國進行了廣泛的政治改革，但是法國人口還不到世界的七十分之一，因此一定要如實地看待這樣的政治改革。從對法國個人生活的影響來看，他的改革遠遠不如在過去的兩個世紀中發(fā)生的規(guī)?？涨暗恼胃母铩?br />
據(jù)說拿破侖時代為鞏固法國革命時期的成果和確保法國資產(chǎn)階級的既得利益提供了時機。因此在1815年法國君主制度最終復辟時，這些變化已經(jīng)如此深入人心，恢復舊制度的社會秩序是根本不可能的。但是最重要的變化是發(fā)生在拿破侖之前，1799年拿破侖開始執(zhí)政時要回到原來狀態(tài)看來就已經(jīng)為時過晚了。盡管拿破侖自己有建立君主制的野心，他還是為在全歐洲傳播法國革命的理想起了作用。

拿破侖對拉丁美洲的歷史也有巨大的間接影響。他對西班牙的入侵削弱了西班牙政府的實力，使它在幾年的時間里不能控制它在拉丁美洲的殖民地。就是在這個實際上的自治時期，拉丁美洲的獨立運動開始了。

拿破侖做了一筆交易，這件事看來和他的主要意圖無關，然而卻成為他一生中產(chǎn)生最持久最重大的影響的一件事。那就是1803年拿破侖向美國出售了一片遼闊的土地。他認識到要保衛(wèi)法國在北美占據(jù)的土地不受英國掠奪，想必是非常困難，此外他資金缺乏。路易斯安那契約也許是整個歷史上一次規(guī)模最大的土地轉(zhuǎn)讓，使美國成為一個接近占有一個洲的面積的國家。如果沒有路易斯安那契約，就很難預料美國將會是個什么樣子，肯定會與今日的美國迥然不同。的確沒有路易斯安那契約美國能否成為一個大列強國都很難說。

當然拿破侖并不是促成簽訂路易斯安那契約的唯一因素，美國政府顯然也起了一定的作用。但是法國要價非常低廉，似乎無論哪屆美國政府都有可能愿意做這筆生意，而法國政府出售路易斯安那領土的決定卻只是通過拿破侖一個人作出的。

摘自百度網(wǎng)友，謝謝。

拿破侖與秦始皇有什么共同點與不同點？

秦始皇和拿破侖都能說是亂世英雄，他們兩位野心勃勃的人當上了當時地位最高權(quán)力最強的領導者，那么這兩位一位締造了法蘭西第一帝國，一位第一次統(tǒng)一了六國建立了秦國。這兩位不同國家的領導者之間究竟有什么共同點和不同點呢？

首先來看秦始皇，他是一位富有傳奇色彩的跨時代人物，在他之前，當時的中國還是四分五裂的。他在十年的時間中，相繼消滅了齊、楚、燕、韓、趙、魏六國，結(jié)束了中國自春秋以來長達五百多年的諸侯割據(jù)局面，統(tǒng)一了六國，建立了中國歷史上第一個中央集權(quán)的封建國家。

其次來看拿破侖，拿破侖是西方史學界公認的四大軍事學家之一。他建立了法蘭西第一帝國，在他的統(tǒng)治下建立了龐大了拿破侖帝國體系，幾乎直接或間接的控制了大半個歐洲大陸，很多國家的君王都是拿破侖家族的人。一八一零年法蘭西第一帝國達到鼎盛時期，拿破侖與凱撒大帝、亞歷山大大帝齊名，成為了歐洲霸主。

這兩位不同時期不同國家的統(tǒng)治者，他們都成功了成為了稱霸一方的君王。秦始皇建立完善了中國的封建制度，奠定了中國這么多年封建社會的基礎，為以后的朝代提供了準繩，影響了中國幾百年乃至幾千年的歷史。拿破侖傳播了資產(chǎn)階級民主的思想，他的革命運動推動了歐洲的資產(chǎn)階級運動，對歐洲世界有著極大的影響。

拿破侖與秦始皇看似毫無關系，但他們對他們國家的影響如出一轍，成為了不可或缺的人。

為了在國際競爭中取得優(yōu)勢，各國就必須采取對策。中國的國家采取了自強性的改革和聰明的外交策略。

我覺得拿破侖與秦始皇的共同點，應該就是說兩個人在古時候的工具都是非常偉大的。而不同點是秦始皇統(tǒng)一了中國。而拿破侖時代不斷的侵犯別的國家。

因為我們的秦始皇，他其實是一個非常有治國之才的人，而拿破侖他只知道一味的去攻占，沒有，注意身邊有哪些人可以任用，不善于用人也就是他們兩人最大的區(qū)別吧

拿破侖與秦始皇的不同點就是一個是我們中國歷史上的，一個是外國的，共同點就是他們都是一代梟雄的皇帝，特別有魄力，也是都很出名的重量級人物