在長大后，你曾經(jīng)誤解最大的一個歷史人物是誰？

劉備，小學(xué)看三國演義，雖然對他印象不像諸葛亮，曹操那樣深，但覺得他要那么多好人幫他，他一定是十全十美的好人，結(jié)果…

曾國潘 無愧于晚清三杰之名

我就不相信 沒人提和珅 他雖然是個貪官 但也是一個好官 愛財并不妨礙為民辦事

李鴻章和曾國藩

唐高宗永徽年間，邊陲安定（擊敗西突厥的進(jìn)攻），百姓阜安（人口從貞觀年間的不滿300萬戶，增加到380萬戶），使得天下大治，有貞觀之遺風(fēng)，史稱“永徽之治”。
永徽之治與武周之治并稱為貞觀遺風(fēng)。

你曾經(jīng)誤解最大的一位歷史人物是誰？

就我認(rèn)為來說的話，我覺得我對歷史上誤解最大的人是袁天罡。其實我很早就注意到這個人，但是這個人也許很多人并不認(rèn)識。我首先是在隋唐英雄傳里面知道了這個人，這個人在隋唐英雄傳里面是李元霸的師傅。所以我認(rèn)為他就是一個習(xí)武之人，或者說類似于道士之類的。

再后來我看了一部動漫，名字叫畫江湖之不良人。在那部動漫里面，他是一個唐朝的組織不良人的首領(lǐng)，也就是所謂的不良帥。我本來認(rèn)為他是一個一心關(guān)心唐朝的人認(rèn)為他是一個好人，但是后來他卻想要殺掉唐朝唯一的遺孤，這就讓我十分的難受。

但是在我從網(wǎng)上面了解到這個人的情況之后，我才知道，原來我所看到的影視劇和動漫里面的袁天罡，都是和真實的袁天罡有很大差別的。唯一相同的就是他們都有很高超的算命手法。

袁天罡在真實歷史上其實是一個著名的三名大師風(fēng)水大師，他曾經(jīng)算出過武則天將要成為新一代的女皇帝。而且當(dāng)時很多著名的人，宰相之類的人，都曾經(jīng)找他算過命，他也都算得很準(zhǔn)。所以說他并不是什么李元霸的師傅，也不是所謂的不良人的統(tǒng)領(lǐng)不良帥。他只不過是一個很厲害的算命大師而已。而且他這個人也不像其他的人那么的壞，他也不是什么壞人，他其實是一個好人。

曹操，以前給我的認(rèn)知是一個大大的奸臣，戲文中也是作為標(biāo)桿的大白臉，后來知道曹操是一位梟雄般的人物，禮賢下士，手下能人無數(shù)，最終獲得勝利。

曹操曹孟德，我看三國演義的時候，真的是不是很喜歡他的，但讀了正史以后，我才發(fā)現(xiàn)他是一個梟雄

肯定是曹操，那從以前的《三國演義》中認(rèn)為他就不是一個好人，但是從這事中發(fā)現(xiàn)，他是一個對民族很好的人。

最誤解的就是曹操，《三國演義》里面的奸賊，實際上是一位非常有遠(yuǎn)見的軍事家，政治家，亂世英雄，而不是奸臣。

你曾經(jīng)誤解最大的一個歷史人物是誰？

我誤解最大的歷史人物是秦始皇嬴政，記得小時候總聽長輩們說秦始皇有多暴政，多殘暴，多苛刻但是逐漸長大才知道嬴政有多大的功績。我記得小的時候聽他們說了很多嬴政的壞話，焚書坑儒啊，罷黜百家獨尊儒術(shù)啊，各種打仗，各種戰(zhàn)爭?，F(xiàn)在想想當(dāng)時好幼稚，他們說什么我就信什么。

嬴政是一個偉大的皇帝，他的一生很輝煌，也比較短暫，他49歲就駕崩了。他結(jié)束的六過分裂的局面，以一己之力橫掃六國，結(jié)束了六過數(shù)百年的分裂局面只用了10年，他建立了帝制，對今后的中國封建思想產(chǎn)生的深遠(yuǎn)的影響，他被明代大思想家稱為千古一帝。

有人說他的統(tǒng)治殘暴，一個人滅了六國要犧牲多少人。但是你們可以想象一下，如果六國的戰(zhàn)爭在打上幾百年又要犧牲多少人啊，他在位期間也有肯多的功績修筑了長城抵御了外敵，他被擊匈奴，南服百越，是當(dāng)時的邊境安穩(wěn)。他還統(tǒng)一的度量衡，統(tǒng)一了單位，統(tǒng)一了貨幣單位。廢除了分封制。修筑了萬里長城打通西南。

當(dāng)然人無完人，誰沒有犯錯的時候，為了修筑萬里長城，大興土木，耗費了大量的人力物力財力，也有很多人做出犧牲，還有罷黜百家，獨尊儒術(shù)，焚書坑儒啊，但是當(dāng)時燒的并不是經(jīng)典，他燒的是一些江湖騙子的書，修建了秦始皇陵，阿房宮也耗費了很多，但是總的來說還是功大于過。

讓我們誤解最大的歷史人物是商代君主帝辛，也就是大家熟識的商紂王。他比李鴻章讓人誤解更深。先說李鴻章，他是作為晚清重臣，李鴻章是淮軍和北洋水師的創(chuàng)始人和統(tǒng)帥、洋務(wù)運動領(lǐng)袖之一，建立了中國第一支西式海軍——北洋水師，官至東宮三師、文華殿大學(xué)士、北洋通商大臣、直隸總督，可謂是晚清的門面之臣，但是讓李鴻章背上罵名的就是著名的“《辛丑條約》”，這一系列不平等條約的簽訂，讓我國地位直線下降，利益受損，很多人都咒罵李鴻章。

但是錯的不是李鴻章，而是落后的晚清。當(dāng)時的情況必須要簽訂條約，但是誰在條約上簽字，誰就會背上罵名，遺臭萬年，做歷史的罪人。但是李鴻章做了，他以男子氣概承擔(dān)了這個大黑鍋，甚至犧牲自己來為國家爭取了很多利益。很多人“敬李鴻章之才”，“惜李鴻章之識”，“悲李鴻章之遇”，他是值得我們敬佩和學(xué)習(xí)的人。

而商代君主帝辛其實更加被人們誤解，通過周王朝的抹黑和一部《封神演義》的小說，讓更多的人了解并痛恨了這個殘虐無道的商紂王，他的罪行在《封神演義》里數(shù)不勝數(shù)，但是他其實在內(nèi)營建朝歌、自己學(xué)習(xí)祭祀知識、嚴(yán)格周祭制度、選撥貧民為官打壓貴族、推行嚴(yán)刑峻法，對外屢次發(fā)兵攻打東夷諸部落。做了很多的改進(jìn)，都是有利于國民的。

只是由于改進(jìn)幅度過大，損害了貴族和祭祀們的利益，動了根基，因此被乘虛而入，導(dǎo)致亡國。而后世的小說演義讓他背上了千古罵名。

曹操。我以前對他的誤會超深，我覺得他就是一個壞蛋，挾天子以令諸侯。后來我才看懂曹丞相的一片赤誠之心。

我對隋煬帝的誤解是最深的，一直認(rèn)為隋煬帝是昏庸無能的人，其實隋煬帝是有政績的人，從他大修水利以及開創(chuàng)科舉制度就可以看出來。

你曾經(jīng)對哪位歷史人物誤解最大？為什么？

康有為，從初中到高中的歷史課本上都說他是維新變法的領(lǐng)導(dǎo)人，維新派的代表人物，他在我心中的形象雖然沒有像梁啟超那么好，好歹也是推動歷史進(jìn)程的大人物，雖然變法失敗，逃亡海外，我還是選擇原諒，畢竟留得青山在，不怕沒柴燒啊。然而，事實證明我真是圖樣圖森破，被歷史課本欺騙了那么多年， 歷史上，他根本都沒見到過光緒皇帝，可是流亡海外的時候一直打著光緒的旗幟，假裝為了變法大業(yè)籌款，可是這些錢都進(jìn)到他自己的口袋了。利用孔子，寫了什么孔子改制考，孔子是那么想的嘛，不得不說他懦弱無擔(dān)當(dāng)，當(dāng)戊戌六君子英勇就義的時候他在哪。私生活也很混亂，這里過于惡心，我就不說了，想要了解的請自行搜索吧。老而不死是為，國之將亡必有。

秦始皇。以前對秦始皇最大的認(rèn)識，就是統(tǒng)一六國。其次就是暴君。但隨著見識的增加，看法慢慢變了。統(tǒng)一文字、度量衡。開始只是認(rèn)為這是很小的事情，但是現(xiàn)在來看，這絕對是我們能夠繼續(xù)繁衍生息，保持?jǐn)?shù)千年文明不曾斷絕、始終保持世界前列的偉大功績。世界上有多少國家，因為沒有了自己的語言和文字而消失了；又有多少國家，因為語言文字不通而愚昧落后。所以，這個業(yè)績不可估量。萬里長城。孟姜女哭長城的故事，相信大家都知道。這個故事，體現(xiàn)的是秦始皇的殘暴。但是現(xiàn)在，長城已經(jīng)成為中國的驕傲。不到長城非好漢。面對匈奴的日益壯大和強勢，長城能夠起到巨大的防御作用。沒有一個強力的手段去修建長城，死去的何止是這些奴隸和民夫！

曾經(jīng)對清朝的李鴻章誤解最大，不過自從我看了他的文章之后，我對他改觀了。

我少年時候，還是十年文革的晚期與改革開放初期，那時的教育語境下，沿用了五十年代“集體聲討胡適”的大批判口徑，胡適被說成是”反動文人的集中代表人物”，他的論著、他的文化歷程與思想觀點，在那時的中學(xué)教科書中是”銷聲匿跡”的。于是，“胡適是壞人”，這就成為當(dāng)年我心中的胡適形象。我的轉(zhuǎn)變得益于改革開放后的文化領(lǐng)域思想解放，胡適評價被“解凍”，不再是禁區(qū)，不再繼續(xù)以“反動文人”定調(diào)，而是越來越向著真實的胡適面貌進(jìn)行“還原”。同時，也得益于本人所受的史學(xué)教育，胡適在“后文革時代”的高校歷史教學(xué)中得到應(yīng)有的尊重，被介紹得很多。漸漸地，一個愛思想、勤努力、多建樹、有趣味的胡適形象走進(jìn)我心，將曾經(jīng)刻在心中的“胡適反動文人”、“胡適大毒草”的認(rèn)識一掃而光。我多年前就完成了這一轉(zhuǎn)變，為此而慶幸。胡適，一位令我敬佩的文化先賢。

唐高宗永徽年間，邊陲安定（擊敗西突厥的進(jìn)攻），百姓阜安（人口從貞觀年間的不滿300萬戶，增加到380萬戶），使得天下大治，有貞觀之遺風(fēng)，史稱“永徽之治”。
永徽之治與武周之治并稱為貞觀遺風(fēng)。