為什么清朝解釋歷史時(shí)沒有奉金為正統(tǒng)取代南宋

第一，元朝修史時(shí)，宋遼金皆列為正統(tǒng)，所以沒有必要去刻意抬高或者貶低其中哪一個(gè)；
第二，雖然清朝自稱是金人后代，但是已經(jīng)漢化，南宋在文化上更接近正統(tǒng)，談何大金；
第三，最重要的是，金并沒有取代大宋啊，他只是滅掉了北宋，而與南宋對峙，最后這兩個(gè)國家被蒙古人一窩端了，所以，你問的問題本來就是是錯(cuò)誤，金沒有取代南宋，他比南宋滅的還要早。
自己打的字，望采納

元朝末年，朝廷編修前朝史書。元朝時(shí)期，遼、金、宋這三個(gè)政權(quán)各自的后人都在元朝同朝為官，各自勢力都相當(dāng)大。由于遼、金、宋都曾經(jīng)同時(shí)存在，所以這些人為了正統(tǒng)而爭論不休，史書無法繼續(xù)編寫，所以當(dāng)時(shí)的宰相托托決定“各為正統(tǒng)”，也就是各自編各自的，每部史書都以自己為正統(tǒng)，而并沒有尊宋為正統(tǒng)。

后世大多以為宋為正統(tǒng)只是因?yàn)槊耖g以漢人為主體，遼、金后人稀少。清朝是金朝后裔，但是時(shí)代久遠(yuǎn)，史書早已經(jīng)編好，而且是各為正統(tǒng)，所以并不需要否定宋朝的正統(tǒng)性。而且如果非要否定宋朝的正統(tǒng)性，一定會(huì)招致漢人士大夫的反彈。

清朝滿洲八旗雖為女真人后裔，但是愛新覺羅家族是趙宋皇室之后。
愛新覺羅努爾哈赤是宋徽宗的后人。

因?yàn)闋N爛文化一直是在中原傳承的，而知識分子一般都是漢人，人口又大部分是漢人，沒必要自找麻煩。

在歷史上找存在感實(shí)在沒意思！中華思想是大一統(tǒng)思想！清朝做到了就是做到了！金沒做到，這個(gè)正統(tǒng)就沒有什么意思了。

南宋是不是金朝的臣屬國，那南宋還敢叫正統(tǒng)？

北宋和金國曾經(jīng)兄弟相稱，南宋開國皇帝的父兄、姐妹都被金國抓了，和金國勢不兩立，何況南宋軍隊(duì)高級將領(lǐng)一直是主戰(zhàn)派，不可能向金國稱臣的。對抗了幾十年之后，金國勢力也逐漸被崛起的蒙古壓制了，南宋聯(lián)合蒙古把金國滅掉了。

南宋不是金朝的臣屬國，故南宋和金各為正統(tǒng)，所以《二十四史》都有史書。
再看看別人怎么說的。

連大清都不如，起碼慈禧還敢跟洋人宣戰(zhàn)，大慫連打的勇氣都沒有。西域、安南、遼東、燕云十六州這些領(lǐng)土都沒有，哪門子正統(tǒng)，大遼是北朝，北慫是南朝，大金是正統(tǒng)，南慫是藩屬

南宋不是金朝的臣屬國，只是因?yàn)槟纤蔚能娛铝α坎蝗缃鸪圆坏貌坏皖^，茍延殘喘，每年都得上供許多禮品給金朝。
歷史簡介：金朝是由女真人種族統(tǒng)治的，由于過于強(qiáng)大，加上蒙古族不夠團(tuán)結(jié)，所以蒙古族的各部落紛紛稱為金朝的附屬部族，所以金朝加上蒙古人的幫忙，所以軍事力量上很強(qiáng)大，所以北宋被滅，北宋皇室逃到南方，成立了南宋，所以南宋對金朝一直是非常忌憚。

清朝與金朝同族，但卻奉南宋為正統(tǒng)是怎么回事？