春秋戰(zhàn)國時期的有哪些著名的戰(zhàn)役？

春秋戰(zhàn)國時期，各諸侯爭霸，互相之間為爭奪地盤發(fā)生了大大小小上百次戰(zhàn)爭。因此也產(chǎn)生了眾多優(yōu)秀的軍事人才，下面介紹幾個影響較大，比較著名的。

長平之戰(zhàn)應(yīng)該是我們最熟悉的，起初帶領(lǐng)趙國四十萬人對抗白起的是老將廉頗，后由于秦國的反間計得逞，趙國以紙上談兵的趙括代替廉頗出戰(zhàn)，結(jié)果大敗，四十萬人全部被白起坑殺，自此之后趙國一厥不起，所以后世將此戰(zhàn)作為戰(zhàn)國時期形勢的轉(zhuǎn)折點。

自長平之戰(zhàn)后，各諸侯國再也沒有能力與秦軍抗衡，那個時候秦國統(tǒng)一天下已成定局，只不過是時間問題罷了。

孫臏作為軍師策劃的桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)也是非常著名的，孫臏?zhǔn)紫纫試壕融w之計，在桂陵設(shè)伏，就在魏軍為趕回魏都救援而長途跋涉之際，齊軍以逸待勞大敗魏軍。

桂陵之戰(zhàn)過后，又爆發(fā)了馬陵之戰(zhàn)，從此之后曾經(jīng)作為中原霸主的魏國就慢慢的衰敗。而齊國迅速成長變成強國。

最后再詳細(xì)介紹一下邯鄲之戰(zhàn)，這是戰(zhàn)國后期，各諸侯國再也沒有能力單挑秦軍，只能聯(lián)合抗秦，所以就爆發(fā)了趙國聯(lián)合楚國和魏國抵御秦軍的邯鄲之戰(zhàn)。

邯鄲之戰(zhàn)之前是由于趙國長平之戰(zhàn)大敗，秦國有意一舉拿下趙國，最終由于秦軍兵困馬乏，又受到三國軍隊聯(lián)合攻擊，最終大敗，這也是秦國獨強之后各諸侯國第一次大勝。

這場戰(zhàn)役最大的影響就是延長了秦滅六國的時間，如果沒有這場戰(zhàn)爭的勝利，秦滅六國會提前很多年。

除上面介紹的戰(zhàn)爭在還有很多著名的戰(zhàn)爭，例如中學(xué)課本《曹劌論戰(zhàn)》中介紹的長勺之戰(zhàn)，和趙國大將軍李牧大破匈奴之戰(zhàn)。這些著名的戰(zhàn)爭都體現(xiàn)出我國古代的軍事思想。

長平之戰(zhàn)吧，這個戰(zhàn)役非常的出名，戰(zhàn)況也是非常的激烈，最終秦國勝利了，而趙國敗了。

有很多啊，比如說長平之戰(zhàn)，桂陵之戰(zhàn)等等都是在春秋戰(zhàn)國時期比較著名的戰(zhàn)爭。

有邯鄲之戰(zhàn)，桂陵之戰(zhàn)，長平之戰(zhàn)等，其中最出名的要屬長平之戰(zhàn)了，這場戰(zhàn)爭意義深刻，而且也造就了殺神白起。

著名的戰(zhàn)役特別多， 比如長平之戰(zhàn)、桂陵之戰(zhàn)這些都是非常出名的戰(zhàn)役，還有長勺之戰(zhàn)也很出名。

春秋戰(zhàn)國有那些著名的戰(zhàn)役

對不起，一個也沒有，戰(zhàn)役這個東西不是戰(zhàn)斗，它的含義很大的，中國在春秋戰(zhàn)國時期還不能組織一場戰(zhàn)役來打的

春秋戰(zhàn)國有哪些著名戰(zhàn)役？

時間
地點
戰(zhàn)爭各方（主帥）
結(jié)果

階段I

473BC
吳
越（勾踐）vs 吳（夫差）
吳亡

472BC
犁丘
晉（知瑤）vs 齊（高無丕）
齊敗

471BC

晉 魯 vs 齊
齊敗, 魯取廩丘

469BC
衛(wèi)
魯，越，宋 vs 衛(wèi)
越不克而還

468BC
鄭
晉(荀瑤) vs 鄭 齊(陳成子)
晉攻鄭, 齊救, 晉軍退

464BC
鄭
晉(荀瑤) vs 鄭
晉攻鄭

461BC
大荔
秦 vs 大荔
大荔亡

458BC
衛(wèi)
晉(知瑤)vs 衛(wèi)
晉至境而返

455BC
晉陽
智 韓 魏 趙
三家攻趙，次年韓魏趙分智

445BC
杞
楚vs 杞
杞亡

445BC
泗上
楚 vs ？
楚得淮北，復(fù)興

431BC
莒
楚 vs 莒
莒亡

419BC
少梁
秦 vs 魏
秦次年得少梁

階段II

408BC
河西
秦 vs 魏
魏取河西地；魏大興

405BC
廩丘
魏 趙 韓 vs 齊
齊師大敗

404BC
齊長城
魏 趙 韓 vs 齊
齊敗，魏紋候獻(xiàn)齊俘于天子

391BC
河南
魏 趙 韓 vs 楚
楚連敗于大梁 榆關(guān)

381BC
趙 魏
魏衛(wèi) vs 楚趙
魏衛(wèi)攻趙，楚救趙，趙反攻勝利

375BC
鄭 榆關(guān)
魏 vs 楚，韓 vs 鄭
魏攻楚，戰(zhàn)于榆關(guān)。韓乘機滅鄭

369BC
濁澤
趙 韓 vs 魏
魏軍大破。圍魏，遂解。魏反攻

364BC
石門
秦 vs 魏
秦勝，斬首6萬

362BC
澮水
魏 vs 韓 趙
魏大勝(1)

362BC
少梁
秦 vs 魏
秦大勝，擒公孫痤

354BC

趙衛(wèi)魏秦韓
趙攻衛(wèi)，魏救衛(wèi)，秦敗魏于元里，并伐韓，筑城。

353BC
桂陵
齊 vs 魏
圍魏救趙，魏師大敗。楚亦救趙

352BC
安邑
秦 vs 魏
安邑降秦

352BC
襄陵
魏 韓 vs 齊 宋 衛(wèi)
魏勝

342BC
馬陵 梁赫
魏 vs 齊 韓
魏敗韓于梁赫。齊敗魏軍十萬于馬陵，虜太子申，殺龐涓 (2)

階段III

340BC

魏 vs 秦
秦勝，虜公子昂，魏獻(xiàn)部分河西地

333BC
徐州
齊 vs 楚
楚勝

331BC

秦 vs 魏
秦勝，斬首8萬，虜龍賈，次年魏割河西地

328BC
河西
秦 vs 趙
秦勝，殺趙疵，取藺，離石

325BC
平邑
齊 vs 趙 韓
齊勝

323BC
襄陵
楚 vs 魏
楚勝，取8邑

320BC
勺梁
趙 vs 燕
燕圍濁鹿，趙救，勝

318BC
函谷關(guān)
魏趙韓燕楚vs秦
秦勝

318BC
李伯
義渠 vs 秦
義渠勝

317BC
修魚
秦 vs 趙魏韓
秦勝，斬首8萬

316BC
巴蜀
秦 vs 巴蜀
巴，蜀亡

314BC
曲沃
秦 vs 魏
秦勝，取曲沃，焦

314BC
岸門
秦 vs 韓
秦勝，斬首萬人

314BC
燕
齊 vs 燕
燕亂，齊破之

312BC
丹陽
韓秦 vs 楚
秦大勝，斬首8萬，虜屈丐，取漢中

312BC
藍(lán)田
秦 vs 楚
秦勝，楚割兩城

312BC
鄧
韓魏 vs 楚

308BC
宜陽
秦 vs 韓
次年拔宜陽，斬首6萬，取武遂

307BC
中山
趙 vs 中山
趙略中山地，胡服騎射，次年略林胡

301BC
垂沙
齊韓魏 vs 楚
楚大敗，韓魏取宛葉以北

301BC
楚
vs
莊硚起義

300BC
襄城
秦 vs 楚
秦勝，斬首3萬，殺景缺

298BC
析
秦 vs 楚
上年秦取8城，持懷王。今年出武關(guān)，斬首5萬

296BC
靈壽
趙 vs 中山
中山亡

294BC
武始 新城
秦 vs 韓
秦勝(3)

293BC
伊闕
秦 vs 韓魏
秦勝，斬首24萬

291BC

秦 vs 韓魏
秦取軹，垣城，鄧，宛

287BC
滎陽
秦 vs 趙齊楚韓魏
秦歸還溫，軹，高平，王公，符逾

286BC

秦 vs 魏
秦得安邑，河內(nèi)

286BC
宋
齊燕 vs 宋
宋亡，齊割楚之淮北

285BC

秦 vs 齊
秦奪九城

284BC
齊
燕秦韓魏趙楚 vs 齊
齊敗于濟西。國分

階段IV 從此山東之國唯趙強

282BC

秦 vs 趙
秦取藺，祁

280BC
黔中
秦 vs 楚
秦取黔中，旋失。楚割上庸

279BC
即墨
齊 vs 燕
齊勝，復(fù)國

279BC
鄢
秦 vs 楚
秦取鄢，鄧，西陵，灌鄢，死數(shù)十萬

278BC
郢
秦 vs 楚
秦取郢，攻至夷陵(宜昌), 竟陵(潛江), 置南郡. 楚都陳

275BC
大梁
秦 vs 韓魏
秦圍大梁, 敗韓于開封, 敗魏于北宅. 后解去.

274BC

秦 vs 魏
秦取四城,斬首4萬

273BC
華陽
秦 韓 vs 趙 魏
趙 魏 攻韓華陽, 秦救, 斬首15萬于魏, 沉趙卒2萬于河,圍大梁

270BC
剛壽
秦 vs 齊
秦取剛壽

269BC
瘀與
秦 vs 趙
趙大勝

265BC

秦 vs 韓, 秦vs 趙
秦取韓少陽,高平. 齊救趙, 秦師退.

264BC
陘城
秦 vs 韓
秦拔9城, 斬首5萬

262BC
上黨
秦 vs 韓
上黨降趙

262BC
長平
秦 vs 趙
至260BC趙敗 死45萬

階段V 從此秦魚肉山東矣

259BC
邯鄲
秦 vs 趙(魏,楚)
257BC 秦軍大敗, 鄭安平與二萬人降趙

256BC
陽城等
秦 vs 韓 趙
秦取陽城,負(fù)黍,斬首4萬,取趙20余縣, 斬首9萬(4)

256BC
洛陽
秦 vs 周
西周亡

254BC
陶,衛(wèi)
魏 vs 秦, 魏 vs 衛(wèi)
魏取秦陶郡, 滅衛(wèi)

251BC
趙
趙(廉頗, 樂乘) vs 燕(栗腹)
燕攻趙, 大敗, 趙圍燕

249BC
鞏 等
秦(蒙驁) vs 周 韓
東周亡.取成皋. 秦置三川郡.

249BC
曲阜
楚 vs 魯
魯亡 (非戰(zhàn)爭)

247BC
太原
秦 vs 趙 韓 魏
秦取趙榆次,狼盂等37城,置太原郡. 魏軍大敗秦師

245BC
繁陽,卷
秦 趙(廉頗) vs 魏
秦攻魏 卷, 斬首3萬; 趙取魏繁陽,

245BC前
雁門
趙(李牧) vs 匈奴
大破匈奴

244BC

秦(蒙驁) vs 魏 韓
秦取魏 的[田+殤右下],有詭, 取韓13城

243BC

趙(李牧) vs 燕
趙取武遂, 方城

242BC

秦(蒙驁) vs 魏
秦取酸棗等20城, 建東郡

242BC

趙(龐暖) vs 燕(劇辛)
趙取燕軍二萬

241BC
蕞
趙(龐暖)楚魏韓燕 vs 秦
秦勝, 楚遷都壽春

241BC
齊
趙 vs 齊
趙取饒安

241BC
朝歌
秦 vs 魏
秦取朝歌

239BC
上黨
秦(成橋) vs 趙
秦攻上黨, 成橋降趙

238BC
魏
秦(楊端和) vs 魏
秦取垣, 蒲陽, 衍氏, 逼大梁

236BC
趙
燕 秦 vs 趙(龐暖)
秦救燕, 取閼與鄴, 安陽等9城. 趙取燕貍, 陽城

235BC

魏 秦 vs 楚
秦助魏攻楚

234BC
平陽
秦(桓齮) vs 趙
秦斬首10萬

233BC
肥
秦(桓齮) vs 趙(李牧)
秦敗

232BC
鄴, 太原等
秦 vs 趙(李牧)
秦敗

230BC
新鄭
秦(內(nèi)史滕) vs 韓
韓亡, 秦置穎川郡

228BC
邯鄲
秦(王翦)vs 趙(趙蔥)
趙亡, 秦置邯鄲郡

227BC
易水
秦(王翦) vs 燕 代
秦勝

226BC
薊
秦(王翦) vs 燕
燕走遼東, 后秦置右北平, 遼西, 廣陽, 漁陽郡

225BC
大梁
秦(王賁) vs 魏
魏亡, 秦置碭郡, 次年置泗水郡

225BC
城父
秦(李信) vs 楚
秦大敗, 被殺7都尉

224BC
蘄
秦(王翦) vs 楚(項燕)
秦勝

223BC
壽春
秦 vs 楚
楚亡, 秦置楚郡, 九江郡, 長沙郡

222BC
遼東
秦 vs 燕
燕亡, 秦置上谷郡, 遼東郡

222BC
代
秦(王賁) vs 代
代亡, 秦置代郡

222BC
江南
秦(王翦) vs 百越
秦置會稽郡

221BC
臨淄
秦(王賁) vs 齊
齊亡

注
1) 361BC 魏遷都大梁，最強
2) 從此魏衰，秦興；山東之國，首推齊，次而趙興
3) 我懷疑秦?zé)o敗績始秦史諱言
4) 此記載可疑, 此時秦攻趙方大敗
* 253BC 楚都巨陽(太和)

六國的決定性失敗

魏 342BC 馬陵之戰(zhàn) ; 293BC 伊闕之戰(zhàn)
楚 312BC 丹陽,藍(lán)田之戰(zhàn) ; 301BC 垂沙之戰(zhàn)
韓 308BC 宜陽之戰(zhàn) ; 293BC 伊闕之戰(zhàn)
齊 284BC 濟西,秦周之戰(zhàn)
趙 260BC 長平之戰(zhàn)
燕 314BC 子之之亂

東周強國興起次序:
鄭齊宋晉(秦)楚吳越
魏齊趙秦

沒有

基本都是小規(guī)模的

長平之戰(zhàn)，秦國殺楚國40多萬將士。

戰(zhàn)國時期著名的戰(zhàn)役有哪些

長平之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)、桂陵之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)等。

1、長平之戰(zhàn)

長平之戰(zhàn)，是周赧王五十三年至周赧王五十五年，秦國率軍在趙國的長平（今山西省晉城高平市西北）一帶同趙國軍隊發(fā)生的戰(zhàn)爭。趙軍最終戰(zhàn)敗，秦國獲勝進(jìn)占長平，此戰(zhàn)共斬首坑殺趙軍約45萬。

此戰(zhàn)是秦、趙兩國之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。戰(zhàn)爭中的趙國由于連年戰(zhàn)爭，國內(nèi)糧草消耗嚴(yán)重。秦國方面雖然戰(zhàn)線更長，但國力遠(yuǎn)強于趙，趙王怕再拖下去對趙更加不利，遂棄用偏于防守的名將廉頗，而起用趙括代替廉頗。

趙括遵照趙王意圖，變更了廉頗的防御部署及軍規(guī)，更換將吏，組織進(jìn)攻。秦國暗中換帥名將白起，白起針對趙括急于求勝的弱點，采取了佯敗后退、誘敵脫離陣地，進(jìn)而分割包圍、予以殲滅的作戰(zhàn)方針，最終獲得戰(zhàn)爭的勝利。

趙國經(jīng)此一戰(zhàn)元氣大傷，加速了秦國統(tǒng)一中國的進(jìn)程，長平之戰(zhàn)是戰(zhàn)國歷史的最后轉(zhuǎn)折，至此秦國的統(tǒng)一只是時間問題。此戰(zhàn)是中國古代軍事史上最早、規(guī)模最大、最徹底的大型殲滅戰(zhàn)。

2、河西之戰(zhàn)

河西之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)國時代，魏國與秦國為爭奪關(guān)中河西（今山西、陜西兩省間黃河南段以西地區(qū)）地區(qū)發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)爭，前后反復(fù)交戰(zhàn)數(shù)次，秦經(jīng)過商鞅變法國力大增，恰逢魏國精銳喪失殆盡國力大損，最終秦收復(fù)河西。

3、馬陵之戰(zhàn)

馬陵之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例，近代考古顯示戰(zhàn)場位于今山東省郯城縣馬陵山附近（另有大名、鄄城、范縣、濮縣諸說） ，這次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點，制造假象，誘其就范，使戰(zhàn)局始終居于主動地位。

馬陵之戰(zhàn)發(fā)生于周顯王二十八年（公元前341年），魏國發(fā)兵攻韓國，韓國向齊國求救。齊國應(yīng)允救援，以促韓國竭力抗魏國。齊威王以田盼為主將，田嬰，田忌為副將，孫臏為軍師，運用“圍魏救趙”戰(zhàn)法，率軍直趨魏都大梁，誘使魏軍回救，以解韓國之困。

又用“減灶示弱”的方法，將魏軍10萬人殺得潰不成軍，并俘虜了魏太子申。經(jīng)此一戰(zhàn)魏國元氣大傷，失去霸主地位。

4、桂陵之戰(zhàn)

桂陵之戰(zhàn)是歷史上一次著名截?fù)魬?zhàn)，發(fā)生在河南長垣西北。公元前354年（周顯王十五年），魏圍攻趙都邯鄲，次年趙向齊求救。齊王命田忌、孫臏率軍援救。

孫臏認(rèn)為魏以精銳攻邯鄲，國內(nèi)空虛，于是率軍圍攻魏都大梁，使魏將龐涓趕回應(yīng)戰(zhàn)。孫臏卻在桂陵（一說山東菏澤，一說河南長垣）伏襲，打敗魏軍，并生擒龐涓。

孫臏在此戰(zhàn)中避實擊虛、攻其必救，創(chuàng)造了“圍魏救趙”戰(zhàn)法，成為兩千多年來軍事上誘敵就范的常用手段。

5、邯鄲之戰(zhàn)

邯鄲之戰(zhàn)又稱邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)，是公元前259（周赧王五十六年）至公元前257年（周赧王五十八年）秦國與趙、魏、楚聯(lián)軍在趙國首都邯鄲（今河北省邯鄲市）進(jìn)行的一次城池攻守作戰(zhàn)。

公元前257年12月，魏、楚兩國軍隊先后進(jìn)抵邯鄲城郊，進(jìn)擊秦軍。趙國守軍配合城外魏、楚兩軍出城反擊。在三國軍隊內(nèi)外夾擊之下，秦軍大敗，損失慘重。

王龁率殘部逃回汾城（今山西省侯馬市北），秦將鄭安平所部2萬余人被聯(lián)軍團團包圍，只好降趙，邯鄲之圍遂解。

魏楚聯(lián)軍乘勝進(jìn)至河?xùn)|（今山西省西南地區(qū)），秦軍復(fù)敗，退回河西（今山西、陜西間黃河南段）。

此時韓國也加入合縱攻秦，趙、魏、楚、韓先后收復(fù)魏之河?xùn)|郡以及安陽，趙之太原郡以及皮牢、武安，韓之上黨郡以及汝南。

邯鄲之戰(zhàn)嚴(yán)重地消耗了秦國的實力，造成秦國軍隊近三十萬人的傷亡，推遲了秦國統(tǒng)一六國的步伐。

邯鄲之戰(zhàn)是戰(zhàn)國時期東方諸侯國合縱抗秦取得的第一次大勝，導(dǎo)致秦國對六國執(zhí)行全面打擊政策的破產(chǎn)。

秦國被迫改變策略，采取遠(yuǎn)交近攻、分化瓦解、各個擊破的外交方針來分化離間東方各國之間的關(guān)系，為統(tǒng)一六國發(fā)揮了關(guān)鍵性作用。

參考資料來源：百度百科——長平之戰(zhàn)

參考資料來源：百度百科——河西之戰(zhàn)

參考資料來源：百度百科——桂陵之戰(zhàn)

參考資料來源：百度百科——馬陵之戰(zhàn)

參考資料來源：百度百科——邯鄲之戰(zhàn)

圍魏救趙
孫臏?zhǔn)?br />戰(zhàn)國時期
著名的
軍事家
，
年輕時
曾和
龐涓
一起從師學(xué)習(xí)
兵法
。后來，龐涓
當(dāng)上
了
魏國
的
將軍
，忌妒孫臏的才能，就把孫臏騙到魏國，割掉孫臏的膝蓋骨，使之成了殘廢。孫臏在
齊國
使臣
的幫助下，逃往齊國，當(dāng)上了
齊威王
的
軍師
。圍魏救趙就是孫臏指揮
齊軍
打敗龐涓率領(lǐng)的
魏軍
，援救
趙國
的著名
戰(zhàn)役
。
公元前354年，
勢力
強大的魏國進(jìn)攻趙國，魏國將軍龐涓指揮
大軍
包圍了趙國的
都城
邯鄲。第二年，趙國向齊國求援，齊國任命
田忌
為將，孫臏為軍師，率軍八萬前往救援。
田忌本來打算帶領(lǐng)
軍隊
直接去趙國與魏軍作戰(zhàn)，孫臏認(rèn)為，魏國的
精兵
都在攻打趙國，國內(nèi)空虛，主張采取避實擊虛的靈活
戰(zhàn)術(shù)
，向魏國的國都大梁（今河南開封）進(jìn)軍，造成兵臨城下，大軍壓境之勢。田忌采納了孫臏的
計謀
，率軍進(jìn)攻魏國。
龐涓得知消息，非常著急，丟掉
糧草輜重
，星夜從趙國撤軍回國。孫臏預(yù)先在魏軍回國的必經(jīng)之地掛陵（今河南長垣西北）設(shè)下埋伏，當(dāng)龐誤用率領(lǐng)長途跋涉、疲憊不堪的魏軍經(jīng)過時，齊軍突然出擊，大敗魏軍。這場戰(zhàn)役又稱為“桂陵之戰(zhàn)”。在戰(zhàn)史上，把這種作戰(zhàn)方法叫做“圍魏救趙”。從此，孫臏名揚天下一步，世間爭相傳誦他的兵法。
此外還有
空城計(楚,鄭之爭)
唇寒齒亡
老馬識圖
桂陵之站(前354)
馬陵之站(前341)
肴山之站

1、城濮之戰(zhàn)：晉文公與楚成王。確立晉國霸權(quán)。（退避三舍）
2、鄢陵之役：晉楚大戰(zhàn)，晉國勝。
3、吳楚之戰(zhàn)：吳王闔廬、孫武、伍子胥對楚昭王。吳國霸權(quán)確立。
4、勾踐滅吳： 夫差自殺，吳國滅亡。此戰(zhàn)出了好幾個成語：臥薪嘗膽、鳥盡弓藏、兔死狗烹。
5、桂陵之戰(zhàn)：孫臏圍魏救趙，龐涓回救，在桂陵（河南長垣）陷入埋伏，大敗而歸。
6、馬陵之戰(zhàn)：孫臏對龐涓，龐涓再中圍魏救趙之計，被射死。
7、樂毅伐齊：五國聯(lián)軍一口氣攻下齊國七十余城，只剩下即墨（山東平度）、莒城（古莒國，山東莒縣）兩個邊遠(yuǎn)城市，仍由殘軍據(jù)守。
8、田單破燕：樂毅圍攻即墨（山東平度）五年，不能攻下，他改用懷柔政策，企圖使即墨自行崩潰。騎劫代替樂毅后，強行攻城，即墨守將田單用他新發(fā)明的秘密武器“火牛陣”反擊。
9、長平之戰(zhàn)：秦軍抗殺趙國俘虜40萬，趙國從此衰落，秦國統(tǒng)一大業(yè)再無障礙，水到渠成。

從春秋爭霸戰(zhàn)爭的全過程來看，從最初的結(jié)盟稱霸，發(fā)展到滅國奪地；車戰(zhàn)逐漸為步戰(zhàn)所代替，并出現(xiàn)了水戰(zhàn)、海戰(zhàn)；戰(zhàn)區(qū)擴大，從兩國接壤地區(qū)推進(jìn)到敵國腹地；戰(zhàn)爭時間更長，已從一戰(zhàn)決勝負(fù)，發(fā)展到長期反復(fù)較量；用兵更加靈活，注意分析敵情、捕捉戰(zhàn)機等；對戰(zhàn)爭規(guī)律的認(rèn)識更加深入，著名的《孫子兵法》問世，奠定了中國古代軍事理論的基礎(chǔ)，也對后世產(chǎn)生了巨大影響。

1：北制之戰(zhàn)(公元前718年)
中原大國中首先崛起的鄭國，積極向外擴張，出兵進(jìn)攻臨近的衛(wèi)國。衛(wèi)國急忙調(diào)遣屬國南燕的軍隊抗擊鄭國的進(jìn)攻。鄭軍北上，還未定出國門即遇到了南燕軍隊。鄭莊公派祭足、原繁、泄駕率領(lǐng)三支軍隊從正面逼近燕軍，吸引其注意力，另源公子曼伯、子元偷偷地迂回到燕軍的側(cè)后北制 (今河南榮陽把水鎮(zhèn)) 。燕軍不了解鄭軍的意圖和部署，認(rèn)為北制地形險要，放松了戒備，仍按傳統(tǒng)正面進(jìn)攻戰(zhàn)法，專注正面之?dāng)场Ａ拢?、子元乘燕軍不備，突然從背后發(fā)起進(jìn)攻，大敗燕軍。這是史書上首次記載迂回襲敵取勝的戰(zhàn)例，一直是后世用兵的鑒戒。

2：北戎之戰(zhàn)(公元前 714年)
春秋初年，住在鄭國北方的戎人，統(tǒng)稱北戎。周桓王六年(公元前 714年)，北戎趁中原各諸侯國混戰(zhàn)的機會，南下攻鄭。北戎多步兵，機動靈活，鄭國多車兵，受地形限制。鄭莊公伯?dāng)橙擞鼗匾u擊自己，征求大臣抗敵意見。公子突認(rèn)為：北戎兵裝備雖輕，但不整齊，貪心很大，勝不相讓，敗不相救，主張用誘敵戰(zhàn)術(shù)，設(shè)伏殲敵。莊公采納了公子突的建議，挑選一部分兵力擔(dān)任誘敵任務(wù)，派大夫祝聃(單)率主力分三處埋伏于敵必經(jīng)之路。交戰(zhàn)后，鄭軍與敵稍作接觸，即假裝敗退，并丟棄許多財物。戎軍前隊見有利可獲、遂緊迫不舍，于是被誘入包圍圈。鄭伏兵突然發(fā)起進(jìn)攻，將敵截成數(shù)段，全部消滅。敵后隊見前隊被殲，爭相逃命，鄭軍乘勝追擊，大敗戎軍。

3：襦葛之戰(zhàn)(公元前 707年)
春秋初年，周王室衰弱，鄭國稱霸中原。鄭莊公專橫跋庭，挾天子以令諸侯，根本不把周天子放在眼里，周、鄭兩國矛盾日深。周桓王十三年 (公元前 707年) 秋，桓王調(diào)集陳、蔡、魏等國軍隊聯(lián)合攻鄭，戰(zhàn)于襦葛 (今河南長葛東北）。周分三軍：右軍配屬蔡、魏軍，左軍配屬陳軍，桓王親率中軍主力。鄭軍亦分三軍迎戰(zhàn)，決定先攻周軍薄弱的兩翼，再集中兵力攻擊周軍中軍。鄭莊公還改變了傳統(tǒng)的車戰(zhàn)隊形，布成“魚麗陣 ”，即將原隨車后的步兵分散配置于戰(zhàn)車左、右、后三方，填補了戰(zhàn)車之間的空隙，收到了車步協(xié)同相互掩護的效果，攻防更加自如。交戰(zhàn)開始，鄭軍先從兩翼發(fā)起進(jìn)攻，陳軍一觸即潰， 蔡、魏軍紛紛敗逃，周軍左右兩軍陣腳大亂，中軍更加孤立。隨后，鄭軍從左右向周軍中軍實施鉗形攻擊，中軍主力亦投入戰(zhàn)斗。周中軍三面受敵而大敗?；竿踔屑軅?，急忙退軍。從此，周王室威信掃地，大國紛爭四起。

4：長勺之戰(zhàn)
春秋初期，齊、魯兩個大國為了爭霸時有沖突。周莊王五十二年(公元前 685年)，齊國為繼承王位而發(fā)生內(nèi)亂，魯國扶持公子糾爭奪王位，與齊結(jié)仇。齊公子小白搶先即位，稱齊桓公。次年春，齊桓公不聽管仲先修內(nèi)政、待機而動的勸阻，急于征服魯國，以報前仇。魯莊公決心應(yīng)戰(zhàn)。這時，有個叫曹劌(貴)的貴族求見莊公提出建議。曹劌問莊公：“你靠什么來打仗呢? ”莊公以衣食不獨自享受，分給臣下，并對神守信作答。曹劌認(rèn)為：“這些小恩小惠無利于老百姓，他們是不會跟從你的，神也不會為你降福。”莊公又說：“對民間訴訟一定要按照實際情況慎重 處理。”曹劌說：“這倒是盡職盡責(zé)，定會得到人民的支持，取勝才有根基?！辈軇プ愿鎶^勇請求與莊公同赴戰(zhàn)場,莊公應(yīng)允。
齊、魯兩軍對陣于長勺 (今山東曲阜北，一說為萊蕪東北) ，魯莊公立即命令擊鼓攻敵，被曹劌勸阻。曹劌深知齊強魯弱，絕不能先下手。齊軍見魯軍按兵不動，恃強兩次擊鼓發(fā)動進(jìn)攻，因魯軍陣腳不亂，均未奏效。兩次進(jìn)攻，齊軍不僅損耗了體力，而且銳氣大減，當(dāng)齊軍第三次擊鼓發(fā)起沖擊時，已是兵疲意沮，戰(zhàn)斗力大大削弱。曹劌抓住時機，建議莊公實施反擊。魯軍“一鼓作氣”擊潰了齊軍。莊公下令追擊，又被曹劌勸阻。曹劌怕齊軍佯敗設(shè)伏，親自下車察看齊軍車轍痕跡，又爬到車前扶手的橫木上眺望齊軍的旗幟，證實齊軍確實潰敗以后，才請莊公下令追擊，將齊軍逐出國境。毛主席在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一書中，就舉了長勺之戰(zhàn)的例子。他說：“春秋時候，魯與齊戰(zhàn)，魯莊公起初不待齊軍疲憊就要出戰(zhàn)，后來被曹劌阻止了，采取了‘?dāng)称Ｎ掖颉姆结?，打勝了齊軍，造成了中國戰(zhàn)史中弱軍戰(zhàn)勝強軍的有名的戰(zhàn)例。”

5：滅虢之戰(zhàn)(公元前 658年)
春秋初期，晉國傳至獻(xiàn)公，積極擴軍，拓展疆土。晉獻(xiàn)公為了奪取崤函要地，決定南下攻虢 (國，都上陽，今河南陜縣境)，但虞(今山西乎陸北）鄰虢的北境，為晉攻魏的必經(jīng)之途。晉獻(xiàn)公害怕二國聯(lián)合抗晉，遂采用大夫旬息各個擊破之計，先向虞借道攻虢，再伺機滅虞。周惠王十九年(公元前 658年)，晉獻(xiàn)公派荀息攜帶美女、駿馬等貴重禮品獻(xiàn)給虞公，請求借道攻虢。虞公貪利，又被荀息花言巧語所迷惑，遂不聽大臣勸阻，不但應(yīng)允借道，還自愿作攻虢先鋒。當(dāng)年夏，晉虞聯(lián)軍攻下虢國重鎮(zhèn)下陽 (今山西平陸境) ，使晉控制了虢虞之間的要道。二十二年，晉又故計重演向虞借道。宮之奇用“輔車相依，唇亡齒寒”的道理，說明虢、虞地理相連，利害攸關(guān)，虢亡虞必亡，勸虞公絕不能答應(yīng)借道。但虞公認(rèn)為：晉、虞是同宗，不會相欺，拒不聽勸。十月十七日，晉軍圍攻虢都上陽。十二月初一破城滅虢。后晉班師暫住虢國休整。晉軍乘虞不備，發(fā)動突然襲擊，俘虞公，滅其國。虢、虞亡國的慘痛教訓(xùn)，使后世加強了弱國聯(lián)合抗擊強國的思想。

6：泓水之戰(zhàn)(公元前638年)
春秋中期，齊桓公死后，中原失去霸主，弱小的宋國不自量力欲代齊稱霸。周襄王十四年 (公元前638年)，宋襄公聯(lián)合衛(wèi)、許、滕三國出兵進(jìn)攻臣服于楚的鄭國。鄭國向楚國求援，楚成王發(fā)兵攻宋以救鄭。宋襄公聞訊急忙從鄭撤軍回國迎戰(zhàn)楚軍。十一月初一，兩軍到達(dá)泓水 (今河南拓城北) 兩岸。宋軍在北岸已布成陣勢，且有天然水障。楚軍恃強進(jìn)攻，當(dāng)其正在渡河時，協(xié)助宋襄公指揮的大司馬公孫固(一說子魚)建議對楚軍發(fā)起進(jìn)攻。宋襄公卻認(rèn)為：仁義之師“不推人于險”，拒絕了公孫固半渡而擊的建議。在楚軍渡過河之后，尚未列成陣，正處于混亂之際，公孫固又建議宋襄公下令攻擊。襄公認(rèn)為：“不鼓不成列”，即不攻擊沒有列好陣勢的敵人，是古代打仗的成法，這一古訓(xùn)是絕對不可違背的，又拒絕了公孫固的建議。直到楚軍列好陣勢，襄公才下令攻擊。結(jié)果宋軍大敗，襄公亦受重傷，不久死去。

7：城濮之戰(zhàn)(公元前 634年)
春秋時期，晉、楚兩國爭奪中原霸權(quán)，楚國為阻止晉國南下，便與其鄰國曹、衛(wèi)結(jié)盟，作抗晉前哨。周襄王十九年(公元前 634年)冬，楚成王又以宋背楚從晉為名，聯(lián)合鄭、陳、蔡、許等國出兵進(jìn)攻宋都商丘。宋向晉求救，但晉、宋兩國之間隔著曹、衛(wèi)兩國，晉文公見楚聯(lián)軍勢力強大，怕勞師遠(yuǎn)征于晉不利，決定先攻弱小的曹、衛(wèi)兩國。楚國識破了晉國的企圖，不為所動，仍繼續(xù)圍攻宋都。宋再次派人求救。晉文公為難了，不救，宋晉必絕交，等于放棄求霸；救吧，孤軍深入，實無取勝把握；想請齊、秦相助，又怕兩國不答應(yīng)。后來，晉文公采納了元帥先軫之謀：讓宋賄賂齊、秦，托他們勸楚撤兵，并將曹、衛(wèi)一部分土地送給宋國，楚見盟國土地被宋占去，必定拒絕齊、秦的調(diào)解，這樣可以加深齊、秦與楚的矛盾，打消其觀望態(tài)度，站在晉國一邊，同時也可斷絕宋國降楚的念頭。后來，如晉所料，果然出現(xiàn)了晉、齊、秦、宋聯(lián)合對楚的局面。

8：崤之戰(zhàn)(公元前 628年)
春秋中期，秦國欲霸中原，但東出道路被晉所阻。周襄王二十四年(公元前 628年)秦穆公得知鄭、晉兩國國君新喪，不聽大臣勸阻，執(zhí)意要越過晉境偷襲鄭國。晉襄公為維護霸業(yè)，決心打擊秦國。為不驚動秦軍，準(zhǔn)備待其回師時，設(shè)伏于崤山險地而圍殲之。十二月，秦派孟明視等率軍出襲鄭國，次年春順利通過崤山隘道，越過晉軍南境，抵達(dá)滑(今河南偃師東南)，恰與赴周販牛的鄭國商人弦高相遇。機警的弦高斷定秦軍必是襲鄭，即一面冒充鄭國使者犒勞秦軍，一面派人回國報警。孟明視以為鄭國有備，不敢再進(jìn)，遂還師。晉國偵知，命先軫率軍秘密趕至崤山，并聯(lián)絡(luò)當(dāng)?shù)亟致穹诎纼蓚?cè)。秦軍重返崤山，因去時未通敵情，疏于戒備。晉軍見秦軍已全部進(jìn)入伏擊地域，立即封鎖峽谷兩頭，突然發(fā)起猛攻。晉襄公身著喪服督戰(zhàn)，將士個個奮勇殺敵。秦軍身陷隘道，進(jìn)退不能，驚恐大亂，全部被殲。

9：邲之戰(zhàn)(公元前 597)
春秋中期，楚莊王繼位后，國勢日強，欲霸中原，與晉斗爭日益激烈。地處中原要沖的鄭國成為兩國爭奪的焦點。周定王十年(公元前 597中)六月，楚莊王率軍攻破鄭都新鄭(今屬河南)，鄭降楚。當(dāng)楚圍鄭時，晉景公派中軍元帥荀林父率上、中、下三軍救鄭。行至黃河邊。本不想與楚決戰(zhàn)的荀林父聞鄭已降楚，即欲回師，但中軍副將先彀(湖)怕晉失霸業(yè)，反對避戰(zhàn)回師，拒不從命，自率中軍一部渡河。荀林父怕受“失屬亡師”之罪，被迫命令全軍盡渡。進(jìn)至郵地 (令河南榮陽東北)扎營。楚軍進(jìn)至逯(鹽，今鄭州北) ，得知晉軍渡河來攻，莊王及孫叔敖考慮到此行目的已經(jīng)達(dá)到，無意與晉決戰(zhàn)，遂率軍南撤。后來伍參又向莊王進(jìn)言：荀林父新上任，號令不行，將帥矛盾，晉軍必敗。我們是大國之君，避戰(zhàn)于晉臣，是國家的恥辱。莊王聽后，下令停止撤退，決心擊敗晉軍，以堅定鄭國附楚之心。
楚莊王叫鄭國派人出使晉營勸戰(zhàn)，以加深晉軍內(nèi)部矛盾。果然，晉軍戰(zhàn)和兩派意見尖銳對立，相持不下，荀林父無所適從。為麻痹晉軍，莊王兩次派人至?xí)x營求和，以懈其備。荀林父因?qū)⒉宦犆?，本無勝利把握，又被楚一再遣使求和的假象所迷惑，未作任何戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，并和楚使約定盟期，以圖盡快班師。楚莊王見時機成熟，為激怒晉軍主戰(zhàn)將領(lǐng)，故意派人沖擊晉營。荀林父仍無動于衷，一心與楚訂盟，并接受魏綺(奇）、趙旃(沾) 二人要求赴楚營約盟，但二人因私怨反而前去挑戰(zhàn)。晉上軍主將士會料定二人此行必激怒楚軍，遂在敖山下設(shè)伏，以防事變。魏綺前往楚營被逐，趙旃又率軍沖入楚營， 楚莊王立即率 30乘兵車追逐趙旃。孫叔敖誤以為莊王陷入晉軍，遂率三軍攻擊前進(jìn)。荀林父正待楚使前來訂盟，忽聞楚大軍迫近，驚慌失措，急令全軍后撤。楚軍發(fā)動全面進(jìn)攻，晉軍完全失去指揮，死傷慘重，只有晉上軍設(shè)伏未動，得以保全，從容撤退。楚軍勝利進(jìn)駐呦地，不久凱旋回國。經(jīng)此一戰(zhàn)，楚代晉取得中原霸權(quán)。

10：鞍之戰(zhàn) (公元前 591年）
邲之戰(zhàn)后，晉國霸業(yè)衰落。景公繼位后，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，發(fā)憤圖強，想爭取與楚國通好的齊國背楚從晉，但齊頃公見晉國打不過楚國，自己又是個大國，對晉使臣克極不禮貌。周定王十六年 (公元前 591年），晉、衛(wèi)聯(lián)合攻齊，迫齊與晉結(jié)盟。齊、魯因邊界糾紛結(jié)成世仇。十八年，齊又背叛晉國并聯(lián)合楚國進(jìn)攻與晉結(jié)盟的魯國，還打敗了助魯?shù)男l(wèi)國軍隊。晉國見聯(lián)齊不成，遂應(yīng)魯、衛(wèi)要求，派鄒克率兵車 800乘及戎人步兵攻齊。齊頃公聞訊東撤，晉、魯、衛(wèi)聯(lián)軍尾追至糜笄(機)山下。六月十七日，兩軍列陣于鞍(今濟南西北)。齊頃公求勝心切，自恃齊軍勇猛，蔑視晉軍，馬不披甲，領(lǐng)兵沖向晉軍。激戰(zhàn)中，晉軍主帥邰克中箭，力不能支，欲退回營。駕車的馭者解張雖也負(fù)傷，仍堅持一手駕車一手代郁克擊鼓指揮，并與車右鄭丘緩協(xié)同，鼓舞晉軍奮勇拼殺，終于大敗齊軍。齊頃公引殘兵而逃，聯(lián)軍一直尾追至齊都臨淄(今山東淄博東北)，迫齊割地求和，與晉結(jié)盟。

11：鄢陵之戰(zhàn)
春秋中期，晉、楚爭霸中原。周簡王七年(公元前 579年)雙方議和但都無誠意。十年，楚國進(jìn)攻位于中原要沖的鄭、衛(wèi)，迫鄭叛晉從楚。次年，晉厲公決心重振霸業(yè)，率兵伐鄭。楚共王得到消息，率楚軍及戎兵救鄭。兩軍戰(zhàn)于鄭地鄢陵(今河南鄢陵西北)。
楚共王想在援晉的齊、魯、宋、衛(wèi)軍隊到達(dá)之前，以優(yōu)勢兵力速戰(zhàn)速決，于是挑選一個古代最忌用兵的晦日一一六月二十九日，利用早晨的大霧掩護楚軍迫近晉軍營壘布陣。晉軍營前有一片泥沼，不便兵車機動，處境十分不利。有的將領(lǐng)主張堅守待援，暫不出戰(zhàn)。但晉厲公想，援軍到來尚需時日，戰(zhàn)場形勢瞬息萬變，難以預(yù)料，決心與楚一戰(zhàn)。遂排除不戰(zhàn)意見，采納將士之謀：在營內(nèi)布陣，并立即著手改善條件，下令將營內(nèi)井、灶填平，擴大了空間，就地將上、中、下、新四軍排列成陣。這樣，既解決了出營布陣的困難，又可隱蔽自己的部署調(diào)整。楚共王登車觀察晉軍陣勢，看了半天也不得要領(lǐng)。晉厲公在楚舊臣苗責(zé)(奔)皇的陪同下，觀察楚軍陣勢，針對楚軍精銳集中于中軍的情況，苗責(zé)皇建議：分晉軍精銳加強兩翼，先攻破楚軍薄弱的左、右軍，爾后，集中力量圍殲其中軍。厲公采納了他的建議，迅速調(diào)整了部署。晉軍先發(fā)制人，開營發(fā)起進(jìn)攻，沿泥沼兩側(cè)前進(jìn)。楚共王見晉厲公所在中軍兵力薄弱，率領(lǐng)王族親兵兵車及中軍攻擊晉厲公，被晉大夫魏錚射中左目而被迫后退，故未能及時支援兩翼。楚軍得知共王負(fù)傷。軍心動搖。晉軍趁勢猛攻楚左、右軍。楚右軍及鄭兵最先不支退卻，從而影響了中、左軍，楚軍陣勢大亂，傷亡慘重，公子伐被俘，只能收兵。晉軍亦停止進(jìn)攻。經(jīng)此一仗，楚軍雖然失利，但主力尚存，遂利用夜晚積極修整兵器，補充兵源，準(zhǔn)備來日再戰(zhàn)。楚共王召集主帥子反商量應(yīng)敵之策，子反卻因醉酒無法議事及指揮作戰(zhàn)，自料難以取勝，遂率軍回師。

12：雞父之戰(zhàn)(春秋后期，吳與楚爭霸江淮。周敬王元年 (公元前 519年 )，吳王僚率公子光發(fā)兵進(jìn)攻楚地州來(今安徽風(fēng)臺)。該地是吳國從陸路西進(jìn)的必經(jīng)之地，曾兩次落入?yún)鞘?，?fù)為楚據(jù)。楚平王見吳兵再次來攻，派司馬偉越率領(lǐng)楚、頓、胡、沈、蔡、陳、許七國聯(lián)軍往援。令尹子瑕帶病督軍，不幸途中病故。偉越率軍撤至雞父(今河南固始東 )。此時，吳軍已移師鐘離設(shè)防待機。吳王見楚軍勢大，對是否再進(jìn)遲疑不決。公子光認(rèn)為，敵雖眾而心不齊，主帥新喪，偉越威信不高，號令不行，只要分師先破弱敵，定能以奇制勝。吳王采納其建議，繼續(xù)揮師前進(jìn)并選擇了古代最忌用兵的晦日七月二十九日突然出現(xiàn)在雞父戰(zhàn)場。偉越倉促應(yīng)戰(zhàn)，把六國軍隊放在前面以掩護后邊的楚軍。吳王令 3000名囚徒在前誘敵， 先攻胡、沈、陳三國軍隊，結(jié)果誘兵一觸即潰，胡、沈、陳三國軍隊緊迫不舍，爭搶俘兵，陣勢大亂。吳軍主力乘機出擊，俘胡、沈國君及陳大夫 聶，隨后又釋放胡、沈軍的俘虜，讓他們逃奔許、蔡、頓軍傳呼“國君被殺”，吳軍趁機隨后吶喊沖擊，三軍震動，驚慌潰逃。楚軍失去掩護，又未列陣，自知不敵而逃。吳軍攻占州來。
公元前 519年 )

13：柏舉之戰(zhàn)(公元前 515年)
春秋末期，吳國崛起，與楚長期爭霸江淮。周敬王五年(公元前 515年)，吳國闔閭繼位后，采取疲楚誤楚方針，派一部兵力游擊襲擾楚國邊境，長達(dá)六年之久，使楚國疲于奔命，極大地削弱了楚軍的戰(zhàn)斗力。

14：姑蘇之戰(zhàn)(公元前494年)
周敬王二十六年 (公元前494年)，吳、越在夫椒一戰(zhàn)，越慘敗求和，才未亡國。越王勾踐在吳被扣作人質(zhì)三年，受盡羞辱?；貒髣罹珗D治，積蓄國力，一心滅吳，史有“臥薪嘗膽”的故事。越對外結(jié)好齊、楚、晉等國，采取各種辦法麻痹吳國，慫恿吳國北上中原爭霸，用以消耗其國力。

15：笠澤之戰(zhàn)(公元前 478年)
姑蘇一戰(zhàn)，吳幾乎被越亡國，兩國實力對比發(fā)生了很大變化。吳國因連年征戰(zhàn)，財力耗盡，被迫采取“息民散兵”之策，以圖恢復(fù)國力。。。（簡略）

16：戰(zhàn)國七雄兼并戰(zhàn)爭
由大國爭霸的春秋時代進(jìn)入七雄并立的戰(zhàn)國時代(公元前 475至前 221年)是戰(zhàn)爭促進(jìn)社會變革的必然結(jié)果。春秋末年呈現(xiàn)晉、楚、齊、越對峙局面，各國正由奴隸制向封建制轉(zhuǎn)變，新興地主階級奪權(quán)、兼并斗爭空前激烈。晉在變革中解體，最后形成“三家分晉”，魏、趙、韓變成三個獨立的封建政權(quán)。齊國被新興地主階級代表田氏所代。處于邊遠(yuǎn)地區(qū)的楚、秦、燕最終也轉(zhuǎn)化為封建政權(quán)。越國因發(fā)展緩慢，被楚所滅。在淮河、泗水之間還有十多個弱小的諸侯國。魏、趙、韓、齊、楚、秦、燕所處條件較好，加之不斷改革，都具雄厚實力，史稱“戰(zhàn)國七雄”。這七個強國為爭奪人口、土地，兼并戰(zhàn)爭連年不斷。其發(fā)展過程大致分為前、后兩個時期，五個階段。

前期主要是大國之間為控制、兼并小國或攻取戰(zhàn)略要地而發(fā)生的戰(zhàn)爭，大國之間的兼并戰(zhàn)爭還未全面展開。主要包括兩個階段：

魏國稱雄階段。魏、趙、韓三家分晉后，魏國占據(jù)山西西南部富饒、險要地區(qū)，又經(jīng)改革，迅速強大起來，文侯、武侯兩代聯(lián)合韓、趙兩國四面擴張：向西奪取了秦的河西地 (今陜西北洛河南段與黃河之間地區(qū)) ；向北越過趙國邊境滅了中山國；向東攻齊，進(jìn)入齊的長城；向南攻取楚地直至方城以北。魏國一時聲威顯赫，稱雄中原。

魏、齊爭雄階段。韓、趙助魏稱雄后，沒有得到好處，遂自求發(fā)展，致使聯(lián)盟關(guān)系破裂，打了起來。這時，魏國東面的齊國，西邊的秦國，逐漸崛起。齊桓公為擺脫魏的控制，征服了泗水上游附近的諸侯國，與魏爭雄。秦國為奪回被魏國占領(lǐng)的河西地，兩次大敗魏軍，震動中原。魏惠王時，為了打破齊、秦東西夾攻的態(tài)勢，又拉攏韓、趙，使三國矛盾暫時得以緩解。但不久，趙國又與齊、宋、燕聯(lián)合抗魏。齊威王利用趙、魏矛盾，圖霸中原。周顯王十五年(公元前 354年)，為爭奪衛(wèi)國，魏發(fā)兵攻趙。趙向齊求救。齊軍在田忌、孫腹率領(lǐng)下在桂陵之戰(zhàn)中大敗魏軍，創(chuàng)造了“圍魏救趙”的戰(zhàn)法。齊、秦也趁機搶占魏地。魏惠王因為韓國抵制其會盟，又于周顯王二十七年發(fā)兵攻韓。韓國向齊國求救。齊軍在馬陵之戰(zhàn)中以減灶之計誘敵， 設(shè)伏全殲魏軍 10萬之眾。齊國從此稱霸中原。在齊、魏相爭的同時，秦國重用商鞅改革，國勢日盛，不斷向東擴展，兩次大敗魏軍，迫使魏又想附齊抗秦。周顯王三十五年以后，兼并戰(zhàn)爭更為復(fù)雜、激烈。 簡略。。。

17：秦滅六國
長平之戰(zhàn)后，六國皆弱，已無抗秦之力。各國又只圖自保，甚至相互攻伐，難于形成合縱抗秦的力量。秦則堅持遠(yuǎn)交近攻的戰(zhàn)略，攻占了韓、魏、趙大片土地。至秦王政五年(公元前 242年)，齊、秦領(lǐng)土已接壤，阻斷了趙、楚聯(lián)系，對韓、魏成三面包圍。秦滅六國條件已經(jīng)成熟。秦王政采納大臣建議，以破壞六國合縱為指導(dǎo)思想，重點打擊趙、楚兩國。秦王政十一至十五年，秦國四次出兵攻趙，拉開了統(tǒng)一戰(zhàn)爭的序幕。秦軍先勝，后被趙將李牧擊敗。秦遂轉(zhuǎn)向弱小的韓國，于十七年滅韓。這時趙國遭災(zāi)，秦國趁機實施反間計，除掉了李牧，于十七年滅了趙國。趙公子嘉奔代(今河北蔚縣東北)，自立為代王。接著，秦軍又重創(chuàng)燕軍主力，燕王喜與代王嘉退往遼東郡。二十二年，秦以一部兵力滅魏，進(jìn)而由北南下， 先以 30萬大軍攻楚，不料大敗而歸。后派老將王翦率 60萬大軍再次攻楚， 終將楚國滅亡。二十五年，秦軍又掃清了燕、趙殘余勢力，僅剩下一個齊國。二十六年，秦軍避開齊國正面防御，自燕地南下，一舉攻占齊都。至此六國皆平，終成統(tǒng)一大業(yè)。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
從這里開始，因為回答文字限制的原因，只給你列出各戰(zhàn)役名稱。

18：晉陽之戰(zhàn)（公元前 455）

19：桂陵之戰(zhàn)（公元前354年）

20：馬陵之戰(zhàn)（公元前445）

21：伊闕之戰(zhàn)(公元前293年)

22：破齊之戰(zhàn) (公元前314年)

23：即墨之戰(zhàn)（公元前284年）

24：鄢郢之戰(zhàn)(公元前 279年)

25：閼與之戰(zhàn)(公元前269年)

26：長平之戰(zhàn)（周赧王四十六年）

27：邯鄲之戰(zhàn)(公元前260年)

春秋戰(zhàn)國，亂世之秋，各諸侯國為了爭奪霸權(quán)，戰(zhàn)火四起，以下挑選了十場最有代表性的戰(zhàn)役

春秋戰(zhàn)國的著名戰(zhàn)役

一、邯鄲之戰(zhàn)

中國戰(zhàn)國后期，趙聯(lián)合魏、楚軍在趙都邯鄲（今屬河北）大敗秦軍的一次防御戰(zhàn)。長平之戰(zhàn)趙國大敗，秦上將軍白起欲乘勝直搗趙都邯鄲，趙孝成王許割六城與秦議和。趙國利用戰(zhàn)爭間隙，厲兵秣馬，重整軍備，結(jié)好齊、楚、魏等國，決心抗秦。秦昭王得知趙國不予六城，不顧白起關(guān)于趙已國內(nèi)實、外交成而不宜出兵的勸阻，于周赧王五十六年（公元前259）九月,遣五大夫王陵率軍從上黨（今山西長治東南）進(jìn)攻邯鄲。趙國軍民懷長平之恨，堅城死守。秦軍久攻不克，于次年改派王龁代王陵為將，仍屢攻不下。趙軍久困于邯鄲，形勢日趨危急。趙相平原君散家財與士卒,編妻妾入行伍,鼓勵軍民共赴國難,并選3000精兵,不斷出擊，疲憊秦軍。同時，接連遣使赴魏求援，又親自沖出重圍,前往楚國,陳說利害,終使楚王發(fā)兵相救。魏遣晉鄙率軍10萬救趙,因受秦威脅，至鄴（今河北臨漳西南）即屯兵不進(jìn)。魏公子無忌（信陵君）使人盜魏王兵符，擊殺晉鄙，奪取軍權(quán),選兵8萬會楚軍救趙。秦軍久頓堅城,師老兵疲,受趙、魏、楚軍內(nèi)外夾擊，大敗，秦將鄭安平率2萬人降趙,邯鄲圍解。趙、魏乘勝奪回了部分失地。

此戰(zhàn)，是秦國獨強的戰(zhàn)略格局形成后，關(guān)東諸侯合縱抗秦取得的第一次大勝。秦昭襄王在趙國內(nèi)部團結(jié)、外部合縱抗秦形勢已成的情況下，單純從兵力對比出發(fā)，認(rèn)為秦強趙弱，堅持攻趙，在戰(zhàn)略上已屬失策；而在初戰(zhàn)失利、頓兵堅城時，仍一再增兵繼續(xù)強攻，置魏、楚援軍于不顧，在作戰(zhàn)指導(dǎo)上亦欠穩(wěn)妥，因而導(dǎo)致失敗，推遲了滅亡六國的進(jìn)程。此戰(zhàn)表明，客觀條件是否具備和主觀指導(dǎo)的正確與否，對于戰(zhàn)爭勝負(fù)起著極為重要的作用。

二、長平之戰(zhàn)

-
長平之戰(zhàn)遺址趙孝成王四年（公元前262年），秦軍伐韓野王。野王降秦，上黨道絕，韓國上下大為恐慌，議獻(xiàn)上黨以息秦兵，郡守馮亭不愿入秦，遂派使者向趙請降，趙王欣然接受上黨。秦君震怒，命左庶長王龁率軍再攻上黨，趙遂命廉頗率軍赴援，與秦軍相持于長平。第三年，秦使千金行反間于趙，七月，趙人換將，以趙括代廉頗出戰(zhàn)，大敗，趙卒被坑四十萬。此戰(zhàn)被認(rèn)為是戰(zhàn)國形勢的轉(zhuǎn)折點。此后，諸國均不再有對抗秦軍的實力，秦統(tǒng)一中國的戰(zhàn)爭從而只剩下時間問題。《孟子·離婁》描繪戰(zhàn)國時期的戰(zhàn)爭場面是：“爭地以戰(zhàn)，殺人盈野；爭城以戰(zhàn)，殺人盈城?！笨v觀烽火連天、刀光劍影的270年戰(zhàn)國歷史，可知這番話并沒有夸張的成分。當(dāng)然，就戰(zhàn)爭規(guī)模之大，殺傷程度之烈而言，在當(dāng)時的眾多戰(zhàn)爭中，沒有比秦、趙長平之戰(zhàn)更為驚心動魄的了。

管理解讀 長平之戰(zhàn)，玄機重重：趙王臨陣換掉德高望重的廉頗，卻得到了包括藺相如在內(nèi)決策層的一致反對；秦將白起居功至偉，卻一再推脫攻滅趙國的重任，放棄再立功勛的機會；長平一役讓秦國殲滅趙國主力，然而此后卻耗費了長達(dá)32年的時間才滅掉趙國……，用管理學(xué)的思維去解讀這些迷思，會看到歷史深處的另一番景象。2000多年前的戰(zhàn)國時期，殲滅戰(zhàn)鼻祖、秦國大將白起大破紙上談兵的趙括，一舉坑殺趙國降卒40萬人，此為著名的“長平之戰(zhàn)”。然而，這一役也留下了諸多迷思，耐人尋味。

三、馬陵之戰(zhàn)

中國戰(zhàn)國時期，齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。周顯王二十六年(公元前343)，魏發(fā)兵攻韓，韓向齊求救。齊應(yīng)允救援，以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起，魏、韓雙方實力未損，過早出兵對齊不利，直到韓軍五戰(zhàn)俱敗，情況危急，魏軍也十分疲憊，才發(fā)兵相救。二十七年，齊威王以田忌為主將，田嬰，田為副將，孫臏為軍師，運用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn))，率軍直趨魏都大梁(今河南開封)，誘使魏軍回救，以解韓圍。次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點，制造假象，誘其就范，始終居于主動地位。此戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。

齊國在桂陵之戰(zhàn)，尤其是隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝，從根本上削弱了魏國的軍事實力。從此，魏國一步步走下坡路，失去了中原的霸權(quán)。而齊國則挾戰(zhàn)勝之威，力量迅速發(fā)展，成為當(dāng)時數(shù)一數(shù)二的強大國家。

四、三家分晉

三家分晉是指中國春秋末年（公元前453年），晉國被韓、趙、魏三家瓜分的事件。周威烈王二十三年（前403年），周威烈王封三家為侯國。司馬光的編年體史書《資治通鑒》的記載就從這一事件開始：“周威烈王二十三年，初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯……”，作為春秋與戰(zhàn)國的分界。前376年，韓、趙、魏廢晉靜公，將晉公室剩余土地全部瓜分。因此韓、趙、魏三國又被合稱為“三晉”。

春秋五霸之一的晉國滅亡了，戰(zhàn)國七雄中的韓、趙、魏三國產(chǎn)生了，“三家分晉”成為了中國春秋時代和戰(zhàn)國時代的分界點，戰(zhàn)國即由此起始。宋代著名史學(xué)家司馬光撰《資治通鑒》，就是從這一年開始，記載的第一件事即是“初命晉大夫魏斯、趙籍、韓虔為諸侯”。同時也標(biāo)志著新興地主階級登上歷史舞臺，推動了封建制度的確立。

五、桂陵之戰(zhàn)

桂陵之戰(zhàn)是南長垣西北的一次著名截?fù)魬?zhàn)。 孫臏在此戰(zhàn)中避實擊虛、攻其必救，創(chuàng)造了“圍魏救趙”戰(zhàn)法，成為兩千多年來軍事上誘敵就范的常用手段。田忌采納了孫臏“批亢搗虛”、“圍魏救趙”的戰(zhàn)法，揮師直逼魏國軍事重鎮(zhèn)平陵（今山東定陶）。齊軍攻打平陵的行動并不堅決，龐涓也不急于回救，繼續(xù)竭盡全力攻克邯鄲。直到魏軍已占領(lǐng)邯鄲，損兵折將急需休整時，孫臏才建議齊軍揮師直搗魏都大梁，逼魏惠王十萬火急命令龐涓統(tǒng)兵回救。龐涓接令后，不得不放棄邯鄲，拋棄輜重，晝夜兼程回師。孫臏判斷魏軍回師必經(jīng)桂陵（今河南長垣西北），立即率齊軍主力北上，在桂陵設(shè)下埋伏。當(dāng)魏軍經(jīng)長途跋涉行至桂陵時，以逸待勞的齊軍突然出擊，大敗魏軍，龐涓只身逃回魏國（一說被俘后放回）。

中國戰(zhàn)國時期，齊軍深入魏地，迫使攻趙魏軍回救，將其殲滅于桂陵（今河南長垣西北）的一次截?fù)魬?zhàn)。周顯王十五年（前354），魏惠王派將軍龐涓率兵8萬攻衛(wèi)伐趙，圍困趙都邯鄲（今屬河北）。次年，趙向齊求救，齊以田忌為主將，孫臏為軍師 ，領(lǐng)兵8萬救趙 。田忌企圖率軍赴趙進(jìn)攻魏軍主力，以解趙圍。孫臏認(rèn)為，魏國長期攻趙，主力消耗于外，老弱疲憊于內(nèi)，齊軍應(yīng)乘魏國內(nèi)防務(wù)空虛，直趨大梁 ，迫使魏軍回師自救，于歸途截?fù)?，以達(dá)到既援救趙又打擊魏的目的。田忌采納孫臏圍魏救趙的計謀。龐涓果然中計，回師救趙。魏軍進(jìn)至桂陵突遭齊軍截?fù)簦瑐}皇應(yīng)戰(zhàn)，終致慘敗，龐涓被擒。后來的軍事家把孫臏在此戰(zhàn)中創(chuàng)造的避實擊虛 、攻其必救這種戰(zhàn)法譽為圍魏救趙戰(zhàn)法，成為兩千多年來軍事上誘敵就范的常用手段。

六、長勺之戰(zhàn)

中國春秋初期,即位不久的齊桓公，不聽主政大夫管仲內(nèi)修政治、外結(jié)與國、待機而動的意見，于周莊王十三年（公元前684）春發(fā)兵攻魯，企圖一舉征服魯國。魯莊公注意整修內(nèi)政，取信于民，決心抵抗。深具謀略的魯國士人曹劌自告奮勇，請隨莊公出戰(zhàn)。魯軍根據(jù)齊強魯弱的形勢， 在長勺（今山東萊蕪東北，一說曲阜北）迎擊齊軍。兩軍列陣畢，魯莊公欲先發(fā)制人，被曹劌勸止。齊軍見魯軍按兵不動，便一而再、再而三地發(fā)起沖擊，均未奏效。齊軍疲憊， 士氣沮喪。魯軍陣勢穩(wěn)固，斗志高昂。曹劌見戰(zhàn)場形勢已呈現(xiàn)“彼竭我盈”的有利變化，建議莊公實施反擊。魯軍將士一鼓作氣，擊潰齊軍。 莊公急于追擊，曹劌恐齊軍佯敗設(shè)伏，即下車察看齊軍車轍痕跡，又登車眺望齊軍旌旗，發(fā)現(xiàn)轍亂旗靡，判明齊軍確敗，方建議乘勝追擊，終將齊軍逐出魯境。此戰(zhàn)在中國古代戰(zhàn)爭史中，以后發(fā)制人、敵疲再打的防御原則取勝而著稱。

同樣是齊魯兩國交戰(zhàn)，同樣是魯莊公、齊桓公，一勝一敗就充分說明了這個道理。齊魯?shù)谝淮谓粦?zhàn)時，魯莊公借口護送公子糾返回齊國為由，把大軍開到齊國腹地，干時一戰(zhàn)，遭到沉重打擊，莊公化裝才得脫險。齊國保衛(wèi)了自己國家的尊嚴(yán)和獨立，但它卻乘干時戰(zhàn)勝之聲勢，侵略魯國，直趨長勺，輕視魯軍，驕橫自滿，受到了歷史的懲罰。 長勺戰(zhàn)前，魯軍由于干時的失敗，莊公既能作復(fù)仇雪恥的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，又能破例接待既無官職、又無名望的曹劌，并能開誠布公地和他討論戰(zhàn)勝敵人的戰(zhàn)略，這是難能可貴的。戰(zhàn)斗中又按照曹劌的意見，掌握有利于反攻和追擊的時機，從而獲得了勝利。

七、合縱攻秦之戰(zhàn)

周慎靚王三年至秦王政六年(公元前318—前241年)，楚、趙、魏、韓、燕、齊等國先后組成各種聯(lián)軍，進(jìn)攻秦國(今陜西、河南、山西一帶)的作戰(zhàn)。大致有5次。

在群雄角逐的復(fù)雜環(huán)境中，充分運用外交與軍事相結(jié)合的合縱或連橫戰(zhàn)略，使戰(zhàn)略發(fā)展到新的水平。中原各國合縱攻秦失敗，重要的原因是他們只顧暫時利益而不能建立牢固的聯(lián)合。秦國改革徹底，國富兵強，以強大軍事實力為后盾，再結(jié)合連橫戰(zhàn)略，獲得最后勝利。特別是“遠(yuǎn)交近攻”這一戰(zhàn)略，對最后的勝利起著重要的作用?？梢?，沒有實力的外交，不可能獲得真正的戰(zhàn)爭勝利。

八、趙破匈奴之戰(zhàn)

趙悼襄王元年(公元前244年)，趙邊將李牧率軍大規(guī)模反擊匈奴(今河北、山西北部，內(nèi)蒙古中部、東部)的重要圍殲戰(zhàn)。

此戰(zhàn)，李牧針對匈奴軍騎兵機動性、戰(zhàn)斗力強及以掠奪為主要作戰(zhàn)目的的特點，實施堅壁清野，使敵優(yōu)勢無從發(fā)揮，軍需無法補充，同時采取一切措施提高自身戰(zhàn)斗力；俟雙方力量對比發(fā)生變化后，集中力量，充分發(fā)揮各兵種協(xié)同作戰(zhàn)的威力，進(jìn)行包圍，是獲得勝利的主要原因。此戰(zhàn)，是先秦戰(zhàn)爭史中以步兵大兵團全殲騎兵大兵團的典型戰(zhàn)例，對后世以步制騎的戰(zhàn)術(shù)有著深遠(yuǎn)的影響。