歷朝歷代的滅亡是因為土地兼并嗎

公有制放在古代，能在一段時間內(nèi)遏制土地兼并，但無法解決王朝覆亡最根本問題：馬爾薩斯經(jīng)濟下國家趨近于人多地少、政權(quán)毀滅的矛盾。

在古代中國，皇權(quán)建立在地主階級和士人支持上，公有制也不可能建立起來（王莽試過一次之后就沒人再嘗試了。）只有當(dāng)能不依賴地主階級，就能進(jìn)行統(tǒng)治的政權(quán)建立起來后，公有制才有實施的可能。

人類步入現(xiàn)代社會，現(xiàn)代科技+資本主義自由商業(yè)制度產(chǎn)生出大量的非農(nóng)業(yè)勞動機會，同時農(nóng)業(yè)勞動力被機器替代，小農(nóng)階級才被撤底消滅。這個過程必然是伴隨土地大量兼并的。沒有土地兼并，則沒有生產(chǎn)效率的提高。

中國式的公有制，在改革開放之前消滅了土地兼并，在改革開放之后，尤其是90年代之后，則起到加速土地兼并的作用。沒有中國式的公有制，城市人口不可能以這么高的速度和效率從農(nóng)民手中掠奪土地（看看全國有多少城中村就知道）。如果私權(quán)確立，一個開發(fā)商要面對眾多談判對象，每個農(nóng)戶都能搞死你。而現(xiàn)行的制度，是國家先將農(nóng)村集體土地征用變?yōu)閲型恋?，再轉(zhuǎn)賣給開發(fā)商，談判成本大大降低。在這個過程中，所謂的公有制沒有起到任何幫助農(nóng)民守住土地的作用。如果往深的說，目前存在的土地公有制是沒有“確權(quán)”的公有制。

很多朝代更迭因為土地兼并嚴(yán)重,那土地兼并是什么意思?

大地主為了擴大自己的土地，把自由農(nóng)民的土地通過政治手段和其他卑劣的手段用低廉的價格從農(nóng)民手中獲得土地。
尤其是災(zāi)年，地主用各種手段讓擁有土地的農(nóng)民變賣自己的土地和房產(chǎn)淪為佃農(nóng)。這樣農(nóng)民連最起碼的生活保障都沒有，導(dǎo)致最后發(fā)生農(nóng)民起義。

地兼并,是指土地愈來愈集中到少數(shù)大地主、大官僚手中,而農(nóng)民越來越多地喪失土地,甚至根本就沒有土地。

其實說的簡單點就是土地分配嚴(yán)重不均由于中國古代有相當(dāng)長時期的以封建土地所有制為基礎(chǔ)的社會結(jié)構(gòu),所以土地兼并就必然引起整個社會的混亂

中國歷史的由盛轉(zhuǎn)衰的原因有一條是因為土地兼并激化矛盾導(dǎo)致農(nóng)民起義而且農(nóng)民起義在王朝鼎盛的時期就開始了。

其實并不需要什么政治手段或者卑劣的強取豪奪，資源集中是經(jīng)濟發(fā)展的一種必然，強大走向更加強大是規(guī)律。
那么在古代，作為一切經(jīng)濟的基礎(chǔ)，土地成為最重要的資源，隨著社會的發(fā)展，土地的兼并就不可避免。

當(dāng)然由于不平等和地方豪強的存在，使兼并更加快速和難以避免。

經(jīng)常是當(dāng)一個朝代到了鼎盛的時候，我們便能從史料中察覺這個帝國即將崩潰的蛛絲馬跡。

王莽新政，便是因為土地兼并，最終的赤眉綠林之亂，根本原因在于此。
東漢末黃巾之亂，也是由于此?？纯慈龂校鞯厥雷?，所起的作用吧。
土地兼并貫穿唐宋明三朝，我們看到的是治亂，看不到就是當(dāng)時土地的流轉(zhuǎn)。

盛世當(dāng)思危局
察古知今

古代那個時期土地兼并最為嚴(yán)重？為什么？

最主要的是沒有發(fā)明遺產(chǎn)稅制度！
這樣就逐漸造成土地兼并，出現(xiàn)大量失地流民，同時王朝末年由土地兼并形成的豪強官僚特殊利益集團(tuán)把持朝政，往往造成皇權(quán)衰落，一遇天災(zāi)外敵，改朝換代，大量人口死亡，大家都從頭開始。
所以，真正聰明的美國富豪們?yōu)榱怂麄冏訉O的長遠(yuǎn)利益，堅決反對小布什總統(tǒng)提出的取消削減遺產(chǎn)稅的法案！
在封建制度，土地兼并是不可避免的。簡單說官僚替皇帝看管國家，但皇帝監(jiān)督官僚的辦法不總是很有效，這樣官僚就必然會利用職權(quán)積累財富及土地。國家對大地主的限制最后往往形同虛設(shè)，導(dǎo)致土地兼并嚴(yán)重到農(nóng)民手中就沒有地，只能租地主土地。而且隨著人口增長，人多地少矛盾激化，完全市場化導(dǎo)致土地租金日益增加，農(nóng)民租地種只能勉強維持最低生存，不可能積累財富。一旦遇到天災(zāi)人禍，農(nóng)民或不下去后，就改朝換代了。
中國歷史上有兩次擺脫這種循環(huán)的機會：
一次是在宋朝，不抑土地兼并，國家財政收入工商稅占70%，農(nóng)業(yè)稅只占30%，大批農(nóng)民變成了絲綢廠、陶瓷廠、礦山工匠，脫離土地，出現(xiàn)了資本主義萌芽。國家也發(fā)行貨幣，建立了災(zāi)民募兵救援體系。具體在百度查《如夢如幻的大宋王朝》。
另一次是明朝，不但經(jīng)濟恢復(fù)到宋，思想文化上出現(xiàn)了非君浪潮，政府體制已過渡內(nèi)閣制。經(jīng)濟文化軍事均領(lǐng)先于世界。具體在百度查《波瀾壯闊的萬厲時代》。
可惜著兩次轉(zhuǎn)型處于化蛹的關(guān)鍵時刻先后被游牧民族扼殺在搖籃中。

是秦朝。
理由：秦始皇使黔首自實田，在全國范圍內(nèi)正式承認(rèn)土地私有制。地主階級憑借這個命令，不僅得以合法占有土地，而且可以用各種手段兼并農(nóng)民的土地。土地被兼并的農(nóng)民，不得不以"見稅什五"的苛刻條件耕種豪民之田。農(nóng)民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃犬彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，舉行暴動。這種種情況說明，急政暴虐激化了社會矛盾，秦始皇在完成統(tǒng)一事業(yè)的同時，也造成了秦王朝傾覆的條件。所以西漢時的賈山談到秦代"群盜滿山"的情況時說：秦始皇在世時，他的統(tǒng)治已經(jīng)在崩潰，雖然他自己并不知道。

明清兩朝時期應(yīng)該最嚴(yán)重。

為什么土地兼并會出現(xiàn)在一個王朝的 后期？（為什么是后期？）

如果王朝不因動亂而解體，就不存在 后期 這個字眼。

正是因為王朝初期分封土地的后人勢力衰微、而后起之秀無地可分，便會出現(xiàn)新一輪的權(quán)力爭奪，進(jìn)而爆發(fā)大規(guī)模的征戰(zhàn)兼并浪潮，并最終導(dǎo)致王朝的崩潰。

是因為土地權(quán)力分配出現(xiàn)新的變化而引起大動亂，最終導(dǎo)致王朝解體，而不是因為后期才出現(xiàn)土地兼并，因果關(guān)系不能顛倒。

王朝在初創(chuàng)時期，領(lǐng)導(dǎo)人能力強，中央和各級政府對地方實力人物的控制更加有效，同時因為戰(zhàn)亂，特權(quán)人物減少，即使存在兼并現(xiàn)象也不突出，或可以很容易的解決，比如漢武帝時期，一個命令就解決了。
到了王朝末期，經(jīng)過幾代十幾代的繁衍，領(lǐng)導(dǎo)人能力下降或控制力減弱，特權(quán)階層增多，不同勢力間的爭奪加劇，同時經(jīng)過一段時間的經(jīng)濟發(fā)展，人口增多，人地矛盾增大，破產(chǎn)者更多出現(xiàn)，都催生或強化了兼并現(xiàn)象，因為中央政府無力控制，態(tài)勢一發(fā)而不可收，才顯得在王朝后期更多出現(xiàn)兼并現(xiàn)象

一般來說，土地兼并都是王朝滅亡的標(biāo)記。所以，土地兼并都出現(xiàn)在王朝的后期。
所以，王朝的滅亡都是土地兼并太嚴(yán)重而引起的。

是因為出現(xiàn)了土地兼并等各種弊病才是王朝進(jìn)入了滅亡。而不是王朝的后期出現(xiàn)了土地兼并。土地兼并是因，王朝后期是果