為什么中國人說蒙古元是中國的朝代呢?

一，中國有蒙古族，蒙古族自古以來就在中國北部活動，是中國少數(shù)民族的一個部分；二，元朝在北京定都，統(tǒng)治了中原地區(qū)，統(tǒng)治中原的國家習(xí)慣稱為某某朝代；三，從朝代更替看，元滅宋，明滅元，從官方歷史上看，元為宋寫了歷史，明為元寫了歷史。故他們被后來的朝代稱為正朔。是以元朝為中國一個朝代。

近些年來有一些人認(rèn)為蒙元時期，中國等于被滅國了，所以不屬于中國的朝代。
不過我認(rèn)為不然，我們中國是一個多民族的國家，蒙古族也是中華民族大家庭的一只，蒙元是建立在我們現(xiàn)在生活的叫做“中國”的這片土地上由蒙古族人民建立的國家，那肯定也是屬于中國的朝代，是屬于中國史的。至于你說漢人被滅國了，漢人被其他民族奴役統(tǒng)治了，這個我是認(rèn)同的，清朝也是如此。

因為那也是我們漢族人民主要組成的朝代

元朝歷史為何算中國歷史的一部分?

元朝皇帝雖然名義上是全蒙古的大汗，其實只是蒙古帝國的一部分，實際只能有效控制東亞和東北亞地區(qū)，他的行省設(shè)置覆蓋的主要是中國傳統(tǒng)疆域和西伯利亞（今俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)),最重要的是入主中原以后，他的思想文化和統(tǒng)治方式嚴(yán)重漢化了，按照中國人的“華夷之辯”概念，思想上接受了儒家這一套就能算得上是“華”了，因此元滅宋被視為中國歷史上的一次朝代更替。而蒙古人建立的其他汗國其實并不受元朝中央政府的有效管轄，而且這些汗國大多本地化了，如伊爾汗國察合臺汗國等都伊斯蘭化了，跟元朝已經(jīng)沒多大關(guān)系了。

1.蒙古是中華民族的一員。2.最主要的一點，當(dāng)時的蒙古大帝國橫跨亞歐大陸，但大帝國有許多的成吉思汗的子孫的封國，如金帳汗國、欽察汗國.這些分封的汗國名義上都接受元皇帝的領(lǐng)導(dǎo)．而元朝的首都在北京，當(dāng)時叫大都．3．蒙古人雖然從馬上奪天下，但統(tǒng)一中國后迅速被漢文化同化，這些從＜元史＞等都可發(fā)現(xiàn)．

1.蒙古是中華民族的一員。2.最主要的一點，當(dāng)時的蒙古大帝國橫跨亞歐大陸，但大帝國有許多的成吉思汗的子孫的封國，如金帳汗國、欽察汗國.這些分封的汗國名義上都接受元皇帝的領(lǐng)導(dǎo)．而元朝的首都在北京，當(dāng)時叫大都．3．蒙古人雖然從馬上奪天下，但統(tǒng)一中國后迅速被漢文化同化，這些從＜元史＞等都可發(fā)現(xiàn)．

史稱蒙古帝國，元朝是這個帝國在中國的一部分，但元朝首都在北京，蒙古人入主中國后被完全中國化了，接受儒家禮儀，基本上變成了一個中國皇帝。不過嚴(yán)格來說當(dāng)時蒙古人是宋朝邊境的游牧民族，宋人視他們?yōu)樾U族。不過現(xiàn)在又把蒙古人當(dāng)成中國人了，那就沒有問題了。

樓主不要忽視這樣一個事實 蒙古國的蒙古人還沒有中國境內(nèi)的蒙古人多呢

如同新加坡有大量華人一樣 蒙古國也是華人在海外建立的國家而已

所以 元朝是中國的歷史 世界大部分蒙古人都是中國人

蒙古人建立的政府 元朝，為什么算在中國歷史

蒙古族在中國建立的元朝，是屬于中國的歷史。可是，有些人竟然跟著“外蒙分裂分子”起哄，說元朝不屬于中國。元朝不管建立得多么血腥，政權(quán)不管多么的不好。它都是中國的歷史。
元朝的四大汗國與元朝各自為政，這四大汗國是不是屬于中國不敢說，但元朝是屬于中國的。不要問什么“中國屬于元朝？還是元朝屬于中國？”都毫無疑問元朝屬于中國的歷史。那些跟著“外蒙分裂分子”起哄的人，你們是想搞民族分裂嗎？
元朝屬于中國有史為證，取代元的朱元璋都承認(rèn)元是中國的正統(tǒng)王朝，
明朝官修皇帝實錄《明太祖實錄》記載，洪武二十二年（1389年）十二月，明太祖朱元璋給北元兀納失里大王的信中，對元太祖和元世祖的評價如下：
“昔中國大宋皇帝主天下三百一十余年，后其子孫不能敬天愛民，故天生元朝太祖皇帝，起于漠北，凡達(dá)達(dá)、回回、諸番君長盡平定之，太祖之孫以仁德著稱，為世祖皇帝，混一天下，九夷八蠻、海外番國歸于一統(tǒng)，百年之間，其恩德孰不思慕，號令孰不畏懼，是時四方無虞，民康物阜?！?br />《元典章》中的《建國號詔》，忽必烈明確宣布自己和“大元”繼承了三皇五帝、秦漢隋唐歷代中華帝王的正統(tǒng)。
以上種種都表明元是中國的正統(tǒng)朝代，那些說元清非中國說的不是別有用心就是無視事實，睜眼說瞎話，要知道，中國并不僅僅是屬于漢族一個民族的國家。
中國本就是多民族國家，只是漢人多點就是了，因此漢人建立的朝代多點就是了，要其他民族建立個朝代都不承認(rèn)了，
我們都是現(xiàn)代人了，要有現(xiàn)代的思想，別老跟古人一樣民族化太重，咱們大漢族就這么點度量？其它民族要也是這思想他們是不是也要說他們不屬于中國了，他們是被中國侵略殖民的呢？不要用這些敏感話題去分裂我們民族兄弟間的情意。
古代與現(xiàn)代的中國是如何定義的？不要以為一個地區(qū)，如成吉思汗的蒙古部族、西夏或是云南“大理國”，只要擁有首腦、政府、軍隊和邊界他就必然是個標(biāo)準(zhǔn)的國家。
春秋戰(zhàn)國時期的齊秦趙楚等國以及東漢末年的魏蜀吳三國他們都是獨立的國家嗎？他們都沒有冠以“中國”或是“華夏”之名，他們哪個才能稱為是中國呢？很顯然他們只是中國主體區(qū)域內(nèi)的割據(jù)勢力而已，
無論是誰都不能單獨號稱“中國”。現(xiàn)在的歷史學(xué)家都稱楊家將抗遼的時代為“宋遼西夏時期”，稱岳飛抗金的年代為“宋金時期”，只要確實是更符合中國歷史的。由此來看，宋朝、
遼國及西夏等國只不過是中國在那個時期的三個割據(jù)勢力而已，他們相互戰(zhàn)爭，相互征服，只不過是想以己之力統(tǒng)一中國而已。那么蒙古人興起，
元朝消滅金朝西夏和南宋就是一場場的統(tǒng)一之戰(zhàn)，同秦滅六國在性質(zhì)上是一樣的，只不過地域更廣闊，民族更眾多而已。
成吉思汗陵在內(nèi)蒙古，雖然我們都知道現(xiàn)在的成吉思汗陵只是個象征，但畢竟蒙古族人的精神支柱是在中國。
而且據(jù)推測，大部分的元朝皇帝和皇親國戚死后都葬在了中國境內(nèi)的內(nèi)蒙古草原。因為除非他們死在極其嚴(yán)寒的冬季，否則在給他們舉行隆重的儀式后要想把他們安葬到更遠(yuǎn)離北京的外蒙古是很難的，因為路途太遙遠(yuǎn)，尸體更容易腐爛。所以蒙古人要想讓它們的皇帝死后回歸蒙古大草原，最大的可能是選擇離大都北京較近的內(nèi)蒙古。
如果將來有一天，在內(nèi)蒙古草原發(fā)現(xiàn)了元朝皇帝的大墓，你還會認(rèn)為他們是曾經(jīng)侵略過我們的外國人嗎？他們顯然是屬于我們的歷史。
最后，蒙古民族的主體在中國。中華人民共和國的蒙古族人約581萬（2000年人口普查），蒙古國的蒙古人約265萬（2006年統(tǒng)計），俄羅斯境內(nèi)有大約90萬蒙古人，在中亞及阿富汗約10余萬蒙古族人。中國境內(nèi)的蒙古族人口約占全世界蒙古人人口的61.4％。很顯然，以蒙古國區(qū)區(qū)200多萬人，是不可能單獨代表曾經(jīng)歷史上創(chuàng)造了無比輝煌的成吉思汗子孫的。
很多人都一直在疑問，這個統(tǒng)一了蒙古民族并要他的子子孫孫去瘋狂欺壓和統(tǒng)治我們大漢民族的人，他的子孫們對漢人的所作所為象是在對待自己的子民嗎？成吉思汗到底是不是中國人？這個問題無論怎么回答，總有很多人不滿意。
在這個世界上，有很多國家都在“搶奪”成吉思汗。俄羅斯民族不承認(rèn)蒙古人對他們幾百年的統(tǒng)治是殖民統(tǒng)治，認(rèn)為成吉思汗是俄羅斯人；哈薩克斯坦國認(rèn)為成吉思汗是他們的民族英雄；外蒙古人就更不用說了，他們認(rèn)為他們才是成吉思汗最正宗的子孫。而在擁有蒙古族人口達(dá)61.4％的中國，居然有很多人在爭論成吉思汗是不是中國人，這不可笑嗎？

1.為前朝修史，這是中華正統(tǒng)歸一的重要標(biāo)志。
2.蒙古1945年才正式脫離中華，歷史慣性不那么容易從文化上剝離。
3.西夏、遼、清朝同樣屬于中國歷史，是同一道理

為了民族和諧，你天天嚷嚷著人家是外族，再獨立了怎么辦。

不管統(tǒng)治者是誰，它都是中國人民的歷史

定都在北京

關(guān)于元朝的歷史問題，為什么元朝是中國的歷史？

元朝是由蒙古族統(tǒng)治的，但它仍然是中國歷史的一部分。元朝和蒙古帝國是兩回事。1279年，是元朝而不是蒙古帝國征服了宋朝。忽必烈于1271年建立了漢化的元朝，并自稱是中國的皇帝。那時，宋朝在南方仍然存在。因此，蒙古帝國征服宋國的說法是錯誤的。

忽必烈建立了中國式的中央朝廷，尊重中國文化。雖然他對漢民族有嚴(yán)格的規(guī)定，但他從未強(qiáng)迫漢民族過任何蒙古式的生活。中國的語言和傳統(tǒng)得以保留。元朝也有漢朝官員，孔子在那個時候被授予貴族稱號。中國文化是在元朝保存下來的，而不是蒙古化的。

擴(kuò)展資料：

元朝統(tǒng)治者為始終保持其最高統(tǒng)治權(quán)力，維護(hù)蒙古貴族利益，竭力推行民族隔離和歧視政策，元初有官員就主張“漢人無補(bǔ)于國，可悉空其人以為牧地”， 官員入仕堅持“長則蒙古人為之。

而漢人、南人貳焉”的原則、限制民間保存弓矢，蒙古貴族無需勞動就可以享有漢人和其他民族的所有財產(chǎn)；殺一個南人只需罰交一頭毛驢價錢。

平民甚至連姓名都不能有，只能以出生輩分為名。元世祖和英宗時期一度任用“漢儒”，后因時局變動幾經(jīng)反復(fù)。所謂“十戶一把菜刀”“初夜權(quán)”等傳說于正史無考。

參考資料來源：百度百科-元朝

國際上不承認(rèn)元朝是中國的歷史是因為元代統(tǒng)治族群后裔蒙古國的存在，如果蒙古國沒有在二戰(zhàn)后獨立，那么元朝的歷史就會被廣泛地承認(rèn)為中國歷史。這里和血統(tǒng)無關(guān)。
看看英國的歷史，基本上屬于本土人士的很少，從征服者威廉開始到金雀花王朝、蘭開斯特王朝、約克王朝直到都鐸王朝，基本上都可以說是法國人在英國的生活史，這些時段誕生了劍橋、牛津，度過了封建社會到資本社會的轉(zhuǎn)變期，并且最后形成了獨特的英格蘭文化。

如果按照中國民族主義者的判斷準(zhǔn)則，這一段時間應(yīng)該算在法國的歷史中（英語很大部分都脫胎于法語）。因為那段時間法國人屬于統(tǒng)治階級、兩國現(xiàn)在各自擁有主權(quán)和獨立，為什么還要把這段時間算在英國頭上呢？是英國人為了面子才硬生生的把它寫進(jìn)本國歷史中的嗎？

其實，元朝算不算我們的歷史這和外國人承不承認(rèn)無關(guān)。元朝的政體基本沿襲了中國古代的行政結(jié)構(gòu)；國號元的選定出自中國古文獻(xiàn)；幾代元皇帝的謚號、廟號都沿襲于中國；元朝皇帝沒有讓我們學(xué)習(xí)他們的語言、沒有強(qiáng)迫我們繼承他們的傳統(tǒng)、本國的文化雖然有斷層，但是典籍還是較為完整的保存了下來，并且催生了元曲的發(fā)展。這些和同時期的其他幾個蒙古汗國是有不同的，那些汗國保持著自己的文化獨立性，既不吸收當(dāng)?shù)匚幕膊粋鞑グl(fā)展本族文明，幾乎沒有和統(tǒng)治地區(qū)的本土文化產(chǎn)生交集，完全就是一副想著霸占一段時間的態(tài)度。所以，他們即使最后消亡了也沒有給當(dāng)?shù)氐臍v史留下什么痕跡，這和中國的元王朝是不同的！國外史學(xué)家不把這些汗國歷史算在當(dāng)?shù)馗鲊谋緡分惺怯械览淼?，但是不把元朝歷史算在中國古代史中我認(rèn)為才是無知或者別有用心的表現(xiàn)。
此外元朝官方編修了宋、金、遼史，而且是皇帝忽必烈下詔，丞相脫脫主編的，同時政治體系也采用中國政權(quán)架構(gòu)，說明官方基本認(rèn)同中國文化。
中國是以文化立國的，不局限于宗教、血統(tǒng)、地域，所以元朝屬于中國史。
并且無論是成吉思汗還是忽必烈都承認(rèn)自己是中國人而不是蒙古國人，這是一個很重要的證據(jù)

國際上不承認(rèn)元朝是中國的歷史是因為元代統(tǒng)治族群后裔蒙古國的存在，如果蒙古國沒有在二戰(zhàn)后獨立，那么元朝的歷史就會被廣泛地承認(rèn)為中國歷史。這里和血統(tǒng)無關(guān)。
看看英國的歷史，基本上屬于本土人士的很少，從征服者威廉開始到金雀花王朝、蘭開斯特王朝、約克王朝直到都鐸王朝，基本上都可以說是法國人在英國的生活史，這些時段誕生了劍橋、牛津，度過了封建社會到資本社會的轉(zhuǎn)變期，并且最后形成了獨特的英格蘭文化。

如果按照中國民族主義者的判斷準(zhǔn)則，這一段時間應(yīng)該算在法國的歷史中（英語很大部分都脫胎于法語）。因為那段時間法國人屬于統(tǒng)治階級、兩國現(xiàn)在各自擁有主權(quán)和獨立，為什么還要把這段時間算在英國頭上呢？是英國人為了面子才硬生生的把它寫進(jìn)本國歷史中的嗎？

其實，元朝算不算我們的歷史這和外國人承不承認(rèn)無關(guān)。元朝的政體基本沿襲了中國古代的行政結(jié)構(gòu)；國號元的選定出自中國古文獻(xiàn)；幾代元皇帝的謚號、廟號都沿襲于中國；元朝皇帝沒有讓我們學(xué)習(xí)他們的語言、沒有強(qiáng)迫我們繼承他們的傳統(tǒng)、本國的文化雖然有斷層，但是典籍還是較為完整的保存了下來，并且催生了元曲的發(fā)展。這些和同時期的其他幾個蒙古汗國是有不同的，那些汗國保持著自己的文化獨立性，既不吸收當(dāng)?shù)匚幕膊粋鞑グl(fā)展本族文明，幾乎沒有和統(tǒng)治地區(qū)的本土文化產(chǎn)生交集，完全就是一副想著霸占一段時間的態(tài)度。所以，他們即使最后消亡了也沒有給當(dāng)?shù)氐臍v史留下什么痕跡，這和中國的元王朝是不同的！國外史學(xué)家不把這些汗國歷史算在當(dāng)?shù)馗鲊谋緡分惺怯械览淼?，但是不把元朝歷史算在中國古代史中我認(rèn)為才是無知或者別有用心的表現(xiàn)

元朝滅了南宋，此時中國大陸只有元朝一家政權(quán)。你能怎么辦它合法性在弱也是正統(tǒng)了。其實大家清楚的很，元朝是當(dāng)了亡國奴的時期，歷史在悲慘也是歷史。本朝奉行民族團(tuán)結(jié)政治正確和稀泥，說白了就是怕邊疆不穩(wěn)，也不知有沒有想過中原也會不穩(wěn)。

在正統(tǒng)的漢名族主義者心中，元朝是蒙古族建立的朝代，不屬于中國，但我們寬泛的說，現(xiàn)在中國不是有56個名族，是一家嘛，所以元朝是中國，至于明朝，是徹底推翻元政府后才建立起來的，所以沒有分裂的事情，就是朝代的更替，總而言之，都是中華名族，沒有必要分開漢族和蒙古族，大家都是一家的。