為什么古代中國南方政權(quán)常會敗于北方政權(quán)呢？

因為北方是平原地區(qū)，騎兵和步兵比南方要強很多，所以南方政權(quán)往往會敗給北方政權(quán)。

因為南方政權(quán)一般由漢族建立，崇尚文治，武力較弱。而北方多由少數(shù)民族建立政權(quán)，比較尚武，所以南方多敗于北方。

不夠勇敢。北方比較粗狂，比較善戰(zhàn)，而且非常勇猛，南方相對要差一些。

我個人覺得主要是北方當時鐵器發(fā)展比較好，再者北方戰(zhàn)馬的養(yǎng)殖比較好，加之北方常年有游牧民族侵擾，北方人軍事備戰(zhàn)是常態(tài)，北方軍隊戰(zhàn)力比較好。

古代政權(quán)的爭奪都是依靠武力爭奪，而北方人的體格比南方人普遍壯實，要是打起仗來，北方人會占據(jù)很大的優(yōu)勢，所以南方政權(quán)常常敗給北方政權(quán)。

為什么古代中國南方政權(quán)常會敗于北方政權(quán)？

縱觀我國歷史，幾乎都是北方政權(quán)統(tǒng)一的全國，而南方政權(quán)卻很少？這是貫穿我國整個封建社會的歷史現(xiàn)象，究竟是什么原因?qū)е逻@一歷史現(xiàn)象的存在，我們不妨一一剖析。

地理環(huán)境

我國北方大部分是平原地貌，這便于形成統(tǒng)一的政權(quán)，而我國南方是丘陵地帶，四川盆地、長江中下游平原平原是兩個相對獨立的區(qū)域，南方更多的是地方小勢力眾多，而難以形成統(tǒng)一的武裝力量。北方政權(quán)一旦在北方統(tǒng)一之后，南下先統(tǒng)一了四川盆地，那么所謂的南方也就僅剩長江中下游了，所以自古以來南北方的對抗，是整個北方與長江中下游的對抗。

經(jīng)濟實力

古代最能衡量一國經(jīng)濟實力的標準就是糧食儲備，我國古代五谷指黍、稷、麻、麥、菽，而這些糧食作物的主要產(chǎn)區(qū)在北方，由此可見北方的糧食作為要遠多于南方?！钡竟取斑@種作物是明朝時才在我國南方占據(jù)主要地位，而且產(chǎn)量才有明顯提升的。更多的糧食儲備，就能保證大軍的供給。

人口

古代戰(zhàn)爭的根本是人口之戰(zhàn)。北方自古就是我國政治、文化、經(jīng)濟中心，北方的人口密度遠大于南方，雖然北部平原的少數(shù)民族人口少，但是一旦他們統(tǒng)一了華北平原，其在人口的數(shù)量上就遠大于南方了。

人口多的同時，人才就更多了，北宋之前掌握書籍的大多是富裕家庭、官宦子弟，這些人大多集中在北方，所以北方政權(quán)有爭取人才的地理優(yōu)勢。南宋開始，大量人才涌入南方，許多先進的技術(shù)被帶到了南方，大力改善了南方的知識分子階層。而且北方由于氣候條件的特殊，北方人歷來比南方人更加強壯、魁梧。力量上更不上、智力上也更不上，那自然不占上風了。

氣候

氣候不單是影響了南北經(jīng)濟的發(fā)展，在軍事上氣候?qū)τ诒狈揭哺佑欣?，北方軍隊向南方攻擊的時候，不會擔心供給不足；而南方軍隊如果向北方進軍，如果戰(zhàn)爭持續(xù)時間長，一旦進入冬季，南方士兵抵抗不了嚴寒，軍事補給不足的話，就會出現(xiàn)軍心渙散。

因為當時北方主要是平原，糧食充足，軍力充沛，而南方多為山地丘陵、糧食沒有辦法保證，而且軍力也不強。

因為南方和北方有很大的不同，南方主要是以商業(yè)為主，北方主要以軍事斗爭為主。所以南方政權(quán)常會敗于北方政權(quán)。

古代南方政權(quán)所處的地區(qū)一般都比較富庶，所以整體的戰(zhàn)斗力并不高；北方政權(quán)恰恰相反，大多是游牧民族出身，天生驍勇善戰(zhàn)。

為何古代中國南方王朝總是被北方所滅？

察看中國歷史后，我們會發(fā)現(xiàn)，南方政權(quán)大多被北方政權(quán)所滅，戰(zhàn)國時期秦滅楚，三國時期，西晉滅東吳、再往后隋滅陳、元滅南宋、清滅南明等，似乎南北對峙勝利的總是北方政權(quán)，北伐成功的很少。

為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？

第一，經(jīng)濟發(fā)展水平不同

戰(zhàn)爭拼的不僅是雙方兵力，經(jīng)濟實力也占很大因素，而南方的經(jīng)濟發(fā)展水平長期落后于北方，直到兩宋時期才趕上并逐漸超過北方，所以在之前的很長時期，南北對峙實際上是以弱打強的局面，南方難以占據(jù)優(yōu)勢。

第二，兵種配比不同

南方政權(quán)因其地理與氣候因素，軍隊多以步兵水師為主，且不說水師受江河地形影響，除非水戰(zhàn)難以有其他作為，單憑步兵的南方政權(quán)難以匹敵擁有大量騎兵的北方軍隊。故南方政權(quán)自保尚難，更莫提統(tǒng)一北方。

第三，南方的地理條件

眾所周知，南方但凡統(tǒng)一的政權(quán)，其統(tǒng)治中心都位于長江中下游，因其人口相對較多，物產(chǎn)豐富，地形平坦故多建都于此。但其弊端也顯而易見，只要控制了巴蜀地區(qū)，順江而下，則江南一舉可定。如秦滅楚，晉滅吳，清滅南明。即使沒有控制巴蜀地區(qū)，也是數(shù)路齊攻，同時進軍巴蜀，湖北，南京，如元滅南宋。

第四，人口分布不同

古代中國，北方人口密度長期多于南方，在古代人口就是戰(zhàn)力，這個很好理解。

五、被人忽視的因素——戰(zhàn)馬。

在冷兵器時代，騎兵打步兵優(yōu)勢太過明顯，成吉思汗對此深表認同。那么問題來了？古代戰(zhàn)馬哪家強？

一個是河西走廊的戰(zhàn)馬，還有一個是河套地區(qū)出產(chǎn)的河曲馬，因為河西走廊長期被游牧民族所占，所以中原王朝更依賴于河套地區(qū)馬場——河曲馬（坐高1.5米以上）屬于大型馬種，爆發(fā)力和耐力都好，適合重甲騎兵沖鋒陷陣。

再反觀南方，沒有一塊地方能產(chǎn)優(yōu)良品種的戰(zhàn)馬，四川馬、云南馬個子太矮（1米2左右），涼血馬，沖擊力和力量都弱。

雖然有朱元璋北伐滅元成功，但并不能抹去南方地區(qū)的綜合軍事實力在古代長期弱于北方的事實。

為什么中國歷史上北方政權(quán)總能打敗南方統(tǒng)一全國？

中國歷史上南方的文化敗在北方民族的鐵蹄下，而北方民族往往被中原的文化同化了。這是我高中的時候老師和我說的一句話，認為比較經(jīng)典。中國古代北方的民族往往都是在比較貧困的，為了生存必須有一個強悍的身體，否則適應不了當時的環(huán)境。南方卻不是，往往都是生活在比較安逸的環(huán)境中。所以打仗打不過北方民族的鐵騎。無論在中國歷史上的那個時代的哪個政權(quán)，漢人還是北方游牧民族建立的政權(quán)不都是提倡的儒家的文化，也就是當時漢人的文化。就拿清朝來說，在建立了政權(quán)以后是保留了大部分的民族文化，但大部分的文化還不是被當時漢人同化了，就拿現(xiàn)在來說吧，生活在東北的滿族有多少，會滿族文字的有幾個，會講滿族語言的又有幾人？而我本人就是，但和漢族有什么區(qū)別么，本民族的語言、文字都不知道，就連本民族傳統(tǒng)也不是很清楚。這就說明統(tǒng)一中國的政權(quán)無論是漢族還是少數(shù)民族在建立政權(quán)之后都漢族的文字同化了，這本身就是中國民族融合的進程。
至于外族入侵時為什么北方會很容易戰(zhàn)??？ 我也不是很清楚！
至于南方卻能殊死抵抗？ 我認為南方的政權(quán)往往生活在比較安逸的環(huán)境中，不想北方的游牧民族，在比較安逸中思考的不是這么打仗，而是這么生活的有情趣。在有外族入侵的時候，往往有一個緩沖，在不能生存的時候便會殊死抵抗。民國時期的蔣介石就是一個例子，先是對日妥協(xié)
，但在不能保全其政權(quán)領(lǐng)土完整的時候，卻會抗日。
我認為還是黃河流域保留中國傳統(tǒng)文化多。因為那是中國文化的發(fā)源地。

林語堂在他的名著《吾國與吾民》中對南北差異做出過這樣的論述林語堂這樣描繪南方人與北方人的區(qū)別：

他們（北方人）習于簡單之思想與艱苦之生活，筋強力壯，性格誠懇而忭急，喜啖大蔥，不辭其臭，愛滑稽，常有天真浪漫之態(tài)。

（南方人）習于安逸，文質(zhì)彬彬，巧作詐偽，智力發(fā)達而體格衰退，愛好幽雅韻事，靜而少動。 原文 循揚子江而至東南海岸,情景便迥然不同,其人民生活之典型大異。他們習于安逸,文質(zhì)彬彬,巧作詐偽,智力發(fā)達而體格衰退,愛好幽雅韻事,靜而少動。男子則潤澤而矮小,婦女則苗條而纖弱。燕窩蓮子,玉碗金杯,烹調(diào)極滋味之美,飲食享豐沃之樂。懋遷有無,則精明伶俐;執(zhí)戟荷戈,則退縮不前;詩文優(yōu)美,具天賦之長才;臨敵不斗,呼媽媽而踣仆。當清廷末季,中國方屏息于韃靼民族盤踞之下,挾其詩文美藝渡江而入仕者,固多江南望族之子孫。 復南下而至廣東,則人民又別具一種風格,那里種族意識之濃郁,顯而易見,其人民飲食不愧為一男子,工作亦不愧為一男子;富事業(yè)精神,少掛慮,豪爽好斗,不顧情面,揮金如土,冒險而進取。又有一種奇俗,蓋廣東人猶承受著古代食蛇土民之遺傳性,故嗜食蛇,由此可見廣東人含有古代華南居民“百越”民族之強度混合血胤。至漢口南北,所謂華中部分,居住有狂噪咒罵而好詐之湖北居民,中國向有“天上九頭鳥,地下湖北佬”之俗諺,蓋湖北人精明強悍,頗有胡椒之辣,猶不夠刺激,尚須爆之以油,然后煞癮之概,故譬之于神秘之九頭鳥。至湖南人則勇武耐勞苦,湘軍固已聞名全國,蓋為古時楚國戰(zhàn)士之后裔,具有較為可喜之特性
在易中天的《讀城記》中也說南方的城市是女性的，北方的城市是男性的。所以像《白蛇傳》這樣的故事只會發(fā)生在南方的城市。
其實吳越地區(qū)在春秋時期民風也很是彪悍 男子隨身佩劍
關(guān)于北方政權(quán)南下
林語堂還說：“北方人長于戰(zhàn)斗，而南方人長于貿(mào)易，歷代創(chuàng)業(yè)帝王，幾從無出自大江以南者。相傳食米之南人，無福拱登龍位，只有讓那啖饃饃的北方人享受?！?br />還有一原因我想是因為北方人更適應南方氣候吧
而當時中國北方的外族主要是突厥支和蒙古支 還有匈奴 其實以北方蒙古高原為起點的游牧民族不但南下還屢次西進 匈奴在消失了進三百年后出現(xiàn)在了東歐 一匈牙利為大本營 被稱為黃禍
總體來說北方的文化是胡漢混合后的產(chǎn)物 歷史上有三次大的南北遷徙 一次是西晉末年八王之亂 一次是唐朝 還有忘了可能是南宋吧 正如林語堂說得江南多望族 漢文化更純正 還有北方政權(quán)盡管能取得統(tǒng)一 但無一例外都被漢化這是文化的征服

歷史上，退到南方的政權(quán)幾乎都沒有了繼續(xù)統(tǒng)一全國的心了
他們的生存條件太優(yōu)越了，沒心思再過苦日子了，就心散了，無心戀戰(zhàn)了，也就頹廢了
而北方，似乎混血的比較多，就是強悍的一群人，且生存條件總不如南方，危機意識比較強，土地意識也很強，所以就很戀戰(zhàn)
但是，穩(wěn)定的政權(quán)時間一長，人也容易懈怠，容易滋生大國意識，盲目自大，問題和危險也就來了，朝綱廢弛，皇帝大多不干好事兒，官員自私腐敗的多，清正廉潔的少，世風日下，整個社會到了非得脫胎換骨不可的地步了，可以說一個整體已經(jīng)由上而下由內(nèi)而外的爛掉了，他們不但容易輕敵，且對本國子民態(tài)度行為極差，他的民眾也可能不大擁護他了，這就容易出問題了
所以，外族入侵時北方容易戰(zhàn)敗也就不奇怪了
到南方后殊死抵抗，如果連這點掙扎都沒了，那群人真的只能喝西北風了，但是，歷史上也不都是到了南方會殊死抵抗的，還是有一些政權(quán)一直很被動的挨打，所以，大多是北方由新興的政權(quán)收了南方政權(quán)
不得不說南北人就是有差異
他們的差異有地理原因，也有歷史文化原因
地理原因是生存條件不同，南方比北方優(yōu)越，北方艱苦些，缺吃少喝得多，南方人就想著掙錢了，北方人就想著爭地了
歷史文化原因，一方面也是由于地理環(huán)境的差異，南方人的性子柔，北方人的性子剛，所以一些政權(quán)實行的制度就會有所不同，簡單說就這些了
我覺得南北都差不多吧，南方有些地區(qū)的少數(shù)民族甚至還保留著遠古的一些人事遺跡，且較淳厚，北方呢，也有很多地方帶有很強的各代的象征性的政治因素在里面，反正從現(xiàn)象看南北都有，但是，從實質(zhì)看，我覺得還是北方保存的多一些，因為他們的經(jīng)濟頭腦還是沒有南方人強，大多很容易滿足現(xiàn)狀，有點知足常樂的心在里面，知足常樂，大概在中華傳統(tǒng)中的位置還是很高吧
只是啊，我還是覺得現(xiàn)在的人把很多傳統(tǒng)的美好的信念都給拋棄了，人味兒少多了，利字當頭，人在這上面都差不多

歷史上，北方政權(quán)存在的時間本身就要比南方存在的時間長，也就是說在我們古中國，是北方最先誕生先進文明，主要就是以黃河為代表的大河文明，當北方遼闊的平原開始傳說中的部族紛爭的時候，南方仍然是一片蠻荒的處女地。所以中原文明是在北方黃河流域拉開序幕的，當戰(zhàn)國后期北方出現(xiàn)封建的地主政權(quán)的時候，南方只有在長江流域才有封建萌芽（如楚國）也就是說，南方大部分地區(qū)如珠江流域、閩江流域、湘江、贛江等地區(qū)幾乎是無人定居的，盡管考古工作者發(fā)現(xiàn)了四川的三星堆，兩廣地區(qū)的越遺址等等可以證明南方存在文明起源的實物證據(jù)，但是這仍是很小的一部分，在我國南北方的劃分是以秦嶺-淮河一線為分界線的，地理意義上的南方是相當大的，況且當今發(fā)現(xiàn)的種種實物證據(jù)只是能夠證明南方有人類活動并有少量的地區(qū)性文明而已。
也就是說，就歷史發(fā)展而言，北方文明更加古老，更加成熟，在同時期也就更加先進。北方在經(jīng)過了數(shù)千年發(fā)展演變，封建思想也就愈加根深蒂固。加上我們所處的地理位置是在面積廣大的亞洲，這就注定我們的大河文明是必然的產(chǎn)物，注定我們不可能像歐洲一樣一誕生就與海洋維系，我們的文明國土看似遼闊，其實是封閉著的。我們的南北方就好像東方大河文明和西方海洋文明一樣，東方文明雖然起源早但是發(fā)展較慢，雖然最早進入封建社會但是卻徘徊了兩千多年；西方文明起步雖然晚但是面向海洋的地理環(huán)境就激起了西方占有欲，因為陸地面積有限，在十四十五世紀以前西方人不斷地向海洋探索，積極地向東方學習，因此西方的發(fā)展速度是十分驚人的。尤其在蒙古大軍橫掃歐洲諸國之后，歐洲便從蒙昧時期的松懈中驚醒，于是海洋最終成為了西方人的天下，而反觀東方卻仍然以封建統(tǒng)治為根基，根深蒂固的思想帶給了我們落后。這也就不難解釋為什么西方“航海大發(fā)現(xiàn)”后開始后來居上并且大肆侵略奴役亞洲的原因了。
因此反過來也可以用這樣的關(guān)系來分析我國的南北方發(fā)展差異。早先北方先進南方落后，后來南方接觸的東西多了并且挨近海外，這就開始超過北方，尤其實在思想領(lǐng)域。也就不難解釋為什么封建社會中后期到蔣介石統(tǒng)治的時期，南方政權(quán)開始勝過北方的原因了。一直到今天，南方發(fā)展的活力始終比北方高。

首先并不是北方政權(quán)總能打敗南方，統(tǒng)一中國，如苻堅肥水之戰(zhàn)就敗給了東晉（當然戰(zhàn)敗還有其他因素），而朱元璋就是由南統(tǒng)北的。還有北方政權(quán)能統(tǒng)一南方，必須統(tǒng)一巴蜀，然后順流而下，破長江天險。北方平原多，利于騎兵，草原民族騎兵便可大發(fā)其勢，而到了長江或淮河，只要控制水系，北人不懂水性，當然難以渡過長江。然后南方政權(quán)一旦被外族征服，漢人是很難生存的，所以絕境之下，也就反抗了（岳飛抗金）。
南方保留的傳統(tǒng)文化肯定多，這個傳統(tǒng)文化是先秦古文化，而總體來說還是北方多，因為北方長期是政治中心，居住人口多，融合文化多。

為何自古以來中國南方政權(quán)常會敗于北方政權(quán)？

學過歷史都比較了解，北伐很少有成功的，揮師南下的例子倒是不少。比如，北宋滅南唐，大元滅南宋，大清滅南明等等都可以看出這樣的普遍現(xiàn)象。為什么南方政權(quán)總是被北方打敗呢。

我說說我的看法吧。

南方政權(quán)特點

因為南方政權(quán)都比較喜歡偏安一隅，兼在位之人亂來，家族內(nèi)斗多，（陳陳叔寶大建宮室，荒廢朝政，南梁武帝過度信奉佛家，家族內(nèi)斗多，南漢劉荒淫殘暴，等等），然而因為亂世競爭大，能力不足的被淘汰，不修德政，圖強的也會被淘汰。

再比如說唐之后經(jīng)濟重心南移，南方戰(zhàn)亂少，經(jīng)濟好但是打仗上沒什么建樹。而北方亂，天天打仗，打仗水平相比南方要高。這樣一看，輸贏一下便知。

南北方統(tǒng)治區(qū)域的差異

北方通常很快就統(tǒng)一起來，南方分為兩個主要地區(qū)，四川和長江中下游。南區(qū)劃分為四川和長江中下游的兩個區(qū)域。這兩個地方相距很遠，山和河都被堵住了。相互支持是困難的，不能成為一個整體。這進一步削弱了南方的力量，使北方更容易崩潰。

在北方滅亡的南方，或者北方，他們征服了四川，然后下了河。或者幾支軍隊手牽手，以四川為先，然后進攻姜哲。換句話說，南方和北方之間所謂的戰(zhàn)爭，在很多情況下，是長江中下游和整個北方戰(zhàn)爭。

結(jié)語

北方多次征服南方的重要戰(zhàn)略之一是各個擊破，而南方因為統(tǒng)治的區(qū)域都相隔太遠，很難統(tǒng)一團結(jié)起來抗戰(zhàn)啊。