為什么有人說“崖山之后無中國，明朝之后無華夏”？這句話是什么意思？

崖山一戰(zhàn)宋為元滅，投海自盡數(shù)十萬，包括士大夫，平民，宮女，中華浩浩幾千年文明頓時消，衣冠禮節(jié)倫理不復(fù)存在。。蒙古人幾乎殺盡了漢人，此一大恨。蒙古人脅迫漢人年老60者進(jìn)墓等死，此二大恨!漢人新婚前，新娘要先陪蒙古人過夜，漢人盡摔死第一胎。此三大恨！蒙古人規(guī)定10家漢人共用一把菜刀，刀還在蒙古人家中，此四大恨！滿清就別說了，看看孫中山的政治綱領(lǐng)“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立民國，平均地權(quán)”。

要辯證的看待歷史，既然已是歷史，是非都由后人評說，功者，融匯各族文化交流，過者，涂炭生靈，為禍百姓，各族文化才構(gòu)成了當(dāng)今的華夏，對于歷史，還望樓主仔細(xì)鑒讀

說的是第一次漢民族被元征服，第二次被女貞征服。不過這話說的太絕對，這兩個民族最后都被漢文化同化了。

漢文化的破滅

大概是指被少數(shù)民族統(tǒng)治吧，這就是部分皇漢的觀點而已，看過笑過就行了

為何說“崖山之后無中華”，元朝如何斷送了燦爛中華文化？

這句話是日本人的謬論觀點！??！來中華大地的侵略者最終都滴被漢文化同化了！?。?/p>

謬論

“崖山之后再無華夏，明亡之后再無中華”這句話是真的嗎？我們最正統(tǒng)的大華夏文化已經(jīng)消失了？

真的

因為元朝滅南宋，實質(zhì)上，按照現(xiàn)在觀點來看，是中國有史以來，第一次被外族徹底滅國。由于南宋后主崖山投海自盡，中國喪失了正統(tǒng)王位的傳承。政治上，中國的統(tǒng)治，是斷環(huán)的。相比歐洲天主教宗一直傳承相比，中國的文明的正統(tǒng)隨著南宋的滅亡而被徹底切斷。

不懂歷史的人，經(jīng)常認(rèn)定元朝為中國的正統(tǒng)王朝，實際上，蒙古入侵與日本侵華性質(zhì)無異，在那時候，蒙古族并不屬于中國。所以相比八年抗戰(zhàn)最終勝利，與蒙古的抗?fàn)幍慕Y(jié)局則是崖山亡國。

崖山亡國，實際上對中國文化經(jīng)濟(jì)損失極大。整個泛中華地區(qū)2億人口損失1億3千萬。諸多技術(shù)失傳（比如日本刀的鍛造技術(shù)，原本是中國傳過去的，后來只有日本會了）。宋朝時期，中國已經(jīng)發(fā)展出四大發(fā)明、紙幣、遠(yuǎn)洋航海貿(mào)易、織布機(jī)、集約手工業(yè)化織布廠、銀行、火炮……幾乎已經(jīng)半條腿邁進(jìn)資本主義了。但是崖山亡國卻打斷了這一進(jìn)程。使得中國領(lǐng)先歐洲文明400年的水準(zhǔn)，喪失了至少200年優(yōu)勢

明亡之后無華夏，實質(zhì)上是指明朝滅亡了之后，中國再次被外族攻陷亡國。
這一次，明亡清興的30年間，人口損失近1億。由于滿族人口較少，所以非常害怕主流民族漢族的逆襲。所以采取了比較強(qiáng)烈的愚民政策和文字獄以及經(jīng)濟(jì)管制。

華夏文明是很多種文明的交融形成的，看歷史要用一種包容的心態(tài)，崖山之后再無華夏，明亡之后再無中華是日本入侵中國時一種居心叵測的宣傳。華夏文明本身就是不斷交織進(jìn)步的，就像蒙古人建立元朝后也被中華文明同化一樣，所謂最正統(tǒng)的華夏文化看你怎么定義了

現(xiàn)在差不多了，民國還有。