…………………rizhu warning………………

如果你關(guān)注到一個歷史帖子尤其是明清的歷史貼，發(fā)現(xiàn)一位自稱著名的十四年專業(yè)明史資深研究者回帖，記得千萬不要評論，也不要對線，因為這個問題很可能是這位大才自己提的，這位大才不但對每個自己的帖子自問自答，而且在自問自答的帖子下面熟練使用黑名單恐嚇和偷換概念等技能。如果你的時間寶貴，就不要在那些帖子下面堆內(nèi)容浪費精力，但如果你是來找樂子的，那么恭喜你，找對人了。

…………………………………………………

開篇先給出結(jié)論。實不相瞞，我個人認為浙Brizhuhou是一位

千年一遇的大才。

這位大才（下面簡稱大才）讓我在知乎認識了另一位馬保國，又見識了一回閃電五連鞭。看著大才評論區(qū)各種歡樂的笑聲此起彼伏，原本自以為已經(jīng)鐵石心腸的我，不由得向這位大才投去關(guān)愛ZZ的眼神。

大才開篇幾板斧

“謝邀，作為深入研究/學(xué)習(xí)明末歷史14年的資深人士，我認為自己是知乎上為數(shù)不多的，可以將這個歷史疑問解釋清楚的人士。”（大才開篇1）

“我不姓朱/我不是明粉/我不是精神朱家人”（大才開篇2）

“首先，我提醒一下廣大明粉。”（大才開篇3）

“今天，本導(dǎo)師給廣大小編們講解……”（大才開篇4）

“10多年前我是一個皇漢，那時的我就是認為建立一個漢人執(zhí)政的家天下是至高無上的。

但在我大量閱讀明朝的歷史后，我改變了這種想法?！保ù蟛砰_篇5）

“我認為，這個問題來找我回答是非常合理的。因為我研究了整整14年的……而且，邀請我來回答問題的這位，開頭就顯示出他對xxx基本是一無所知的。這件簡單的事，應(yīng)該會有其他人來糾正他。

我來回答一般人回答不了的問題吧。”（大才開篇6）

自己回答自己提出問題時開頭：“按慣例我先寫一個”“我自己先寫一個吧”“我自己先寫吧”“作為研究了明末原始檔案12年之久的資深愛好者，我先寫吧?！薄罢绽€是我先來寫吧。畢竟我研究了整整12年的明末歷史。”（大才開篇7）

大才diss幾板斧

“雖然x很balabala，但相對于萬惡的明朝，還是非常balabala的”（大才diss1）

“相比于x朝，我總結(jié)出明朝對國家民族產(chǎn)生巨大影響的重大倒退，僅供熱愛明史的朋友們參考。”（大才diss2）

“以殘暴著稱的秦始皇都沒有朱八八這樣變態(tài)。朱八八直接將明朝的文明水準倒車入西周時代。”（倒車入語句不通）（大才diss3）

“很多明粉都不怎么看歷史文獻，他們往往從小說中了解歷史。而且很可悲的是，明粉特愛發(fā)表意見，于是就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)以訛傳訛的段子?！保ù蟛興iss4）

大才對線幾板斧

“我不姓朱，我看到什么說什么”（大才對線1）

“少看點明粉的網(wǎng)絡(luò)地攤文學(xué)，多看點正常的史書?！保ù蟛艑€2）

“我是專門來科普歷史的。”（大才對線3）

“鑒于很多回答的朋友，連最基本的xxx都不清楚，就上來亂回答，甚至懷疑本人專研明末史12年的水平，很不可取。”（大才對線4）

如果不幸你戳中他的錯處，“這個問題我已經(jīng)多次重復(fù)過了，難道你不知道XXX嗎（但是XXX和話題無關(guān)?。课也幻靼祝@么一句簡單明了的事實，你反復(fù)說了這么多話什么意思？”（大才對線5）

“我不姓朱，所以我會客觀描繪歷史。”“我不姓朱。你必須意識到這一點，也必須尊重這個事實。”（大才對線6）

“我覺得以你現(xiàn)在的水平，應(yīng)該是提問題，讓我來解答。而不該是自認為掌握了比我還多的真相。”（大才對線7）

“黑名單里招待你?！保ù蟛沤K極殺）

下面我們來對以上出自大才本人的描述做一個基本整理。

大才開篇1、2、5可以得知，大才讀明史十四年了，這其中有一段很悲劇的是，大才讀了4年明史以后，他驚恐地發(fā)現(xiàn)自己變成了一個皇漢（下面簡稱G）。

他慌了。

這件事情對大才的影響非常之大，相當于東尼木木風(fēng)風(fēng)火火出道4年以后發(fā)現(xiàn)自己是個G同，這4年可以說相當杯具了。

于是大才丟開自己辛苦學(xué)習(xí)四年的地攤文學(xué)，接著又苦讀了10年（應(yīng)該是九年制義務(wù)教育中的小學(xué)又不幸留級了四年）。

他終于練成了自己想要的葵花寶…成了一位不可多得的島濕，可以“回答一般人回答不了的問題”，比如毛什么島什么的。（詳見大才對線3、4）

從此以后，大才看到日月的帖子就爬上來了，八竿子打不著的帖子也必須把日月給帶捎帶上。（詳見大才diss1、2、3、4）否則都不能顯示大才的地攤文學(xué)素養(yǎng)。

日月之后的錯處盡可上溯到日月，不但追蹤溯源，而且要追判全責(zé)，不但扣十二分判全責(zé)，而且都是朱八八一個人專責(zé)。

安全問題，警鐘長鳴啊。

如果在日月之前？那沒關(guān)系，你們這點錯誤很日月比起來根本不算什么

人家比乃們差多了。

你有意見？不好意思要么是你“讀多了明粉發(fā)明的那套地攤文學(xué)”，要么你就是明粉本粉“以訛傳訛”，那你就“黑名單里呆著去吧”。（詳見大才終極殺）

大多時候，大才總是一副“多讀點正經(jīng)史書”的高傲（欠K）表情（見大才diss1、2以及對線4等），但是也有例外：

比如在回答“都有哪些研究明史的學(xué)術(shù)大拿和著作啊？”這個正經(jīng)問題的時候，大才認真的回復(fù)可以說非常讓人玩味：

“那些正規(guī)的明史學(xué)者寫的歷史書，都可以看看。結(jié)論不會離譜。遠離明粉的網(wǎng)絡(luò)地攤文學(xué)?！?/b>

大才把手頭的幾本小學(xué)歷史書翻了個遍

他又開始慌了。

一本書他都列不出來。

好在大才心理素質(zhì)過硬，他很快恢復(fù)了鎮(zhèn)定，拿起腔調(diào)，蘭花小指一捏，扯著嗓子對著屏幕尖聲喊叫起來：

“讓美國再次偉大！”（不對，重來。）

“遠離地攤文學(xué)！”

（他不自己不就是么？）

這種回答，果然很“不一般”。

下面我將依據(jù)大才自己的邏輯對大才本人做一個考證，從而反向論證其邏輯的嚴謹以及學(xué)術(shù)水平的權(quán)威性。

由大才的開篇2，對線1、6，可以得知，他不姓朱，非但現(xiàn)在不姓，而且之前G的時候也不姓，因為他覺得如果姓了，那么他就G了，這是大才的邏輯。

那么大才可能姓什么呢？我們對他的帖子做了詳細的分析后，發(fā)現(xiàn)這位大才在袁都督的帖子下面非?；钴S，依據(jù)大才自己提供的邏輯，我們提出一個大膽的猜測：

他可能姓袁。

我們又在大才的這段材料中找到了一些線索。

“20年多年前（語句不通順），我隨同學(xué)前去觀看一部美國電影《鐵達尼號》，巨輪沉沒的那一刻，我突然意識到，那些放在廚房被準備制作成大餐的龍蝦們，又一次獲得了自由和新生。

而在一邊的女生（她）卻在哭泣，她們（？）被羅絲和杰克的生死離別而感動，很顯然，他們（？！）無法像我一樣，將自己代入成為一只龍蝦，歡快地劃向幸福的重生。”

從“她”到“她們？”再到“他們？！”，大才描述了他經(jīng)歷的一次過程完整慘烈，卻讓大才先苦后甜的仙人跳。至于“他們”是如何讓袁大才“代入為一只龍蝦”“歡快地滑向幸福的重生的”，我想，恐怕

咱們還是不知道為好。

按大才的邏輯，很顯然，句首那個掩面垂淚的女生可能姓毛；而驚悚著突然出現(xiàn)的“她們”可能有的姓朱，有的姓毛；那些讓袁大才“歡快”的“他們”，可能都姓袁。比如“袁錐”“袁柱”“袁球”“袁棍”“袁房”“袁滑”……

野獸兇猛。

龍蝦歡快。

這個故事告訴我們：

小學(xué)文憑YP需謹慎啊！

同樣，依據(jù)袁大才自己的邏輯，他自己的名可能就是那只喜（痛）極而泣的龍蝦。

所以袁氏大才應(yīng)該是姓袁，名龍蝦。

袁龍蝦。

島濕你好。

這就是十四年明史讀出來的大才袁龍蝦先森。

依慣例，袁龍蝦大才如果有幸在十年后初中義務(wù)教育階段順利畢業(yè)，他將繼續(xù)發(fā)帖感慨：

“曾經(jīng)，十年前，那時候我是一只龍蝦，但現(xiàn)在，我已經(jīng)遠離毛島文學(xué)……乃們，少看點毛文島片……請不要懷疑一個讀明史廿四年的專業(yè)人士，我已經(jīng)找到了歡快地劃向幸福的重生的正確方式，對，所以畢業(yè)之后我又不姓袁了，姓交……”

（捂臉）

十年后，鐵達尼號再次上映，屆時你們又可以見到“他們”讓“交葛佩”老先森又一次

“歡快地滑向幸福的重生”！

真的是

太刺激了。

…………Rizhu 經(jīng)典語錄…………

大才經(jīng)典語錄1:

“對，朱八八制定了一堆禍國殃民的制度，并在《皇明祖訓(xùn)》上規(guī)定，祖法一字不可更改。

朱八八必須為中國長達600年的停滯倒退負大部分責(zé)任。

朱八八必須為平民百姓遭受的長達276年的苦難，負主要責(zé)任?！?/b>

…………………………

大才經(jīng)典語錄2:

“秦漢、晉、唐宋，從來沒有開拓過云貴。”

……………………

大才經(jīng)典語錄3:

宋朝人發(fā)明了火藥。

……………………

大才經(jīng)典語錄4:

李自成搶的是皇親國戚、朱明王爺。

…………歡迎補充…………

PS：大部分的現(xiàn)代人和我一樣對某朝某代都是無感的，無什么特別愛好和厭惡，但非要有些偽專家拿著雞毛當令箭說誰誰明粉，你看的地攤文學(xué)，只有我苦讀十四年掌握事情真相，而結(jié)果這個所謂真相又漏洞百出，經(jīng)不起推敲，而偽專家還嘴硬嘴臭，還到處招搖逛騙混淆視聽？嗯？這就有意思了。那就擺置擺置！有多少看馬保國視頻的人討厭武術(shù)？討厭的是武術(shù)還是偽大師？說實話偷襲你了嗎？冤枉你了嗎老同志？嗯？老同志？