…………………rizhu warning………………
如果你關注到一個歷史帖子尤其是明清的歷史貼,發(fā)現(xiàn)一位自稱著名的十四年專業(yè)明史資深研究者回帖,記得千萬不要評論,也不要對線,因為這個問題很可能是這位大才自己提的,這位大才不但對每個自己的帖子自問自答,而且在自問自答的帖子下面熟練使用黑名單恐嚇和偷換概念等技能。如果你的時間寶貴,就不要在那些帖子下面堆內(nèi)容浪費精力,但如果你是來找樂子的,那么恭喜你,找對人了。
…………………………………………………
開篇先給出結論。實不相瞞,我個人認為浙Brizhuhou是一位
這位大才(下面簡稱大才)讓我在知乎認識了另一位馬保國,又見識了一回閃電五連鞭。看著大才評論區(qū)各種歡樂的笑聲此起彼伏,原本自以為已經(jīng)鐵石心腸的我,不由得向這位大才投去關愛ZZ的眼神。
大才開篇幾板斧
“謝邀,作為深入研究/學習明末歷史14年的資深人士,我認為自己是知乎上為數(shù)不多的,可以將這個歷史疑問解釋清楚的人士。”(大才開篇1)“我不姓朱/我不是明粉/我不是精神朱家人”(大才開篇2)“首先,我提醒一下廣大明粉。”(大才開篇3)“今天,本導師給廣大小編們講解……”(大才開篇4)“10多年前我是一個皇漢,那時的我就是認為建立一個漢人執(zhí)政的家天下是至高無上的。但在我大量閱讀明朝的歷史后,我改變了這種想法?!保ù蟛砰_篇5)“我認為,這個問題來找我回答是非常合理的。因為我研究了整整14年的……而且,邀請我來回答問題的這位,開頭就顯示出他對xxx基本是一無所知的。這件簡單的事,應該會有其他人來糾正他。我來回答一般人回答不了的問題吧。”(大才開篇6)自己回答自己提出問題時的開篇:“按慣例我先寫一個”“我自己先寫一個吧”“我自己先寫吧”“作為研究了明末原始檔案12年之久的資深愛好者,我先寫吧。”“照例還是我先來寫吧。畢竟我研究了整整12年的明末歷史?!保ù蟛砰_篇7)大才diss幾板斧
“雖然x很balabala,但相對于萬惡的明朝,還是非常balabala的”(大才diss1)“相比于x朝,我總結出明朝對國家民族產(chǎn)生巨大影響的重大倒退,僅供熱愛明史的朋友們參考?!保ù蟛興iss2)“以殘暴著稱的秦始皇都沒有朱八八這樣變態(tài)。朱八八直接將明朝的文明水準倒車入西周時代?!保ǖ管嚾胝Z句不通)(大才diss3)“很多明粉都不怎么看歷史文獻,他們往往從小說中了解歷史。而且很可悲的是,明粉特愛發(fā)表意見,于是就導致網(wǎng)絡上出現(xiàn)以訛傳訛的段子?!保ù蟛興iss4)大才對線幾板斧
“我不姓朱,我看到什么說什么”(大才對線1)“少看點明粉的網(wǎng)絡地攤文學,多看點正常的史書?!保ù蟛艑€2)“我是專門來科普歷史的?!保ù蟛艑€3)“鑒于很多回答的朋友,連最基本的xxx都不清楚,就上來亂回答,甚至懷疑本人專研明末史12年的水平,很不可取?!保ù蟛艑€4)如果不幸你戳中他的錯處,“這個問題我已經(jīng)多次重復過了,難道你不知道XXX嗎(但是XXX和話題無關?。??我不明白,這么一句簡單明了的事實,你反復說了這么多話什么意思?”(大才對線5)“我不姓朱,所以我會客觀描繪歷史?!薄拔?b>不姓朱。你必須意識到這一點,也必須尊重這個事實。”(大才對線6)“我覺得以你現(xiàn)在的水平,應該是提問題,讓我來解答。而不該是自認為掌握了比我還多的真相。”(大才對線7)“黑名單里招待你?!保ù蟛沤K極殺)下面我們來對以上出自大才本人的描述做一個基本整理。
大才開篇1、2、5可以得知,大才讀明史十四年了,這其中有一段很悲劇的是,大才讀了4年明史以后,他驚恐地發(fā)現(xiàn)自己變成了一個皇漢(下面簡稱G)。
這件事情對大才的影響非常之大,相當于東尼木木風風火火出道4年以后發(fā)現(xiàn)自己是個G同,這4年可以說相當杯具了。
于是大才丟開自己辛苦學習四年的地攤文學,接著又苦讀了十年(應該是九年制義務教育中的小學又不幸留級了四年)。
他終于練成了自己想要的葵花寶…成了一位不可多得的島濕,可以“回答一般人回答不了的問題”,比如毛什么島什么的。(詳見大才對線3、4)
從此以后,大才看到明朝的帖子就爬上來了,八竿子打不著的帖子也必須把明朝給帶捎帶上。(詳見大才diss1、2、3、4)否則都不能顯示大才的地攤文學素養(yǎng)。
明之后的錯處盡可上溯到明,無一例外,不但追蹤溯源,而且要追判全責,不但扣十二分判全責,而且都是朱八八一個人專責。果然是:
如果在明朝之前?那沒關系,你們這點錯誤很朱明比起來根本不算什么
你有意見?不好意思要么是你“讀多了明粉發(fā)明的那套地攤文學”,要么你就是明粉本粉“以訛傳訛”,那你就“黑名單里呆著去吧”。(詳見大才終極殺)
大多時候,大才總是一副“多讀點正經(jīng)史書”的高傲(欠K)表情(見大才diss1、2以及對線4等),但是也有例外:
比如在回答“都有哪些研究明史的學術大拿和著作?。俊?/b>這個正經(jīng)問題的時候,大才認真臉回復可以說非常讓人玩味:
“那些正規(guī)的明史學者寫的歷史書,都可以看看。結論不會離譜。遠離明粉的網(wǎng)絡地攤文學?!?/b>
大才把手頭的幾本小學歷史書翻了個遍
好在大才心理素質過硬,很快恢復了鎮(zhèn)定,并拿起腔調(diào),蘭花指一捏,扯著嗓子對著屏幕尖聲喊叫起來:
“讓美國再次偉大!”(不對,重來。)
(他不自己不就是么?)
這種回答,果然很“不一般”。
下面我將依據(jù)大才自己的邏輯對大才本人做一個考證,從而反向論證其邏輯的嚴謹以及學術水平的權威性。
由大才的開篇2,對線1、6,可以得知,他不姓朱,非但現(xiàn)在不姓,而且之前G的時候也不姓,因為他覺得如果姓了,那么他就G了,這是大才的邏輯。
那么大才可能姓什么呢?我們對他的帖子做了詳細的分析后,發(fā)現(xiàn)這位大才在袁都督的帖子下面非?;钴S,依據(jù)大才自己提供的邏輯,我們提出一個大膽的猜測:
我們又在大才的這段材料中找到了一些線索。
“20年多年前(語句不通順),我隨同學前去觀看一部美國電影《鐵達尼號》,巨輪沉沒的那一刻,我突然意識到,那些放在廚房被準備制作成大餐的龍蝦們,又一次獲得了自由和新生。
而在一邊的女生(她)卻在哭泣,她們(?)被羅絲和杰克的生死離別而感動,很顯然,他們(?!)無法像我一樣,將自己代入成為一只龍蝦,歡快地劃向幸福的重生。”
從“她”到“她們?”再到“他們?!”,大才描述了他經(jīng)歷的一次過程完整慘烈,卻讓大才先苦后甜的仙人跳。至于“他們”是如何讓袁大才“代入為一只龍蝦”“歡快地滑向幸福的重生的”,我想,恐怕
按大才的邏輯,很顯然,句首那個掩面垂淚的女生可能姓毛;而驚悚著突然出現(xiàn)的“她們”可能有的姓朱,有的姓毛;那些讓袁大才“歡快”的“他們”,可能都姓袁。比如“袁錐”“袁柱”“袁球”“袁棍”“袁房”……
這個故事告訴我們:
同樣,依據(jù)袁大才自己的邏輯,他自己的名可能就是那只喜(痛)極而泣的龍蝦。
所以袁氏大才應該是姓袁,名龍蝦。
島濕你好。
這就是十四年明史讀出來的大才袁龍蝦先森。
依慣例,袁龍蝦大才如果有幸在十年后初中義務教育階段順利畢業(yè),他將繼續(xù)發(fā)帖感慨:
(捂臉)
十年后,鐵達尼號再次上映,屆時你們又可以見到“他們”讓“交葛佩”老先森又一次
…………Rizhu 經(jīng)典語錄…………
大才經(jīng)典語錄1:
“對,朱八八制定了一堆禍國殃民的制度,并在《皇明祖訓》上規(guī)定,祖法一字不可更改。
…………………………
大才經(jīng)典語錄2:
……………………
大才經(jīng)典語錄3:
……………………
大才經(jīng)典語錄4:
…………歡迎補充…………
PS:大部分的現(xiàn)代人和我一樣對某朝某代都是無感的,無什么特別愛好和厭惡,但非要有些偽專家拿著雞毛當令箭說誰誰明粉,你看的地攤文學,只有我苦讀十四年掌握事情真相,而結果這個所謂真相又漏洞百出,經(jīng)不起推敲,而偽專家還嘴硬嘴臭,還到處招搖逛騙混淆視聽?嗯?這就有意思了。那就擺置擺置!有多少看馬保國視頻的人討厭武術?討厭的是武術還是偽大師?說實話偷襲你了嗎?冤枉你了嗎老同志?嗯?老同志?
大學院校在線查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)