漢和帝劉肇

戚宦之爭(zhēng)

參見(jiàn)：戚宦之爭(zhēng)、第一次宦官時(shí)代、跋扈將軍

88年，漢章帝駕崩，年僅十歲的漢和帝繼位，由竇太后臨朝稱(chēng)制。竇氏戚族的跋扈引起漢和帝的不滿，永元四年（92年），漢和帝聯(lián)合宦官鄭眾掃滅竇氏戚族，后漢和帝重用鄭眾、蔡倫等賢宦，故《后漢書(shū)》稱(chēng)“中官用權(quán)，自眾始焉“。漢和帝親政后，每日早起臨朝，深夜批閱奏章，從不荒怠政事，故有“勞謙有終”之稱(chēng)。任內(nèi)多次下詔賑濟(jì)災(zāi)民、減免賦稅、安置流民、勿違農(nóng)時(shí)、招納賢士，在法制上也主張寬刑。對(duì)外方面，擊潰北匈奴使其西遷，并在西域復(fù)置西域都護(hù)府，任命班超降服西域諸國(guó)。永興元年（105年），墾田面積達(dá)732萬(wàn)多頃，為東漢之最，在籍人口達(dá)5325萬(wàn)多人。漢和帝親政后使東漢國(guó)力達(dá)到極盛，時(shí)人稱(chēng)為“永元之隆”。

元興元年（105年）冬12月，年僅二十七歲的漢和帝病逝。出生僅百日的少子劉隆即位，是為殤帝。漢殤帝在位8個(gè)月后離世，又迎立漢章帝之孫劉祜為帝，是為漢安帝，由太后鄧綏臨朝聽(tīng)政。鄧太后勤儉節(jié)約、任用賢良，使東漢度過(guò)“水旱十年”的艱難局面，同時(shí)對(duì)自己家族的勢(shì)力有所限制，但對(duì)宦官勢(shì)力有所縱容。

被外戚毒殺的漢質(zhì)帝

建光元年（121年），鄧太后逝世，漢安帝親政，族滅鄧氏戚族。安帝依賴(lài)外戚宋氏和閻氏以及宦官的力量，寵信奸臣，肆意妄為，朝政日益腐敗。延光四年三月，漢安帝在南巡途中死于葉城。外戚閻氏秘不發(fā)喪，擁立漢章帝之孫濟(jì)北王劉壽之子劉懿，史稱(chēng)漢前少帝，但在位僅200余日就病死了。

少帝死后，閻氏家族密謀再立傀儡，但被中常侍孫程擊破，閻氏家族被誅殺。孫程迎立濟(jì)陰王劉保，是為漢順帝。在順帝執(zhí)政早期，宦官勢(shì)力膨脹，卻引發(fā)社會(huì)各界的反彈。陽(yáng)嘉元年（132年），貴人梁妠立為皇后，從此梁氏外戚勢(shì)力開(kāi)始崛起，梁妠的兄弟梁冀被任命為大將軍。漢安二年（143年）八月，順帝病逝，太子劉炳即位，年僅2歲，由梁太后執(zhí)政。永嘉元年，漢沖帝駕崩，年僅三歲。

正月二十五日，梁冀擁立漢章帝玄孫劉纘即位，是為漢質(zhì)帝。質(zhì)帝非常聰穎，稱(chēng)梁冀為“跋扈將軍”，因此質(zhì)帝不久就被殺害，年僅八歲。漢章帝曾孫劉志即位，是為漢桓帝。漢桓帝年少，因此繼續(xù)由梁太后臨朝執(zhí)政。漢桓帝即位之初，梁冀勢(shì)力龐大，其殘害忠良，公飽私囊，無(wú)惡不作。漢桓帝對(duì)他暗中也頗為不滿，延熹二年八月初十，漢桓帝與宦官謀劃，派兵士包圍梁宅，梁冀與妻子雙雙自殺，梁氏外戚勢(shì)力土崩瓦解。后宦官成為新的權(quán)力中心，單超、徐璜、具瑗、左悺、唐衡五人被封為縣侯；單超食邑兩萬(wàn)戶(hù)，后又封為車(chē)騎將軍，其他四人各一萬(wàn)戶(hù)，世稱(chēng)五侯。

戚宦之爭(zhēng)的背景有主要的三點(diǎn)

第一，自漢高祖劉邦死后，一直到東漢末年，大多數(shù)的漢室皇帝只顧貪圖享樂(lè)。加之好幾位漢室皇帝年幼時(shí)就繼位稱(chēng)帝，一方面對(duì)朝政之事并不熟悉。另一方面，過(guò)于安穩(wěn)舒適的生活讓他們不再關(guān)心國(guó)家大事。從而讓皇親國(guó)戚以及宦官之臣有機(jī)會(huì)得到甚至掌握實(shí)權(quán)。

第二，隨著皇帝的年齡逐漸長(zhǎng)大，有些有作為的皇帝看到大權(quán)旁落，國(guó)家傾頹，有心想要重振朝綱。不得不借助皇親國(guó)戚的力量去對(duì)付宦官勢(shì)力，亦或者是利用宦官權(quán)勢(shì)來(lái)打擊皇親國(guó)戚的羽翼。然而不管怎樣，皇帝必須妥協(xié)一方，甚至被迫答應(yīng)一些條件。這些做法最后的結(jié)果是，要么增強(qiáng)了宦官勢(shì)力，要么擴(kuò)張了皇親國(guó)戚的羽翼。這又為戚宦之爭(zhēng)增加了物質(zhì)條件。

第三，由于國(guó)內(nèi)朝綱的動(dòng)搖，地方政府對(duì)百姓的壓迫加深，又加之年歲不好，百姓流離失所，民不聊生。各地紛紛掀起起義狂潮，例如東漢末年最大規(guī)模的黃巾起義。宦官勢(shì)力與皇親國(guó)戚勢(shì)力之間的平衡逐漸被打破，兩股勢(shì)力由原來(lái)的暗斗到后來(lái)的明爭(zhēng)，到最后直接演變成血雨腥風(fēng)的屠殺與戰(zhàn)爭(zhēng)。戚宦之爭(zhēng)說(shuō)到底還是皇位的爭(zhēng)奪，權(quán)利的爭(zhēng)奪。戚宦之爭(zhēng)只有在皇帝無(wú)力統(tǒng)治這兩股勢(shì)力，皇帝的權(quán)威無(wú)法壓制他們之后才會(huì)產(chǎn)生。

戚宦之爭(zhēng)的起因

第一點(diǎn)，這是最根本的原因，就是專(zhuān)制主義中央集權(quán)下君主專(zhuān)制的至高無(wú)上性?；视H國(guó)戚與宦官大臣幾乎每天都在君主左右，這兩種人面臨的最大考驗(yàn)就是皇權(quán)。特別是在漢朝，大漢帝國(guó)沿襲了秦朝高度的專(zhuān)制主義中央集權(quán)的型態(tài)，而高祖劉邦又大量的把親戚提拔重用，這就給后來(lái)的戚宦關(guān)系惡化埋下導(dǎo)火線。他們每天看著皇帝專(zhuān)權(quán)，可以一人決天下生死，可以憑一己之私而奪天下為己用。這種強(qiáng)烈的誘惑，是一個(gè)正常人難于承受的。所以說(shuō)這種皇權(quán)的專(zhuān)橫性是戚宦之爭(zhēng)的根源。

第二個(gè)重要的原因就是戚宦之間的平衡被打破，也就是戚宦之間相互制衡的磁場(chǎng)力量被打破。漢初，雖然皇室國(guó)戚較多，但是宦官大臣同樣不少，還能勉強(qiáng)平衡，后來(lái)隨著宦官勢(shì)力的增加，兩者之間的斗爭(zhēng)就不可避免了。再加之漢朝末年，戰(zhàn)亂較多，國(guó)家混亂皇權(quán)漸衰，能夠壓制戚宦力量的皇帝也壓制不住了。最后這兩股勢(shì)力必然要碰撞在一起。這些就是戚宦之爭(zhēng)的原因。

戚宦之爭(zhēng)的歷史影響

在東漢后期的戚宦紛爭(zhēng)中，外戚利用皇帝幼弱，得以專(zhuān)擅朝政，宦官也力圖擁立幼主，以便自己的操縱。雙方交替專(zhuān)權(quán)、亂政，最終葬送了東漢王朝。

外戚、宦官專(zhuān)政時(shí)期，東漢政治日益腐朽。外戚、宦官以及他們的黨羽，都公行賄賂，搜刮財(cái)貨，兼并土地。外戚梁冀被誅，抄沒(méi)的家財(cái)竟達(dá)三十余萬(wàn)萬(wàn)，抵上東漢全年租稅之半?；鹿偌瘓F(tuán)利用手中的權(quán)勢(shì)，也公然受賄?；鹿賯兙鄯e了無(wú)可估量的財(cái)富，便盡情過(guò)著腐朽糜爛的生活。外戚、宦官交替專(zhuān)權(quán)，是封建統(tǒng)治集團(tuán)的內(nèi)部矛盾在專(zhuān)制制度下的尖銳表現(xiàn)。專(zhuān)制制度的完備，使權(quán)力高度集中于皇帝之手，皇帝成為一切權(quán)力的化身，覬覦權(quán)力的人，都力圖挾持皇帝。豪族政治勢(shì)力的發(fā)展以外戚專(zhuān)權(quán)的形式出現(xiàn)，從而架空了皇權(quán)。而皇帝為了保持自己的權(quán)力，不得不求助于宦官，因而宦官能夠?qū)?quán)。無(wú)論外戚或宦官專(zhuān)權(quán)，都力圖控制皇帝，或擁立幼主，以便自己繼續(xù)操縱。他們又都趁權(quán)力在手時(shí)排除異己，大肆搜括，竭澤而漁。從封建士大夫看來(lái)，宦官是身份卑賤的暴發(fā)戶(hù)，所以，在外戚、宦官的爭(zhēng)斗中，外戚較多地得到士大夫的支持。

在東漢后期的戚宦紛爭(zhēng)中，外戚固然利用皇帝幼弱，得以專(zhuān)擅朝政，宦官也力圖擁立幼主，以便自己的操縱?？傊?，雙方都極力圖挾持皇帝，排除異己，由于外戚、宦官的交替專(zhuān)權(quán)、亂政，造成了極其惡劣的后果：

1.導(dǎo)致政治腐?。和馄?、宦官的相互傾軋，使當(dāng)時(shí)的政局動(dòng)蕩，朝綱不振，政治一片黑暗。無(wú)論是外戚或宦官擅權(quán)專(zhuān)政，大都排除異己，任人惟親，賣(mài)官鬻爵，廣收賄賂。

2.引起黨錮之禍：戚宦亂政引起大臣和士人不滿，他多支持外戚而攻擊宦官，宦官便利用權(quán)力大加迫害，于是釀成桓、靈之世的兩次黨錮之禍。

3.造成民變四起：由于政治日趨黑暗，東漢王室、貪官污吏及地方豪紳對(duì)人民的敲榨勒索愈益加劇。百姓無(wú)法生活，便到處流浪和暴動(dòng)，最后終于出現(xiàn)大規(guī)模的民變。