在行測(cè)可能性推理中有一種特殊的題型，問法為“為使上述論證成立，需要補(bǔ)充的前提是”、“為使上述論證成立，需要假設(shè)以下哪項(xiàng)”，這種題型就是前提型題目，要選出使題干論證能成立的必要條件。

如果說加強(qiáng)型題目選“錦上添花”的選項(xiàng)，那么前提型則要選“非它不可”的選項(xiàng)。到底如何能高效解題，下面請(qǐng)跟隨一起學(xué)習(xí)如何巧解前提型。

搭橋法

如果前提和結(jié)論之間存在明顯的跳躍，說的不是一回事，這時(shí)候我們可以找到前提和結(jié)論中跳躍性的概念并建立兩者之間的關(guān)系，選擇能“搭橋”的選項(xiàng)。

例1

西雙版納傣族的竹樓都用方形柱子將房子架空來防止潮濕及蚊蟲騷擾。之所以用方形柱子而不是圓形柱子，是為了防止蛇攀爬進(jìn)入竹樓。

下列哪項(xiàng)最有可能是上述陳述的假設(shè)?

A.傣族人喜歡把東西做成方形的

B.蛇喜歡攀爬圓形的柱子

C.西雙版納熱帶雨林中有很多蛇

D.蛇不能纏繞著方形的柱子爬行

【解析】D。題干根據(jù)西雙版納傣族的竹樓都是用方形的柱子，得出結(jié)論是為了防止蛇攀爬進(jìn)入竹樓。分析發(fā)現(xiàn)前提和結(jié)論之間存在明顯的跳躍，建立兩者的聯(lián)系，即建立防止蛇攀爬和方形柱子之間的聯(lián)系。

A項(xiàng)，建立了傣族人和方形物體的聯(lián)系，不能作為前提，排除;

B項(xiàng)，建立了蛇和圓形柱子的聯(lián)系，不能作為前提，排除;

C項(xiàng)，說明西雙版納的蛇數(shù)量多，不能作為前提，排除;

D項(xiàng)，說明蛇不能攀爬方形柱子，也就無法進(jìn)入竹樓，建立了防止蛇攀爬和方形柱子之間的聯(lián)系，保留。

故答案選D。

反向驗(yàn)證法

如果前提到結(jié)論的跳躍性不強(qiáng)，那我們可以將選項(xiàng)代入到題干的論證中驗(yàn)證是否是必須的前提，具體代入方法是：先否定選項(xiàng)，再代入到題干的論證中，如果這時(shí)候發(fā)現(xiàn)題干的論證不成立了，就說明這個(gè)選項(xiàng)是必須的前提。

例2

虎山長城遺址除一號(hào)臺(tái)址發(fā)現(xiàn)很少的殘磚之外，其他地方均沒有發(fā)現(xiàn)城磚?；⑸酱寮案浇迩f也沒有從長城上拆下城磚用于民房建筑的情況。由此可推測(cè)，虎山長城用磚是極少的。

上述推測(cè)還需要隱含哪一項(xiàng)假設(shè)?

A.當(dāng)?shù)乜h志記載虎山長城是夯土筑成

B.虎山長城遺址附近沒有發(fā)現(xiàn)古磚窯

C.此地山高坡陡，城磚難以運(yùn)進(jìn)運(yùn)出

D.此地土質(zhì)極差，不適宜燒制長城用磚

【解析】C。題干的觀點(diǎn)是：虎山長城用磚是極少的。依據(jù)是：發(fā)現(xiàn)的殘磚很少，且附近村莊也沒有用城磚建民房的情況。分析發(fā)現(xiàn)前提到結(jié)論之間沒有明顯的跳躍，故采用反向驗(yàn)證法。

否定A,當(dāng)?shù)乜h志記載虎山長城不是夯土筑成，代入題干，長城不是夯土筑成，無法說明長城是否用磚，題干結(jié)論仍然成立，排除;

否定B，虎山長城遺址附近發(fā)現(xiàn)古磚窯，代入題干，附近有磚窯不影響長城是否用磚，題干結(jié)論仍然成立，排除;

否定C項(xiàng)，此地山高坡陡，城磚可以運(yùn)進(jìn)運(yùn)出，說明長城可能是磚筑成，長城磚少可能是被運(yùn)走了，題干結(jié)論不成立，C項(xiàng)為必選項(xiàng)，保留;

否定D項(xiàng)，此地土質(zhì)適宜燒制長城用磚，代入題干，此地可以燒磚不影響長城是否用磚，題干結(jié)論仍然成立，排除;

故答案選C。

相信大家通過上述兩道例題，對(duì)前提型題目的技巧已經(jīng)有所了解，“書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦做舟”，備考階段雖辛苦萬分，但攀登至頂峰定能看到更為廣闊的風(fēng)景，祝愿各位考生“長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！?。