近日，發(fā)生了一件令人痛心的事情：四川德陽，一位女醫(yī)生不堪輿論壓力選擇了自殺，雖經(jīng)同事極力搶救，最終還是不治身亡。

而這一切，竟然源于一場游泳池內(nèi)的沖突。

2018年8月20日，四川德陽安女士（女醫(yī)生）在游泳池被兩名小男孩（13歲）碰到臀部，當時安女士很生氣，要求孩子道歉。但是兩個小男孩非但不道歉，還對安女士吐口水，做鬼臉，甚至還有些侮辱性動作。安女士老公沖過來將該男孩朝水里按，并扇其耳光。

隨后兩個小男孩道歉，并喊來其父母，父母喊人在洗手間打了安女士，安女士報警后警方介入，安女士丈夫道歉并錄了口供。

若到此為止，這件事也不過是場普通糾紛。

然而，第二天早上，孩子父母鬧到安醫(yī)生的單位，要求單位開除安醫(yī)生。

同時，他們開始在網(wǎng)上造勢。

“妻子疑遭男童碰撞，水務局人員將男童摁在泳池暴打”，當這場糾紛見諸網(wǎng)絡媒體時，用的是這種吸引眼球的標題。報道內(nèi)容也是男童家長的一面之詞，片面而有失公允，并且?guī)в休^強的煽動性。

于是，輿論被引爆，安女士和丈夫一時之間成了千夫所指的垃圾、惡人，網(wǎng)友們的評論充滿戾氣。

但卻沒有人關注：為什么安女士丈夫會暴打男孩，真的只是撞了一下？為什么新聞里只有男童母親的說辭，事件的另一方作何解釋？

此時，義憤填膺的網(wǎng)民們沒想到，自己敲打鍵盤的滿腔熱情已成為被利用的輿論利刃。

4天之后，女醫(yī)生不堪輿論壓力，永遠逃離了這個暴戾浮躁、不問真相的世界。

直到此時，網(wǎng)民們才逐漸意識到，之前所了解的事件真相，其實是經(jīng)過選擇和加工的“真相”，自己同情和力挺的“受害者”，或許才是強勢的“欺凌者”。

于是，曾經(jīng)攻擊安女士的人迅速倒戈，像當時討伐她一樣開始攻擊男孩一家：“流氓”、“畜生”……

這180度的反轉(zhuǎn)，顯得荒唐而可笑，但是，這場荒唐可笑的鬧劇，卻讓年紀輕輕的安醫(yī)生付出了生命的代價。

時事解讀

本是一場不太嚴重的沖突，結(jié)果卻導致了一個令人悲痛的結(jié)局，當我們?yōu)橐粋€年輕生命的離去而難過時，“網(wǎng)絡暴力”這個關鍵詞又一次橫亙在我們面前。

在一些法律覆蓋不到的區(qū)域，公眾輿論成了維持社會秩序的主要力量。比如去年的“江歌遇害案”，前幾天的“高鐵霸座事件”，網(wǎng)上輿論都起到了不可替代的正面作用，這時它可以被看作一種“集體正義”。

但也有許多時候，公眾情緒被無良媒體煽動和引導，人們在群情激憤時陷入集體無意識，再加上網(wǎng)絡的匿名性讓人脫離了道德和制度的約束，于是言語間只剩下盲目的情緒宣泄，喪失了理性的思考和判斷。此時的網(wǎng)上輿論就成為了“網(wǎng)絡暴力”。

比如，在此次事件中，安女士就是死于群情激憤的網(wǎng)絡暴力，死于盲目揮舞的輿論利劍。

沒有一片雪花認為是自己引發(fā)了雪崩，同樣，沒有一個網(wǎng)民認為自己該對死者負責?？墒鞘聦嵣?，眾口鑠金，積毀銷骨，每一句不負責任的留言和評論都是壓垮駱駝的稻草之一。

網(wǎng)絡讓信息的獲取和情緒的表達變得空前便利，但我們必須清楚，媒體報道的事件，未必就是真相，多數(shù)人認可的觀點，未必就是真理，在敲擊鍵盤抒發(fā)情緒之前，一定要多問幾遍，真的是這樣嗎？為什么會這樣？

只有堅持獨立思考，才能避免情緒被別人操縱，善良被別人利用。

安醫(yī)生用她年輕的生命給我們作出了啟示：理性地思考，審慎地表達，是生活在網(wǎng)絡世界所必須堅守的信條之一。