行測(cè)必然性推理部分其中的一個(gè)重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)就是假言命題推理規(guī)則：p推出q等同于非q推出非p,兩個(gè)命題是同真同假關(guān)系。理解這個(gè)知識(shí)點(diǎn)并不難，我們可以通過(guò)一個(gè)例子來(lái)理解：考試推出報(bào)名，知道沒(méi)考試和沒(méi)報(bào)名我們都是不能推出什么的，但是通過(guò)沒(méi)報(bào)名可以推出沒(méi)考試。而這個(gè)知識(shí)點(diǎn)除了單獨(dú)考查之外，更多的是主要運(yùn)用在以下題型：

示例

S省“明星杯”籃球大賽開(kāi)賽在即，教練要從小張、小李、小王、小趙、小田5人中挑選兩名球員充實(shí)上場(chǎng)陣容?？紤]到隊(duì)員之間的最佳配合，教練做出如下五點(diǎn)決定:

(1)如果小張不上場(chǎng)，那么，或者小李上場(chǎng)或者小王上場(chǎng);

(2)如果小李上場(chǎng)，則小趙上場(chǎng);

(3)要么小王上場(chǎng)，要么小田上場(chǎng);

(4)如果小趙上場(chǎng)，那么小田不上場(chǎng);

(5)小田一定要上場(chǎng)。

據(jù)此，可以推出:

A.小張上場(chǎng)

B.小李上場(chǎng)

C.小王上場(chǎng)

D.小趙上場(chǎng)

【解析】A。由(5)和(3)可知，小田上場(chǎng)，小王不上場(chǎng);根據(jù)充分條件假言命題推理規(guī)則，否定后件就能否定前件，由(4)推出，小趙不上場(chǎng)，由(2)推出小李不上場(chǎng)，進(jìn)而由(1)得小張上場(chǎng)，故答案選A。

解題方法

如上例題所述，3個(gè)假言命題，1個(gè)選言命題，1個(gè)直言命題，假言命題和選言命題無(wú)法確定，可以從直言命題入手，已知小田上場(chǎng)，尋找和小田有關(guān)信息，小趙上場(chǎng)推出小田不上場(chǎng)，結(jié)合2者可知小趙不上場(chǎng)，從而繼續(xù)解題。然而，如果一旦題干當(dāng)中都是不確定信息，我們又該如何解題?我們一起看看下面例題：

示例

濱海市政府決定上馬一項(xiàng)園林綠化工程，政府有關(guān)部門(mén)在調(diào)研論證的基礎(chǔ)上， 就特色樹(shù)種的選擇問(wèn)題形成如下幾項(xiàng)決定:

(1)樟樹(shù)、柳樹(shù)至少選擇一樣;

(2)如果不種桂樹(shù)，那么就要種雪松;

(3)如果種柳樹(shù)，那么就要種桃樹(shù);

(4)桃樹(shù)、雪松至少要舍棄一樣。

據(jù)此，可以推出該市應(yīng)選擇的特色樹(shù)種是：

A.柳樹(shù)或者桃樹(shù)

B.樟樹(shù)或者桂樹(shù)

C.雪松或者柳樹(shù)

D.雪松或者樟樹(shù)

【解析】B。題干給出了以下四項(xiàng)決定：(1)種樟樹(shù)或種柳樹(shù);(2)不種桂樹(shù)種雪松;(3)種柳樹(shù)種桃樹(shù);(4)不種桃樹(shù)或不種雪松。根據(jù)(2)可知不種雪松推出種桂樹(shù)，同理，由(3)知，不種桃樹(shù)推出不種柳樹(shù)，再結(jié)合(4)可知不種柳樹(shù)或者種桂樹(shù)。不種柳樹(shù)可以根據(jù)(1)得出種樟樹(shù)，所以最后得出種樟樹(shù)或者桂樹(shù)，故答案選B。

面對(duì)2個(gè)選言命題和2個(gè)假言命題，都是屬于不確定信息，不好解題，這時(shí)我們需要去分析題干四個(gè)命題之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)(4)里面的不種桃樹(shù)和不種雪松都是對(duì)(2)(3)命題的否定后件，這時(shí)我們可以主動(dòng)利用假言命題推理規(guī)則改變(2)(3)形式，降低題目難度。綜上所述，我們?cè)诮忸}過(guò)程當(dāng)中要樹(shù)立靈活變換假言命題形式的思想，善于尋找題干間關(guān)系。