從北京草廠胡同在求新與存舊中展新貌、到沂蒙曲調(diào)在求新與存舊中添活力，再到揭陽電鍍行業(yè)求新與存舊中煥生機(jī)……說明無論是在城市建設(shè)還是在文化發(fā)展亦或是在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方面，只有做到舊換新，新鑒舊才能得到更好的發(fā)展，因此，在世界發(fā)展的浪潮中，我們要堅持?jǐn)y舊創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)社會繁榮發(fā)展。

求新與存舊并存是展示城市面貌的基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)，一個城市的歷史遺跡，文化古跡、人文底蘊(yùn)是城市生命的一部分。近年來，我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷壯大，城市化進(jìn)程不斷加快，然而一味的拆舊建新，追求現(xiàn)代化造成了“千城一面”，缺少文化底蘊(yùn)等問題。觀上海新天地項(xiàng)目借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，將石庫門里弄建筑外皮保留，而對內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能進(jìn)行徹底改造，引進(jìn)了全新的生活內(nèi)容，打造了一個既能承載當(dāng)?shù)靥厣幕帜軡M足現(xiàn)代居民需要的一片“新天地”。可見，只有繼承城市優(yōu)秀文化底蘊(yùn)，理性創(chuàng)新城市建設(shè)特色，才能讓城市成為人們理想的棲居地。

在求新與存舊中發(fā)展，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展激發(fā)內(nèi)生力。產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要找準(zhǔn)自己的著力點(diǎn)與特色，不斷在繼承中創(chuàng)新發(fā)展思路。曾在美國稱霸一時的王安電腦公司，在個人電腦崛起之初沒有足夠重視，拒絕轉(zhuǎn)型、固守舊業(yè)，最終導(dǎo)致破產(chǎn);反觀中國五金基地，當(dāng)面臨即將被產(chǎn)業(yè)淘汰的困境之時，一方面繼承自身電鍍業(yè)的優(yōu)勢特點(diǎn)，規(guī)避產(chǎn)業(yè)鏈斷裂的惡劣局面;另一方面推動動能轉(zhuǎn)換，對電鍍過程進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新升級，實(shí)現(xiàn)了“鳳凰涅槃”。由此可見，產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須明確路徑，在繼承產(chǎn)業(yè)原有優(yōu)勢的基礎(chǔ)上發(fā)掘適合當(dāng)前社會發(fā)展趨勢的方向進(jìn)行創(chuàng)新，如此才能激發(fā)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)生力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的長久發(fā)展。

在求新與存舊中發(fā)展，為文化發(fā)展增加新生力。當(dāng)下，不少優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在慢慢消失，究其原因多樣，既有外來文化的沖擊導(dǎo)致文化遺產(chǎn)遭到破壞，也有因國民對傳統(tǒng)文化缺乏深刻了解導(dǎo)致文化遺產(chǎn)失去傳承，但最主要的原因在于，發(fā)展優(yōu)秀傳統(tǒng)文化時沒有做到在繼承中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中傳承。習(xí)近平總書記曾鮮明的提出，“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新性發(fā)展”的重要原則。因此我們在文化發(fā)展中，只有讓文化兼顧繼承與創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

“尊古不泥古，創(chuàng)新不失宗”。創(chuàng)新與存舊一直以來就是人們爭議的話題。但是無數(shù)成功經(jīng)驗(yàn)表明，無論任何領(lǐng)域，無論任何時代，我們都要選取優(yōu)秀元素予以繼承，結(jié)合時代而創(chuàng)新，求新存舊，方能在復(fù)興發(fā)展的大路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。