在國省考申論中，提出對策是常見題型，今天就給大家分享提出對策這種題型的答題思路，幫助大家掌握這種題型的作答方法。從考情上看，相較于歸納概括而言，提出對策考查頻率相對較低，其考查的隨機性非常高，所以不得不引起我們的重視。因此，我們需要了解并掌握提出對策的整體答題思路。認為，對于提出對策題來說，總體上我們依然要遵循“四步走”原則，即：審題—找點—加工—書寫：

審題

首先當題干中出現“闡述如何解決、可以采取哪些措施、如何進行……”或是“對……提出對策、建議、措施”等我們可判斷是對策題目。其次我們還要注意審問數，有時是一問，或者兩問;看是否需要去概括問題、原因、影響等。再次，我們還要注意有沒有身份限定，如給定政府身份：要保證提出的對策時政府身份能夠做到的，假如你是上級派駐某貧困村的第一書記，想通過“消費扶貧”來脫貧，根據給定資料，你認為應該從哪些方面練好內功?最后，我們要關注要求部分，特別是提出對策有些特殊性的要求，例如：針對性：針對材料的具體問題、針對問題產生的原因提對策。可行行：合情合理合法：不越權、不激進、不違法?？刹僮餍裕簩Σ邇热菥唧w，可直接實施。

找點

提出對策的題型找點我們可以從對策的來源入手進而確定我們的要點：

1、直接對策。

把握直接對策提示詞：如建議、要求、要、提出、呼吁、必須、應該等。

申論提出對策題答題技巧

2、間接對策。

(1)從問題推對策。如：問題：某省人大代表、醫(yī)學院研究生處處長趙某分析，現在的職稱評定體制存在問題，只注重論文的數量而忽視質量。反推對策為：一、改善職稱評定體制。在職稱評定時，既要注重論文的數量，更要注重質量。

(2)從原因推對策。如：原因：某政法大學動物保護法研究中心主任認為，全國各地政府出面捕殺狗的事件一再發(fā)生，根源是我國動物保護立法的缺失和立法的不完善造成的。反推對策為：一、完善動物立法。及時出臺新的以及完善現有的動物保護法律法規(guī)，保證動物保護有法可依，維護動物福利。

(3)從成功經驗推對策。如：經驗：歌德學院像德國的大部分文化機構一樣，從政府得到資助。德國聯邦政府每年投入80億歐元用于文化事業(yè)，占據全部文化投入的90%以上，而來自企業(yè)的資助只有5.5億歐元。有了這樣的保證，國家為文化“埋單”的模式反而在經濟危機中發(fā)揮了意想不到的作用。推對策為：一、加大經費投入。政府加大對文化事業(yè)的資金投入，確保經費的安全。

3、結合材料自創(chuàng)對策。

如思想類對策：宣傳、引導、培訓、教育等。制度類：長效機制、規(guī)則制度、法律法規(guī)等;管理類：行政、監(jiān)督、績效考核、獎懲、財稅等。

加工

對策的加工，整體上呈現總分結構，分寫的要點需要條理清晰，形式上分條，內容上分類即可：即以“動賓短語+具體展開”的形式。

書寫

書寫上注意題干中要求字數范圍內，工整、整潔、有條理地在答題卡上書寫即可。