在公務員行測考試中，判斷推理部分中的可能性推理一直是考查較多的題目，尤其是削弱型題目。那如何才能將這部分題目的正確率牢牢抓住呢?其實，我們根據(jù)可能性推理的題干特征將題目進行模型的分類，那么削弱和加強的方式更加有針對性。今天主要給大家介紹其中的雙觀點題目。

首先，來了解一下什么是雙觀點題目。舉個例子：一項最新研究發(fā)現(xiàn)，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動的增加會使應對恐慌的大腦區(qū)域的活動增強，這是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因。我們可以看到，在這個題干中先是一項最新的研究發(fā)現(xiàn)給出一個觀點，對此有反對者提出了不同的看法，于是就存在了兩種觀點，這樣的題目，我們稱之為雙觀點。

雙觀點題干多主要圍繞削弱展開，那具體如何削弱呢?首先分析題干信息，第一種觀點認為腦部DNA的變異是人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，可以理解為產(chǎn)生A的原因是B;第二種觀點，也就是反對者認為腦部杏仁核活動的增加是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因，可以理解為產(chǎn)生A的原因是C。如果題目最后要求削弱反對者觀點，我們直接陳述是B導致C即可。結(jié)合這道題目一起來練習一下。

例：一項最新研究發(fā)現(xiàn)，腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，而且這種變化會傳遞給后代。但是，有反對者認為，腦部杏仁核活動的增加會使應對恐慌的大腦區(qū)域的活動增強，這是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因。

以下哪項如果為真,最能削弱反對者的觀點?

A.DNA的變異是人類許多疾病的罪魁禍首

B.不健康的生活習慣也會引發(fā)抑郁癥和焦慮癥

C.腦部DNA的變異是使杏仁核活動增加的原因

D.有些抑郁癥和焦慮癥患者的腦部DNA會發(fā)生變異

【解析】答案：C。研究者的觀點：腦部DNA的變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因。反對者的觀點：腦部杏仁核活動的增加是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因。A項，指出DNA變異是人類許多疾病的罪魁禍首，但許多疾病與抑郁癥和焦慮癥之間的關(guān)系并不明確，不能削弱反對者的觀點。B項，指出不健康的生活習慣也會引發(fā)抑郁癥和焦慮癥，并不能說明腦部杏仁核活動增加不是引發(fā)抑郁癥和焦慮癥的原因，不能削弱反對者的觀點。C項，指出腦部DNA變異是使杏仁核活動增加的原因，即從根本來說，腦部DNA變異是使人們患上抑郁癥和焦慮癥的原因，支持了研究者的觀點，直接削弱了反對者的觀點。D項，指出有些抑郁癥患者和焦慮癥患者的腦部DNA會發(fā)生變異，并未涉及抑郁癥和焦慮癥的病因，不能削弱反對者的觀點。故本題選C。