在行測(cè)試題中，判斷推理的邏輯判斷中有這樣一種題型，大家非常感興趣，但題目做著做著就抓耳撓腮讓人頭禿，即為樸素邏輯的題目，在一堆云里霧里的條件信息，需要我們穩(wěn)準(zhǔn)狠去斬亂麻，找到信息之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而今天帶大家來感受一下如何對(duì)于樸素邏輯中較為復(fù)雜的一種解題思想——假設(shè)法，如何進(jìn)行巧解，才能保證自己思路不亂。

今天給大家介紹的思想就是我們假設(shè)某人說真話或說假話后，不知道下一步該如何操作，或者把自己思路攪亂，下一步我們應(yīng)該做什么呢，馬上從“說”的真假，過渡到看“話”的內(nèi)容真假，去進(jìn)行有效信息的獲取，才能保證不遺漏信息，繼續(xù)進(jìn)行推理，我們先來看一個(gè)簡(jiǎn)單但很有代表性的例子：

【例題】有一座城市里住著兩種人，一種人說真話，另一種說假話，一位旅行者遇到兩個(gè)人A和B，他問A：“你們兩個(gè)當(dāng)中有不說假話的嗎?”A說：“沒有?！?/p>

請(qǐng)你判斷A和B分別是什么人?

A.兩人都說真話

B.A說真話，B說假話

C.兩人都說假話

D.A說假話，B說真話

【解析】答案：D。首先我們需要分析題干中的問答內(nèi)容，旅行者提問內(nèi)容可簡(jiǎn)化為：有沒有人說真話，A的回答為沒有人說真話。那么A到底在說真話還是說謊呢，通過現(xiàn)有的已知條件我們無法進(jìn)行判斷，此時(shí)應(yīng)應(yīng)用假設(shè)的思想，假設(shè)A說的是真話，我們應(yīng)馬上過過渡到其內(nèi)容為真，說明沒有人說真話為真，和A本身說真話矛盾，顯然，A實(shí)際上在說假話，再馬上過渡到內(nèi)容真假判斷及有效信息獲取，沒有人說真話為假，說明有人說真話，那又不能是A，就只能是B，我們據(jù)此可以得知，A說假話，B說真話，故本題選擇D項(xiàng)。

再來一道難一點(diǎn)的題目來試試：

【例題】甲、乙、丙、丁四人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問到他們各自車的顏色時(shí)，甲說：“乙的車不是白色?！币艺f：“丙的車是紅色的?！北f：“丁的車不是藍(lán)色的。”丁說：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且，只有這個(gè)人說的是實(shí)話?！?如果丁說的是實(shí)話，那么以下說法正確的是：

A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

B.乙的車是藍(lán)色的，丙的車是紅色的

C.丙的車是白色的，丁的車是藍(lán)色的

D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

【解析】答案：C。通過丁的內(nèi)容為真，我們可以確定甲乙丙三人中只有一真，并且說真話的人開紅車，那么到底誰擁有紅車說真話呢，我們無法判斷，此時(shí)需要假設(shè)法應(yīng)用，根據(jù)關(guān)聯(lián)性我們可以假設(shè)乙擁有紅車說真話，過渡到內(nèi)容為真，得出丙開紅車，兩人開紅車與已知條件矛盾，說明乙說假話，過渡到內(nèi)容為假，說明丙不是紅車，繼而得知丙也在說假話，那么他的話內(nèi)容為假，可推知丁開藍(lán)車，可排除B、D兩項(xiàng)，既然乙和丙都在說假話，那么說真話的人也可以確定為甲，那么甲擁有紅車，可排除A，故可以選擇出C項(xiàng)為正確答案。

通過各種方法的學(xué)習(xí)，我們掌握多手技能穩(wěn)準(zhǔn)狠解決樸素邏輯題目，作答此類題目時(shí)就能更加得心應(yīng)手，大家掌握這樣的做題方法了嗎?