行測可能性推理中的削弱與加強是行政職業(yè)能力測驗考查的重點內(nèi)容之一，削弱加強這類題目的選項，有時會出現(xiàn)類似于權(quán)威性的表述。“訴諸權(quán)威”這種選項，各位考生通過做題，或許對它比較熟悉，并且認為，這類選項一定不能夠起到削弱或者加強的作用。其實不然，那么，到底什么是真正的“訴諸權(quán)威”，到底應(yīng)該如何做抉擇。接下來，就為各位考生揭曉謎底，呈現(xiàn)出正確思路，引導(dǎo)你走向“正確答案的彼岸”。

1.作用詮釋——“權(quán)威”是否有用

“訴諸權(quán)威”是邏輯謬誤之一，它是“以人為據(jù)”的一種特殊表現(xiàn)。為了證明某一個論證或者結(jié)論是正確的，而單純地利用權(quán)威人士的只言片語作為論據(jù)，進行佐證。

關(guān)于“訴諸權(quán)威”，各位考生要注意，不能看到“權(quán)威”字眼就認定它不能削弱或加強，要看它有沒有提供對結(jié)論有作用的依據(jù)。如果只有權(quán)威身份，沒有提供對結(jié)論有作用的依據(jù)，則“無用”;如果有權(quán)威身份，但提供了新的對結(jié)論有作用的依據(jù)，則“有用”。

具體在題目中如何呈現(xiàn)，如何判定呢?我們通過題目來進行解析。

2.選擇設(shè)置——“權(quán)威”有無依據(jù)

【題目1】有研究人員聲稱找到了一種全新的控制糖尿病人血糖濃度的方法，這種新療法的關(guān)鍵就是咖啡因。他們對患有糖尿病的小鼠進行了試驗，當小鼠攝入咖啡因的時候，對于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好。研究人員據(jù)此認為，以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。

以下哪項如果為真，最能支持上述結(jié)論?

A.上述研究成果被發(fā)表在全球頂尖的醫(yī)學(xué)期刊上

B.每天注射胰島素對于糖尿病患者來說比較麻煩

C.研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風險

D.小鼠和人類體內(nèi)的腎細胞吸收咖啡因會促進胰島素的產(chǎn)生

【解析】D。題目探討咖啡因是否可以替代胰島素去控制糖尿病人的血糖濃度。通過對比試驗，攝入咖啡因的小鼠比沒有攝入咖啡因的小鼠血糖濃度的控制能力更好，由此認為，咖啡因可以替代胰島素去控制糖尿病人血糖濃度。

A項，想要通過期刊的權(quán)威性來說明題干的成果是正確的，但沒有任何依據(jù)證明這一點。能否發(fā)表在此類期刊上，與咖啡因到底能否起到這個作用，沒有直接關(guān)系。因此，A項屬于“訴諸權(quán)威”，排除。B項，注射胰島素比較麻煩，并沒有說明攝入咖啡因是否有用，能否替代注射胰島素。因此，屬于無關(guān)，排除。C項，咖啡因?qū)χ蹦c癌和黑色素瘤有作用，但體現(xiàn)不出能否治療糖尿病。因此，屬于無關(guān)，排除。D項，咖啡因可以促進人體胰島素產(chǎn)生， 即可以通過攝入咖啡因來替代直接注射胰島素的方式去控制糖尿病人血糖濃度，支持題干，因此，選D。

【題目2】在一次經(jīng)濟學(xué)研討會上，針對目前國內(nèi)消費價格上漲的現(xiàn)象，與會的各位專家學(xué)者紛紛表達自己的看法。一位經(jīng)濟學(xué)家指出，本輪物價上漲主要表現(xiàn)為食品價格的上漲，其根本原因則在于流動性過剩，表現(xiàn)為有過多的貨幣投放量，這些多余的資金需要尋找投資出路，于是就有了投資或經(jīng)濟過熱現(xiàn)象，流動性過剩為當前物價上漲埋下隱患。

以下哪項如果為真，能夠削弱上述經(jīng)濟學(xué)家的觀點：

A.實踐證明，當市場上流動性不足時往往導(dǎo)致供過于求，消費價格下調(diào)

B.據(jù)一項權(quán)威調(diào)查顯示，80%的食品生產(chǎn)者表示成本提高是食品價格上漲的原因

C.這位經(jīng)濟學(xué)家此前在國內(nèi)的經(jīng)濟學(xué)界一直名不見經(jīng)傳

D.究竟是什么原因?qū)е卤据喯M價格上漲還在進一步研究當中

【解析】B。題干探討的是本輪物價上漲的根本原因是什么。經(jīng)濟學(xué)家的觀點直截了當，即物價上漲的根本原因在于流動性過剩。削弱此觀點，證明物價上漲的根本原因不是流動性過剩。

A項，流動性不足導(dǎo)致價格下調(diào)，想要從反面說明流動性過剩導(dǎo)致價格上調(diào)，物價上漲。因此，屬于加強，排除。B項，表面上看是有“權(quán)威”字樣，但是它為題干補充了新的例證，說明食品價格上漲的根本原因可能是成本提高，而不是流動性過剩。沒有單純表明權(quán)威身份，還有具體的調(diào)查結(jié)果，因此，不是“訴諸權(quán)威”，可以削弱。C項，想要通過經(jīng)濟學(xué)家不出名而否認他的觀點。但是，不出名不能證明說的觀點不對。因此，屬于“訴諸權(quán)威”，排除。D項，導(dǎo)致價格上漲的原因未知，是否是流動性過剩也未知，不能削弱，排除。因此，選B。

針對“權(quán)威”的選項，望各位考生千萬不要走入思維誤區(qū)，需要辨別清楚，何謂“訴諸權(quán)威”，如何做出選擇。對于上述分析，各位考生需要進行消化吸收，擁有正確的做題思路。