區(qū)別：假借是本無其字，而借用同音字來代替，一經(jīng)借用，便長期替代；通假是本有其字，而臨時地借用同音字來替代，語言環(huán)境變了，通假字也就不復(fù)存在。假借字產(chǎn)生新義，通假字則不然。通假字與假借字是并列關(guān)系，而不是包容關(guān)系，應(yīng)把它們區(qū)別開來，不能混為一談。

首先，通假字是本有其字，而假借字是本無其字。通假字與被通假字是同時存在的兩個字。如“植其杖而蕓”中的“蕓”通“耘”，二者皆是已造出的，同時存在的字。假借字是本無其字的結(jié)論，借完后，字形上仍然只有一個，屬于一個字范圍內(nèi)的使用問題。如 “自”，本義指鼻子，《說文解字》中的解釋是——自，鼻也，象鼻形。后假借為第一人稱代詞自己，但是二者通用“自”字，字形上只有一個字。

其二，假借字雖不造新字，卻能夠產(chǎn)生新義，這是通假字所不具備的特點(diǎn)。

第三，從時間長短來看，通假字是臨時的、偶然性地替代，離開特定語言環(huán)境后，通假字便不復(fù)存在。反觀假借字，則是一經(jīng)借用便永久替代。