李建成與李世民的爭斗是唐朝初年一段著名的歷史。作為唐高祖李淵的長子，李建成原本有著繼承皇位的優(yōu)勢，但最終卻在玄武門之變中被李世民擊敗。本文將探討在有李淵支持的情況下，李建成為何還會敗給李世民。

首先，我們需要了解李建成和李世民在李淵心中的分量。李淵對兩個兒子都有深厚的感情，但在政治才能和軍事實力上，李世民顯然更勝一籌。李世民在唐朝建立過程中立下赫赫戰(zhàn)功，其軍事才能和政治手腕都得到了李淵的認可。而李建成雖然也是一位有能力的領導者，但在李淵心中，他可能更傾向于讓更有能力的李世民繼承皇位。

其次，李建成在玄武門之變前的一系列行為也影響了他在李淵心中的地位。據(jù)史料記載，李建成曾試圖通過排擠、陷害等手段削弱李世民的勢力，這些行為不僅引起了李世民的強烈反擊，也讓李淵對李建成的領導能力產(chǎn)生了懷疑。

再者，玄武門之變的爆發(fā)是一個關鍵轉折點。公元626年，李世民在玄武門外發(fā)動了一場突然襲擊，成功地擊敗了李建成和李元吉的軍隊。這場戰(zhàn)斗的勝利為李世民奪取皇位奠定了基礎。盡管李建成有李淵的支持，但在這場決定性的戰(zhàn)斗中，他未能取得勝利，最終導致了自己的失敗。

綜上所述，李建成之所以會在有李淵支持的情況下被李世民打敗，主要是因為在政治和軍事實力上的差距，以及玄武門之變這一關鍵時刻的失利。這場兄弟間的爭斗最終決定了唐朝皇位的歸屬，也為后世留下了深刻的歷史教訓。在權力斗爭面前，即使是父子兄弟之間，也可能會發(fā)生激烈的沖突和戰(zhàn)爭。因此，我們應該更加珍惜和平與和諧的社會環(huán)境，避免重蹈歷史的覆轍。

免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。