《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過(guò)深入剖析現(xiàn)代社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個(gè)觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。下面是小編給大家分享的一些有關(guān)于《第二十條》觀后感的內(nèi)容，希望能對(duì)大家有所幫助。

篇一：第二十條觀后感

看完電影《第二十條》，其中讓我印象最深的就是“辦的不是案子，是別人的人生”，這也是每一名檢察干警的心聲，既做犯罪的追訴者，又做無(wú)辜的保護(hù)者，電影中，借高利貸救女的王永強(qiáng)被債主劉文經(jīng)威脅，王永強(qiáng)迫于無(wú)奈反抗，檢察干警不僅要追究劉文經(jīng)發(fā)放高利貸這一違法犯罪行為，更要維護(hù)王永強(qiáng)行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，檢察干警要做法治進(jìn)步的引領(lǐng)者和司法溫度的傳遞者，為大局服務(wù)，為人民司法，為法治擔(dān)當(dāng)。作為一名檢察干警，我們的任務(wù)不僅是維護(hù)法律的尊嚴(yán)與權(quán)威，更要讓人民群眾在每一起司法辦案中感受到公平正義。努力辦成精品案件的追求時(shí)刻提醒著每一名檢察干警，要想做到這些并不容易，點(diǎn)點(diǎn)滴滴都耗費(fèi)著時(shí)間、體力和精力。最后，我將會(huì)以電影中的韓明檢察官和呂玲玲檢察官一樣，取一抹藍(lán)色，成我身上的戰(zhàn)衣，擁一片紅色，抒我心中的熱愛(ài)!

篇二：第二十條觀后感

我們辦的不是案子，而是別人的人生。這句臺(tái)詞在電影《第二十條》中出現(xiàn)過(guò)兩次，目前已成為法律界的共識(shí)。案子辦得多了，就會(huì)變得麻木，差不多就行了，為什么要較勁?好多人都覺(jué)得呂玲玲太較勁，兩次退補(bǔ)還不起訴，非要找什么刀，找什么證人。明明有監(jiān)控錄像為什么還要這么麻煩?為什么要惹大家都不高興，案子遲遲辦不完。因?yàn)閰瘟崃釠](méi)有簡(jiǎn)單地把它當(dāng)做一個(gè)案子，她知道這個(gè)案子會(huì)影響王永強(qiáng)的一生，也會(huì)影響他家人的一生。在現(xiàn)實(shí)中，呂玲玲是每一位優(yōu)秀檢察官的影射，這也告訴我們，作為青年干警，多向優(yōu)秀的檢察官學(xué)習(xí)，把這種辦案理念牢記于心，付諸于行，在辦案中都要多想一層、多問(wèn)一句、多走一步，捍衛(wèi)公平正義，作為司法為民的踐行者，我們對(duì)待每一位案件當(dāng)事人，都要付出真心、將心比心，維護(hù)群眾利益。

篇三：第二十條觀后感

初次看到這個(gè)名字時(shí)，給人感覺(jué)就是平平無(wú)奇，應(yīng)該沒(méi)什么好看的，一看導(dǎo)演張藝謀!再一看演員雷佳音、馬麗、趙麗穎、張譯等。好好好，就是奔著這個(gè)導(dǎo)演和演員的陣容，這場(chǎng)電影我也得去看!

看完這場(chǎng)電影，我有些不知怎么評(píng)價(jià)，肯定好，這一點(diǎn)我非常肯定，大家放心去沖。雖然有部分搞笑的內(nèi)容調(diào)節(jié)整個(gè)壓抑的氛圍，但是有些沖突太過(guò)直接，明明上一秒還是天堂，下一秒?yún)s身處地獄。比如見(jiàn)義勇為的司機(jī)要去上訪的路上，雷佳音和馬麗邊開(kāi)車，邊喊他停下，前面的過(guò)程還挺有意思，沒(méi)過(guò)一會(huì)，馬上轉(zhuǎn)場(chǎng)。這名司機(jī)明明是救下被騷擾女生的英雄，但是在與流氓的爭(zhēng)執(zhí)中，因誤傷被判故意傷害罪。雖然只判了三年，可對(duì)于他的妻子和女兒是莫大的打擊，明明自己的父親是英雄啊，本該接愛(ài)表彰的，但是迎來(lái)的卻是牢獄之災(zāi)，卻是最后家破人亡的結(jié)局。

最令人憤怒的是校園霸凌，霸凌者變成了“被霸凌對(duì)象”，并且結(jié)局略草率，學(xué)校查霸凌的過(guò)程無(wú)，公交車司機(jī)的案件被重新定義并發(fā)見(jiàn)義勇為，有點(diǎn)刻意美化了。

看完第二十條之后，感觸頗多，挺復(fù)雜的。印象深刻的一句話：“所有正確的事都要付出代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做?！贝蠖鄶?shù)人既是普通人，但普通人也可能成為英雄或階下下囚，這或許就是代價(jià)吧。

篇四：第二十條觀后感

看了《第二十條》。這片票房一般也正常，大過(guò)年的，堵了兩小時(shí)，話題太沉重。一路看下來(lái)，最大的感受就是，無(wú)力感，黑，烏麻巴漆的黑，啥啥性的黑，沒(méi)勁兒，忒沒(méi)勁兒，有抑郁癥的看完會(huì)更抑郁。最后那幾分鐘的偽高潮假透了，不是說(shuō)所追求的東西假，而是缺啥補(bǔ)啥式的假，就像幾年前中國(guó)式的《十二公民》。且不說(shuō)現(xiàn)實(shí)世界如何諷刺，放在這片中，結(jié)尾那種靠跳樓換來(lái)的反轉(zhuǎn)，那種自己都不相信的字幕式正義，那種吐而不快的收斂，太無(wú)力。

但我覺(jué)得，這不是主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的鍋。

說(shuō)老張沒(méi)拍出深度，把主演角色安置在檢察系統(tǒng)屬于YY，說(shuō)這說(shuō)那的，想必是忘了，為什么我朝相聲日漸沒(méi)落。這片至少也諷刺了不是，還是大銀幕上公開(kāi)諷刺了不是，主創(chuàng)們要是公開(kāi)喊明白了，你能見(jiàn)得著這片?姜文拍《讓子彈飛一會(huì)兒》，有些話不也就欲語(yǔ)還休，能咋的。為了過(guò)審，為了能上映，這片也只能止于此了。

從小老百姓過(guò)年的角度講，我個(gè)人真不建議去電影院看這片，堵得慌。如果，這個(gè)世界有一種確定性的1換N的天罰機(jī)制，這個(gè)世界會(huì)比現(xiàn)在美好得多。

小時(shí)候看《聊齋》，老了更加理解《聊齋》。

篇五：第二十條觀后感

昨天是甲辰龍年的正月初一，我們一家人去看電影-《第二十條》

《第二十條》是張藝謀導(dǎo)演作品。影片的選題來(lái)自于中華人民共和國(guó)刑法第二十條。其原文是：

第二十條“正當(dāng)防衛(wèi)”為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

影片虛構(gòu)了一個(gè)因正當(dāng)防衛(wèi)導(dǎo)致不法侵害人死亡的案例，并圍繞這個(gè)案例的調(diào)查和起訴，展現(xiàn)了人到中年的檢察官韓明(雷佳音主演)在面對(duì)家庭困境與事業(yè)窘境的掙扎與無(wú)奈。

檢察官韓明是一位懷有追求公平和正義理想的檢察官。影片反映了他在職業(yè)生涯中遭遇的窘境，以及在面對(duì)職業(yè)與家庭沖突時(shí)，內(nèi)心的掙扎和煎熬。一個(gè)是良心驅(qū)使他作為一個(gè)檢察官，面對(duì)普通百姓追求公平正義的樸素感情，要為他們伸張正義;另一個(gè)是作為一個(gè)檢察官，應(yīng)該相信法律，堅(jiān)定的遵守法律條文。如何在兩者之間掌握尺度，把握分寸，即怎樣算是正當(dāng)防衛(wèi)，怎樣又是過(guò)度防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致的故意傷害?影片從兩條主線，一條副線展開(kāi)。兩條主線，一條是王永強(qiáng)(潘斌龍飾)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)導(dǎo)致不法侵害人死亡事件的調(diào)查與起訴;另一條是韓明兒子韓雨辰(劉耀文飾)在學(xué)校里見(jiàn)到教導(dǎo)主任的兒子霸凌欺負(fù)同學(xué)，拔刀相助，見(jiàn)義勇為導(dǎo)致其傷害，被教導(dǎo)主任起訴。還有一條副線，即韓明檢察官多年以前辦理的，一起因?yàn)橐?jiàn)義勇為導(dǎo)致故意傷害案受害人張貴生，為了討個(gè)說(shuō)法一直上訪。影片圍繞這三條線展開(kāi)，最后在聽(tīng)證會(huì)上，通過(guò)韓明檢察官的慷慨陳詞道出了影片的主題，即法律的真諦是，法應(yīng)該讓壞人付出巨大的違法代價(jià)，而不能讓好人付出見(jiàn)義勇為所帶來(lái)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)。讓法律真正體現(xiàn)它的公平正義。這就是《中華人民共和國(guó)刑法(2020年修正案)》第二十條的本質(zhì)。

電影中的人物形象飽滿且立體，陣容強(qiáng)大，雷佳音、高葉、馬麗、趙麗穎……每個(gè)角色都有自己的故事和情感，他們的互動(dòng)和情感糾葛都讓人深感家庭中的情感復(fù)雜。這些角色之間的情感交織，使得電影的情感層次更加豐富。

《第二十條》是一部非常出色的電影。它通過(guò)深入剖析現(xiàn)代社會(huì)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，展現(xiàn)了人性的復(fù)雜和掙扎。這部電影不僅讓我感受到了現(xiàn)實(shí)的殘酷，更讓我看到了人性的光輝。它值得每一個(gè)觀眾去細(xì)細(xì)品味和思考。

篇六：第二十條觀后感

按照幾年來(lái)的生活習(xí)慣和春節(jié)習(xí)俗，今年的大年初一，又一次如約來(lái)到影院觀看龍年的開(kāi)年大戲《第二十條》。說(shuō)實(shí)話，感受頗深，感動(dòng)頗多。故留下點(diǎn)文字，記錄一下。

這是一部反映現(xiàn)實(shí)題材的與法律法規(guī)有關(guān)的電影作品。影片講述的是，發(fā)生在一名非正式的掛職檢察官身上的事，整部共有三條線索構(gòu)成，按照份量依次為：第一個(gè)是本著實(shí)現(xiàn)公平正義的執(zhí)著精神和初心使命，艱難地與黑惡勢(shì)力和傳統(tǒng)觀念做斗爭(zhēng)，把王永強(qiáng)殺人致死案辦成了免予起訴，無(wú)罪釋放;第二個(gè)是自己的兒子經(jīng)歷了校園欺凌的一些心酸經(jīng)歷，最后落得個(gè)妻子被拘留一周的結(jié)果;第三個(gè)是為了處理過(guò)的一起見(jiàn)義勇為案件，為了給一個(gè)公交車司機(jī)一個(gè)平衡和安慰，引發(fā)的一些于情于理的糾結(jié)，然而，事與愿違，最后還是導(dǎo)致見(jiàn)義勇為者因上訪路上遭遇車禍而死，留下了一個(gè)還未成年的女兒。

可以說(shuō)，這部劇拍得確實(shí)不錯(cuò)，有理有據(jù)，有情有義，有思有悟，既讓你欣賞到開(kāi)年大戲的視覺(jué)沖擊，又能讓你體唔到公平正義的真正內(nèi)涵;既有演員經(jīng)典對(duì)白帶來(lái)的開(kāi)心一笑，也有劇中人悲慘遭遇引發(fā)的內(nèi)心悲憤，還有男女主人公慷慨激昂背后給予的暖心慰藉?？梢哉f(shuō)，這是一部讓你笑中帶淚，讓你思緒萬(wàn)千的影片。

簡(jiǎn)單記錄自己觀影的些許感受，即：二個(gè)祝賀，二個(gè)感謝，二個(gè)期待。

兩個(gè)祝賀：祝賀這樣一個(gè)極具現(xiàn)實(shí)意義的影片能夠被拍成了賀歲大片，有價(jià)值，有意義;祝賀這部值得所有人深思的開(kāi)年大戲首映獲得成功，有水平，有影響。

兩個(gè)感謝：感謝張藝謀導(dǎo)演，和以雷佳音，馬麗等為代表的一批優(yōu)秀演員的精彩演繹;感謝拍攝相關(guān)部門(mén)能把這樣反映黑惡勢(shì)力、見(jiàn)義勇為、校園欺凌等焦點(diǎn)話題搬上熒幕，讓老百姓認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，了解真相。

兩個(gè)期待：期待《第二十條》這部寓教于樂(lè)、令人深思的電影能被更多人接受和關(guān)注，尤其是從事與法律法規(guī)和公平正義有關(guān)工作的人們;期待“第二十條”這個(gè)法律法規(guī)能夠?yàn)檎嬲墓秸x服務(wù)，尤其是掛職檢察官韓明最后的一段經(jīng)典臺(tái)詞，能變成現(xiàn)實(shí)，能讓法律真正為老百姓服務(wù)。

最后，用兩句話來(lái)結(jié)個(gè)尾：

從文化教育的角度：給子孫留下什么樣的世界，取決給世界留下什么子孫。

從公平正義的角度：給社會(huì)留下什么樣的子孫，取決給子孫留下什么社會(huì)。

篇七：第二十條觀后感

大年初一上映的《第二十條》，短短幾天時(shí)間已經(jīng)火遍全網(wǎng)，從最高檢到北京市檢等業(yè)務(wù)專家，從法學(xué)教授到學(xué)者大咖，紛紛各抒己見(jiàn)。大年初五終于得空去看了這部電影，去之前也已知曉主題是正當(dāng)防衛(wèi)，也知道里面有不少檢察人員的戲份，但是觀后，還是和想象中有一定出入的，本以為是以案件為主線，捎帶著描寫(xiě)了檢察辦案，沒(méi)想到整個(gè)劇是以雷佳音飾演的檢察官為主線貫穿，涉及三個(gè)不同情況的案件。不能劇透，總而言之確實(shí)是笑著笑著哭了。

說(shuō)實(shí)話，作為檢察人員，在影院第一時(shí)間關(guān)注的點(diǎn)，可能與大眾關(guān)注的點(diǎn)還是不同的，比如雷佳音這個(gè)角色唯唯諾諾的一面，是接地氣，是有血有肉，又是如此真實(shí)的寫(xiě)照，新時(shí)代下，身邊的許多同事也確實(shí)如此“小心翼翼”的生存著，來(lái)自生活和工作的壓力，焦頭爛額又分身乏術(shù)，以“柔軟的身段，堅(jiān)強(qiáng)的內(nèi)心”前行著;比如女檢察官被流氓混混圍堵罵臟話的場(chǎng)景，讓我慶幸沒(méi)帶媽媽看，不然就是給媽媽添堵，要更加擔(dān)憂女兒的職業(yè)生涯安全系數(shù)了;比如公安兄弟被退補(bǔ)后不耐煩的表現(xiàn)，雖然突出了偵查工作的辛苦，但也一定程度違背了現(xiàn)實(shí)中公安干警對(duì)案件的負(fù)責(zé)態(tài)度。

關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)條款的司法實(shí)踐，已經(jīng)有太多的解讀和見(jiàn)解，筆者今天想分享的是三點(diǎn)：

第一點(diǎn)，關(guān)于打動(dòng)人心的臺(tái)詞之一“法不能向不法低頭”。

影片中趙麗穎飾演的角色，可能是大多數(shù)觀眾的淚點(diǎn)所在，她的遭遇、她的無(wú)奈選擇，是對(duì)社會(huì)、對(duì)人生的絕望，更是最司法公正的不信任，讓人心酸、令人唏噓，在影片最后，雷佳音飾演的檢察官那段發(fā)人深省的演講中，就說(shuō)出了這句“法不能向不法讓步”，其實(shí)這句臺(tái)詞是文件中的原文，也就是出自2020年8月28日由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》，意見(jiàn)中明確要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神，明確要切實(shí)矯正“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤傾向，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。

今天我想說(shuō)的是，法當(dāng)然不能向不法低頭，但是，司法實(shí)踐中，也要注意防止矯枉過(guò)正，不能背離立法本意，違背初衷?！胺ā被颉安环ā辈⒉荒軆H憑個(gè)人情感意志，兩者的區(qū)分應(yīng)符合大眾樸素的情感追求，應(yīng)是天理國(guó)法人情的結(jié)合，更應(yīng)尊重事實(shí)以及有相應(yīng)證據(jù)支撐?？偠灾?，正當(dāng)防衛(wèi)也絕對(duì)不能被濫用，舉證責(zé)任的分配必須明晰。

第二點(diǎn)，關(guān)于理想信念和初心使命。

影片中展示了一批有正義感、有同理心、有血有肉的檢察官人物形象，的確，他們敬業(yè)、執(zhí)著、堅(jiān)韌又勇敢，劇中高葉飾演的女檢察官在取證過(guò)程中，數(shù)次遭遇地痞流氓的謾罵甚至圍攻，她的表現(xiàn)是如此不卑不亢、不畏兇險(xiǎn)，而同為檢察人員，設(shè)想，是否能做到像她那樣勇于直面危險(xiǎn)呢?

劇中雷佳音飾演的男檢察官，在兒子輟學(xué)風(fēng)波中，數(shù)次因?yàn)榘讣鴶R置家事，妻子無(wú)數(shù)次嚷道”你心里還有沒(méi)有這個(gè)家””你和法律去過(guò)吧”，而同為檢察人員，我們都無(wú)數(shù)次在工作和家庭之間，面臨這樣的取舍，特別是作為女檢察官，還能腰桿挺直說(shuō)自己是個(gè)好媽媽的，我想數(shù)量一定不會(huì)多!

23年7月份，受臺(tái)風(fēng)影響迫停，造成乘客較長(zhǎng)時(shí)間滯留，哽咽安撫乘客的女乘務(wù)員這樣說(shuō)道：“我是個(gè)女人，也是別人家孩子，我也害怕，我就是因?yàn)榇┝诉@身衣服，我得對(duì)得起大家……”，同樣的，檢察官也是人，作為人的本能，也會(huì)怕。為人父母、為人子女，又有多少愧疚?？赡男心臉I(yè)容易呢，世人誰(shuí)不辛苦?但前行之路，初心永遠(yuǎn)是值得堅(jiān)守的，不能走著走著忘記了為什么出發(fā)，假如你忘記了初心，你又何苦走下去呢?作為檢察人員，理想信念就是要把本職工作與初心使命緊密結(jié)合在一起，做到對(duì)黨忠誠(chéng)、服務(wù)人民、積極履職、能動(dòng)司法，用高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件回應(yīng)百姓的新期待新要求。

我們既然穿了這身制服，就必須對(duì)得起這身制服。正如羅翔老師的那句一定要堅(jiān)持法治之光，希望我們檢察人員都永遠(yuǎn)在路上。

第三點(diǎn)，關(guān)于全民法治意識(shí)提升。

CCTV6影評(píng)中，稱該電影成為了檢察機(jī)關(guān)普法的”最強(qiáng)嘴替”，比喻無(wú)比精準(zhǔn)貼切。一夜之間，大家因?yàn)殡娪啊兜诙畻l》，知曉了《中華人民共和國(guó)刑法》第20條，影視劇作品的影響力和感染力是如此磅礴?！兜诙畻l》的熱度終會(huì)散去，大眾會(huì)有新的聚焦點(diǎn)，熱度雖散，法治意識(shí)會(huì)留在人們心中。也希望大家不僅僅是知道刑法第20條，也知道刑法第1條的立法目的，知道刑法第21條的緊急避險(xiǎn)……知道刑法、民法、行政法等等更多的條款，然而重要的是，希望大家知道的途徑，不是通過(guò)血淚經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的某些案例以及據(jù)此改編的影視劇作品。是通過(guò)我們的全民教育素養(yǎng)整體提升，是通過(guò)我們的普法教育從娃娃抓起，是通過(guò)我們?nèi)找嫱晟频姆审w系，去知道，那些法律法規(guī)中的條、款、項(xiàng)，對(duì)于我們生活的意義到底是什么。

當(dāng)我們都能做到理性平和去看待生活中出現(xiàn)的所有好與壞，我想，尊法學(xué)法守法用法在全社會(huì)蔚然成風(fēng)，終會(huì)實(shí)現(xiàn)。

篇八：第二十條觀后感

昨天率兒女觀看了春節(jié)檔的《第二十條》，這是老謀子導(dǎo)演的非常有現(xiàn)實(shí)意義的一部片子。最讓我欣慰的是，能有影視片來(lái)展示對(duì)法律條文的理解，的確反映了我們的社會(huì)對(duì)法律公平正義的表達(dá)。我們的社會(huì)正努力地向公平正義方向努力。

整部片子圍繞社會(huì)底層發(fā)生的沖突展開(kāi)，從校園霸凌到見(jiàn)義勇為，從底層維權(quán)到村霸的黑惡勢(shì)力的囂張，針對(duì)法律層面的解讀問(wèn)題為主線，圍繞法律條文的操作層面的問(wèn)題展開(kāi)，反映了現(xiàn)今社會(huì)對(duì)法律問(wèn)題的公平正義的訴求。我們的社會(huì)的法治進(jìn)程在多少默默無(wú)聞的基層法律工作者對(duì)法律的責(zé)任感，對(duì)生命的尊重做著不懈的努力和堅(jiān)持，才不斷促進(jìn)了法律公平正義進(jìn)程。

演員的表現(xiàn)力也本站，趙麗穎僅憑表情和肢體的掌控，刻畫(huà)了殘障人物在極端絕望的狀態(tài)下的表現(xiàn)，張譯把一位婚姻不幸的父親，在家庭和學(xué)校中的極端扭曲的性格特點(diǎn)，平靜的外邊下住著個(gè)憤怒的小孩，成功地培養(yǎng)出了校園霸凌的孩子，雷佳音那場(chǎng)公訴的橋段打動(dòng)了無(wú)數(shù)觀眾的心，表現(xiàn)了善良的執(zhí)法者對(duì)既往經(jīng)驗(yàn)的挑戰(zhàn)，和對(duì)生命的尊重。

我們的社會(huì)需要這樣的影視作品來(lái)展現(xiàn)社會(huì)的良性發(fā)展，帶給我們苦難的底層人民希望，我們對(duì)未來(lái)的憧憬和期待是生活的動(dòng)力和力量來(lái)源。

篇九：第二十條觀后感

觀看了電影《第二十條》，走出電影院內(nèi)心久久不能平靜，我們每個(gè)人都有基本的常識(shí)判斷，都有基本的是非觀念，也覺(jué)得理兒是那么個(gè)理兒，但司法實(shí)踐中有時(shí)為了息事寧人，還會(huì)以防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之名讓反擊者承擔(dān)一些責(zé)任，何況對(duì)方還鬧得兇。

電影中為了給女兒治病而借高利貸的王永強(qiáng)，面對(duì)無(wú)賴般的債主多次強(qiáng)奸自己的妻子，自己還被當(dāng)成看門(mén)的狗、眼睜睜看著妻子遭受凌辱，忍無(wú)可忍予以反擊，在施暴者劉文經(jīng)威脅要從車上取刀砍死自己的情況下，能不能拼死反抗?

甚至這些事情就發(fā)生在司法工作者自己身上。

檢察官韓明的兒子韓雨辰因?yàn)橐?jiàn)義勇為反倒被拘留，給家里惹了大麻煩，讓父母低三下四想要與人和解。等到他被小混混毒打時(shí)，他已經(jīng)不敢還手了。因?yàn)樗荒艽_定，如果他還了手會(huì)不會(huì)又給家里惹來(lái)麻煩。這讓人感到憋屈。

法律是維護(hù)公平正義的，如果維護(hù)社會(huì)公平正義的法律成為了“沉睡條款”，這個(gè)社會(huì)還有誰(shuí)有勇氣面對(duì)不平，敢于大吼一聲。

張貴生作為一名公交車的司機(jī)，看到女乘客被騷擾欺負(fù)，挺身而出，但被圍毆。在圍毆的過(guò)程中因反擊不法侵害致人顱骨骨折，最后被認(rèn)定為故意傷害，被定罪判刑，因此也丟了工作。張貴生一家人都無(wú)法接受這個(gè)結(jié)果，他們不斷上訪，想討一個(gè)公道。因?yàn)榻Y(jié)果與他們心中的常識(shí)相悖!

張貴生的女兒質(zhì)問(wèn)檢察官韓明，如果你在公交車上，你會(huì)怎么辦?

一個(gè)個(gè)案件是沉重的，似也頗具無(wú)奈。

原來(lái)都是這么辦的，現(xiàn)在仍然要這樣辦嗎?

司法作為維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，如果失守，失去的可能就是民心。

法不能向不法讓步，主張的是一種勇氣，一種敢于擔(dān)當(dāng)?shù)牡懒x力量，是一種凜然之氣，一種社會(huì)正氣。

依法不起訴，維護(hù)社會(huì)公平正義，這就是檢察官的價(jià)值，這就是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)存在的意義。

昆山反殺案、趙宇見(jiàn)義勇為案、河北淶源反殺案、浙江盛春平案，社會(huì)中發(fā)生的一個(gè)個(gè)真實(shí)的案件，司法機(jī)關(guān)辦理的既是案件也是當(dāng)事人的人生。正是通過(guò)這些案件的辦理，激活了“沉睡的”正當(dāng)防衛(wèi)條款，“法不能向不法讓步”的樸素社會(huì)觀念也一步步深入人心。

推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)，良好的社會(huì)風(fēng)氣就會(huì)蔚然成風(fēng)。

電影《第二十條》值得一看。

篇十：第二十條觀后感

今天去看了老謀子的新片《第二十條》，如果滿分是10分的話，我想我的評(píng)分應(yīng)該在7.5—8.2分左右，不能說(shuō)很驚喜，也沒(méi)有很失望，中規(guī)中矩吧。說(shuō)來(lái)我啟示看的電影不算多，但是2023年看的電影大多是剛開(kāi)始便能猜中結(jié)局，索然無(wú)味的多了。只是這部片子在網(wǎng)上已經(jīng)有很多劇宣了，劇照也po了很多。加上前期發(fā)的不少宣傳片，這讓我在觀影的時(shí)候少了些許驚喜感，但是從整體來(lái)講，也算是瑕不掩瑜吧。

電影的開(kāi)始是韓雨辰制止了一起校園霸凌卻誤傷了教導(dǎo)主任的兒子而引發(fā)的一起案件，而他的父親韓明作為借調(diào)到當(dāng)?shù)氐囊幻麢z察官參與了一起自救引發(fā)的傷人事件，雖然明線不過(guò)是這兩期案件，卻也牽扯出不少的故事。但是始終圍繞在這部電影的主題是法是什么?法的公平正義將如何得到彰揚(yáng)。

電影里的演員，演技都還算不錯(cuò)。雷佳音飾演的韓明應(yīng)該是在他的舒適圈范圍內(nèi)的，所以對(duì)于他的演技來(lái)說(shuō)，感覺(jué)并沒(méi)有讓我太驚艷。一個(gè)中年檢察官，在生活和工作里摸爬滾打，有來(lái)自工作的壓力，也有來(lái)自家庭的壓力，有點(diǎn)窩囊，有點(diǎn)搞笑(一本正經(jīng)的玩梗)，但最后又在案件里找到他的初心——堅(jiān)守檢察官和法的公平正義。馬麗——看多了她在春晚上的小品，出演這個(gè)電影對(duì)他來(lái)說(shuō)亦不算難事。一個(gè)全職媽媽，為了兒子和丈夫舍棄了自己的工作，在面對(duì)兒子的問(wèn)題上，她自始至終都是著急的，生活上她也有疑神疑鬼的時(shí)候，但是在面對(duì)大是大非的時(shí)候，她也是韓明的后盾。她與韓明二人組成的家庭，充滿了斗嘴、逗趣，很多次的笑點(diǎn)都是在他倆的拌嘴里產(chǎn)生的。他倆的兒子是韓雨辰是由時(shí)代少年團(tuán)劉耀文飾演的，作為他們組合內(nèi)唯一高中生，他的出演其實(shí)也很符合老謀子選角的特點(diǎn)——年輕、演技新人、純粹。擺脫作為偶像時(shí)光鮮亮麗的包裝，老謀子的電影里沒(méi)有妝發(fā)，純素顏可以看出年輕的力量和朝氣蓬勃，這也很符合他的年齡，剛剛滿18周歲的小伙子，不就是應(yīng)該滿腔熱血，意氣風(fēng)發(fā)嗎?少年有“笑扶三尺劍青鋒，蕩盡人間事不平”的英氣，也有何為公平正義的困惑。慶幸最終他的疑惑得到了解答?？炊嗔粟w麗穎飾演的大女主劇，在看她飾演這個(gè)飽受欺凌的聾啞人，應(yīng)該可以算是她的一個(gè)突破吧。她的演技自然是毋庸置疑的。雖然是一個(gè)柔弱的外在，其實(shí)她的眼神里的堅(jiān)定和決絕倒是讓我在這個(gè)脆弱如菟絲花一般的女性身上感受到不一樣的地方。高葉飾演的檢察官，在前期的時(shí)候，我感覺(jué)平平——不是說(shuō)她演技不好，只是前期人物沒(méi)有太多起伏吧，但是在她被撤離工作崗位收拾東西，對(duì)韓明說(shuō)出的那一長(zhǎng)段臺(tái)詞，著實(shí)體現(xiàn)了不俗的臺(tái)詞功底。也是在這一段，我對(duì)她有了感同身受，她的那句“法，不應(yīng)該給不法讓步?！睗M含熱淚，也打動(dòng)人心。這個(gè)電影里，最讓我首震撼的演員，是范偉老師。我是一直到最后看到了演職人員表才真正認(rèn)出來(lái)了他，在此之前只是覺(jué)得這個(gè)老演員十分眼熟。他將一個(gè)縱容兒子犯罪、并且主導(dǎo)一切的老流氓演得入木三分。他可以見(jiàn)人說(shuō)人話，也可以放狠話恐嚇弱小的受害人(郝秀萍)。他一開(kāi)始并沒(méi)有出頭，只是一再重復(fù)著他大兒子的功績(jī)以此來(lái)要挾，但是細(xì)節(jié)里，他的眼神他的言語(yǔ)都暴露出他真實(shí)的目的。

看完片子之后，一個(gè)感覺(jué)是這個(gè)片子對(duì)于考公的人尤其是公檢法崗位的人來(lái)說(shuō)應(yīng)該是滿滿的考點(diǎn)吧。但是對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)，片子里說(shuō)出的老百姓對(duì)法最樸素的理解就是公平正義，其實(shí)才是我們大多數(shù)人的感同身受吧。

想想這么多年，我們的生活里有不公嗎?大概也是有的吧。校園霸凌距離我們遠(yuǎn)嗎?可能也不算遠(yuǎn)吧。在我成長(zhǎng)的過(guò)程里，我不知道這幾件事能不能算作校園霸凌——可能這么說(shuō)會(huì)有點(diǎn)嚴(yán)重，但是在我年少的心里其實(shí)是有些困惑的，時(shí)至今日有時(shí)回想過(guò)去，疑惑也漸漸消去了，往日之事，過(guò)眼云煙。小學(xué)時(shí)，前桌的男生隔三差五便把我的文具丟到教室外面，教室在三樓，教室樓下便是校外了，隔著農(nóng)民的田地，再往里，教學(xué)樓下面全是雜草，偶爾還會(huì)有蛇出沒(méi)。不過(guò)，那時(shí)，心很大的我總覺(jué)得是自己不小心搞丟了，后來(lái)畢業(yè)后別的同學(xué)告訴了我——隔了許久，也只能不了了之。再后來(lái)就是高中了。一個(gè)是高三上的一天晚自習(xí)前，我同桌的女生不經(jīng)我商量，便擅自給我換了座位——日常里沒(méi)有吵架沒(méi)有別嘴;高三的時(shí)候同桌經(jīng)常三天兩頭不跟我說(shuō)話，有時(shí)候甚至長(zhǎng)達(dá)一兩個(gè)月之久，正常的交流都沒(méi)有，即使是老師讓在課堂上的討論，她也不跟我說(shuō)話。別的同學(xué)問(wèn)她，她就回答：我就是不想跟她說(shuō)話——同樣沒(méi)有爭(zhēng)吵，沒(méi)有別嘴?？赡苣菚r(shí)候的我也處在一個(gè)單線思考的模式里，你換我座位，你不跟我說(shuō)話，那我也無(wú)所謂，我安心的搞我的學(xué)習(xí)也蠻好。我不追著你們?cè)儐?wèn)理由，也不用相同的做法對(duì)你。只是我會(huì)產(chǎn)生疑惑而已——一晃多年過(guò)去了，高中同學(xué)早已淹沒(méi)在茫茫人海里，更別提小學(xué)同學(xué)了。或許稱這些行為為霸凌言過(guò)其實(shí)了，但是那時(shí)候確實(shí)給我?guī)?lái)一些困惑。雖然這些困惑到今天我也沒(méi)有答案，但是我覺(jué)得有些事情早就不重要了。

過(guò)往云煙，淹沒(méi)于時(shí)間的洪流，現(xiàn)在才更值得珍惜。糾結(jié)無(wú)謂的答案也沒(méi)什么必要，今天寫(xiě)下來(lái)也不過(guò)是話筆趕上了而已。生活里所有的磕磕絆絆，都會(huì)成為成長(zhǎng)路上的印記，或深或淺，心懷陽(yáng)光，心懷感恩，公平和正義不僅僅是法律帶給我們的，自己也要堅(jiān)定的相信自己，做正確的事，走正確的路!

篇十一：第二十條觀后感

“我們究竟要把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里?！?/p>

我們都說(shuō)現(xiàn)在的社會(huì)冷漠，人情味不足，不再有那么多活雷鋒，也不再有那么多見(jiàn)義勇為的好人好事。的確，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)風(fēng)俗在改變，人們的社交距離在改變;另一方面，正如電影《第二十條》揭露的那樣，因?yàn)樘啾局埔?正當(dāng)需求做出的事情卻往往因?yàn)槟承┓?，難以判斷動(dòng)機(jī)，難以敲定對(duì)錯(cuò)，尤其在涉及到人員傷亡的事件里，每個(gè)人都能信誓旦旦說(shuō)出“這人活該”，可弱者往往都會(huì)被刻上故意傷害罪的名號(hào)，那些的確活該的人卻因?yàn)椤胺ūＷo(hù)了不法”而水到渠成地撇掉責(zé)任。

影片立足于實(shí)際去揭露社會(huì)現(xiàn)實(shí)，甚至以喜劇的方式和不少詼諧的橋段來(lái)弱化了不少真實(shí)案件里的殘酷不堪。校園霸凌、公交車案、郝秀萍案……劇情的發(fā)展推動(dòng)我們不斷思考：正當(dāng)防衛(wèi)的人做錯(cuò)了嗎?見(jiàn)義勇為到底能夠做到什么程度?傷勢(shì)較輕的一方就是方便來(lái)承擔(dān)罪責(zé)的嗎?影片最后王永強(qiáng)一家終于重見(jiàn)天日，而現(xiàn)實(shí)中又有多少“王永強(qiáng)一家”會(huì)因?yàn)椴煌晟频姆蓷l文和司法程序被永遠(yuǎn)顛覆了人生，陷入痛苦的沼澤?

法律真的能成為絕對(duì)公平正義的十字架嗎?

既然法是人所制定，那么相對(duì)于“辦案子”，這個(gè)社會(huì)更應(yīng)該重視“辦人生”。盡管影片帶有理想主義色彩，但背后的道理值得反省和思考。想要保留法律和生命的多樣性，就不能以“第二十條”那樣的模版去量化人，去治理人，去懲戒人。

標(biāo)準(zhǔn)不同，結(jié)果自然不同?？赏粋€(gè)指標(biāo)下，怎么可能適用于所有的人?影片里劉文經(jīng)車上刀的有無(wú)，可以直接涉及到王永強(qiáng)的生死，弄清楚刀的有無(wú)，就是這個(gè)案件的特殊性。試想如果沒(méi)有人愿意相信這把刀，嘗試去尋找這把刀，那么王永強(qiáng)就會(huì)冤死，那么真相將永遠(yuǎn)埋沒(méi)。

縱使法律是多么神圣莊嚴(yán)不可動(dòng)搖的十字架，但終究只是虛無(wú)的十字架，是冷冰冰的十字架。制定、履行法律的人從來(lái)不是死的。真正的十字架在人，在人心。當(dāng)你設(shè)身處地在生命遭遇威脅時(shí)，當(dāng)你看見(jiàn)弱勢(shì)群體遭遇欺凌時(shí)，驅(qū)動(dòng)你做出選擇的絕不是第二十條，第二十條也絕不會(huì)左右你的勇氣和善良，那么審判結(jié)果的又怎能是照搬第二十條呢?

還記得影片里郝秀萍被泥垢糊住的臉龐，不停比劃的雙手，一雙急切渴望被理解、想要拯救家人的眼睛……透過(guò)苦難望向我們時(shí)，仿佛在求救，在呼喊著“人間苦難多，送我上青云”。

不公的審判如同腐朽的十字架，腐蝕著人心對(duì)于人間最后的希望。這些人間的苦，仍需要更加完善的法去撫平。

羅翔老師曾就實(shí)體正義和程序正義說(shuō)過(guò)：“實(shí)體正義也許是窮盡一生追趕都無(wú)法實(shí)現(xiàn)的理想，但在一步步的程序里，我們要盡可能去追求。”推翻舊例的阻力很大，但我們都真切期盼著，擁有更有溫度的法律條文。也只有這樣，我們才更愿意向著公平正義邁出腳步。

“受害者的眼淚是某種程度的福爾馬林，會(huì)保存世事?！碧摕o(wú)的十字架下，希望正義終究會(huì)來(lái)到，受害者們能夠成功翻案，守得云開(kāi)見(jiàn)月明。而蕓蕓大眾，也可以以微小之力提供幫助，一點(diǎn)點(diǎn)融化冷漠的堅(jiān)冰。

篇十二：第二十條觀后感

大年初一，姑娘說(shuō)好久我們?nèi)覜](méi)有一起看一場(chǎng)電影了，提議去看電影《第二十條》。

今年春節(jié)檔的賀歲片有八部之多，遠(yuǎn)超以往，觀影的人們也是分散著選自己喜歡的片子。

放映廳的燈光暗了下來(lái)，銀幕上清晰地顯現(xiàn)出一行字：張藝謀導(dǎo)演作品。

影片講述的是發(fā)生在中國(guó)最低層的縣城里的故事。故事情節(jié)簡(jiǎn)單明了，仿佛就是在我們身上發(fā)生的：我們的孩子在學(xué)校里沒(méi)被欺負(fù)?也沒(méi)欺負(fù)別人?我們的妻子在家里是不是也是這樣豪橫?我們?cè)诼殘?chǎng)上是不是也曾膽怯過(guò)?我們?cè)谏钪惺遣皇且灿龅竭^(guò)、看見(jiàn)過(guò)不公平、不正義的事情?

故事的核心內(nèi)容其實(shí)是圍繞著一個(gè)法律條文，描述了正當(dāng)防衛(wèi)的主題。故事的主人公是一名檢察官，涵蓋了三個(gè)主要的故事線，分別是校園霸凌、公交傷人和黑惡勢(shì)力。

但最引人關(guān)注的應(yīng)是趙麗穎飾演的村婦郝秀萍的遭遇。

郝秀萍是這個(gè)社會(huì)最低層的小人物，她面對(duì)的也是這個(gè)社會(huì)最低級(jí)的黑惡勢(shì)力(村霸)。

就是這個(gè)最低級(jí)的村霸，卻攪的整個(gè)上層機(jī)構(gòu)頭疼不已。

我很敬佩張藝謀導(dǎo)演，他用一種輕松的、喜劇式的方式，演繹了一個(gè)嚴(yán)肅的、關(guān)乎千萬(wàn)人命運(yùn)的宏大主題。

在一個(gè)充滿黑暗和不公的社會(huì)中，有人勇于站出來(lái)，去追求、闡釋內(nèi)心深處的公平正義，為正義而戰(zhàn)，我們難道不應(yīng)該為之歡呼嗎?

雷佳音飾演的韓明檢察官，在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)出的使人震撼的聲音：“法律是什么，不就是公平正義嗎?公平正義是什么，不就是老百姓內(nèi)心的期待嗎?”

郝秀萍為什么要跳樓?是絕望!是她對(duì)法律的絕望，是她對(duì)上層權(quán)力的絕望!

有人說(shuō)這部片子發(fā)出了一個(gè)靈魂拷問(wèn)，是對(duì)誰(shuí)的靈魂拷問(wèn)?黑惡勢(shì)力嗎?我想未必，應(yīng)該是對(duì)制度制定者、法規(guī)執(zhí)行著的拷問(wèn)。

所有這些直抒胸臆、振臂直呼，都是在替人民喊出內(nèi)心的聲音，因此這部影片的現(xiàn)實(shí)主義意味是濃厚的，其社會(huì)價(jià)值是深遠(yuǎn)的。

所有這些，不應(yīng)該用春節(jié)檔票房排行榜來(lái)標(biāo)定，它的價(jià)值應(yīng)是永恒的。

篇十三：第二十條觀后感

2024年的第一次影院觀影，我獻(xiàn)給了張藝謀導(dǎo)演的《第二十條》。

其實(shí)，在今年的春節(jié)，最火的電影，是賈玲的《熱辣滾燙》，可是，在潛意識(shí)里，不知為何，我最想看的，還是《第二十條》。

初四從父親家回來(lái)，躺在家中沙發(fā)上，第一件事就是在橫店影城購(gòu)了兩張《第二十條》的電影票。當(dāng)時(shí)間快到的時(shí)候，我和女兒匆匆下樓，過(guò)了一條小小的馬路，坐電梯，直上五樓。

當(dāng)我坐在電影院里，一幀幀的畫(huà)面看完這部電影后，我衷心地感嘆，此次觀影，真是人間值得!

雷佳音扮演的主人公韓明是一位掛職檢察官，在上大學(xué)時(shí)，因打了猥褻女朋友的男子，被分配到小縣城，工作了十多年。當(dāng)他有機(jī)會(huì)掛職回到市檢察院后，為了能在市檢察院立住腳，他諂媚領(lǐng)導(dǎo)，拉攏同事，極盡阿諛?lè)畛兄隆?/p>

這樣的人，是我鄙夷的對(duì)象，我不知道這樣的一個(gè)執(zhí)法者怎樣在他的工作中去維護(hù)法律的公平與正義。

電影就是在講故事，只要是講故事，就會(huì)出現(xiàn)巧合。韓明來(lái)到市檢察院的第一天，他就遇到了王永強(qiáng)因正當(dāng)防衛(wèi)捅死劉文經(jīng)的案件。更巧合的是，他竟一點(diǎn)點(diǎn)參與進(jìn)了這個(gè)案件中，慢慢地由助理檢察官，成為主辦檢察官。

剛開(kāi)始調(diào)查此案的時(shí)候，韓明想按照常見(jiàn)的審理程序，定性為故意傷人案。這樣的審理，很穩(wěn)，最起碼能夠使他在工作中少犯錯(cuò)，不犯錯(cuò)。

可隨著調(diào)查地逐步深入，當(dāng)他一步步地接近了案情的真相的時(shí)候。他確信，這個(gè)案件，不是故意傷人，而應(yīng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)——

王永強(qiáng)是一位性格懦弱的農(nóng)村人，為了給女兒治病，借了高利貸，而借他高利貸的劉文經(jīng)就是一個(gè)村霸，他以要錢(qián)為名，多次強(qiáng)暴王永強(qiáng)的聾啞妻子，且在強(qiáng)暴的同時(shí)，還把他像一條狗似的，用鐵鏈拴在自家的門(mén)口，聽(tīng)著妻子的哀嚎和哭泣。王永強(qiáng)雖然性格懦弱，可他也是個(gè)男人啊!當(dāng)他被解開(kāi)鐵鏈，劉文經(jīng)還是不斷地辱罵他，痛打他，終于，他出離憤怒了，不再忍耐，和劉文經(jīng)廝打在了一起。一個(gè)窮兇極惡頤指氣使慣了的人，怎能容忍人反抗?劉文經(jīng)在把王永強(qiáng)打倒后，轉(zhuǎn)身往車上，叫囂著要拿車上的刀來(lái)，殺死王永強(qiáng)，殺死王永強(qiáng)全家!

王永強(qiáng)知道，劉文經(jīng)車上真的有一把長(zhǎng)長(zhǎng)的刀，曾經(jīng)，劉文經(jīng)拿著這把刀威脅過(guò)他很多次。他怕了，怕窮兇極惡的劉文經(jīng)真的會(huì)用這把刀殺死他，殺死他的妻子和女兒。

終于，他拿起了一把剪刀，快速地跑到劉文經(jīng)的跟前，用那把剪刀胡亂地刺向劉文經(jīng)的全身。當(dāng)劉文經(jīng)失血過(guò)多死亡后，王永強(qiáng)主動(dòng)投案自首。

這就是整個(gè)案件的全過(guò)程。最終案情的焦點(diǎn)是，王永強(qiáng)案，是正當(dāng)防衛(wèi)，還是故意殺人罪?

和韓明一起辦案的檢察官，就是他曾經(jīng)的大學(xué)女友呂玲玲，呂玲玲堅(jiān)信，王永強(qiáng)誤殺劉文經(jīng)是正當(dāng)防衛(wèi)，她尋找王永強(qiáng)的妻子和女兒，尋找那把被劉文經(jīng)的父親丟到池塘里的刀，為的就是讓可憐的王永強(qiáng)擺脫殺人的罪名。

在《第二十條》這部電影中，王永強(qiáng)案是主線，還有兩個(gè)案件，成了電影的副線：張貴生案和韓雨辰案。

公交車司機(jī)張貴生在開(kāi)車的時(shí)候，看見(jiàn)兩個(gè)流氓騷擾一位年輕女乘客，張貴生上前阻止，在反抗兩個(gè)流氓毆打的過(guò)程中，誤傷流氓，被判刑三年。出獄后，在女兒的支持下，張貴生多次上訪，多次被主辦該案的韓明勸回來(lái);

韓雨辰是韓明的兒子，在學(xué)校的廁所里，他看到教務(wù)處主任的兒子霸凌一位同學(xué)，他去阻止，卻招致教務(wù)處主任兒子的毆打，在反抗的過(guò)程中，誤傷教務(wù)處主任的兒子，教務(wù)處主任決定給韓雨辰立案，這樣，韓雨辰的檔案里就會(huì)有污點(diǎn)，影響高考。

這三件案子，一主兩副，有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是都是涉及到正當(dāng)防衛(wèi)的定性。

那，什么是正當(dāng)防衛(wèi)?《刑法》中怎樣定義正當(dāng)防衛(wèi)的呢?

正當(dāng)防衛(wèi)

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任;

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

《刑法》條文給的很是具體，但，條文是死的，一個(gè)個(gè)案件卻是活生生的現(xiàn)實(shí)。正當(dāng)防衛(wèi)的限度是多少?當(dāng)面對(duì)不法分子對(duì)本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利進(jìn)行侵害時(shí)，怎樣做既屬于正當(dāng)防衛(wèi)，又能避免被判定為故意傷害呢?尤其是在不法侵害者處于重傷或死亡時(shí)，量刑更難了。因?yàn)?，常理思維是，誰(shuí)受傷誰(shuí)有理，誰(shuí)死亡誰(shuí)有理!不管他是不是不法侵害人。

所以，在具體案件中，《刑法》第二十條成了執(zhí)法者不敢越的雷池，最終，成了沉睡的第二十條。

《第二十條》是一部電影，張藝謀導(dǎo)演為了喚醒人們對(duì)《刑法》第二十條的重視，他以喜劇的形式，呈現(xiàn)了法律上這個(gè)嚴(yán)肅的話題。

電影里，案件的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在村霸劉文經(jīng)的父親為了置王永強(qiáng)于死地，讓王永強(qiáng)的妻子簽字，說(shuō)她和劉文經(jīng)是自愿的，被逼無(wú)奈下，王永強(qiáng)的妻子為了保護(hù)自己的丈夫和女兒，跳了樓。最終，行兇者害怕了，說(shuō)出了案情的真相。

同時(shí)，韓明在主辦案件的過(guò)程中，得知張貴生要再次進(jìn)京上訪，于是，去車站阻截?？墒?，騎摩托的張貴生卻因車禍意外死亡。這個(gè)死亡，也讓韓明清醒地認(rèn)識(shí)到，自己作為一個(gè)執(zhí)法者，不能因?yàn)樽约旱陌惨?，無(wú)視一個(gè)個(gè)活生生的人的生命，執(zhí)法者辦的不是案子，而是別人的人生!韓明知道，正是因?yàn)樽约旱钠埌?，才讓張貴生在不甘中失去了生命;正是因?yàn)樽约旱那优常寖鹤用鎸?duì)四個(gè)社會(huì)流氓的毒打不敢還手。法，不應(yīng)該向不法讓步!

一番反思后，韓明，一個(gè)堅(jiān)定的，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)的檢察官被重新喚醒了。

喜歡影片尾聲部分里，韓明的慷慨陳詞，在聽(tīng)韓明陳述的時(shí)候，我的每一根神經(jīng)都是豎起的，每一個(gè)細(xì)胞都是奔騰的，也讓我堅(jiān)信，公平與正義，真的不會(huì)缺失!

一部好的電影，是能夠引起觀影者思考，對(duì)社會(huì)產(chǎn)生積極影響的，《第二十條》這部電影，能夠讓人笑，能夠讓人哭，也能夠讓人思考。這樣的電影，才是真正的賀歲電影。因?yàn)?，它帶給我們的，不是嘻嘻哈哈，還有一種從小我走向大我的普世價(jià)值觀的呈現(xiàn)。

寫(xiě)到這里，追溯以上所寫(xiě)的文字，可能有劇透之嫌，可是，這部電影是真的好，它讓我們知道，在現(xiàn)實(shí)生活中，公平與正義是多么地重要。

人們渴求公平與正義，因?yàn)?，唯有公平與正義，才能讓人性閃光，整個(gè)社會(huì)才能在公序良俗中健康發(fā)展。因?yàn)椋肮秸x是社會(huì)進(jìn)步的基石”。我們要堅(jiān)信，只要自己在行為上是堅(jiān)持公平與正義的，那，一定也會(huì)給我們帶來(lái)好的結(jié)果。因?yàn)?，“為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪”這句話，是正確的，是真理。

可是，現(xiàn)實(shí)卻是，因?yàn)槿诵灾袗旱某煞值拇嬖?，使公平與正義成為了稀缺資源。今日，看了羅翔在觀看完《第二十條》后，他的感悟視頻。其中，他引用了柏拉圖的《理想國(guó)》中，懷疑主義者格勞孔對(duì)正義與非正義的描述：一方面壞事做絕，流芳百世，擁有最正義的名聲;而另一方好事干盡，身敗名裂，受盡折磨而死，死后還遺臭萬(wàn)年。

“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘”，人，應(yīng)該做一個(gè)真正正義的人，還是做一個(gè)假裝正義的人?這，的確是我們每個(gè)人應(yīng)該思考的話題。

因?yàn)?，只有每個(gè)人清醒地認(rèn)識(shí)到，只有公平地對(duì)人，正義地對(duì)事的時(shí)候，我們所生活的社會(huì)環(huán)境才會(huì)越來(lái)越昌明，越來(lái)越好。

捫心自問(wèn)自己一下，在對(duì)人對(duì)事的時(shí)候，我們是否秉承了公正之心，是否是堅(jiān)持了正義之舉，當(dāng)每個(gè)人都能做出肯定回答后，所謂的追求公平與正義，就不是一個(gè)渴望了。

公平與正義能否在現(xiàn)實(shí)中落地有聲，需要的是一種勇氣，那就是，明知道堅(jiān)持公平與正義很難，我們也仍然要堅(jiān)持!

堅(jiān)持公平與正義，不拋棄!不放棄!

篇十四：第二十條觀后感

今下午和玥玥一起看了電影第20條，這是新年看的第一部電影，演員陣容強(qiáng)大，但最吸引我的還是趙麗穎在大導(dǎo)演的加持下是什么樣子的，我滿懷好奇心走進(jìn)影院，電影看了一半了還沒(méi)看到趙麗穎的影子，期間我甚至都忘了這個(gè)電影里邊還有趙麗穎。趙麗穎是我和玥玥共同喜歡的女演員，始于花千骨和楚喬傳。穎寶演得一如既往地好，就是戲份有點(diǎn)少。

這部電影剛開(kāi)始給我的感覺(jué)是怪怪的，查案是公安局的事，判決是法院的事，信訪是信訪局的事，這部影片里是一個(gè)檢察官承擔(dān)了所有，有點(diǎn)把我搞糊涂了，不過(guò)我覺(jué)得這不是重點(diǎn)，因?yàn)槔准岩粞莸煤每?，我喜歡雷佳音那看上去窩囊，世故但實(shí)則又非常敬業(yè)正義的形象，關(guān)鍵時(shí)刻在前途和正義之間，他會(huì)毫不猶豫地選擇后者，這是真英雄。

馬麗演得也好看，不是因?yàn)樾c(diǎn)，而是她的善良、英勇和擔(dān)當(dāng)。說(shuō)兩個(gè)片段吧，一個(gè)是把一大桶純凈水放到飲水機(jī)上，她老公費(fèi)力舉起來(lái)在空中來(lái)回晃蕩了幾下也沒(méi)有把水放上去，她非常麻溜地就把那么大一桶水穩(wěn)穩(wěn)滴放到了飲水機(jī)上。這個(gè)鏡頭讓我感覺(jué)好親切，因?yàn)樵谖覀兗?，類似這樣的活都是我干的。這個(gè)畫(huà)面再次喚起了我的回憶，我曾經(jīng)把50斤大米從一樓搬到了六樓，好佩服我自己是怎么做到的。以前住的小區(qū)還常常停水，每次停水我都得從大門(mén)口保安室接水，來(lái)回步行1000多米，成桶成桶地往六樓提。婆婆還喜歡種菜，我還常常從六樓再成桶成桶地提水到菜園。多么了不起吧!

第二個(gè)片段，馬麗為了兒子把教務(wù)處主任打骨折了。前期她為了兒子考學(xué)，委曲求全，送主任兩瓶古董級(jí)茅臺(tái)，后期為了替兒子出氣對(duì)教導(dǎo)主任先語(yǔ)言攻擊，再動(dòng)手打人，這種勇氣沒(méi)幾個(gè)女人能做到，所以我覺(jué)得她很英勇。我相信即使被欺凌的不是她的兒子，遇到這樣的情況她依然會(huì)見(jiàn)義勇為的。所以我覺(jué)得她和她老公一樣，都是英雄。開(kāi)始我以為這部影片不像是張藝謀導(dǎo)演的，寫(xiě)到這里突然感覺(jué)還是張藝謀，這是另一個(gè)版本的《英雄》。

篇十五：第二十條觀后感

還好，隨身帶了紙巾，邊抹淚邊意猶未盡地走出影院。周圍一起觀影的好多朋友都如我般涕泣漣漣。這是我們今天看完張藝謀導(dǎo)演的電影《第二十條》的情形。

一部?jī)?yōu)質(zhì)的影片是愛(ài)茶之人的一杯香茗，它能讓忙碌的人享受到片刻的寧?kù)o和心靈的放松;它是病入膏肓的人的一劑良藥，它能讓深陷絕望的病人重新看到生的希望;它還是一個(gè)奇妙的文化鏡子，通過(guò)這面鏡子，我們看到了更廣闊的社會(huì)現(xiàn)象和人性;當(dāng)然在我眼里它更像一種平淡生活中不可或缺的調(diào)味品，為節(jié)日的生活平添樂(lè)趣和色彩……

回到家，迫不及待，打開(kāi)電腦，百度，先細(xì)細(xì)品讀了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的內(nèi)容。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念及相關(guān)責(zé)任問(wèn)題。具體內(nèi)容如下：

·當(dāng)為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的非法侵害時(shí)，采取的制止不法侵害的行為，如果對(duì)不法侵害人造成了損害，這種行為被視為正當(dāng)防衛(wèi)，實(shí)施者不負(fù)刑事責(zé)任。

·然而，如果在正當(dāng)防衛(wèi)的過(guò)程中行為的性質(zhì)超過(guò)了必要的限度，導(dǎo)致了對(duì)不法侵害人造成重大損害，那么即使是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但法律會(huì)考慮減輕或免除處罰。

·特別地，對(duì)于那些嚴(yán)重威脅人身安全如行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪，如果有人在遭受這些犯罪行為時(shí)的防衛(wèi)行為導(dǎo)致了不法侵害人傷亡，這種情況不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，因此實(shí)施者不負(fù)刑事責(zé)任。

這部影片圍繞“正當(dāng)防衛(wèi)”這個(gè)法律主題展開(kāi)。以普通人視角切入，講述時(shí)代洪流下的法治進(jìn)程。

故事的主人公檢察官韓明(雷佳音飾)人到中年，到市院掛職工作，卻意外卷入了一樁分歧巨大的案件。而彼時(shí)，他的家庭也出現(xiàn)問(wèn)題，兒子韓雨辰因?yàn)橐?jiàn)義勇為把校領(lǐng)導(dǎo)張科(張譯飾)的兒子打成鼻骨骨折，面臨拘留，妻子因兒子被冤枉與校領(lǐng)導(dǎo)理論，發(fā)生肢體沖突，致對(duì)方受傷。在工作中韓明與搭檔呂玲玲(高葉飾)在處理案件過(guò)程中存在不同意見(jiàn)，案件重要證人和受害人郝秀萍(趙麗穎飾)被逼至絕境……

故事主要展現(xiàn)了韓明在情與法之間較量，事業(yè)與家庭之間尋求平衡的過(guò)程。故事最后，韓明決定賭上一切，以自己的方式為此案件受害人王永強(qiáng)以及千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)王永強(qiáng)式的人尋求公平和正義，得到了大眾的支持和認(rèn)可，給故事一個(gè)讓觀眾欣慰的結(jié)局。

影片中有許多打動(dòng)人心的精彩臺(tái)詞。

例如：

我們辦的不是案子，而是別人的人生。

我們究竟是把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里?

法不能向不法讓步。

所有正確的事情都是有代價(jià)的，不能因?yàn)橛写鷥r(jià)我們就不去做。

法律的真諦是讓壞人的代價(jià)更高，讓好人的成本更低。

想想孩子。

……

我想看過(guò)這個(gè)影片的人對(duì)一個(gè)情節(jié)印象會(huì)特別深刻。王永強(qiáng)被壞人像狗一樣拴在了自家門(mén)口，而房間內(nèi)他那柔弱的啞巴妻子郝秀萍卻在被壞人強(qiáng)暴。完事之后，妻子痛不欲生，壞人告訴王永強(qiáng)，他還會(huì)來(lái)，每來(lái)一次就把他拴門(mén)口，每次給一百塊錢(qián)看門(mén)費(fèi)，他妻子每被強(qiáng)暴一次就頂二百塊的高利貸錢(qián)。壞人的囂張跋扈氣的在場(chǎng)的我恨不得把手伸進(jìn)屏幕，把這畜生薅出來(lái)，替郝秀萍他們兩口子撕了這個(gè)禽獸。

觀影過(guò)程中，我在想，如果故事結(jié)局王永強(qiáng)真的被判死刑的話，我是無(wú)論如何也難以說(shuō)服自己去平靜地接受這個(gè)讓人氣憤的判決結(jié)果的。

影片最為出彩的是最后韓明在法庭上的發(fā)言，他說(shuō)的每一句話都是替我們普通民眾說(shuō)出來(lái)的，都是老百姓想說(shuō)卻說(shuō)不出來(lái)的話。追求公平正義要付出代價(jià)，但這個(gè)代價(jià)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?讓老百姓嗎?難道讓這些百姓用自己的命運(yùn)，用家庭的命運(yùn)，甚至幾代人的命運(yùn)來(lái)為公平正義買(mǎi)單嗎?……

文藝的使命是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，希望今后有更多這樣優(yōu)秀的文藝作品給群眾帶來(lái)豐富的精神滋養(yǎng)，助力社會(huì)主義精神文明的建設(shè)。

法治的完善是需要過(guò)程的，而這個(gè)過(guò)程中卷入的人就需要為法律的完善付出沉重的代價(jià)，當(dāng)然法治的完善更需要千千萬(wàn)萬(wàn)像韓明和呂玲玲這樣心存正義的法治工作者的推動(dòng)。

篇十六：第二十條觀后感

電影《第二十條》其實(shí)就是《刑法》的第二十條，是有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的一個(gè)條款。雖然這是一部喜劇，但其中有很多情節(jié)，還是會(huì)令人潸然淚下。

檢查官韓明掛職到市檢察院，一件大案就交給她辦。在學(xué)校里韓明的兒子韓雨辰因見(jiàn)義勇為和校主任兒子發(fā)生沖突。張主任因?qū)Ψ經(jīng)]有道歉而報(bào)了案。在工作上，韓明在處理一起村霸長(zhǎng)期霸凌一家三口，被霸凌的王永強(qiáng)害怕自己被殺，先下手致劉文經(jīng)死，呂玲玲堅(jiān)持要警方找到劉文經(jīng)要拿的刀，導(dǎo)致整個(gè)案件被耽誤，直到貨車堵門(mén)，他們才又重視起來(lái)。

還有一件案子就是張貴生看見(jiàn)流氓騷擾女孩，阻止卻導(dǎo)致流氓死亡，他一直去北京上訪，在一次上訪中，他不幸被貨車撞死。

隨著調(diào)查劉文經(jīng)案件的深入，韓明也發(fā)現(xiàn)如果找到刀的話，就可以判定為正當(dāng)防衛(wèi)，頂住壓力，讓所有的人看到事情的真相。給劉文經(jīng)一個(gè)公平，讓一家三口團(tuán)圓。

這部電影，讓我明白了：法律是讓壞人犯罪成本更高，而不是讓好人出手代價(jià)更大，“法”永遠(yuǎn)不會(huì)為“不法”讓步!

篇十七：第二十條觀后感

電影《第二十條》作為第一個(gè)被國(guó)家搬上銀幕的法條，真的很好看，不知道您是否注意到，這部電影的出品公司是：北京光線影業(yè)有限公司、最高人民檢察院影視中心。感覺(jué)這樣震撼的出品方，旨在喚醒沉睡的法條，讓公平和正義回歸。

很多人把鮮花和掌聲一味地給了老謀子，可是我卻更想致敬編劇，巧婦難為無(wú)米之炊，如果沒(méi)有這么好的劇本，老謀子拍個(gè)毛線啊?

這是一部披著喜劇外衣，帶著沉重底色的現(xiàn)實(shí)主義題材的影片，選材非常好，聚焦正當(dāng)防衛(wèi)這一法條，深度探討了正當(dāng)防衛(wèi)這一尺度的爭(zhēng)議性話題，也從側(cè)面展示了對(duì)公檢法系統(tǒng)的日常工作的一些不容易。把一個(gè)法律條款，用電影方式呈現(xiàn)出來(lái)，還能一邊幽默一邊讓人共情，尤其難能可貴的是，最后韓檢察官勇于突破舊習(xí)，頂著上司壓力，勇敢地為百姓申訴，讓公平和正義的主題得以凸顯出來(lái)，體現(xiàn)了一個(gè)基層工作者的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，賦法律條款以溫情，雖然法律是道德的底線，但道德卻是法律的最高境界!

通過(guò)三個(gè)案例，深入淺出地探討法律與人性，法理與人情，如何實(shí)現(xiàn)公平正義，一半喜劇一半正劇的二分法，給大眾生存的空間與尊嚴(yán)，讓冰冷刻板的法律條款有了以人為本的感情溫度，法律，不是冰冷的邏輯，體現(xiàn)了韓、呂兩位檢察官的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)?shù)恼x感。它不僅僅是一部電影，更是一部屬于每個(gè)人的普法生活片。

影片中，任何一個(gè)案例，不管從哪個(gè)角度出發(fā)，都是在引領(lǐng)我們一起深入探討電影的內(nèi)核主題——公平和正義。

一向喜歡在場(chǎng)面和色彩上下功夫的老謀子。這一次頗有些收斂了，整個(gè)畫(huà)面拍得很生活化，有一種洗盡鉛華的塵埃落定感，很真誠(chéng)的素樸著。和韓寒的飛馳人生2一樣，今年這一次賀歲片，老謀子也開(kāi)始不以色相博眼球了，去年的滿江紅還有情愛(ài)描寫(xiě)，今年老謀子也嘗試不以色侍人了，感覺(jué)七十多歲的老謀子開(kāi)始悄悄“從良”了，開(kāi)始認(rèn)真地講故事，是一個(gè)自我突破，而且電影里還播放著雷佳音的滿江紅名場(chǎng)面，來(lái)了一次自我營(yíng)銷的冷幽默。

以平凡生活中的普通人視角切入，講述時(shí)代洪流下的法治進(jìn)程，通過(guò)一明兩暗三條線索，但都緊緊圍繞主線層層遞進(jìn)，一條是校領(lǐng)導(dǎo)的兒子校園暴力同學(xué)，檢察官韓明的兒子見(jiàn)義勇為反而被教導(dǎo)主任報(bào)警立案;一條是韓明幾年前辦的，公交司機(jī)張貴生的案子：公交司機(jī)見(jiàn)義勇為打死了對(duì)方，入獄三年出來(lái)后上訪;一條是王永強(qiáng)郝秀萍夫妻為了給孩子治病，借了高利貸，被村里的混混長(zhǎng)期霸凌。

這三個(gè)案件其實(shí)都是關(guān)于對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)在不同場(chǎng)合下的重新演繹，而二十條，正是刑法中對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)積極刑事責(zé)任的規(guī)定，“第二十條”過(guò)去一直被叫做“沉睡的法條”，在很多年前這個(gè)法條幾乎是沒(méi)有用過(guò)的。

電影用一種隱秘的方式，摻雜了一些現(xiàn)實(shí)的缺憾，就算是強(qiáng)如王檢，面對(duì)鬧事的混混們，也必須給一個(gè)時(shí)間期限的承諾和答案，韓明那句話，不能老上訪，尤其是到北京上訪，也讓大家心領(lǐng)神會(huì)，最后上訪的司機(jī)意外被車撞死，讓人倍感遺憾。

郝秀萍絕望跳樓，公交司機(jī)被撞死，自己老婆被拘留，接二連三的事故，兒子問(wèn)他，爸爸我見(jiàn)義勇為錯(cuò)了嗎?以后見(jiàn)到校園霸凌我還該不該出手?面對(duì)兒子這樣的問(wèn)題，和冷冰冰的現(xiàn)實(shí)。他竟無(wú)言以對(duì)，只能敷衍了一句。法律沒(méi)有錯(cuò)，

兒子問(wèn)，那是誰(shuí)的錯(cuò)?

是啊!誰(shuí)的錯(cuò)?難道見(jiàn)義勇為的人都錯(cuò)了嗎?

如果法律沒(méi)錯(cuò)，那，是弱勢(shì)群體的錯(cuò)?還是見(jiàn)義勇為者的錯(cuò)?為什么明明是出手救人，反而要付出慘痛的代價(jià)，甚至被獲罪呢?難道犯罪成本如此低廉嗎?到底是什么助長(zhǎng)了那些犯罪嫌疑人的底氣十足呢?

情法之爭(zhēng)!法律沒(méi)錯(cuò)，那誰(shuí)有錯(cuò)?這一爭(zhēng)論從法律創(chuàng)立之初就有了，法制和人情是存在一定程度的對(duì)立，導(dǎo)致很多見(jiàn)義勇為的人蒙受不白之冤，導(dǎo)致犯罪嫌疑人逍遙法外。

韓明檢察官代表的是法制的部分，老婆代表的是人情的部分，包括郝秀萍和公交司機(jī)教導(dǎo)主任，還有呂玲玲法官的靈魂發(fā)問(wèn)，喚醒了韓法官的正義感，她們無(wú)一不代表著法律與道德的激烈碰撞，我們的法治進(jìn)程，之所以進(jìn)展維艱正是因?yàn)楹芏鄷r(shí)候人情和法制條款是對(duì)立的，也正是基于影片中所有這些人情，反哺了和促進(jìn)法治進(jìn)程，讓法律得以深刻的反思。

中國(guó)電影在變，也會(huì)擊正人們內(nèi)心最淳樸的愿望，公平和和正義!

我們離真正的公平和正義，可能真的不會(huì)太遠(yuǎn)了。

電影里也給我們普及了一下正當(dāng)防衛(wèi)的緊迫性和適度性。

緊迫性意味著正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)機(jī)，必須在危險(xiǎn)面臨的那一瞬間，適度性意味著正當(dāng)防衛(wèi)的程度必須控制的的剛好夠防衛(wèi)，而不造成過(guò)多的傷害。

個(gè)人淺見(jiàn)，這是一個(gè)臨界點(diǎn)的尺度拿捏問(wèn)題，問(wèn)題是，當(dāng)你面對(duì)歹徒的時(shí)候，哪里有時(shí)間給你去考慮分寸和尺度呢?過(guò)往案例基本都被判成了斗毆或故意傷害罪。當(dāng)法條和人民群眾的樸素正義感產(chǎn)生了沖突應(yīng)該怎么辦?法律可能存在漏洞之處，但也在一步步完善，就像電影里的韓明一樣，頂著壓力阻力，做出和以往所有案件不同的裁決，也正因?yàn)檫@樣，法治才得以一點(diǎn)點(diǎn)向前推進(jìn)。

也正是這一樁樁現(xiàn)實(shí)里的案件，喚醒了沉睡的法條，換來(lái)了中國(guó)司法制度的一步步完善。盡管邁出這一步，是如此得艱難。

講真，普通人生活太難了，而這部電影，給底層普羅大眾以希望!

感謝編劇，致敬編劇，用心去寫(xiě)一部如此認(rèn)真匠心的劇本，還有老謀子，這部電影不再爛俗，應(yīng)該是他的一個(gè)里程碑一樣的進(jìn)步，老謀子也應(yīng)該感謝編劇，無(wú)論是選題，還是強(qiáng)悍有力量的臺(tái)詞，都是這部電影成功的戰(zhàn)略要素和先決條件，雖然現(xiàn)實(shí)里未必有很多這樣的檢察官，但是這部電影哪怕喚醒一小部分司法人的良知和道德，都是它巨大的成功!

哪怕只是一部電影，也讓人感覺(jué)到：法治，已經(jīng)走在日臻完美的路上了。

茫茫的黑夜，總有一盞燈，會(huì)指引人們前行!

篇十八：第二十條觀后感

前天是大年初一，我看了賀歲電影《第二十條》。有人說(shuō)“看一次電影就是經(jīng)歷了一次人生”。影片普法效果很好，讓人們記住了關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的《刑法》第二十條?！盀樯窳⒚薄谭ㄍ怀觥氨Ｗo(hù)人民”，為最高檢影視中心點(diǎn)贊!

悲劇，是把有價(jià)值的東西毀壞給人看——看到被霸凌的勞苦群眾、弱勢(shì)學(xué)生和見(jiàn)義勇為后被判刑的公交車司機(jī)，很讓人心痛。習(xí)近平總書(shū)記提出“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”的要求，在實(shí)現(xiàn)這一要求的過(guò)程中，檢察人員不僅需要精準(zhǔn)的法律知識(shí)，更要堅(jiān)持以人民為中心能動(dòng)履職，要有行動(dòng)的堅(jiān)守、要克服人情的壓力、要有運(yùn)用法律的政治智慧……劇情在讓人熱淚盈眶的同時(shí)，也讓觀眾感到檢察人推進(jìn)法治進(jìn)程、維護(hù)人民權(quán)益的決心。

影片中，有人認(rèn)為刺死霸凌聾啞夫婦的村霸是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或故意殺人，甚至韓明檢察官也在勸解要跳樓救丈夫的女聾啞人時(shí)，對(duì)她丈夫的刑期脫口而出“也就判十年八年”。正如電影所說(shuō)：如不能維護(hù)基本正義和人民群眾最樸素的善良追求，老百姓就會(huì)對(duì)司法人員絕望。聾啞夫婦的遭遇很悲慘，丈夫在被嚴(yán)重侵犯和面對(duì)巨大恐懼后，絕地反抗并殺死村霸，這是不是正當(dāng)防衛(wèi)，辦案檢察官對(duì)此有巨大分歧。最終，檢察官能動(dòng)司法履職，激活了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款：“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

正義在哪里?正義在檢察官的堅(jiān)守里，要充分發(fā)揮法律監(jiān)督作用，“窮追真相”，給案件當(dāng)事人和人民群眾以交代。

正義在老百姓的熱望中，讓群眾“樸素的期待”不是奢望，而是具體可感的正義，讓法律發(fā)揮“懲惡揚(yáng)善”“社會(huì)規(guī)范”的積極作用，讓法律為建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值觀提供正能量。

正義在法治建設(shè)不斷完善的歷史洪流里。對(duì)很多人而言，檢察官是陌生的，然而影片中的韓明、呂玲玲食人間煙火、接地氣，讓大眾親近，這是該片的加分點(diǎn)。因?yàn)閮晌粰z察官有奉獻(xiàn)精神、充滿睿智，面對(duì)復(fù)雜案件不盲從、自有主張，彰顯了維護(hù)公平正義的光輝形象。

電影也有小瑕疵：女檢察官呂玲玲和40多歲的韓明是同齡人，影片好像未揭示未婚的她是否接受那位追求她的副檢察長(zhǎng)“田檢”，大齡女檢察官依然單身，也許對(duì)看慣“大團(tuán)圓”結(jié)尾的觀眾而言有一絲失落。整體看，電影很感人、很成功，讓這個(gè)春節(jié)假期更豐實(shí)，也啟示我務(wù)必通過(guò)法考。

今年是龍年，龍有著維護(hù)正義的偉大力量，希望最高檢影視中心發(fā)揚(yáng)龍的精神，制作出更精良的佳作，讓公平正義的陽(yáng)光照亮人民心田，為推進(jìn)法治進(jìn)程做出新貢獻(xiàn)。

篇十九：第二十條觀后感

了解到這部電影的題材時(shí)是不敢看的，但是又還是好奇電影會(huì)怎么拍，所以抱著解奇的心態(tài)看完，果然影響心情，是那種熟悉的無(wú)能為力的感覺(jué)。

先說(shuō)點(diǎn)不是專業(yè)的影評(píng)，導(dǎo)演、編劇確實(shí)很棒，題材決定了總體上的氛圍凝重性，但主人公的臺(tái)詞經(jīng)典且恰到好處的搞笑，使整部電影看起來(lái)不會(huì)很壓抑，哭笑之間不斷切換，直到電影結(jié)束。

至于電影想表達(dá)的，導(dǎo)演有他的意思，演員有他的理解，不同的觀影人也會(huì)看出不同的表達(dá)。所以不揣測(cè)他人，只想簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)我看到的。

電影里的情節(jié)太熟悉了，上學(xué)期間在檢察院實(shí)習(xí)，參與和看到很多故意傷害的卷宗，依稀記得一起故意傷害案，雙方斗毆都有受傷，一方輕微傷一方輕傷，一字之差決定了誰(shuí)是被告人、誰(shuí)是被害人。但是從一個(gè)醫(yī)學(xué)門(mén)外漢來(lái)看，輕微傷的醫(yī)院里躺了很多天，輕傷的是鼻梁骨折，當(dāng)時(shí)寫(xiě)公訴狀時(shí)其實(shí)是無(wú)奈的，但即便心里有那個(gè)問(wèn)號(hào)，仍然要依法辦理。

和很多人一樣從韓明身上看到了自己的影子，那種你明知應(yīng)為而無(wú)可為的無(wú)奈和妥協(xié)。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)和生活中有太多會(huì)蒙蓋住曾經(jīng)眼里的光。

從呂玲玲身上也看到很多熟悉的點(diǎn)，那種誰(shuí)的話都不好使，頂著截止期限堅(jiān)持查找真相的軸。

他倆身上可能更多的是同一個(gè)人的不同時(shí)期。

呂玲玲后來(lái)付出代價(jià)了嗎?韓明或許就是在一次次碰壁付出代價(jià)后選擇成為了現(xiàn)在的韓明。

電影引起了公眾對(duì)于法的探討，法是什么這個(gè)定義也是這些年我在探求的。

電影里說(shuō)“法是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大?！碑?dāng)然是這樣的，法本就是制約不法，而不是束縛正義的。

有人問(wèn)：法律沒(méi)錯(cuò)，守護(hù)正義的人沒(méi)錯(cuò)，那是誰(shuí)的錯(cuò)?

我會(huì)覺(jué)得，沒(méi)有錯(cuò)，可能是法的普及還不夠。

馬麗飾演的角色名稱忘記了，這個(gè)角色正是生活中的大多數(shù)?？吹诫娪袄飳?dǎo)演也借她的口進(jìn)行了點(diǎn)睛：沒(méi)事該多學(xué)學(xué)法。

始終覺(jué)得，法該是維護(hù)權(quán)益的最后一道防線，而前面每一位普通人能做的是了解到維護(hù)權(quán)益可以采取措施的最底線是什么。手出到什么程度應(yīng)該收。

理想的狀態(tài)是達(dá)到韓明在張主任的飯桌上說(shuō)的“理性平和”，但如何做到法與情的平衡，普法之路，路漫漫矣。

篇二十：第二十條觀后感

春節(jié)賀歲檔影片近年來(lái)我都會(huì)去捧場(chǎng)，今年也不例外。去年張藝謀導(dǎo)演的《滿江紅》意料之中成為票房黑馬，今年依然挑選了他執(zhí)導(dǎo)的普法類影片《第二十條》，同時(shí)也有我喜歡的演員主演，十分期待。

大年初二那天風(fēng)和日麗，和朋友約好晚上去觀影。全程141分鐘笑點(diǎn)夾雜著淚點(diǎn)，還好我包里帶了紙巾。影院現(xiàn)場(chǎng)時(shí)而笑聲一片，時(shí)而雅雀無(wú)聲，隱約看見(jiàn)有人在悄悄抹眼淚。

主演演員陣容強(qiáng)大，雷佳音和馬麗幽默風(fēng)趣，家長(zhǎng)里短的生活片段，給影片增添不少笑點(diǎn)。尤其是雷去小賣部查案時(shí)，店主電視上正放著《滿江紅》，畫(huà)面剛好是雷在慷慨激昂的誦讀，現(xiàn)場(chǎng)笑聲油然而生，不禁讓我想起去年觀影的場(chǎng)景，也自然會(huì)心一笑。

高葉又颯又美，影片中導(dǎo)演理想化的人物設(shè)定，正義的化身，不忘初心，方得始終，希望以后多演點(diǎn)類似的角色。最大突破的要屬趙麗穎了，她雖然不是一號(hào)主演，但凡有她的鏡頭讓我掏了好幾次紙巾，鏡片都模糊了視線……特別有感染力和代入感。

“法不能向不法讓步”不僅是立法的要求，也是司法的底線，它意味著在面對(duì)不法侵害時(shí)，民眾有權(quán)利和勇氣進(jìn)行斗爭(zhēng)和維權(quán)。

“法不能向不法讓步”還意味著法律需要不斷更新，以適應(yīng)社會(huì)出現(xiàn)的新情況，嚴(yán)懲暴力者，弘揚(yáng)正氣，讓人們敢于為了正義而戰(zhàn)。

我們要做知法、懂法、守法的好公民，內(nèi)心充滿正心正念。這部影片非常具有教育意義，暫不劇透，強(qiáng)烈推薦!

回到家后，前幾天的打車事件在我腦海中不斷盤(pán)旋。我從漢陽(yáng)琴臺(tái)地鐵站C出口打車回家，平時(shí)只要13分鐘，費(fèi)用15元左右。那天碰上的司機(jī)卻駕車39分鐘，總價(jià)達(dá)53元。

司機(jī)到達(dá)后，我核對(duì)車牌準(zhǔn)時(shí)上車，一如繼往報(bào)備手機(jī)尾號(hào)后，他就對(duì)我說(shuō)，他會(huì)看風(fēng)水，一開(kāi)始我沒(méi)細(xì)聽(tīng)也沒(méi)理會(huì)，他越說(shuō)越大聲。大概意思是說(shuō)我的手機(jī)尾號(hào)是0有諸多不好，要換手機(jī)號(hào)，我說(shuō)我的手機(jī)號(hào)用了十二年了，客戶朋友都知道，也不方便再換，還有幾個(gè)備用號(hào)碼。

他仍強(qiáng)詞奪理執(zhí)意要我換，還說(shuō)會(huì)影響運(yùn)勢(shì)等等，我沒(méi)理會(huì)。他一路邊開(kāi)車邊自言自語(yǔ)，十幾分鐘后，突然聽(tīng)見(jiàn)導(dǎo)航里報(bào)錯(cuò)：您已偏航，已為您重新規(guī)劃路線。我問(wèn)司機(jī)，是不是走錯(cuò)路了，怎么到武昌了?司機(jī)這時(shí)才反應(yīng)過(guò)來(lái)，并責(zé)罵導(dǎo)航，還說(shuō)要把我放在路邊，不收錢(qián)，讓我重新再叫一輛車。

我當(dāng)然是不樂(lè)意的，因武昌離我家的路程比原來(lái)琴臺(tái)到家還要遠(yuǎn)兩倍多，加上又是晚上不安全。于是我平靜地說(shuō)出了訴求和理由，要求司機(jī)送我回家，司機(jī)開(kāi)始不愿意，我說(shuō)那我只能撥打平臺(tái)電話如實(shí)反映情況了，司機(jī)這才同意送我到達(dá)目的地。

終于安全到家，有驚無(wú)險(xiǎn)的一次打車體驗(yàn)。還好有平臺(tái)的約束，同時(shí)我也有“車費(fèi)保鏢”幫我減免了多付的費(fèi)用，浪費(fèi)的時(shí)間就當(dāng)是解決問(wèn)題的成本了。

后來(lái)我想了想還是跟平臺(tái)反映了實(shí)情，并建議平臺(tái)定期更新車內(nèi)導(dǎo)航系統(tǒng)，培訓(xùn)好每一位司機(jī)應(yīng)盡的職責(zé)，本意不是想批評(píng)某一位司機(jī)，是想讓更多乘客有更好的乘車體驗(yàn)。

最近我刷到一個(gè)有趣的視頻，羅翔老師看了《第二十條》說(shuō)到：這不僅僅是一部普法電影，它也不斷向我們的內(nèi)心追問(wèn)，我們應(yīng)該如何過(guò)這一生?可惜，人生不是做題，它有真實(shí)的苦楚和無(wú)奈，有誰(shuí)的人生容易?人生的選擇，從來(lái)不是在安靜的書(shū)齋中完成，它總是伴隨著無(wú)可奈何的一地雞毛。有誰(shuí)不想在窩窩囊囊的人生中，有那么一次捍衛(wèi)正義與尊嚴(yán)的高光一刻呢?只是當(dāng)命運(yùn)之手把我們交付那特殊的時(shí)刻，我們會(huì)不會(huì)有我們想象中那么勇敢……

值得我們深思與共勉!