蔡廓 謝莊 劉林甫 張說 溫彥博 戴胄 唐皎 楊師道 高季輔 薛元超 楊思玄
張仁祎 裴行儉 三人優(yōu)劣 劉奇 狄仁杰 鄭杲 薛季昶 鄧渴 李至遠(yuǎn) 張文成
鄭愔 崔湜 糊名
蔡廓
宋廢帝時,以蔡廓為吏部尚書。錄尚書徐羨之謂中書令傅亮曰:黃門已下,悉委蔡,吾徒不復(fù)歷懷。自此已上,故宜共參同異。廓聞之曰:我不能為徐羨之署紙尾也。遂辭不拜。(出《建康實錄》)
謝莊
宋謝莊字希逸,侍中微之子,黃門思之孫。美儀容,善談?wù)?,工書屬文,好言玄理。少為文帝所賞。帝一見之,輒嘆曰:藍(lán)田生美玉,豈虛也哉?莊代顏峻為吏部尚書。峻容貌嚴(yán)毅,常有不可犯之色。莊風(fēng)姿溫美,人有喧訴,常歡笑答之。故時人語曰:顏吏部瞋而與人官,謝吏部笑不與人官。莊遷中書令侍中,謚曰憲。莊家世無年五十者。莊年四十二,祖四十七,曾祖四十三,高祖三十。子?xùn)F、籥,并知名。(出《談藪》)
劉林甫
唐武德初,因隋舊制,以十一月起選,至春即停。至貞觀二年,劉林甫為吏部侍郎,以選限促,多不究悉,遂奏四時聽選,隨到注擬。當(dāng)時以為便。(出《唐會要》)
張說
武德七年,高祖謂吏部侍郎張說曰:今年選人之內(nèi),豈無才用者,卿可簡試將來,欲縻之好爵。于是說以張行成、張知運等數(shù)人應(yīng)命。時以為知人。(出《唐會要》)
溫彥博
貞觀元年,溫彥博為吏部郎中,知選,意在沙汰,多所擯抑,而退者不伏,囂訟盈庭。彥博惟騁辯與之相詰,終日喧擾。頗為識者所嗤。(出《唐會要》)
戴胄
貞觀四年,杜如晦臨終,請委選舉于民部尚書戴胄。遂以兼檢校吏部尚書。及在銓衡,頗抑文雅而獎法吏,不適輪轅之用。物議(議字原缺,據(jù)明抄本補。)以是刺之。(出《唐會要》)
唐皎
唐貞觀八年十一月,唐皎除吏部侍郎。常引人入銓,問何方穩(wěn)便?或云:其家在蜀,乃注與吳。復(fù)有云:親老,先住江南,即唱之隴右。論者莫測其意。有一信都人希河朔,因紿云:愿得江淮,即注與河北一尉。由是大被選人紿言欺之。(出《唐會要》)
楊師道
貞觀十七年,楊師道為吏部尚書。貴公子,四海人物,未能委練,所署多非其才。深抑勢貴及親黨,將以避嫌。時論譏之。(出《唐會要》)
高季輔
貞觀十七年,吏部侍郎高季輔知選。凡所銓綜,時稱允愜。至十八年于東都獨知選事,上賜金鏡一面,以表清鑒。(出《唐會要》)
薛元超
永徽元年,中書舍人薛元超好汲引寒俊,嘗表薦任希古、高智周、郭正一、王義方、孟利真等十余人。時論稱美。(出《唐會要》)
楊思玄
龍朔二年,司列少常伯楊思玄恃外戚貴,待選流多不以禮而排斥之。為選者夏侯彪所訟,御史中丞郎余慶彈奏免官。時中書令許敬宗曰:必知楊吏部之?dāng)?。或問之,對曰:一彪一狼,共著一羊,不敗何?(出《唐會要》)
張仁祎
唐總章二年十一月,吏部侍郎李敬玄委事于員外張仁祎。有識略干能,始造姓歷,改修狀抹銓替等程式。敬玄用仁祎之法,銓總式序。仁祎感國士見委,竟以心勞,嘔血而死。(出《唐會要》)
裴行儉
咸亨二年,有楊炯、王勃、盧照鄰、駱賓王,并以文章見稱。吏部侍郎李敬玄咸為延譽,引以示裴行儉。行儉曰:才名有之,爵祿蓋寡。楊應(yīng)至令長,余并鮮能令終。是時蘇味道、王勮未知名,因調(diào)選,遂為行儉深禮異。仍謂曰:有晚生子息,恨不見其成長,二公十?dāng)?shù)年當(dāng)居衡石,愿識此輩。(明鈔本識此輩作此為托)其后果如其言。行儉嘗所引偏裨將有程務(wù)挺、張虔勖、崔智聓、王方翼、黨金毗、劉敬同、郭待封、李多祚、黑齒常之盡為名將。(出《唐會要》)
三人優(yōu)劣
長壽二年,裴子余為鄠縣尉。同列李隱朝、程行諶皆以文法著稱,子余獨以詞學(xué)知名?;騿栍褐蓍L史陳崇業(yè),三人優(yōu)劣孰先?崇業(yè)曰:譬之春蘭秋菊,俱不可廢。
劉奇
證圣元年,劉奇為吏部侍郎。注張文長、(《唐會要》七五長作成)司馬锽為監(jiān)察御史。二人因申屠玚以謝之。奇正色曰:舉賢本自無私,二君何為見謝?(出《唐會要》)
狄仁杰
圣歷初,狄仁杰為納言,頗以藻鑒自任,因舉桓彥范、敬暉、崔玄暐、張柬之、袁恕己等五人。后皆有大勛。復(fù)舉姚元崇等數(shù)十人悉為公相。圣歷中,則天令宰相各舉尚書郎一人。仁杰獨薦其子光嗣,由是拜地官員外,蒞事有聲。則天謂之曰:祁奚內(nèi)舉,果得人也。(出《唐會要》)
鄭杲
圣歷二年,吏部侍郎鄭杲,注韓思復(fù)為太常博士,元稀聲京兆士曹。嘗謂人曰:今年掌選,得韓、元二子,則吏部不負(fù)朝廷矣。(出《唐會要》)
薛季昶
長安三年,則天令雍州長史薛季昶,擇僚吏堪為御史者。季昶以問錄事參軍盧齊卿,齊卿舉長安縣尉盧(盧原作處,據(jù)《唐會要》七五改。)懷慎,李體光。(《唐會要》作季休光。)萬年縣尉李義,崔湜;咸陽縣丞倪若冰;周至縣尉田崇壁;新豐縣尉崔日用。后皆至大官。(出《唐會要》)
鄧渴
弘道元年十二月,吏部侍郎魏克己銓綜人畢,放長榜,遂出得留人名。于是衢路喧嘩,大為冬集人授(明抄本授作援。)引指摘,貶為太子中允,遂以中書舍人鄧玄挺替焉。又無藻鑒之目,及患消渴,選人因號鄧渴。(出《唐會要》)
李至遠(yuǎn)
如意元年九月,天官郎中李至遠(yuǎn)權(quán)知侍郎事。時有選人姓刁,又有王元忠,并被放。乃密與令史相知,減其點畫,刁改為丁,王改為士。擬授官后,即添成文字。至遠(yuǎn)一覽便覺曰:今年銓覆萬人,總識姓名。安有丁士者哉?此刁某王某者。省內(nèi)以為神明。(出《唐會要》)
張文成
唐張文成曰:乾封以前,選人每年不越數(shù)千;垂拱以后,每歲常至五萬。人不加眾,選人益繁者,蓋有由矣。嘗試論之。只如明經(jīng)進(jìn)士,十周三衛(wèi),勛散雜色,國官直司,妙簡實材,堪入流者十分不過一二。選司考練,總是假手冒名。勢家囑請,手不把筆,即送東司。眼不識文,被舉南館。正員不足,權(quán)補試攝檢校之官。賄貨縱橫,贓污狼籍。流外行署,錢多即留?;蛸N司助曹,或員外行案。更有挽郎輦腳,營田當(dāng)屯,無尺寸功夫,(明抄本夫作效。)并優(yōu)與處分。皆不事學(xué)問,唯求財賄,是以選人冗冗,甚于羊群;吏部喧喧,多于蟻聚。若銓實用,百無一人。積薪化薪,所從來遠(yuǎn)矣。(出《朝野僉載》)
鄭愔 崔湜
唐鄭愔為吏部侍郎,掌選,贓污狼籍。引銓,有選人系百錢于靴帶上。愔問其故,答曰:當(dāng)今之選,非錢不行。愔默而不言,時崔湜亦為吏部侍郎,掌銓。有選人引過,分疏云:某能翹關(guān)負(fù)米。湜曰:若壯,何不兵部選?答曰:外邊人皆云,崔侍郎下,有氣力者即得。(出《朝野僉載》)
糊名
武后以吏部選人多不實,乃令試日自糊其名,暗考以定等第。判之糊名,自此始也。武后時,投匭者或不陳事,而有嘲謔之言。于是乃置使,先閱其書奏,然后投之。匭院有司,自此始也。(出《國史異纂》)
免責(zé)聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學(xué)院校在線查
高考熱門一鍵查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)