抄檢大觀園，是榮國府發(fā)生的一個重大事件，下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

抄檢大觀園一節(jié)，可以說是賈府?dāng)⊥龅膯淑?。在這一回以后，賈家?guī)缀踉贌o快樂的日子，即便夜宴中秋，也是充滿了凄楚悲哀的氛圍。這一回中，探春的一通血淚控訴和打王善保家的那一巴掌，不光讓王熙鳳等旁觀者嘆服，也讓壓抑許久的讀者出了一口惡氣。

一般認(rèn)為，賈家在八十回后的情節(jié)中存在一個抄家的情節(jié)，而這次抄檢大觀園正是“正式”抄家的預(yù)演，直接預(yù)示了賈府大廈傾頹的慘狀。從這個角度來說，探春之怒理所應(yīng)當(dāng)。

但從邏輯上仔細(xì)推演時會發(fā)現(xiàn)，“抄檢大觀園預(yù)演了正式抄家”并不能直接成立。抄檢大觀園是王夫人興起的主意，由家里的幾個女仆和王熙鳳具體施行，其目的是為了找出大觀園中繡春囊的主人。而正式抄家則顯然會是由皇上等朝廷上的領(lǐng)導(dǎo)直接下令，其直接誘因必然是賈府中男人犯下的罪行，實(shí)施者也不是賈府中的任何人，而是朝廷派來的欽差大臣或者官兵。

可以看出，這兩件事除了都可以稱作“抄家”以外，沒有任何的共同點(diǎn)。抄檢大觀園事件，連同這件事前后發(fā)生的祠堂異兆、甄家被抄等事件，都類似于影視劇中危險發(fā)生以前的恐怖背景音樂，起到渲染氛圍的作用。盡管能夠帶給讀者壓抑恐慌的感覺，卻終究未與真正的大高潮“賈府抄家敗亡”產(chǎn)生直接的邏輯聯(lián)系。

所以，從表面來看，抄檢大觀園其實(shí)是作者為了文學(xué)效果而有意為之的情節(jié)，讀者作為局外人能解其意不奇怪，但身在局中的探春，為什么會無視鳳姐好言相勸，不問抄檢因由，就對這場浩大的行動疾言厲色，乃至聲淚俱下?在場外編織情節(jié)的作者，又為何會用這樣一出看似沒有邏輯聯(lián)系的鬧劇來映射來日賈府的大廈傾頹?

實(shí)際上，就事論事地說，至少站在王夫人的角度看，這次抄檢合理而且有必要。對于王夫人來說，繡春囊事件關(guān)系到她的“臉面性命”，促使她不得不查;此外家中的“狐貍精”們也早已成為她的心頭大患，她也有借此清洗的意愿。

然而，客觀地說，查繡春囊和狐貍精的初衷固然可以理解，方法卻有待商榷。實(shí)際上，鳳姐提出的暗暗查訪之法，明顯更合理而且聰明，兼顧了王夫人嚴(yán)查的初衷，和大觀園中居民的內(nèi)心感受。

王夫人之所以會選擇抄檢大觀園這種最嚴(yán)格的防控措施，或許由于她的愚蠢，或許被怒火和恐慌沖昏頭腦，但更重要的是，前有王善保家的帶著看好戲的態(tài)度的挑唆，后有榮府二房以次子身份無爵位繼承家業(yè)的尷尬。在這樣的情況下，王夫人不可能姑息此事，否則就會落下治家不嚴(yán)的口實(shí)，之后再做這個當(dāng)家主母也底氣不足。在王善保家的這個邢夫人的喉舌面前，王夫人騎虎難下。

從這個角度來看，抄檢大觀園一事已經(jīng)脫離了本身的追查穢亂，而是上升為邢王二夫人，乃至大房二房的政治博弈。為了她的“執(zhí)政合法性”，王夫人只能采用這種極端手段。

然而，對于大觀園內(nèi)的普通群眾來說，這次博弈一通操作猛如虎，卻是顯著地得不償失。

抄檢大觀園的第一宗罪，便是損害了家庭和睦。俗話說家和萬事興，并非虛言。如果說之前的種種丫鬟和婆子之間的矛盾都還是模糊零散的，還有轉(zhuǎn)圜余地，那么這次抄檢便是徹底將統(tǒng)治階級的太太和陪房等婆子，與被統(tǒng)治階級的小姐丫鬟等，擺到了對立面上，撕破了最后一層溫情的遮羞布，再無緩和的可能。

在這樣的情況下，賈府眾人勢必分派而立，陷入綿綿不絕的斗爭里。從后文的描寫中我們也可以看出，司棋被趕走時飽受周瑞家的欺凌，她未必直接得罪過周瑞家的，但周瑞家的卻將往日對于整個“副小姐”階層的怨氣都撒在她的身上，可見賈府諸人此時已不再就事論事了。

抄檢大觀園不光使賈府陷入斗爭之中，也令賈府陷入恐慌之中。此時的賈府危機(jī)頻出，已是左支右絀，難以為繼，這種情況下如果治家尚有法度和秩序，那么也許還能令大家各司其職，還能博得一線生機(jī)。然而這次抄檢，由于上頭的一個命令，便由著下人沖進(jìn)姑娘的屋子，搜檢丫鬟的東西，這樣的先例一出，誰又知道下次上頭又會興出什么花樣來?

自此賈府人人自危，人心散亂，各人只求自保，對于統(tǒng)治者失去信心。這種情況是探春輩最感到心寒和恐怖的。即便金錢散盡，家業(yè)凋零，尚還有希望重振河山，東山再起，可人心散了，拿什么補(bǔ)呢?探春雖有凌云之志，想要為行將覆滅的家族挽回一絲希望，所以一有機(jī)會理家便是勤勤懇懇，殫精竭慮。但到了這一步，也已是無力回天。

王夫人此舉不論動機(jī)如何，都是在以極大的代價解決本可以大事化小的問題。她的雷霆政策盡管是打穢亂者一個措手不及，也許真的能夠找出遺失繡春囊的元兇，但卻使賈府矛盾激化，階級撕裂，派系分立，人心盡散，人人自危，如此家不成家，怎還有復(fù)興可能?

才自精明志自高的探春，自然能夠看明白這些利害關(guān)系，她明白不管有什么政治目的，也不應(yīng)該犧牲法度，破壞家庭和睦。她痛心于邢王夫人內(nèi)斗博弈，因小失大，她更痛心于管理者只顧眼前，不慮后事。

其實(shí)，只要“從家里自殺自滅起來”，即便能拔除此次繡春囊事件的罪魁禍?zhǔn)?，難道不會再有第二個、第三個“繡春囊”嗎?罔顧事實(shí)，死守虛面子和假清白，又有多大的意義呢?可以說，由上而下的朝廷抄家，毀掉了賈府過去赫赫揚(yáng)揚(yáng)的百載榮光，而這次自下而上的抄檢，卻毀掉了賈府族人未來東山再起的可能。

探春的眼淚和控訴，也正是作者的眼淚和控訴。在少年時期家族敗亡之后，痛定思痛，沉淀反芻了幾十年的曹公，想必對于家族滅亡的原因有過透徹的體悟和思索。在他的筆下，不僅有對人性美好的歌頌和對骯臟敗壞的鞭撻，更有對于“這一切究竟為什么會發(fā)生”的深刻而宏觀的反思。

以史為鑒，可以知興替。如果我們在閱讀紅樓夢時，能夠從這段血淚家史中吸取當(dāng)年的教訓(xùn)，指導(dǎo)當(dāng)下的抉擇，那么想必也算是不負(fù)曹公批閱十載的辛苦了。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。