商鞅“徙木立信”傳為千古佳話!”徙木立信“其實是一個騙局!接下來跟著小編一起欣賞。

商鞅徙木立信，確是千古佳話，乃至古往今來久傳不衰，但這個千古佳話，常使我想起幾十年前在街頭看到的一幕。

那是一個走江湖的，說是能給人治病，也曾從圍觀者中逮出幾人，說出病癥，一絲不差;出手發(fā)功，立竿見影。于是又開始送藥，說是分文不取，送完為止，一送就是十幾包，等到大家紛紛伸手要藥之時，又說先要每人收幾塊錢，看看你是否真的相信他。結果是他坐收了一堆票子，送票子給他的每人得到了幾粒用紙包著的像老鼠屎一樣的“藥丸”，作為其中的一名圍觀者，我把這包據(jù)說能治不少老年病的藥寄給了我的父親，卻被我父親扔到垃圾堆里去了，并且告訴我：這就叫江湖編子。

幾十年過去了，陸陸續(xù)續(xù)地也見過不少這樣的江湖騙子，有商場的，有文場的，也有官場的?；仡^再看“徙木立信”，感到古人確實純厚古樸，他們一定沒有看到過那么多的花樣，遂見“有一人徙之，輒予五十金”，就讓商鞅一下子就把“信”立了起來。倘若擺在今天，或者說，倘若今天有人把這作政府誠信的諧模，如法炮制以取信于民，我看是十有八九是要砸鍋的。見多識廣的今人，會提出種種質疑——

誰能保證這不是一種作秀?

“立三丈之木于國都南門，募民能徙置北門者予十金”，明擺著是演戲給人看的，動機也很明確，就是因為“令既具未布，恐民之不信”。這與我所見到的那一位先出手治幾個人的病，送十幾包藥的把戲著實相似。然而，要取信于民，原在于一樁一件，點點滴滴，而不在于轟動一時。一言兌現(xiàn)，只能增信一分;一諾不守，卻能失信十寸。為取信于民而搞有轟動效應的炒作，實有嘩眾取寵之嫌。如果一邊“徙木立信”，一邊依然拖欠著教師的工資，依然給農民打著白條，卻又信從何來?

誰能保證這不是一個騙局?

走江湖的玩花樣是有幫口的，或者也可稱之為“托兒”，前面說的那幾位讓江湖騙子治病而且病癥與他說的一絲不差的“圍觀者”或許就是這樣角色。這種把戲看得多了，就不免會引起種種聯(lián)想，比如：名為“募民能徙置北門者予十金”，像是公開招標，實為暗箱操作，私下早有戶頭，或是親戚，或是相好，或是雖然什么轉彎抹角的關系都沒有，卻能讓他拿到一筆豐厚的回扣，因而，這“十金”雖然十分誘人，局外人卻一概不敢問津，“民怪之，莫敢徙”，未必就不是這樣一種心態(tài)。

誰能保證此后不會政策多變?

徙一木而得“十金”，此“十金”施于一人則可，施于普天下人則無論如何是辦不到的;此徙一木而賞十金之政策，行于一時一刻則可，長期執(zhí)行也根本不行，不要說國庫沒有那么多金可支付，就是國庫稟實，如此不按市場經(jīng)濟的規(guī)律辦事，也是很快就會被掏空的。這種做法只能“喂小灶”、“搞盤景”，就像江湖騙子先送十幾包藥一樣。至于因為“民怪之，莫敢徙”而變“十金”為“五十金”，更使人感到這行政好像下賭注，叫人怎么相信你下的“令”日后不會三翻四復?

誠信二字，貴在心誠。心之不誠，不管施出什么招數(shù)，這信也是很難立得起來的。

免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。