◎顧亭林好學(xué)

亭林先生自少至老手不釋書(shū)，出門(mén)則以一二羸馬捆書(shū)自隨。偶邊塞亭障，呼老兵詣道邊酒壚，對(duì)坐痛飲。咨其風(fēng)土，考其區(qū)域。若與平生所聞不合，發(fā)書(shū)詳正，必?zé)o所疑乃已。馬上無(wú)事，輒據(jù)鞍默誦諸經(jīng)注疏，遇故友若不相識(shí)，或顛墜崖谷，亦無(wú)悔也。精勤至此，宜所詣淵涵博大，莫與抗衡與!

◎勖甥

亭林先生嘗勖其甥徐立齋相國(guó)曰：“有體國(guó)經(jīng)野之心，而后可以登山臨水;有濟(jì)世安民之略，而后可以考古論今?！贝苏壬缘榔浔ж?fù)。一部《郡國(guó)利病書(shū)》，胥在是矣。自漢以下，堪當(dāng)此語(yǔ)者，殆無(wú)幾人。

◎拒夜飲

亭林先生貌極丑怪，性復(fù)嚴(yán)峻。鼎革后獨(dú)身北走，凡所至之地，輒買(mǎi)媵婢、置莊產(chǎn)。不一二年，即棄去，終已不顧。而善于治財(cái)，故一生羈旅，曾無(wú)困乏。東海兩學(xué)士宦未顯時(shí)，常從假貸，累數(shù)千金，亦不取償也。康熙丙辰，余在都下，而先生適至。兩學(xué)士設(shè)宴，必延之上座，三爵既畢，即起還寓。學(xué)士曰：“甥尚有薄蔬未薦，舅氏幸少需，暢飲夜闌，張燈送回何如?”先生怒色而作曰：“世間惟‘淫奔’、‘納賄’二者，皆于夜行之，豈有正人君子而夜行者乎?”學(xué)士屏息肅容，不敢更置一詞。陸舒城常言：“人眼俱白外黑中，惟我舅祖兩眼俱白中黑外?！狈橇?xí)見(jiàn)不知其形容之確。

◎獄事

顧亭林獄事，志乘未詳。見(jiàn)于《與顏吏部光敏書(shū)》，特錄其略。先是蘇州沈天甫、施明、夏麟奇、呂中偽造《忠節(jié)錄》，托名已故祭酒陳仁錫，譏毀本朝，羅列江南北之名士巨室，以為挾害之具;又偽造原任閣輔吳甡一序，詐其子中書(shū)吳元萊銀二千兩。事發(fā)，刑部定讞，即將沈天甫等斬決，此康熙五年中事也。次年，萊州即墨黃指揮培之仆姜元衡刪易此書(shū)，增入黃氏唱和詩(shī)，控其主與兄弟子侄作詩(shī)誹謗本朝，又與顧亭林搜輯諸人詩(shī)，皆有訕語(yǔ)。處士于七年二月在京師聞之，即出都抵濟(jì)南，幽縶半年，因援沈天甫故牘，謂姜元衡所控之書(shū)，即沈天甫等陷入之書(shū)，事旋解，株連二十余人均得開(kāi)釋。處士賦詩(shī)六章紀(jì)其事，有“偉節(jié)不西行，大禍何由解”之句，又末章云：“天門(mén)讠失蕩蕩，日月相經(jīng)過(guò)。下閔黃雀微，一旦決網(wǎng)羅。平生所識(shí)人，勞苦云無(wú)他。騎虎不知危，聞之元彥和。尚念田書(shū)言，此舉豈足多。永言失一心，不變同山阿。”詩(shī)集中皆不載，詳見(jiàn)顏氏家藏尺牘。

◎廣師篇

亭林先生《廣師篇》云：“學(xué)究天人，確乎不拔，吾不如王錫闡;讀書(shū)為己，探賾洞微，吾不如楊雪臣;獨(dú)精三禮，卓然經(jīng)師，吾不如張爾岐;蕭然物外，自得天機(jī)，吾不如傅山;堅(jiān)苦力學(xué)，無(wú)師而成，吾不如李容;險(xiǎn)阻備嘗，與時(shí)屈伸，吾不如路安卿;博聞強(qiáng)記，群書(shū)之府，吾不如吳任臣;文章?tīng)栄?，宅心和厚，吾不如朱彝?好學(xué)不倦，篤于朋友，吾不如王宏撰;精心六書(shū)，信而好古，吾不如張弨?！卑僭?shī)先生論人物，嘗稱(chēng)吳志伊之博覽、徐勝力之強(qiáng)記，自問(wèn)不如。吾鄉(xiāng)李杲堂先生，最心折萬(wàn)氏家學(xué)，嘗云：“粹然有得，造次儒者，吾不如公擇;事古而信，篤志不分，吾不如季野?！焙继谔芬嘧灾^：“吾經(jīng)學(xué)不如吳東壁，史學(xué)不如全謝山，詩(shī)學(xué)不如厲樊榭?！睌?shù)公皆經(jīng)術(shù)湛精，文章淹貫，尚樂(lè)集思廣益，撝謙自下如此。今鄉(xiāng)里晚學(xué)粗識(shí)徑途，便謂朋輩中莫可與語(yǔ)，志高氣溢，宜其盡矣。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。