袁紹家族四世三公，直到袁紹這一代還享有很高的權(quán)利。袁紹集結(jié)力量討伐董卓后原本最后希望擊敗曹操完成統(tǒng)一，但是當(dāng)時(shí)的袁紹卻犯了很多知名的錯(cuò)誤，導(dǎo)致最不能輸?shù)墓俣芍畱?zhàn)慘敗給曹操。其實(shí)袁紹原本有多次機(jī)會(huì)鏟除異己，當(dāng)時(shí)袁紹坐擁幾十萬(wàn)兵馬，但是戰(zhàn)略上和用人上都犯了大錯(cuò)，導(dǎo)致人心不齊一攻就破，人多并不能保證一定獲勝啊。

在《三國(guó)演義》中，袁紹就是一個(gè)“醬油黨”，給讀者的印象很差，主要表現(xiàn)為三點(diǎn)，(1)能力有限，(2)非常傲慢，(3)四世三公，家世不凡，典型的“官五代”?？傊?，袁紹就猶如一個(gè)“小丑”，空有王炸，卻不會(huì)出牌!

然而，真實(shí)歷史上，袁紹卻并非如此，從他能統(tǒng)一河北，成為漢末最強(qiáng)的諸侯，以及治理河北“政寬，百姓德之”來(lái)看，袁紹是有一定真本事的，否則也不會(huì)“成為漢末最強(qiáng)的諸侯”!

至于袁紹為何失敗，這和對(duì)手曹操能力太強(qiáng)，也和他自身犯下的錯(cuò)誤有關(guān)。總體而言，袁紹有兩個(gè)最大的錯(cuò)誤，即：誤判了二人作用，高估了一個(gè)戰(zhàn)略!

需要說(shuō)明的是，這兩個(gè)錯(cuò)誤都發(fā)生在官渡之戰(zhàn)前!由于這兩大錯(cuò)誤，所以就注定了袁紹官渡之戰(zhàn)的失敗?；蛟S，沒(méi)有官渡之戰(zhàn)，袁紹也會(huì)在其他決戰(zhàn)中失敗。

誤判了二人作用

在漢末亂世之中，群雄并起之際，盟友的選擇就非常重要，所謂一個(gè)好漢三個(gè)幫。然而，袁紹在盟友的選擇上，卻犯下了巨大的錯(cuò)誤，重點(diǎn)是“親曹操”、“遠(yuǎn)袁術(shù)”!從歷史結(jié)果上看，顯然袁紹誤判了這兩人的作用!

191年，袁紹與袁術(shù)兄弟間矛盾激化，以至于反目成仇，互相攻伐。與此同時(shí)，袁紹選擇與劉表、曹操結(jié)盟，一起對(duì)付袁術(shù)、孫堅(jiān)、公孫瓚等。

客觀的說(shuō)，袁紹和袁術(shù)交惡，雙方都有責(zé)任，但卻有兩個(gè)重點(diǎn)，(1)成大事者，要懂得拉攏盟友，袁紹袁術(shù)是兄弟，哪怕袁紹對(duì)袁術(shù)再不滿(mǎn)，為何不能“顧全大局”著想呢?(2)袁紹派了一個(gè)人做豫州刺史，而此時(shí)豫州有一部分在袁術(shù)控制之下，袁紹想要獨(dú)吞豫州，這就刺激了袁術(shù)，此后二人開(kāi)始公開(kāi)對(duì)抗!

和袁術(shù)反目的同時(shí)，袁紹卻錯(cuò)誤的聯(lián)合、扶植了曹操，壓根沒(méi)有看到曹操對(duì)他的不滿(mǎn)。坦率的說(shuō)，袁紹似乎對(duì)曹操壓根就不了解，也不清楚曹操真實(shí)想法，完全是一廂情愿，甚至還數(shù)次幫助、支援曹操，最后養(yǎng)肥了曹操!

試想一下，如果二袁合作，那么北方還有曹操等其他人的機(jī)會(huì)嗎?讓人無(wú)語(yǔ)的是，這兩人卻兵戎相見(jiàn)，最后都成了可恥的失敗者!更為重要的是，袁紹看不到曹操的野心，養(yǎng)大了一頭巨鱷，最后把二袁都吞下去了。

高估了一個(gè)戰(zhàn)略

翻開(kāi)歷朝的開(kāi)國(guó)史，大家都會(huì)看到一個(gè)內(nèi)容，即：“平天下的戰(zhàn)略構(gòu)想”!劉邦、李世民、朱元璋等，在很弱小的時(shí)候，就已經(jīng)逐漸形成了平天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。當(dāng)然，此后會(huì)隨時(shí)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整!

在漢末亂世，最有名的戰(zhàn)略是“隆中對(duì)”，諸葛亮規(guī)劃劉備取天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。當(dāng)然，雖然沒(méi)能實(shí)現(xiàn)，但經(jīng)過(guò)《三國(guó)演義》的渲染，搞的舉世皆知!其實(shí)，曹操、袁紹等人也有自己的戰(zhàn)略!

袁紹的戰(zhàn)略規(guī)劃是，“南據(jù)河，北阻燕、代，兼戎狄之眾，南向以爭(zhēng)天下”!說(shuō)的簡(jiǎn)單一些，就是：據(jù)有“大河之北”而后爭(zhēng)奪天下。客觀的說(shuō)，選擇河北為根據(jù)地，這一戰(zhàn)略構(gòu)想并沒(méi)有錯(cuò)誤，畢竟冀、幽、并等州的戰(zhàn)略地位非常重要!然而，袁紹高估了這一戰(zhàn)略，所以一直死抱著不放手。

于是，大家就看到了這一幕，袁紹還沒(méi)有完全占據(jù)河北之地時(shí)，錯(cuò)過(guò)了多次向黃河以南兗、豫等州擴(kuò)張的機(jī)會(huì)。最典型的是192年，劉岱身死之后，兗州一時(shí)無(wú)主。結(jié)果，當(dāng)時(shí)沒(méi)什么壓力的袁紹，自己不取，卻給了曹操!

總之，袁紹本來(lái)有機(jī)會(huì)“跨河南北”爭(zhēng)天下，但他卻偏偏要“據(jù)大河之北”，徹底消滅公孫瓚之后，再談爭(zhēng)天下。于是，袁紹不斷錯(cuò)失黃河之南戰(zhàn)略要地。如果袁紹積極向南拓展，那么曹操戰(zhàn)略空間就會(huì)進(jìn)一步被壓縮!

后記

當(dāng)然，袁紹還有其他錯(cuò)誤，比如195年漢獻(xiàn)帝來(lái)到關(guān)東，袁紹態(tài)度是“不要”，并且讓漢獻(xiàn)帝去曹操那里。結(jié)果，曹操實(shí)現(xiàn)了“挾天子以令諸侯”，后來(lái)袁紹后悔也沒(méi)用!

曹操控制漢獻(xiàn)帝之后，自任“大將軍”一職務(wù)。漢朝的大將軍，相當(dāng)于軍隊(duì)最高職務(wù)了。可以說(shuō)，這一職務(wù)讓曹操野心顯露了出來(lái)。然而，袁紹卻還要打公孫瓚，而不是先滅掉實(shí)力尚弱的曹操!

可以說(shuō)，袁紹有很多機(jī)會(huì)，但卻被他一一浪費(fèi)。尤其在對(duì)待曹操上，或許袁紹念及舊情，總是“優(yōu)厚”待之。然而，袁紹最后敗在了曹操手上。

那么，袁紹究竟有沒(méi)有謀略呢?三國(guó)頂級(jí)謀士郭嘉評(píng)價(jià)為：“紹多謀少?zèng)Q，失在后事，公策得輒行，應(yīng)變無(wú)窮?！苯顐ゴ蟮膫ト艘舱f(shuō)他：“袁紹這個(gè)人多謀寡斷，有謀無(wú)斷，沒(méi)有決心，不果斷，結(jié)果兵敗于官渡。所以有謀還要善斷?！笨梢?jiàn)，并非袁紹無(wú)謀，主要是不善斷，并非《三國(guó)演義》中的偏“草包”類(lèi)型!