對(duì)于荊軻的事跡，最廣為傳頌的莫過(guò)于刺殺秦始皇一事了，教科書里也對(duì)史書記載的這段故事有過(guò)講解。雖然細(xì)節(jié)之處未必真實(shí)，畢竟撰寫之人不可能親眼看見(jiàn)這件事情的發(fā)生，但是很多人可能都對(duì)于其中一個(gè)細(xì)節(jié)有疑惑，秦始皇貴為一國(guó)之君，在大殿之上遭到刺客的刺殺，為什么沒(méi)有一個(gè)人上去營(yíng)救?

荊軻刺秦是我國(guó)著名的典故，是發(fā)生于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的一場(chǎng)政治刺殺。然而當(dāng)觀看歷史記載時(shí)，我們卻忽略了一些細(xì)節(jié)。荊軻在給秦王嬴政送地圖時(shí)，圖窮匕見(jiàn)，眼見(jiàn)就要刺殺成功。嬴政急忙繞柱而走，躲避荊軻刺殺，而朝中的侍衛(wèi)卻眼睜睜看著嬴政與荊軻搏殺，不敢上前，最后嬴政拔出長(zhǎng)劍，親手將荊軻刺倒，才解除了危機(jī)。這到底是什么原因呢?

原來(lái)，秦朝有律法，帶兵器的侍衛(wèi)沒(méi)有詔令，不得上殿，違令者死。然而，如此危機(jī)之時(shí)，若是真有侍衛(wèi)拔劍沖上去將荊軻殺死，秦王嬴政會(huì)賜死這位立下大功的侍衛(wèi)么?答案是肯定的。自商鞅變法后，秦國(guó)是一個(gè)真正的法制國(guó)家。全國(guó)上下任何人不得違反法律，法外無(wú)情。意思就是不會(huì)因?yàn)槟阕龅氖率钦_的，犯法就可以減免罪責(zé)。

所以，真有侍衛(wèi)敢攜帶兵器上前救助秦王，其結(jié)果不是得到秦王的封賞，而是直接賜死，還要被株連家族。商鞅在制定秦法之時(shí)就曾考慮到這種情況發(fā)生，然而他卻說(shuō)：“國(guó)家之亂，在于有法不依?！彼裕貒?guó)法律在古代是最為嚴(yán)苛的，不會(huì)因?yàn)槿魏螤顩r發(fā)生而打了折扣，所謂秦法有法必行，法外無(wú)恩爾。

這也就解釋了為何秦王嬴政被刺殺之時(shí)，可謂危機(jī)萬(wàn)分，卻沒(méi)有一個(gè)侍衛(wèi)拿兵器前去營(yíng)救，因?yàn)樗麄冎?，若是這樣做，得到的不是秦王的賞賜，而是依法處死。有人會(huì)問(wèn)，你怎么知道秦王不會(huì)網(wǎng)開一面，赦免了侍衛(wèi)。答案是秦王肯定不會(huì)赦免，因?yàn)樗坏┟獬绦l(wèi)罪行，動(dòng)搖的是整個(gè)秦國(guó)法律的根基，自商君變法以來(lái)，從未有過(guò)法外開恩的說(shuō)法。

誰(shuí)也不能違背法律是秦國(guó)強(qiáng)大的源泉，若是荊軻真的刺殺成功，秦國(guó)依然會(huì)依照法律選出下一位秦王，這就是古典法制下的秦國(guó)，真正意義上的依法治國(guó)。