后世的評(píng)論中，對(duì)曹操大多數(shù)都是一個(gè)詞“奸雄”，而一提起這個(gè)詞，大多數(shù)人第一個(gè)想到的也是曹操。鑒人名士許劭曾說過，曹操是治世之能臣，亂世之奸雄。如果他生逢安定，那么他就是治國(guó)能臣，但若他生逢亂世，就必定會(huì)是奸雄。曹操是有才能的，那么他的才能做到了什么地步，使得他會(huì)得到這樣的評(píng)價(jià)?

“奸雄”一詞，在詞典中的釋義是奸人的魁首，也指弄權(quán)欺世的人。很多時(shí)候，大家都會(huì)把這個(gè)詞與曹操畫上等號(hào)。雖說許邵對(duì)他的評(píng)價(jià)也算是被曹操磨出來的，但確實(shí)是很切實(shí)了?！凹樾邸币辉~包含了兩個(gè)概念，“奸”和“雄”，這兩個(gè)字在曹操身上都得到了淋漓盡致的展現(xiàn)。他會(huì)連鞋子都來不及穿上，只為迎接來訪的許攸，卻又能在許攸狂妄之時(shí)，指派許褚將他殺了;他會(huì)在表面上對(duì)皇帝忠心不二，暗地里卻將漢獻(xiàn)帝玩弄于股掌之間，做出了挾天子以令諸侯的事情;他還能在明地里不計(jì)較對(duì)他破口大罵的禰衡，轉(zhuǎn)身卻借劉表等人除掉了這個(gè)隱患。這些事情，可以說他表里不一，暗藏禍心，但不得不說，如果要成為天下霸主，不這樣做，如何成事?

此外，很多人接觸到的曹操都是來自于《三國(guó)演義》，拋開作者推崇漢室，言語(yǔ)間自然會(huì)更加偏向劉備蜀漢不說，這本書本身就是“演義”，是小說，而但凡是小說，又哪能沒有虛構(gòu)呢?

歷史上，曹操也有點(diǎn)類似于秦始皇，被西漢的史官加以批判，但從真實(shí)的歷史事件來看，又算得上是功不可沒。曹操接手東漢時(shí)，社會(huì)黑暗政治腐朽，經(jīng)過他屯田的政策，改變了中原一帶的局面。他智謀過人，是用兵熟手，他指揮的官渡之戰(zhàn)，是歷史上非常著名的以少勝多的戰(zhàn)役。不僅如此，他在文學(xué)方面也頗有造詣，他與兩個(gè)兒子曹植、曹丕合稱“三曹”，與后世同樣以文學(xué)見稱的“三蘇”蘇洵、蘇軾、蘇轍齊名。

由此看來，曹操“奸雄”之稱可算得上實(shí)至名歸了。