合上三國(guó)演義，你腦海中浮現(xiàn)出來(lái)的劉備，是一個(gè)什么樣的形象?如果再翻開(kāi)三國(guó)志，你對(duì)他的印象是否會(huì)有所改觀?評(píng)價(jià)一個(gè)人并不能從某一方面，某一件事，自然也不能人云亦云。雖然近些年有很多人認(rèn)為劉備是一個(gè)真小人，并且列舉出了一大串的事例，的確是有理有據(jù)，但并不是所有人都會(huì)認(rèn)同。其實(shí)，如果站在一個(gè)客觀的角度上，可以說(shuō)劉備既不是仁義大俠，卻也不是偽君子。

說(shuō)到劉備，大部分人都是從三國(guó)演義中得到關(guān)于他的形象的，可能都會(huì)覺(jué)得他特別仁義，但最近幾年也掀起了一股有關(guān)他的熱潮，認(rèn)為他是不折不扣的偽君子，那么真實(shí)的劉備如何呢?還是從史書(shū)上找答案吧。

首先他不是一個(gè)特別善于隱忍的人，從怒鞭督郵這件事就可以看出來(lái)，演義和傳說(shuō)中都把這件事的主人公換成了張飛，不過(guò)在正史上，做這件事的卻是劉備，心中不爽就要發(fā)泄，這樣的人要成為偽君子是很難的。

再說(shuō)一件事，就是呂布的問(wèn)題上，呂布被抓后讓劉備保他，劉備既沒(méi)有答應(yīng)也沒(méi)有反對(duì)，呂布就自以為是的認(rèn)為劉備答應(yīng)了，但是劉備卻在曹操問(wèn)他的時(shí)候說(shuō)出丁原董卓之事，這下呂布就徹底沒(méi)救了，死時(shí)候大罵劉備，這也是很多人噴劉備的原因。我們來(lái)想想這能說(shuō)明劉備是偽君子嗎?本來(lái)就沒(méi)有答應(yīng)呂布的事。再說(shuō)劉備和呂布那么多恩怨，自己的基業(yè)就是被呂布奪走的，有仇報(bào)仇是正常行為吧，真是偽君子的話，就應(yīng)該把呂布留下給曹操一個(gè)定時(shí)炸彈，不是嗎?

有人肯定要說(shuō)劉備不是比呂布投靠的人更多嗎?但是劉備投靠每個(gè)人的身份都是客將，并不是屬下，本來(lái)就可以隨時(shí)就走，并且對(duì)大多數(shù)收留他的人都有一定貢獻(xiàn)(除了曹操)。比如在袁紹處奉命來(lái)騷擾曹操的后面，還是取得了一定的戰(zhàn)果，吸引了曹操的一部分兵力，官渡之?dāng)『退麤](méi)半毛錢(qián)關(guān)系。在劉表處也為劉表抵擋了曹操很久，還大敗夏侯惇。

這也是劉備雖然投靠了那么多人但名聲還很好的原因，以至于后來(lái)劉璋還請(qǐng)他去幫助抵抗張魯，其實(shí)我們現(xiàn)在的人說(shuō)什么都沒(méi)用，還是當(dāng)時(shí)的人對(duì)他的看法比較準(zhǔn)，他不仁義的話會(huì)有那么多百姓跟著他嗎?會(huì)有那么多的諸侯都愿意收留他嗎?

真要說(shuō)劉備的人格的話，就是一個(gè)肚子里包不住事的混小子。包括后來(lái) 的討伐東吳也是，為了給關(guān)羽報(bào)仇，明知道攻打東吳會(huì)使曹操得利，手下人很多反對(duì)也置之不理，就是要干!這才符合他的果斷性格嘛。

也許劉備沒(méi)有演義中說(shuō)的那么仁義，但肯定不是偽君子，是那時(shí)候漢朝復(fù)興的最后希望，可惜謀事在人成事在天，我們也只有憑空吊牢騷了。