在三國(guó)演義中，一提到關(guān)羽就讓人想到了“忠、義、智、勇”。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

“大意失荊州”成了后世加在關(guān)羽身上一個(gè)不太光彩的符號(hào)，但是我們細(xì)看三國(guó)史料就會(huì)發(fā)現(xiàn)，即使關(guān)羽比諸葛亮還謹(jǐn)慎，也不可能在曹操孫權(quán)兩面夾攻下保全荊州——就是劉備諸葛亮張飛趙云都在也不行：曹操勉強(qiáng)可與孫劉聯(lián)盟抗衡，劉備孫權(quán)都打不過(guò)另外兩家聯(lián)手。

關(guān)羽以一己之力對(duì)抗曹操孫權(quán)兩方主力，失敗是必然的，他最好的結(jié)果，就是固守待援，但是劉備的舅子糜芳已經(jīng)把荊州最重要的南郡送給了孫權(quán)，關(guān)羽就是想固守待援也沒(méi)了根據(jù)地。

無(wú)城可守的關(guān)羽只能往西川撤退，但是關(guān)羽在撤軍途中，并沒(méi)有得到任何接應(yīng)，于是和兒子關(guān)平一起被擒斬于臨沮，為劉備流盡了最后一滴血。

關(guān)羽父子為劉備的事業(yè)付出了生命，卻有人說(shuō)關(guān)羽敗亡是咎由自?。簝赡觊g的兩次傲慢沖動(dòng)，讓他失去了獲救的機(jī)會(huì)!

事情果真如此嗎?要討論名將、武圣關(guān)羽的結(jié)局，當(dāng)然不能僅看《三國(guó)演義》，如果我們細(xì)看三國(guó)史料，就會(huì)發(fā)現(xiàn)關(guān)羽之所以失去獲救的機(jī)會(huì)，或許跟他的兩次“傲慢沖動(dòng)”有關(guān)，但主要責(zé)任絕對(duì)不在關(guān)羽，而且真正的“傲慢”，似乎也只有一次而已。所以我們可以肯定地說(shuō)，失荊州的主要責(zé)任不能都推給關(guān)羽，關(guān)羽之?dāng)?，讓我們想起了楚霸王?xiàng)羽自刎烏江前說(shuō)的那句話：“今卒困于此，此天之亡我也，非戰(zhàn)之罪。”

關(guān)羽之?dāng)?，非?zhàn)之罪，失荊州的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)負(fù)，我們看看戰(zhàn)前戰(zhàn)中戰(zhàn)后劉備、諸葛亮、糜芳、劉封、費(fèi)詩(shī)、馬超的言行，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)一些我們不愿意承認(rèn)的真相。

關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役，一開(kāi)始打得有聲有色：水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏，嚇得曹操要遷都避其鋒芒——當(dāng)時(shí)的大漢天子劉協(xié)正在許昌，如果這塊金字招牌被關(guān)羽搶走，曹操那些“丞相、魏王、加九錫”的榮耀，就會(huì)在一天之內(nèi)被剝奪。

襄樊之戰(zhàn)的戰(zhàn)果，并不僅僅是抓了于禁殺了龐德，連曹操任命的“荊州刺史”胡修、“南鄉(xiāng)太守”傅方也投降了關(guān)羽，許昌附近的梁縣、郟縣、陸渾縣地方武裝也表示服從關(guān)羽調(diào)遣。

就在形勢(shì)一片大好之際，關(guān)羽孤軍奮戰(zhàn)的弱點(diǎn)也暴露了出來(lái)：上庸三郡的劉封孟達(dá)不肯出兵支援(戰(zhàn)役之初關(guān)羽就向他們發(fā)布征召令，而不是戰(zhàn)敗之后求救)，鎮(zhèn)守南郡的糜芳接濟(jì)糧草又很不及時(shí)，負(fù)責(zé)看守烽火臺(tái)防范東吳的潘濬也掉了鏈子，最后關(guān)羽在樊城之下成了強(qiáng)弩之末——如果再給關(guān)羽幾天時(shí)間或再下一場(chǎng)中雨，樊城的城墻就泡塌了，那時(shí)候曹仁就是有三頭六臂，也逃不出關(guān)羽的手掌心。

時(shí)間不等人，老天也不肯再出力，關(guān)羽的部隊(duì)很快就開(kāi)始餓飯了。為了喂飽手下將士和于禁帶來(lái)的三萬(wàn)俘虜，關(guān)羽只好不告而取了孫權(quán)在湘關(guān)存放的糧食。

關(guān)羽拿下樊城，就可以撤回大本營(yíng)休整，但是孫權(quán)和曹操都不愿意關(guān)羽獲得最后的成功，孫權(quán)派出呂蒙、陸遜白衣渡江偷襲南郡，曹操派張遼徐晃分進(jìn)合擊馳援樊城，曹操也親帥大軍開(kāi)赴前線。

曹魏孫吳兩家或公開(kāi)或秘密地大規(guī)模調(diào)動(dòng)軍隊(duì)，連關(guān)羽都受到了曹操指使徐晃送來(lái)的情報(bào)，只有成都方面毫無(wú)反應(yīng)，這就十分令人困惑了：荊襄之戰(zhàn)轟動(dòng)天下，曹孫劉三家本應(yīng)偵騎四出，隨時(shí)關(guān)注戰(zhàn)役進(jìn)展，怎么劉備和諸葛亮卻任憑風(fēng)浪起穩(wěn)坐釣魚(yú)船?

時(shí)至今日，襄樊戰(zhàn)役是關(guān)羽擅自行動(dòng)，還是受劉備諸葛亮之命行事，史料一直沒(méi)給出明確答案，但是有一點(diǎn)可以肯定：如果關(guān)羽拿下許都救出大漢天子劉協(xié)，那么局勢(shì)將會(huì)對(duì)曹操和劉備都十分不利，對(duì)東吳倒是沒(méi)啥影響——孫權(quán)集團(tuán)早就不把天子放在眼里了。

曹操失去劉協(xié)會(huì)怎樣，劉備得到劉協(xié)會(huì)怎樣，或者說(shuō)關(guān)羽得到劉協(xié)會(huì)怎樣，讀者諸君當(dāng)然想象得到：萬(wàn)一關(guān)羽得到劉協(xié)而不交給劉備，那事情就麻煩了——萬(wàn)一劉協(xié)“任命”關(guān)羽為丞相、荊王、大司馬、大將軍，三國(guó)鼎立豈不就變成了四方爭(zhēng)霸?

關(guān)羽或許沒(méi)有拿到劉協(xié)之后另起爐灶的心思，但是劉備和曹操這兩位當(dāng)世梟雄，卻不能不把事情往最壞處想，更何況關(guān)羽和劉備之間的關(guān)系，已經(jīng)不像從前那么融洽了，關(guān)羽拒接劉備印信事件，使他們不再“義雖君臣，恩若父子(兄弟)”。

關(guān)羽拒接劉備印信，不肯與黃忠同列只是借口，他真正生氣的，是自己當(dāng)了二十年漢壽亭侯(建安五年到二十四年)而沒(méi)有晉升，在漢朝爵位就代表軍功，爵位二十年不動(dòng)，別人會(huì)以為關(guān)羽寸功未立呢。

黃忠斬了夏侯淵，馬上就從白丁賜爵關(guān)內(nèi)侯，從“老卒”變成了“貴族”，關(guān)羽在受封前將軍之后水淹七軍擒于禁斬龐德，憑此大功，就是封個(gè)縣侯都不過(guò)分，但是劉備連個(gè)鄉(xiāng)侯都不給。劉備之所以如此“吝嗇”，主要是因?yàn)殛P(guān)羽在受封“前將軍、假節(jié)鉞”時(shí)表現(xiàn)得很傲慢、很沖動(dòng)。

關(guān)羽“傲慢沖動(dòng)”地發(fā)怒，被益州前部司馬費(fèi)詩(shī)全都看在眼里，于是費(fèi)詩(shī)對(duì)關(guān)羽發(fā)出了威脅：“仆一介之使，銜命之人(我就是個(gè)送信的)，君侯不受拜，如是便還(印信你愛(ài)要不要，不要我就走了)，但相為惜此舉動(dòng)，恐有后悔耳(你這樣做會(huì)有啥嚴(yán)重后果，自己掂量去吧)!”

費(fèi)詩(shī)來(lái)荊州賜官，不但帶著前將軍印信，還帶著耳朵和嘴巴，關(guān)羽的“傲慢沖動(dòng)”，他必然一五一十甚至添油加醋地匯報(bào)給劉備。讀者諸君試想一下：如果您是劉備，得知關(guān)羽拒絕自己的任命，會(huì)有怎樣的不快和焦慮?

關(guān)羽被費(fèi)詩(shī)一句話點(diǎn)醒，趕緊放低身段接受了任命，其實(shí)他在接受印信的時(shí)候，已經(jīng)知道劉備早已對(duì)自己不滿了：原先關(guān)羽是劉備之下的二號(hào)人物，現(xiàn)在卻跟張飛、馬超、黃忠軍銜相等了，至于可以代表劉備的“節(jié)鉞”，說(shuō)它好使就好使，說(shuō)它不好使就不好使，起碼在“國(guó)舅”糜芳和“王子”劉封面前就不好使。

劉封不派兵，糜芳不給糧，關(guān)羽在樊城前線既無(wú)糧草也無(wú)救兵，最后連大本營(yíng)也被糜芳送給了呂蒙——這時(shí)候即使孫武吳起復(fù)生，姜尚韓信再世，也已無(wú)力回天。

關(guān)羽在荊襄之戰(zhàn)中一敗涂地，只能往成都撤退，然后就在馬超的防區(qū)臨沮中了東吳的埋伏：“權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮?！?/p>

臨沮是馬超的防區(qū)，當(dāng)時(shí)還是劉備集團(tuán)的勢(shì)力范圍，孫權(quán)的兵將深入設(shè)伏，馬超居然毫無(wú)察覺(jué)，劉備也沒(méi)有讓他出兵接應(yīng)，這就令人十分費(fèi)解了：如果劉備和馬超如此閉目塞聽(tīng)，對(duì)荊襄之戰(zhàn)毫不知情，又怎么能成為三國(guó)梟雄名將?

于是有人說(shuō)，關(guān)羽失去獲救機(jī)會(huì)，主要是源于關(guān)羽的另一次“傲慢沖動(dòng)”，也就是要入川修理馬超。

我們細(xì)看三國(guó)史料，卻發(fā)現(xiàn)其中并無(wú)關(guān)羽要跟馬超打架的記載，而且在真正的古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，也極少有大將單挑，關(guān)羽當(dāng)時(shí)已經(jīng)年近六旬，更不會(huì)沖動(dòng)到和馬超像小卒子一樣廝打，他只不過(guò)是給諸葛亮寫(xiě)信問(wèn)馬超情況而已，結(jié)果是諸葛亮將事情公開(kāi)并擴(kuò)大了：“羽聞馬超來(lái)降，舊非故人，羽書(shū)與諸葛亮，問(wèn)超人才可誰(shuí)比類。亮知羽護(hù)前，乃答之曰：‘孟起兼資文武，雄烈過(guò)人，一世之杰，黥、彭之徒，當(dāng)與益德并驅(qū)爭(zhēng)先，猶未及髯之絕倫逸群也?！鹈理汍?，故亮謂之髯。羽省書(shū)大悅，以示賓客。”

關(guān)羽不認(rèn)識(shí)馬超，問(wèn)問(wèn)情況屬于尋常之事，對(duì)馬超也算不上冒犯，而馬超屬于主動(dòng)投降之人(葭萌關(guān)大戰(zhàn)純屬虛構(gòu))，絕不會(huì)為此懷恨在心，或者說(shuō)根本就不敢懷恨在心。

如果劉備一聲令下，馬超就是跑斷尾巴，也得沖過(guò)去救關(guān)羽——他作為不太受信任的降將，寄人籬下如臨深淵如履薄冰，有表現(xiàn)忠誠(chéng)的機(jī)會(huì)，是絕不會(huì)放過(guò)的，至于他跟關(guān)羽那小小的“過(guò)節(jié)”，根本就不值一提。

馬超沒(méi)有營(yíng)救關(guān)羽，卻沒(méi)有受到任何處罰，而且在劉備稱帝后還高升了：張羅著替關(guān)羽報(bào)仇的張飛受封西鄉(xiāng)侯、車騎將軍領(lǐng)司隸校尉，而馬超則被封為斄鄉(xiāng)侯、驃騎將軍領(lǐng)涼州牧，熟悉漢朝官制的讀者諸君，自然知道張飛和馬超誰(shuí)的官職更高。

分析完關(guān)羽、劉備、諸葛亮、馬超、費(fèi)詩(shī)等人在荊襄之戰(zhàn)前后的表現(xiàn)，讀者諸君還會(huì)認(rèn)為關(guān)羽是死于自己的兩次傲慢沖動(dòng)嗎?

其實(shí)要探尋關(guān)羽荊州之?dāng)〉纳顚哟卧颍覀冎灰肭宄讉€(gè)問(wèn)題就可以了：劉備為何讓養(yǎng)子劉封掌兵、讓舅子糜芳管糧?荊襄之戰(zhàn)曠日持久，曹孫兩家大病調(diào)動(dòng)，劉備和諸葛亮為何置若罔聞?如果關(guān)羽拿下許都救出劉協(xié)，諸葛亮可能會(huì)很高興，從小就立志要坐“羽葆蓋車”的劉備，又會(huì)作何感想?

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。