在三國演義中,一提到關(guān)羽就讓人想到了“忠、義、智、勇”。下面小編為大家詳細介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
“大意失荊州”成了后世加在關(guān)羽身上一個不太光彩的符號,但是我們細看三國史料就會發(fā)現(xiàn),即使關(guān)羽比諸葛亮還謹慎,也不可能在曹操孫權(quán)兩面夾攻下保全荊州——就是劉備諸葛亮張飛趙云都在也不行:曹操勉強可與孫劉聯(lián)盟抗衡,劉備孫權(quán)都打不過另外兩家聯(lián)手。
關(guān)羽以一己之力對抗曹操孫權(quán)兩方主力,失敗是必然的,他最好的結(jié)果,就是固守待援,但是劉備的舅子糜芳已經(jīng)把荊州最重要的南郡送給了孫權(quán),關(guān)羽就是想固守待援也沒了根據(jù)地。
無城可守的關(guān)羽只能往西川撤退,但是關(guān)羽在撤軍途中,并沒有得到任何接應(yīng),于是和兒子關(guān)平一起被擒斬于臨沮,為劉備流盡了最后一滴血。
關(guān)羽父子為劉備的事業(yè)付出了生命,卻有人說關(guān)羽敗亡是咎由自?。簝赡觊g的兩次傲慢沖動,讓他失去了獲救的機會!
事情果真如此嗎?要討論名將、武圣關(guān)羽的結(jié)局,當然不能僅看《三國演義》,如果我們細看三國史料,就會發(fā)現(xiàn)關(guān)羽之所以失去獲救的機會,或許跟他的兩次“傲慢沖動”有關(guān),但主要責任絕對不在關(guān)羽,而且真正的“傲慢”,似乎也只有一次而已。所以我們可以肯定地說,失荊州的主要責任不能都推給關(guān)羽,關(guān)羽之敗,讓我們想起了楚霸王項羽自刎烏江前說的那句話:“今卒困于此,此天之亡我也,非戰(zhàn)之罪?!?/p>
關(guān)羽之敗,非戰(zhàn)之罪,失荊州的責任應(yīng)該由誰來負,我們看看戰(zhàn)前戰(zhàn)中戰(zhàn)后劉備、諸葛亮、糜芳、劉封、費詩、馬超的言行,或許會發(fā)現(xiàn)一些我們不愿意承認的真相。
關(guān)羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役,一開始打得有聲有色:水淹七軍擒于禁斬龐德威震華夏,嚇得曹操要遷都避其鋒芒——當時的大漢天子劉協(xié)正在許昌,如果這塊金字招牌被關(guān)羽搶走,曹操那些“丞相、魏王、加九錫”的榮耀,就會在一天之內(nèi)被剝奪。
襄樊之戰(zhàn)的戰(zhàn)果,并不僅僅是抓了于禁殺了龐德,連曹操任命的“荊州刺史”胡修、“南鄉(xiāng)太守”傅方也投降了關(guān)羽,許昌附近的梁縣、郟縣、陸渾縣地方武裝也表示服從關(guān)羽調(diào)遣。
就在形勢一片大好之際,關(guān)羽孤軍奮戰(zhàn)的弱點也暴露了出來:上庸三郡的劉封孟達不肯出兵支援(戰(zhàn)役之初關(guān)羽就向他們發(fā)布征召令,而不是戰(zhàn)敗之后求救),鎮(zhèn)守南郡的糜芳接濟糧草又很不及時,負責看守烽火臺防范東吳的潘濬也掉了鏈子,最后關(guān)羽在樊城之下成了強弩之末——如果再給關(guān)羽幾天時間或再下一場中雨,樊城的城墻就泡塌了,那時候曹仁就是有三頭六臂,也逃不出關(guān)羽的手掌心。
時間不等人,老天也不肯再出力,關(guān)羽的部隊很快就開始餓飯了。為了喂飽手下將士和于禁帶來的三萬俘虜,關(guān)羽只好不告而取了孫權(quán)在湘關(guān)存放的糧食。
關(guān)羽拿下樊城,就可以撤回大本營休整,但是孫權(quán)和曹操都不愿意關(guān)羽獲得最后的成功,孫權(quán)派出呂蒙、陸遜白衣渡江偷襲南郡,曹操派張遼徐晃分進合擊馳援樊城,曹操也親帥大軍開赴前線。
曹魏孫吳兩家或公開或秘密地大規(guī)模調(diào)動軍隊,連關(guān)羽都受到了曹操指使徐晃送來的情報,只有成都方面毫無反應(yīng),這就十分令人困惑了:荊襄之戰(zhàn)轟動天下,曹孫劉三家本應(yīng)偵騎四出,隨時關(guān)注戰(zhàn)役進展,怎么劉備和諸葛亮卻任憑風浪起穩(wěn)坐釣魚船?
時至今日,襄樊戰(zhàn)役是關(guān)羽擅自行動,還是受劉備諸葛亮之命行事,史料一直沒給出明確答案,但是有一點可以肯定:如果關(guān)羽拿下許都救出大漢天子劉協(xié),那么局勢將會對曹操和劉備都十分不利,對東吳倒是沒啥影響——孫權(quán)集團早就不把天子放在眼里了。
曹操失去劉協(xié)會怎樣,劉備得到劉協(xié)會怎樣,或者說關(guān)羽得到劉協(xié)會怎樣,讀者諸君當然想象得到:萬一關(guān)羽得到劉協(xié)而不交給劉備,那事情就麻煩了——萬一劉協(xié)“任命”關(guān)羽為丞相、荊王、大司馬、大將軍,三國鼎立豈不就變成了四方爭霸?
關(guān)羽或許沒有拿到劉協(xié)之后另起爐灶的心思,但是劉備和曹操這兩位當世梟雄,卻不能不把事情往最壞處想,更何況關(guān)羽和劉備之間的關(guān)系,已經(jīng)不像從前那么融洽了,關(guān)羽拒接劉備印信事件,使他們不再“義雖君臣,恩若父子(兄弟)”。
關(guān)羽拒接劉備印信,不肯與黃忠同列只是借口,他真正生氣的,是自己當了二十年漢壽亭侯(建安五年到二十四年)而沒有晉升,在漢朝爵位就代表軍功,爵位二十年不動,別人會以為關(guān)羽寸功未立呢。
黃忠斬了夏侯淵,馬上就從白丁賜爵關(guān)內(nèi)侯,從“老卒”變成了“貴族”,關(guān)羽在受封前將軍之后水淹七軍擒于禁斬龐德,憑此大功,就是封個縣侯都不過分,但是劉備連個鄉(xiāng)侯都不給。劉備之所以如此“吝嗇”,主要是因為關(guān)羽在受封“前將軍、假節(jié)鉞”時表現(xiàn)得很傲慢、很沖動。
關(guān)羽“傲慢沖動”地發(fā)怒,被益州前部司馬費詩全都看在眼里,于是費詩對關(guān)羽發(fā)出了威脅:“仆一介之使,銜命之人(我就是個送信的),君侯不受拜,如是便還(印信你愛要不要,不要我就走了),但相為惜此舉動,恐有后悔耳(你這樣做會有啥嚴重后果,自己掂量去吧)!”
費詩來荊州賜官,不但帶著前將軍印信,還帶著耳朵和嘴巴,關(guān)羽的“傲慢沖動”,他必然一五一十甚至添油加醋地匯報給劉備。讀者諸君試想一下:如果您是劉備,得知關(guān)羽拒絕自己的任命,會有怎樣的不快和焦慮?
關(guān)羽被費詩一句話點醒,趕緊放低身段接受了任命,其實他在接受印信的時候,已經(jīng)知道劉備早已對自己不滿了:原先關(guān)羽是劉備之下的二號人物,現(xiàn)在卻跟張飛、馬超、黃忠軍銜相等了,至于可以代表劉備的“節(jié)鉞”,說它好使就好使,說它不好使就不好使,起碼在“國舅”糜芳和“王子”劉封面前就不好使。
劉封不派兵,糜芳不給糧,關(guān)羽在樊城前線既無糧草也無救兵,最后連大本營也被糜芳送給了呂蒙——這時候即使孫武吳起復生,姜尚韓信再世,也已無力回天。
關(guān)羽在荊襄之戰(zhàn)中一敗涂地,只能往成都撤退,然后就在馬超的防區(qū)臨沮中了東吳的埋伏:“權(quán)已據(jù)江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽,斬羽及子平于臨沮。”
臨沮是馬超的防區(qū),當時還是劉備集團的勢力范圍,孫權(quán)的兵將深入設(shè)伏,馬超居然毫無察覺,劉備也沒有讓他出兵接應(yīng),這就令人十分費解了:如果劉備和馬超如此閉目塞聽,對荊襄之戰(zhàn)毫不知情,又怎么能成為三國梟雄名將?
于是有人說,關(guān)羽失去獲救機會,主要是源于關(guān)羽的另一次“傲慢沖動”,也就是要入川修理馬超。
我們細看三國史料,卻發(fā)現(xiàn)其中并無關(guān)羽要跟馬超打架的記載,而且在真正的古代戰(zhàn)爭中,也極少有大將單挑,關(guān)羽當時已經(jīng)年近六旬,更不會沖動到和馬超像小卒子一樣廝打,他只不過是給諸葛亮寫信問馬超情況而已,結(jié)果是諸葛亮將事情公開并擴大了:“羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。亮知羽護前,乃答之曰:‘孟起兼資文武,雄烈過人,一世之杰,黥、彭之徒,當與益德并驅(qū)爭先,猶未及髯之絕倫逸群也?!鹈理汍?,故亮謂之髯。羽省書大悅,以示賓客?!?/p>
關(guān)羽不認識馬超,問問情況屬于尋常之事,對馬超也算不上冒犯,而馬超屬于主動投降之人(葭萌關(guān)大戰(zhàn)純屬虛構(gòu)),絕不會為此懷恨在心,或者說根本就不敢懷恨在心。
如果劉備一聲令下,馬超就是跑斷尾巴,也得沖過去救關(guān)羽——他作為不太受信任的降將,寄人籬下如臨深淵如履薄冰,有表現(xiàn)忠誠的機會,是絕不會放過的,至于他跟關(guān)羽那小小的“過節(jié)”,根本就不值一提。
馬超沒有營救關(guān)羽,卻沒有受到任何處罰,而且在劉備稱帝后還高升了:張羅著替關(guān)羽報仇的張飛受封西鄉(xiāng)侯、車騎將軍領(lǐng)司隸校尉,而馬超則被封為斄鄉(xiāng)侯、驃騎將軍領(lǐng)涼州牧,熟悉漢朝官制的讀者諸君,自然知道張飛和馬超誰的官職更高。
分析完關(guān)羽、劉備、諸葛亮、馬超、費詩等人在荊襄之戰(zhàn)前后的表現(xiàn),讀者諸君還會認為關(guān)羽是死于自己的兩次傲慢沖動嗎?
其實要探尋關(guān)羽荊州之敗的深層次原因,我們只要想清楚幾個問題就可以了:劉備為何讓養(yǎng)子劉封掌兵、讓舅子糜芳管糧?荊襄之戰(zhàn)曠日持久,曹孫兩家大病調(diào)動,劉備和諸葛亮為何置若罔聞?如果關(guān)羽拿下許都救出劉協(xié),諸葛亮可能會很高興,從小就立志要坐“羽葆蓋車”的劉備,又會作何感想?
免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
大學院校在線查
有疑問就來發(fā)現(xiàn)