說到在《三國演義》中其實有一位比較有意思的人物的大家估計不太熟悉，那就是張任，張任其實和龐統(tǒng)的死也說得上是有牽連的，開始龐統(tǒng)就在落鳳坡被砍，最后由張飛趙云才把張任等部下活捉的，話說在三國招降武將是一件非常的正常的事情，但是這一次張任卻沒有被招降啊，那么這到底是為什么呢?是諸葛亮不招降還是劉備不招降，又或者說是張任不愿意呢?下面跟隨小編揭秘看看!

其實張任也不是不能招降，實際上劉備在招降策略上出了極大的問題。哪出了問題?咱們先拿幾個成功的案例看一看：

其一曹操招降張遼：曹操先是拔劍在手，親殺張遼，見張遼全無懼色，關羽、劉備求情，馬上放低姿態(tài)，擲劍大笑：“我亦知文遠忠義，故戲之耳?！辈⑶矣H釋其縛，解衣衣之，拉他坐上座，這讓張遼再堅持就沒意思了，有了臺階下，也就順勢投降了。

其二孫策招降太史慈：孫策聽說活捉了太史慈，親自出營喝散士卒，并解開綁繩，將自己錦袍給他披上，請入寨中，言語上奉承太史慈：“我知子義真丈夫也。劉繇蠢輩，不能用為大將，以致此敗。”太史慈見孫策待自己很厚道，也降了。

其三張飛招降嚴顏：張飛見到嚴顏先是怒目咬牙大聲斥責：“大將到此，何為不降，而敢拒敵?”這應該是張飛當時的真實想法，嚴顏不吃他這一套，表現(xiàn)的很硬氣，張飛見到嚴顏聲音雄壯，面不改色，馬上態(tài)度轉(zhuǎn)變，下階喝退左右，親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜，還說了點軟話：“適來言語冒瀆，幸勿見責。吾素知老將軍乃豪杰之士也?！边@樣嚴顏也投降了。

這三起案例，無一不是勝利者降低了姿態(tài)，奉承失敗者幾句，再給個臺階下?；剡^頭來在看看劉備的招降：

劉備入川，軍師龐統(tǒng)死于落鳳坡。這仗打得實在憋屈，等到諸葛亮、張飛、趙云入川，迅速扭轉(zhuǎn)了頹勢，先是捉住吳懿將其招降，接著張任的部將卓膺投降張任被活捉，劉璝被殺，張翼投誠。劉備就有點小膨脹了。

所以在招降張任一事上，他是以一副勝利者的姿態(tài)，居高臨下的姿態(tài)來招降張任的。先上段原著，看看招降詞：

張飛解張任至?？酌饕嘧趲ぶ小Ｐ轮^張任曰：“蜀中諸將，望風而降，汝何不早投降?”張任睜目怒叫曰：“忠臣豈肯事二主乎?”玄德曰：“汝不識天時耳。降即免死?！比卧唬骸敖袢毡憬?，久后也不降!可速殺我!”玄德不忍殺之。張任厲聲高罵?？酌髅鼣刂匀涿?/p>

張任出身寒門，是劉焉劉璋父子親手提拔的，極有氣節(jié)。本來被生擒，張任是抱著必死心態(tài)的，聽到劉備說“蜀中諸將，望風而降，汝何不早投降?”感受到了極大的羞辱，劉備隨后的話“汝不識天時，降即免死”這句話頗具施舍的意思 ，在整個招降過程，劉備都沒下來過，坐在主位上，以居高臨下的姿態(tài)，原本張任就有點看不上劉備，而本人又不是貪生怕死之徒，豈會吃這一套，這兩次對話讓招降沒了任何一點的轉(zhuǎn)機，反正也是死，還怕你作甚，罵唄~這場面就尷了尬了，招降很難實現(xiàn)了。只好斬殺以全其名。

有人說了，不殺行不行，先關押著，等劉璋投降了，讓劉璋勸說不是更好嗎?黃權不是這樣招降的嗎?其實這樣是不行的，雖然拿下了雒城，劉璋方面還是有一戰(zhàn)之力的。如果不殺張任，益州的武將一看，嘿!活捉了不投降罵你都不殺。那咱們還是先打打在說吧!所以殺了張任給劉璋的手下也是一個震懾：投降，我歡迎;不投降想找死，我也成全!這樣成都的官員就得掂量掂量。