武松是《水滸傳》中的重要人物之一,十大步軍頭領(lǐng)之一,在梁山排名第十四位。對(duì)此很感興趣的小伙伴們，小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

對(duì)于其實(shí)只是小說(shuō)式虛構(gòu)演義的水泊梁山好漢故事，因?yàn)閭鞯奶?、太盛，大家也就都只?dāng)是“真事兒”去議論、評(píng)說(shuō)甚至“考究”了。就好像武俠小說(shuō)里那些與基本科學(xué)常識(shí)完全背離的武功也都可以當(dāng)真，一樣。

這算娛樂(lè)吧。不能說(shuō)“無(wú)知”。比起網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)風(fēng)火火的那些三胎家庭多幸福、婚齡男子動(dòng)輒年薪百萬(wàn)的渲染，至少還多了一層“很久很久以前”的“溫情脈脈的面紗”。

面紗，這玩意兒，該戴還是要戴起來(lái)。娛樂(lè)嗎。

娛樂(lè)的一個(gè)有趣話題，新近聞聽(tīng)的，是說(shuō)——水泊梁山好漢中，武松的刀法排第一!甚至連“威震泰山東”的豹子頭林沖，都還要遜一籌。

不知是誰(shuí)說(shuō)的?；蛘哒f(shuō)，不知是誰(shuí)挑的這個(gè)頭兒。惹得我這從一位數(shù)年齡起就看《投降派宋江》小人書的“大叔”，忍不住想跟風(fēng)聊聊。

(一)所謂“刀法”到底是指啥?

被叫做“刀”的冷武器，在我國(guó)傳統(tǒng)概念中，被很簡(jiǎn)單地分成兩個(gè)大類：長(zhǎng)刀、短刀。不論哪類，共同特征都是單刃，即一面有鋒刃，另一面較厚。

這是刀與劍的最主要區(qū)別。在冶鐵和鍛造技術(shù)尚未形成并普及的上古時(shí)代，刀的制作工藝要比劍更復(fù)雜，單純“鑄造”技術(shù)之下，幾乎可以說(shuō)，刀，是做不出來(lái)的。這也是為什么，春秋戰(zhàn)國(guó)及再往前的故事里，只有劍而沒(méi)有刀。

劍，雙刃，可砍可刺，制造還更容易;刀，單刃，通常只能砍，刺的功能很靠后，且制造困難。這么看來(lái)，刀，好像一無(wú)是處。那為什么還要制造刀呢?更為什么，中古及至近古的“后來(lái)”，刀，尤指與劍體量相近的短刀，大行其道，甚至把劍埋沒(méi)到了幾近玩具的地步了呢?

三個(gè)主要原因：

第一，厚重的刀背賦予刀更高的物理強(qiáng)度，更適合劈砍，而劈砍，是騎戰(zhàn)的主打動(dòng)作!策馬奔騰、短兵相接、電光火石的瞬間，劈、砍，相比“刺”，可以更迅速完成并脫離!

第二，隨著制造技術(shù)的進(jìn)步，刀的制作成本下降到了并不比劍更高的程度;而且，同樣因?yàn)橹圃旒夹g(shù)的進(jìn)步，刀在形制上可以產(chǎn)生的變化，比劍更豐富了許多。

第三，由生疏甚至“一張白紙”到可較嫻熟使用再到實(shí)戰(zhàn)，刀的練習(xí)過(guò)程，比劍要簡(jiǎn)單、高效得多。評(píng)書里有“月棍年刀一輩子槍”的說(shuō)法，意思是，練習(xí)使“棍”，一個(gè)月就能“成”;練刀，得一年;使“槍”，要想用好，說(shuō)不定得練一輩子!這說(shuō)法，一定程度上，武術(shù)家們也是認(rèn)同的。至于劍，武俠小說(shuō)作家們比較統(tǒng)一的認(rèn)為是：或許一輩子也練不出個(gè)啥!

同樣達(dá)到熟練使用、實(shí)戰(zhàn)取勝，練刀，即習(xí)學(xué)“刀法”，相比其他殺傷力仿佛的武器，比如劍，再比如槍，會(huì)高效很多!

以上說(shuō)的，基本都指“短刀”。所謂短刀，這里并不是指匕首之類，而是通常可以單手使用的、跟傳統(tǒng)的劍體量相似的那些——漢朝的環(huán)首刀、隋唐的橫刀(唐橫刀、唐刀)、明清的繡春刀、雁翎刀、緬刀、滿刀等等，以及所有它們?cè)跁r(shí)代間隔中的各種變形。

比如，揚(yáng)州評(píng)話里講到武松為殺西門慶特意購(gòu)買的“紅繡鞋”刀，從藝人的描述上猜測(cè)，可以認(rèn)為是唐橫刀和雁翎刀之間的“變型”。

武松后來(lái)成了“行者”所使用的雙手戒刀，則是環(huán)首刀與西域古老刀型相融合的品種，端頭平直，完全沒(méi)有“刺”的功用，只能劈砍。而“紅繡鞋”是有刺的功能的——武松就是用它，剜出了嫂子潘金蓮的心肝!沒(méi)有刺的功能，“剜”是做不到噠!

從“紅繡鞋”到雙手戒刀，小說(shuō)、故事、評(píng)書、評(píng)話等等的描述來(lái)看，武松是用刀的。武松唯一另外使用過(guò)的武器，叫做“哨棒”，棍類的一種，只用過(guò)一次，在景陽(yáng)岡，面對(duì)“吊睛白額大蟲(chóng)”，還打在了樹(shù)上，當(dāng)即斷了，后來(lái)是用拳腳打死了老虎?？梢?jiàn)，他的哨棒，使得不咋樣。

至于武松的武藝師從，說(shuō)法挺多，其中比較傳得多的，是說(shuō)他去少林寺學(xué)過(guò)。先不說(shuō)武松山東-河北-山東-江南的“人生軌跡”，跟位于河南的少林寺是有多違和，就算是師從少林寺，刀法，恐怕也……少林寺是禪宗祖庭，宣揚(yáng)“盡形壽不殺生”為首要的佛法的地方，其武術(shù)成就，次于并服務(wù)于佛法，一出即可取人性命的“刀”，就算不被禁忌，怕也難賦予多少精髓。

用刀的，練刀的，都更是“軍”、“捕”一類“官家人”。因?yàn)楸容^容易“練成”，所以普及;因?yàn)槠占?，能使得多犀利，多高妙，就難說(shuō)。“沒(méi)有人能隨隨便便成功”的道理，放之四海而皆準(zhǔn)——容易“練成”的“刀法”，在武術(shù)中能有多高地位，似不言自明。

(二)武松的“刀”與“刀法”

如前所及，武松的刀，很多人的刀，涉及“刀法”的刀們，都指“短刀”。短刀之外，還有“長(zhǎng)刀”。

一說(shuō)“長(zhǎng)刀”，大把人馬上會(huì)想起青龍偃月刀、關(guān)老爺。想多了!關(guān)老爺那樣的刀，基本不能當(dāng)武器用，更是“禮器”。當(dāng)然，步戰(zhàn)時(shí)，非要用，力氣夠大，也可以。但絕非優(yōu)選!

比較具有實(shí)際意義并在實(shí)戰(zhàn)中應(yīng)用的“長(zhǎng)刀”，主要兩種：唐中期的“陌刀”，和，由陌刀演變、至宋中期得到較多應(yīng)用的“樸刀”。

隨便網(wǎng)上查查，就可以得到“樸刀”及其近古的“變種”太平刀(又稱“五尺陌”)的圖片，跟關(guān)老爺?shù)牡斗乓粔K兒比比看，輕靈了許多，但仍須雙手使用，不適于騎戰(zhàn)——騎戰(zhàn)必須有一手馭馬，雙手都不馭馬的間隙只容射箭，電視劇里看到的兩將雙手持長(zhǎng)大兵器對(duì)沖拼殺，幾乎不可能，只是按完全不懂打仗不懂武術(shù)的古代小說(shuō)家和世世代代口口相授的評(píng)書藝人的描述做了視覺(jué)化展現(xiàn)，拍攝時(shí)候的“馬”，只是馬型道具的導(dǎo)軌推車，兩將打得齜牙咧嘴，過(guò)后再把活馬沒(méi)人的鏡頭拼接上去。

武松從沒(méi)有騎戰(zhàn)經(jīng)歷。至少?zèng)]有相關(guān)描述。但武松的“刀”，都是“短刀”——?dú)⑴私鹕彽氖嵌痰?，殺西門慶的是短刀，飛云浦、鴛鴦樓，殺了那么多人，都是短刀，最后為擒方臘，割斷自己手臂的，也是短刀!某種程度上，這種拿短刀大肆殺戮的狀況，可以類比“兩把菜刀啥啥啥”和“菜刀隊(duì)”。

不同主要是菜刀更“短”，且沒(méi)有尖，剜不出嫂子或者隨便誰(shuí)的心肝。再說(shuō)白點(diǎn)兒，無(wú)論誰(shuí)，要也有身長(zhǎng)九尺(大致相當(dāng)于今天的一米九到兩米)、重逾四百斤(大致相當(dāng)于今天的一百到一百二十公斤)、三拳兩腳打死猛虎的天資和膽量，隨便拿把刀，只管掄，差不多就能擋者披靡，跟法不法的，沒(méi)啥大關(guān)系。

當(dāng)然，武松，故事傳說(shuō)中的武二郎，應(yīng)該還不是啥法都沒(méi)有只會(huì)胡掄的愣頭青，應(yīng)該還是會(huì)武功的，甚至，武功應(yīng)該還是有一定火候的——醉打蔣門神、斗殺西門慶，武功差了，肯定不能取勝?？筛斗P(guān)系也不大——打蔣門神，是拳腳肉搏;殺西門慶倒是有刀，可西門慶沒(méi)有。

等于拿著刀去砍人。西門慶也是會(huì)武功的，能在突然遭襲，還讓當(dāng)禮物送來(lái)的潘金蓮的人頭很嚇了一跳的情況下，跟持刀、身量體能都強(qiáng)很多的武松對(duì)上兩下，可以說(shuō)也算有膽有功夫。再往后看，武松的硬對(duì)手，就只剩下年齡或許大他許多的方臘了。

武俠小說(shuō)很用心地向一代代讀者傳遞這樣的邏輯——論某人武功的高低，要看ta戰(zhàn)勝過(guò)什么樣的對(duì)手——我贏了天下第一，我便是天下第一!我殺了無(wú)數(shù)無(wú)名鼠輩，也最多就是比鼠輩強(qiáng)而已、而已!

在包括《水滸傳》在內(nèi)的水泊梁山故事傳說(shuō)里，主要人物，殺人最多的是武松(戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中殺傷敵方人員不算)，殺女人的只有兩人，武松、石秀。

但石秀只殺了一個(gè)女人(潘巧云)，武松殺了自己的親嫂子潘金蓮，還有張督監(jiān)府上若干女性主仆(血濺鴛鴦樓)，用的都是刀!刀法如何，在這些女人身上，是體現(xiàn)不出來(lái)的。從這個(gè)角度看，武松跟“刀法”的聯(lián)系，似乎遠(yuǎn)不如其與“刀”的聯(lián)系緊密!刀!殺人刀!!

武松最典型可彰顯“武功”的“戰(zhàn)績(jī)”，在筆者看，當(dāng)屬飛云浦之戰(zhàn)。那是一場(chǎng)精心安排、眾多江湖高手勠力參與、志在必得的劫殺!面對(duì)咄咄逼人且個(gè)個(gè)身手不凡的殺手，戴著重枷的武松，真正施展了平生所學(xué);生死關(guān)頭，也迸發(fā)出了最激烈的憤怒和最雄渾的力量。特別是枷銬在拼殺中被對(duì)手無(wú)意破損，繼而被武松“崩刑脫枷”，空出雙手的武松，從被動(dòng)防守轉(zhuǎn)而反擊，先奪刀，再殺人，完勝殺青!

除去以死相拼的咄咄之氣造成的威懾，他一人一刀面對(duì)的，仍是想要?dú)⑺浪氖鄠€(gè)高手。能一一斬殺，光靠蠻力和憤怒，恐怕很難。應(yīng)該說(shuō)，到底，還是武松的刀法，勝了對(duì)手們一籌。大概，說(shuō)武松刀法如何如何，跟這一戰(zhàn)，關(guān)聯(lián)很大。

(三)林沖vs武松

把林沖跟武松放一塊兒比較武藝高低、刀法強(qiáng)弱，跟關(guān)公戰(zhàn)秦瓊差不多意思噠。

首先，故事也好，傳說(shuō)也罷，林沖與武松，雖同是梁山好漢，卻只有唯一的人事交集，即魯智深——林沖與魯智深交情甚篤，自不必說(shuō)，大相國(guó)寺、野豬林，可謂刎頸莫逆;武松與魯智深，緣結(jié)于二龍山。

有些版本的故事說(shuō)，武松跟魯智深師出同門，是魯智深的師弟。有點(diǎn)兒忽悠——魯智深“做到關(guān)西五路聯(lián)防使”，是“小種經(jīng)略相公”門下的提轄官，駐扎延安府，再早的出處沒(méi)表，即可認(rèn)為是陜北出身的軍官。武松清河縣、陽(yáng)谷縣來(lái)回折騰，純牌兒山東大漢一枚，地域上相差千里不止，咋能湊到一個(gè)圈兒里習(xí)學(xué)武功呢?倒是說(shuō)魯智深五臺(tái)山出家后跟世外高人老和尚學(xué)，武功大精進(jìn)，老和尚跟林沖的師父周桐是把兄弟還是啥，倒可勉強(qiáng)說(shuō)魯智深跟林沖有師從的淵源。

再說(shuō)林沖——祖籍不重要，重要的是人家是“京官”——八十萬(wàn)禁軍教頭。

注意，這里說(shuō)的“八十萬(wàn)禁軍”，不是說(shuō)八十萬(wàn)人組成的禁軍，其實(shí)應(yīng)為“八十萬(wàn)、禁軍教頭”。禁軍教頭有很多，“八十萬(wàn)”是職級(jí)稱謂，就好比“貳師將軍”也不是指將軍只統(tǒng)領(lǐng)兩個(gè)師。

別說(shuō)禁軍，就連所有駐邊部隊(duì)和各地有建制的軍隊(duì)連同水泊梁山好漢中許許多多被“刺配”充軍的那類人都算上，整個(gè)大宋的軍隊(duì)，也到不了八十萬(wàn)人。

傳說(shuō)中動(dòng)輒百萬(wàn)大軍，多是虛數(shù);就算實(shí)數(shù)，也是在嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期(比如三國(guó))，且其中百分之七八十都是后勤給養(yǎng)預(yù)備隊(duì)之類，真正前線戰(zhàn)斗人員的數(shù)量最多不會(huì)超過(guò)總兵力的一半。八十萬(wàn)禁軍教頭，應(yīng)該是禁軍教頭里最高“職稱”了。而且是“槍棒教頭”，即指專門教武術(shù)的。

專門教武術(shù)，還是最高職稱，林沖的武藝，可以說(shuō)是“官方認(rèn)證”的!至于師從周桐還是誰(shuí)，周桐還有盧俊義、史文恭等高徒，甚至晚年還給少年岳飛授藝，都是另外話題。反正，對(duì)林沖而言，不管跟誰(shuí)學(xué)的，其武功的成色、水平，都可以認(rèn)為是國(guó)家級(jí)的高水平。

在筆者看來(lái)，從武藝的全面性和專業(yè)性等等多個(gè)方面來(lái)看，水泊梁山一百單八將，林沖綜合武力值第一!不僅武松，就連盧俊義、關(guān)勝、董平、張清(沒(méi)羽箭)、呼延灼、徐寧、索超這些成名勇將，若不計(jì)出身、特殊技能、戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)等因素，單論一對(duì)一的武功，怕都勝不了林沖!沒(méi)這個(gè)底氣，豹子頭也不敢說(shuō)下“威震泰山東”的狂言。

從故事看，武藝很可能排在第一的林沖，最精到的武功是“槍”，就是前面說(shuō)得練一輩子的那勞什子。而從故事中的對(duì)手看，林沖的出手，真不如武松多，更遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上武松壯烈、酷戾。

比較突出的兩次出手，一是“棒打洪教頭”，再就是擒扈三娘。都是一招——洪教頭，《水滸傳》說(shuō)是輕輕巧巧一棒打在踝骨上，遠(yuǎn)近無(wú)敵的洪教頭頓時(shí)倒地落敗。這一棒，身為配軍的林沖，是很給柴大官人留面子了;不然，同樣是打腳踝，一棒真使出暗勁兒，老洪就殘了——踝部周邊骨骼復(fù)雜，神經(jīng)肌腱豐富，別說(shuō)一千年前，就是現(xiàn)在，踝骨骨折輻射周邊小骨骼連帶骨折，都沒(méi)法兒徹底治愈復(fù)原!再說(shuō)扈三娘，她小人家實(shí)在也是太狂了，北京人俏皮話講——兜兒里揣副牌，逮誰(shuí)跟誰(shuí)來(lái)!

能放倒王英那樣的，決不等于天下無(wú)敵!

迎頭碰上林沖，說(shuō)了讓她不要從這里過(guò)，讓她哪兒來(lái)哪兒去，她可好，問(wèn)都不問(wèn)人家是誰(shuí)，沖過(guò)去就開(kāi)打!人家林教頭不屑跟女子纏斗，兵器都沒(méi)動(dòng)，直接一腳把人勾下馬，gameover!想想看，換了武松，扈三娘怕也就香消玉殞了。而且，香消玉殞得會(huì)很難看!因?yàn)?，武松用?不說(shuō)身首異處，至少美麗的身體上也會(huì)有個(gè)能把心肝肚腸爆出來(lái)流一地的大口子!

無(wú)法假想林沖武松比武，甚至都無(wú)法假設(shè)他們各自找同一個(gè)對(duì)手(比如魯智深)對(duì)決，以將第三方傷害的程度或被第三方傷害的程度來(lái)比點(diǎn)數(shù)定高低。根本就不存在這樣的機(jī)會(huì)和可能。退一萬(wàn)步，如果武松林沖真的反目對(duì)戰(zhàn)，在林沖面前，武松或許能占優(yōu)勢(shì)的，僅僅是膽量，而不大可能是刀法!林沖雖不慣用刀，可也愛(ài)刀，不然就不會(huì)有“誤入白虎堂”一節(jié)。

那不就是一把寶刀惹的禍嗎!愛(ài)刀如彼，能不會(huì)使嗎?對(duì)于國(guó)家級(jí)最高專業(yè)職稱的他來(lái)講，啥叫“會(huì)使”?那個(gè)“會(huì)使”，跟武松的刀法，可以怎樣去對(duì)比想象?

所以，就便是比刀，武松之于林沖，更可以倚仗的，還是面對(duì)猛虎的膽量，面對(duì)女人弱小手起刀落的暴戾。但他真的有多大膽量呢?景陽(yáng)岡是喝醉了。飛云浦是不反抗就得死。之前孟州被張督監(jiān)誣陷受審，刑杖伺候，打到第二棍(也許是第三棍)，品出到不了籌子丟下來(lái)數(shù)量的一半就會(huì)被活活打死，他怎么來(lái)著?他說(shuō)——招，且留我性命!

林沖是不會(huì)跟任何人比武的。武松也不會(huì)。如果他們要分高下，必定是生死相搏、不共戴天了。那也就必定是都使出全力，不及其余了。想想看，那樣情境下，會(huì)是誰(shuí)先會(huì)想到“且留我性命”?相比武松，林沖是溫文爾雅甚至有點(diǎn)兒懦弱的?？苫馃萘蠄?chǎng)，被徹底激怒的林沖，只把殺人、殺仇人，當(dāng)成不讓自己崩潰的宣泄，當(dāng)成對(duì)冤死親人的聊聊告慰。似乎，還說(shuō)了類似“你當(dāng)我不敢殺你么”這樣的話。就是說(shuō)，我不殺，是因?yàn)椴桓一蛘呤裁矗皇?、肯定不是——不?

梁山泊殺人比賽，林沖敗北武松無(wú)疑。甚至，所有人，都會(huì)敗給武松。

可要是誰(shuí)，包括武松，把林沖逼到“你當(dāng)我不敢殺你么”那份兒上，恐怕，都得祈禱刀之神顯靈了。

最后多說(shuō)一句，水泊梁山使刀厲害的，最起碼還有三位，未必輸給武松——朱仝、楊志、關(guān)勝。所以，武松刀法了得，可以說(shuō);刀法第一，還真得把關(guān)公戰(zhàn)秦瓊那老爺子(韓福渠他爹)請(qǐng)回來(lái)吆喝吆喝——讓他們比比!

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。